基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 三六岁幼儿 » 正文

新国学网:不打不骂讲道理却让孩子崩溃这个妈妈做错了啥_错了-犯错-认错-妈妈-

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-01-17  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:孩子犯了错,家长是理所当然要去教育的,但是不打不骂讲道理,也能让孩子崩溃,这个家长到底是做了什么呢?几天前,看到一段妈妈教育孩子的视频,在微博上讨论得热烈。孩子哭着问训斥自己的妈妈“你让我静一静行不行”,妈妈却还在不依不饶地说教。看完我心里也堵得慌,视频还特别配了一首悲伤的背景音乐,让人好想抱一抱哭泣中的女孩。站在旁观者的角度,我们能很清醒地听见孩子的呐喊,看见孩子的情绪,也能很轻易地作出判断——这个时候应该让孩子静一静。可这样的冲突场

原题:不打不骂讲道理却让孩子崩溃,这个妈妈做错了啥?
词频:孩子,妈妈,犯错,认错,错了,情绪,父母,错误,态度,接受,惩罚,视频,冲突,女儿,权威,低头,我是


孩子犯了错,家长是理所当然要去教育的,但是不打不骂讲道理,也能让孩子崩溃,这个家长到底是做了什么呢?

几天前,看到一段妈妈教育孩子的视频,在微博上讨论得热烈。

孩子哭着问训斥自己的妈妈“你让我静一静行不行”,妈妈却还在不依不饶地说教。

看完我心里也堵得慌,视频还特别配了一首悲伤的背景音乐,让人好想抱一抱哭泣中的女孩。

站在旁观者的角度,我们能很清醒地听见孩子的呐喊,看见孩子的情绪,也能很轻易地作出判断——这个时候应该让孩子静一静。

可这样的冲突场景,经常出现在普通人的家庭中,却没有几位父母可以做到像旁观者一样的清明,去轻松解决好这类问题。

别急着指责这位妈妈做得不好,其实她的做法,有我们太多人的影子。

亲子冲突,有时真的就像一片沼泽地,第一步走错了路,就深陷其中,步步皆错。

视频一开始,就是妈妈对孩子的一句质问:“你凭什么要关门?”

她说这句话是有充足的底气的——孩子犯了错,就是没资格任性啊。

想象一下,当我们认为孩子犯了错,孩子跑进房间,砰地一下关上了房门,我们真的淡定得了吗?

在小拍小的时候,我也同样这么对待犯了错的她,没办法容许她扔枕头、摔东西。在大部分父母的逻辑里,孩子犯错在先,是不能有情绪的。

视频里的妈妈对孩子说:

“你回来的时候,我是不是好好的问你的,我又没吵你、没说你,你就开始哭,喊你手板儿伸出来接受教训,你还比我要恶点。”

孩子带着哭腔一字一顿地回答:“怎、么、了?有、问、题、吗?”

妈妈说:“肯定有问题撒。”

从视频里我们无法得知孩子犯了什么错,但妈妈看见女儿哭,还喊女儿“伸出手板儿接受教训”,显然是想惩罚女儿,让她认识到错误。

她觉得自己没有吵、没说女儿,也没打没骂,已经是最大的宽容,女儿应该低头认错,乖乖接受惩罚,不能哭,也不能发脾气,这才符合妈妈的预期。

其实这也是我们大多数父母,面对孩子犯错的预期。

可孩子不是程序设定的机器,她对犯错也会有恐惧、有愤怒、有委屈、甚至还会有羞耻感,所以才会在妈妈什么都没说的情况下,就哭起来。

可妈妈一心只记得要她好好认错,接受惩罚,甚至觉得她的哭完全没理由,孩子最终发脾气关起了房门,也关闭了心门。

孩子犯错,我们选择用一个什么样的态度对待,决定了整件事情的走向。

这个视频里的妈妈,和大多数父母一样,甚至还做到了“没有吵、没有说”孩子,只是让孩子认错,接受惩罚,就遭到孩子这么激烈的反抗,引发后续一系列的冲突。

如果这位妈妈,放下评判,能够在第一步就关切地询问孩子的感受,“我还没说你,你怎么就哭了呢?跟妈妈说说”,也许就什么事也没有了。

扪心问一下自己,我们能做到吗?

上次我在写处理孩子和家里阿姨的矛盾时,对孩子放下评判,文章评论里不同意见还是挺多的呢。

第二步走错的,是这场对峙里,妈妈的执念。

冲突升级以后,孩子痛心地控诉妈妈:“我已经承认了自己的错误,你们为什么还要来弄我,我实在是想不通啊!你们为什么!”

妈妈一句话怼过来:“因为你态度不端正!”

其实这也是我们最常揪着孩子不放的一点。

我是你的妈妈,是你做错了事情,你应该低头认错,态度诚恳,现在竟然还敢冲撞我,这还得了?

说到底,还是为人父母潜意识里的权威感,在代替我们思考。

我们激怒了孩子,却没办法接受孩子的反抗,在我们内心深处,不论我们做了什么,孩子都只有低头的份。

这样的惯性思维模式,决定了我们非常容易陷入亲子对峙中,落入死循环,遇到倔孩子。

这时候我们去想如何控制情绪,如何戒吼,如何积极暂停,也都只是表面的招数,最根源的是:

当孩子情绪发生时,放下自己潜意识的权威感,把孩子不肯低头的态度问题先放在一边。

放下权威,潜意识里给孩子情绪发泄留有预设和空间,容许孩子的情绪对自己有冲撞,才不会一直处在对立状态。

可很多时候,习惯用权威压制孩子的父母,其实是出于一种本能,这需要非常深的觉察才能克制住。

第三步走错的,是这位妈妈最后还要让孩子写检讨,承认错误。

可孩子依然声泪俱下说:“我不写,我口头上已经认‘对不起’三个字了!”

妈妈只好妥协,让孩子静一静,但依然不准关门。她还是停留要孩子认错服输的执念里。

写检讨,也是普通家长常用的手段。

我想,当孩子做错了事情,我们最在意的到底是什么?

是希望她改正错误,不会再犯吧。

可我们常常忘了这个终极目标,孩子一犯错,就乱了阵脚,用一系列手段在要她认错,惩罚她,给她教训,还要端正认错态度,要她写检讨上不断纠缠,这样就能保证孩子改正错误吗?

我们用力用错了方向,改正错误最好的方式,是找到孩子犯错的原因,教给孩子正确的做法,孩子才会真正往前迈一步。

甚至有的时候,孩子只要冷静一思考,就知道该怎么做了。

可在视频里,看不到妈妈对孩子正确做法的任何点拨,用权威逼迫孩子乖乖认错才是最紧要的事情。

很多人评论说,孩子已经那么难过了,应该先解决情绪,再解决问题。

可问题到底是什么呢?

不是等孩子情绪平复以后,再去质问孩子,你知道错了没有,而是告诉孩子,我知道你想改正错误,如果不知道怎么做,妈妈可以帮你。

孩子对待错误的态度,完全是由身边的环境影响的。

甚至有研究表明,孩子会害怕犯错,往往是5-9岁期间受父母的影响。如果父母害怕错误,无法接纳错误,孩子也会习得这个态度。

犯错不是一件可怕的事,可怕的是孩子对错误的恐惧,影响到了他们从错误中学习和吸取经验,积极改正错误。

这才是这场亲子冲突,最容易被人忽视,却又最重要的启示。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。