基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:网传把尿毁孩子一生你吓害了吗?来听听医生的解_妈妈-孩子-年轻-抗拒-

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-08-22  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:作为新生儿的爸爸妈妈,他们十分爱自己的孩子,生怕一个养不好就耽误了孩子,他们现在流传着“科学育儿”的理念,这种理念不容许他们轻慢自己孩子的吃喝拉撒。无数的新生妈妈在孩子出生后的第一天就开始考虑要不要给孩子把屎把尿,这个问题可是太难了,家里的老一辈理所应当的就是要坚持给孩子定时把屎把尿的,他们一直是认为这样能够给孩子养成好习惯,但是这些年轻的妈妈们就犯难了。在现在的网络平台里,关于给孩子把屎把尿会毁了孩子一生的这种类型的文章是满天飞啊,甚

原题:网传把尿毁孩子一生你吓害了吗?来听听医生的解析!
词频:孩子,妈妈,年轻,观念,抗拒,文章,医生,频繁,尿尿,矛盾,理念,晚上,习惯,训练


作为新生儿的爸爸妈妈,他们十分爱自己的孩子,生怕一个养不好就耽误了孩子,他们现在流传着“科学育儿”的理念,这种理念不容许他们轻慢自己孩子的吃喝拉撒。

无数的新生妈妈在孩子出生后的第一天就开始考虑要不要给孩子把屎把尿,这个问题可是太难了,家里的老一辈理所应当的就是要坚持给孩子定时把屎把尿的,他们一直是认为这样能够给孩子养成好习惯,但是这些年轻的妈妈们就犯难了。在现在的网络平台里,关于给孩子把屎把尿会毁了孩子一生的这种类型的文章是满天飞啊,甚至这些文章不但列举了一系列的坏处还图文并茂,这种文章可吓坏了不少的妈妈,她们当然是不想自己的孩子也成为图中的那些可怜的孩子了。

年轻的妈妈持有的网络上的所说观念的和老一辈的观念相矛盾,这两者谁也不同意对方的观念,导致了一些不必要的矛盾。

我们不妨去了解一下有关的不同的医生对此的说法。

对于把屎把尿的观点,有关的医生认为一岁以内的孩子是不适合把尿的,这不仅仅是因为小宝宝的尿尿行为没有预兆,还因为,频繁的把尿行为会很轻易的引起孩子的反感和抗拒,在晚上把尿的话,还影响了孩子的睡眠,更重要的是把尿不利于孩子的膀胱储存功能的健全。但是把便却是可行的,因为小孩子在大便之前都是有一定的表现的。

另外有医生说把屎把尿的行为是可以的,这可以训练孩子,形成反射条件,这样也可以减少很多的麻烦,对孩子的成长习惯也有一定的作用。

有年轻的妈妈总结出了几个经验,对于把屎把尿行为也有自己的看法。

频繁把屎把尿的行为是不可行的,对于那些一个小时都不到就要把屎把尿的家长,甚至有的还把已经睡着的孩子拎起来把尿,这让孩子多受罪呀,尤其在晚上,受罪的还有自己。

不能够强行对孩子进行把屎把尿,这样让孩子会更加的抗拒,在公共场合也要注意素质不把便。

因为与孩子相处久了,很多小细节就能观察到,如果能观察到孩子有便意,那就最好及时把一下,也会少了很多的清理的工夫。

把屎把尿的时间要控制好,不能因为孩子的不配合就打骂。孩子能坐之后就可以让他坐着拉屎尿尿了。在孩子足够大的时候就要开始训练他自己独立排便了,一般二三岁的孩子都已经会了,所以也不用太强求。

总体来说,年轻的妈妈们不用太过焦虑,尊重孩子,并且学会顺其自然,一般也不会有那种硬要跟你作对的老人,反正都是为了孩子好,看开点,这样大家都轻松。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。