基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 三六岁幼儿 » 正文

新国学网:孩子成长警惕“过度养育”!_挤占-养育-家长-孩子-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-06-19  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:面对孩子教育问题,家长是事必躬亲,还是放权管理?是过度圈养,还是适度散养?是瞬间满足孩子,还是教会孩子延迟满足?自从宝宝出生以后,点妈最大的感触就是个人空间被挤占的微乎其微,从孩子的吃喝拉撒睡,到孩子的习惯培养,亲子阅读,早教启蒙,社会交往,亲子旅游等无一不是我费神费力。有时候是一种理性的召唤——给孩子良好的早期教育,有时候也是一种情感的牵引,要给孩子唯一的童年更多的快乐,于是几乎期待24个小时的陪伴不打折扣。孩子呢,几乎也是处于与母亲

原题:孩子成长警惕“过度养育”!
词频:孩子,挤占,养育,家长,空间,控制,亲子,而不是,法国,孩子们,美国人,主见,缺失,延迟,学着


面对孩子教育问题,家长是事必躬亲,还是放权管理?是过度圈养,还是适度散养?是瞬间满足孩子,还是教会孩子延迟满足?

自从宝宝出生以后,点妈最大的感触就是个人空间被挤占的微乎其微,从孩子的吃喝拉撒睡,到孩子的习惯培养,亲子阅读,早教启蒙,社会交往,亲子旅游等无一不是我费神费力。有时候是一种理性的召唤——给孩子良好的早期教育,有时候也是一种情感的牵引,要给孩子唯一的童年更多的快乐,于是几乎期待24个小时的陪伴不打折扣。孩子呢,几乎也是处于与母亲高频度的接触中。

乍一看似乎母亲全心为孩子付出,是值得赞许的行为,但点妈从直觉上觉得有点怀疑,从此之后点妈就放不下这个问题,一直在想,这样的行为是否必要,更关键的在于是否科学?

“当美国家庭的朋友来我家做客时,父母们大多时间在充当孩子们纷争的裁判员,或帮助学步儿在厨房绕圈练习走路,或在地板上帮忙堆乐高积木。其间总要上演几轮哭闹和安慰。可当法国家庭的朋友来做客时完全是另一番景象,大人们自在地喝着咖啡,孩子们则开心地自己玩儿着。” 很少见到法国成人不迭地追着孩子在公众场合闹腾的,孩子能自己控制自己,表现出非凡的自控力,美国人对此已经开始反思,认为美国人的教育是一种过度养育、超强养育和“直升机式”养育。反思我们自己其实正处于这一困境之中。

于是我开始尝试着改变这种过度养育的方式,开始给孩子也给自己一点空间,尤其是孩子渐渐长大,这一点转变尤为重要,并且我很快尝到了甜头。家长无需挤占孩子一切时间,让他学会一个人独处。给孩子空间的意义在于:

一、让幼儿越来越清晰的意识到“我”的存在,这是孩子自我意识构建的基础;

二、让孩子用自己的意识指引自己行为的方向,通俗的说,就是自己做决定,孩子会变得有主见;

三、让孩子自己调控遇到的

具体来说,家长可以从以下几个方面入手:

第一,要放权授能而不是微观管理。

第二,适度“放养”,教会孩子如何和陌生人说话,而不是“不要和陌生人说话”。

第三,学会延迟满足,让孩子吃苦吃亏。

第四,不要参与恐怖的“升学军备竞赛”。

第五,让孩子根据不同年龄的能力,学着做家务。

第六,让小孩渐渐自己拿主意,自己解决问题。

第七,多听专家的,而不是周围婆婆妈妈的。

俗谚有云:懒妈妈常常能带出勤快孩子。与此相通的是家长可以偷偷懒,给孩子提供一定的空间,不要挤占孩子的空间,让他在自己的个人世界里更加自由肆意一些,对于孩子关注过多,表现上是一种关爱,是无私的付出,其实更易于转换成一种控制,这种控制可能会带来一系列的负面问题,比如自主性缺失、创造力缺失、无主见等,更有甚者有些孩子因为压抑过度而逆反的更加难以控制。

让我们都学着偷点懒吧!大包大揽,毫无缝隙的亲子陪伴对家长来说是一种过度的劳累,而对于孩子来说更是一种越挣扎却越紧的绳索,给孩子哪怕是幼儿一点自我的空间吧,你会发现孩子会很好的利用这种空间迅速成长,如同新芽穿透厚土破土而出。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。