基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:教育孩子时爸妈分工明确_红脸-白脸-严厉-批评-

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-04-14  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:晚饭后,爸妈带着5岁的睿睿下楼散步。路过一个花坛,睿睿顺手把里面的一朵花摘了下来。爸爸看到后,立马板起脸严厉批评:“花坛里的花是大家的,你怎么能这么自私地摘下来呢!”妈妈却马上拦着爸爸说:“这算啥事啊!孩子只是觉得好玩,别人家小孩也摘。”结果第二天,居委会王阿姨找上门来,说睿睿又去摘花了。上述例子中,父亲过于严厉,母亲过于袒护,事实上双方都欠妥。在家庭教育中,夫妻最常用的方法就是一个唱红脸

原题:教育孩子时爸妈分工明确
词频:严厉,红脸,孩子,白脸,批评,爸爸,袒护,睡觉,妈妈,家庭教育,事情,爸妈,教育,个唱,严父慈母,指出


  晚饭后,爸妈带着5岁的睿睿下楼散步。路过一个花坛,睿睿顺手把里面的一朵花摘了下来。爸爸看到后,立马板起脸严厉批评:“花坛里的花是大家的,你怎么能这么自私地摘下来呢!”妈妈却马上拦着爸爸说:“这算啥事啊!孩子只是觉得好玩,别人家小孩也摘。”结果第二天,居委会王阿姨找上门来,说睿睿又去摘花了。

  上述例子中,父亲过于严厉,母亲过于袒护,事实上双方都欠妥。在家庭教育中,夫妻最常用的方法就是一个唱红脸,一个唱白脸:针对同一件事,双方实质看法一致,但态度上,一个人严厉批评,另一个较温和。这与我国家庭教育里“严父慈母”的传统较类似。这种教育方法若使用得当,既能让孩子明白哪些行为或习惯是不被允许的,又能避免批评过于严厉;若使用不当,可能使孩子产生逆反心理。

  对于明显错误的事情,若一方批评、责罚,另一方态度过于暧昧,甚至袒护,孩子就会形成一种错觉:“我做的不一定是错的,因为妈妈(或爸爸)没有批评我,而爸爸(或妈妈)老看我不顺眼,爱指责我。”这样,孩子很难省过纠非,不利于孩子正确地认识自己的行为,还可能让孩子把一方当靠山,变得有恃无恐,甚至加深亲子间的误会,给夫妻之间制造矛盾。这种教育模式还容易让孩子产生这样的困惑:“一个让我干,一个不让我干,我到底该听谁的呢?”

  建议对明显错误的事情,比如乱摘花、没礼貌、欺负人等,家长一定要统一意见,严肃指出这是不应该做的。对那些模棱两可或非原则性的事情,比如不小心打破碗、认生不肯喊人、偶尔不愿睡觉等,不妨采取“红脸白脸”的做法,但要错开时间。比如不愿睡觉,不妨爸爸先来严厉指出“再不睡觉明天就起不来了”,过一会妈妈再来安慰宝宝,哄他睡觉。值得注意的是,用“红脸白脸”法教育子女时,基本立场要尽量保持一致。如果双方有分歧,最好先私下交谈,达成一致后再教育孩子。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。