核心提示：幼儿教育实例分析1有两个一般大的幼儿在学习走路，其中一个孩子的父母很放心，把孩子放在稍微远一点的地方，而在孩子的正前方迎接孩子，引导孩子向前迈步，孩子摔倒了，让孩子自己爬起来继续向前走;另一个孩子的父母会在孩子的周围小心地呵护着孩子，担心孩子会摔倒，或者用带子将孩子的腰绑上，让孩子的活动在自己的掌控之内。以上两种幼儿教育方式可以看出，第一种教育方式更值得提倡，它可以让孩子有效并快速地学会行走，过多的呵护反倒会使孩子学习走路的时间不断延长
原题:幼儿教育实例分析
词频:孩子,幼儿教育,拿着,父母,它可以,走路,吃饭,学会,实例,分析,摔倒,饭菜,呵护,放手 幼儿教育实例分析1 有两个一般大的幼儿在学习走路，其中一个孩子的父母很放心，把孩子放在稍微远一点的地方，而在孩子的正前方迎接孩子，引导孩子向前迈步，孩子摔倒了，让孩子自己爬起来继续向前走;另一个孩子的父母会在孩子的周围小心地呵护着孩子，担心孩子会摔倒，或者用带子将孩子的腰绑上，让孩子的活动在自己的掌控之内。
以上两种幼儿教育方式可以看出，第一种教育方式更值得提倡，它可以让孩子有效并快速地学会行走，过多的呵护反倒会使孩子学习走路的时间不断延长，而且这种情况下的孩子会缺乏安全感、平衡感不好、身体不够协调，所以正确的方式应该是，开始学走路的时候，家长应多给孩子一些帮助，不过要逐渐放手，鼓励孩子独立去完成。
幼儿教育实例分析2 两个一样大的幼儿在吃饭，其中一个孩子的父母把饭菜都放在一个碗里，让孩子拿着小勺自己吃，孩子笨拙地拿着小勺吃着饭，并不断地将饭菜弄到桌子上和地上。而另一个孩子的父母是自己拿着碗和小勺一口一口喂孩子吃，生怕孩子弄得到处是饭粒。
以上体现了截然不同的两种幼儿教育方式，很明显，第一种教育方式值得提倡，它可以迅速培养孩子的独立性，经过几次之后在父母的帮助下，孩子就会学会自己吃饭，而且孩子自己也很享受这个过程，而另一个孩子正相反，父母不舍得放手，孩子什么时候才能学会自己吃饭呢?
本文系(www.qbaobei.com)原创文章，转载请注明出处，违者必究
发布日期：2013-05-24 版权声明,必须查看=>点击进入
新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中，新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者，也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者，因本站已经声明在先，故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
