基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 三六岁幼儿 » 正文

新国学网:孩子并不像大家常说的那样专注于某一类书正常吗_孩子-故事-类书-一遍-

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-02-16  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:1孩子并不像大家常说的那样专注于某一类书正常吗?经常听到有人问:我的孩子反复只看一本书,看了十几遍甚至几十遍,每天睡觉前都让讲同一本书。讲的大人都烦了。而我在3年多的亲子阅读经验中,却很少遇到这种现象。美美喜欢读各种新书,对读过的书也是过一阵子没读了,才会再找出来翻翻。没有最喜欢的书,也没有最喜欢的风格,作为妈妈,难免还是会想,是不是这个孩子不够专注?还是我给她配备的书太多了?这种泛读是不是“效果”不好?2孩子重复性阅读的影响据“纽约每

原题:孩子并不像大家常说的那样专注于某一类书正常吗?
词频:孩子,阅读,故事,重复性,重复,观察,类书,最喜欢,看过,姐姐,效果,调整,实际情况,杰西卡,图书,常说


1

孩子并不像大家常说的那样专注于某一类书正常吗?

经常听到有人问:我的孩子反复只看一本书,看了十几遍甚至几十遍,每天睡觉前都让讲同一本书。讲的大人都烦了。

而我在3年多的亲子阅读经验中,却很少遇到这种现象。美美喜欢读各种新书,对读过的书也是过一阵子没读了,才会再找出来翻翻。

没有最喜欢的书,也没有最喜欢的风格,作为妈妈,难免还是会想,是不是这个孩子不够专注?还是我给她配备的书太多了?这种泛读是不是“效果”不好?

2

孩子重复性阅读的影响

据“纽约每日新闻”网报道,英国苏塞克斯大学最新研究表明,重复性的学习方式对于年幼的孩子掌握知识来说非常重要。杰西卡·霍斯特博士及其同事发现:同一个故事连续读3遍的孩子,可以记住接触到的新单词中的3.6个,而那些读3个不同故事的孩子只能记得2.6个。

虽然这项研究指的是重复阅读对“掌握知识”和“词汇量”很重要,但确实是促进孩子增长常识的重要方法。反复阅读同一本书,可以更深入理解这些经典故事的情节,对故事细节的观察,也是对这些经典图书更深妙处的一种尊重和体会。

3

让孩子重复性阅读

1,暂时减少图书借阅或购买,让她在现有的图书范围内重复阅读。将增加新书的频率到一个月1次,1次不超过5本,即使买多了,也不急着拿出来。

观察一下孩子的实际情况,会不会减少对阅读兴趣,或者表现出对原来看过的书的拒绝。

近2个月,留在书架上的书应该不超过50本,后来新增不超过10本。由于已经养成阅读习惯,所以每天孩子还是要选2-3本书和妈妈一起读。留心发现,她并没有觉得书不够多,也没有觉得这些书都看过而有丝毫的厌倦,这个书量对她的选择没有任何影响。

2,试着让她对看过的这些故事有个语言输出,我也能基本掌握她对书的理解,对细节的观察以及语言词汇的使用情况。

最近这些日子,她每天煞有介事地捧着一本书,自己打开广播的录音功能,“绘声绘色”地讲起来。还学着广播里一些叔叔阿姨讲故事的口吻说:“今天,姐姐给大家讲的故事是……”,然后就天马行空,把故事讲的偏离主题十万八千里,讲一遍试听不满意再讲一遍,每一遍的故事内容也有巨大差别。我在一旁看书,不做任何评价,让她美滋滋沉浸在自己的世界里。最后,她还很礼貌地说:好了,今天姐姐的故事就讲到这里,再见……明天接着讲……如果你有什么话想对姐姐说,就给我留言吧……,bye bye”

4

重复性阅读结论

自己被自己的想法鄙视了一下,“效果”,我想要达到什么样的效果?我的功利心总是时不时地冒出来。实践证明,并不是不进行重复阅读,只是不在一段时间内重复阅读同一本书。

实际上,每个孩子的实际情况都不尽相同,我们应该坚定地相信这一点,并不因为孩子与大多数不同而焦虑。阅读带给孩子无数的欢笑和忧伤的情感体验,这已足够。我们所能做的,就是调整思路,不断尝试,找到最适合自己孩子的方法。

温馨提示

做养育上的调整,无需向孩子解释说明,提供什么样的环境是大人的事儿,你做出的这种调整最好不动声色,自然去做,在旁边用心观察真实情况就好。








新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。