核心提示：1新生儿听力筛查有必要做吗新生儿听力筛查有必要做。正常新生儿中，双侧耳聋发生率约在1‰～3‰，在我国如按每年出生1900万人口计算，平均每年大约要新增4万名耳聋儿童。众所周知，正常的听力是进行语言学习的前提，严重耳聋的儿童由于缺乏声音和语言对听觉的刺激，难以获得学习语言的机会。因此，及早发现先天性耳聋尤为重要，而新生儿听力筛查是发现先天性耳聋的首选手段。因此新生儿听力筛查十分有必要做。2新生儿听力筛查的时间新生儿在出生48小时以后，要接
原题:新生儿听力筛查有必要做吗
词频:听力,筛查,耳聋,月龄,检查,脑干,干预,患儿,诊断,复查,出生,语言,声阻,个月,接受,儿童1
新生儿听力筛查有必要做吗
新生儿听力筛查有必要做。
正常新生儿中，双侧耳聋发生率约在1‰～3‰，在我国如按每年出生1900万人口计算，平均每年大约要新增4万名耳聋儿童。众所周知，正常的听力是进行语言学习的前提，严重耳聋的儿童由于缺乏声音和语言对听觉的刺激，难以获得学习语言的机会。因此，及早发现先天性耳聋尤为重要，而新生儿听力筛查是发现先天性耳聋的首选手段。因此新生儿听力筛查十分有必要做。
2
新生儿听力筛查的时间
新生儿在出生48小时以后，要接受初次听力筛查。未通过初筛者，在42天左右接受听力复查。42天复查仍未通过者，在3个月左右进行听力诊断性检查。确诊为听损伤的患儿应及时到医院的专科进行相应的医学干预。
3
新生儿听力筛查的方法
听力筛查的方法主要是耳声发射，通过耳声发射、自动听性脑干反应和声阻抗等电生理学技术，在新生儿出生后自然睡眠或安静的状态下进行的客观、快速和无创的检查。一般仅用5～10分钟就可以完成测试。
具体情况：
新生儿生后3-5天会进行听力初筛，即筛查性耳声发射，有条件加自动脑干诱发电位(ABR)，未通过者在生后42天进行复筛(方法同初筛)，还未通过者3月龄时进行诊断性耳声发射、ABR、多频稳态(ASSR)、声阻抗检查作第一次确诊。对于重度或极重度聋患儿4个月要进行听力干预，对于轻度或重度聋患儿在6月龄时行第二次确诊检查，若诊断明确则需要尽早进行对症的干预及治疗。
12
发布日期：2017-01-25 版权声明,必须查看=>点击进入
新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中，新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者，也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者，因本站已经声明在先，故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
