基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 安全教育 » 正文

新国学网:9岁男童电击致死小区认为父母没尽监护人责任_监护人-电击-致死-围墙-

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-03-11  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:9岁的男童不幸被小区高压变压器点击致死,小区不同意赔偿是因为孩子监护人没有尽到监护责任。小编提醒各位,家长一定要时刻注意孩子的安全,不然就是血的教训。9岁男童小强(化名)不幸被一个小区内的高压变压器电击致死,其父母起诉变压器产权人、电力公司及小区物业索赔共计87万余元。昨天,密云法院开庭审理此案。小强的父母称,小强是他们的独子,于2004年8月出生,出事前已经上小学。2013年8月3日,小强出去玩,在家附近的一个小区不幸被高压变压器电击

原题:9岁男童电击致死 小区认为父母没尽监护人责任
词频:变压器,监护人,电击,致死,围墙,尽到,责任,孩子,被告,赔偿责任,男童,赔偿,开发商,父母,电力,监护


9岁的男童不幸被小区高压变压器点击致死,小区不同意赔偿是因为孩子监护人没有尽到监护责任。小编提醒各位,家长一定要时刻注意孩子的安全,不然就是血的教训。

9岁男童小强(化名)不幸被一个小区内的高压变压器电击致死,其父母起诉变压器产权人、电力公司及小区物业索赔共计87万余元。昨天,密云法院开庭审理此案。

小强的父母称,小强是他们的独子,于2004年8月出生,出事前已经上小学。2013年8月3日,小强出去玩,在家附近的一个小区不幸被高压变压器电击致死。他们认为,变压器的产权人是该小区开发商,变压器将小强电击致死,开发商和电力公司均应赔偿。小区物业

公司没有安装变压器室也未进行巡护,应承担连带赔偿责任。他们向三被告索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计87万余元。

法庭上,三被告均不同意赔偿。开发商称,法医鉴定书显示,小强是在围墙上行走时被电击,孩子的监护人没有尽到监护责任。涉案变压器设施完全符合国家规定,他们为变压器做了护栏,也标识了禁止攀登,产权人不应当承担赔偿责任,但可以考虑从人道主义出发给予补偿。

电力公司认为,其不是变压器的产权人,也不是运行维护管理者,不应承担赔偿责任。

物业公司称,小区的围墙外面是桃园,在变压器边上有一棵桃树。听公安机关介绍,小强当时是摘桃子攀爬围墙。物业也认为孩子家长作为监护人没有尽到教育义务,应负主要责任。而电力设施不属于物业管理范围,他们的围墙很高,防护到位,已尽到责任。

原告的代理律师则认为,孩子监护人没有任何过错,坚持认为事故发生的根本原因是三被告没有尽到相应的责任。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。