基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:父母最容易伤害孩子的行为有哪些?_贬低-吓唬-伤害-父母-

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-06-11  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:父母容易伤害孩子的行为有哪些?要知道孩子童年受到的伤害是一辈子都不可磨灭的,父母最伤害孩子的5种行为,没想到排第一的居然是这个。提起“童年伤害”,我们印象中也许就是那种明确的身体虐待,或者明显的忽略(生而不养;大量缺席)或者高强度的控制(过度严苛的管控和监督)。然而,除了你所知道的伤害形式,还有很多伤害的形式很隐蔽,但是依然可能给孩子带去羞耻感,给他们的自信自尊造成极大的打击。最关键是,这些隐形伤害是日复一日、频繁出现的,它会一点点累积

原题:父母最容易伤害孩子的行为有哪些?
词频:孩子,伤害,父母,吓唬,贬低,妈妈,棍子,言行,只会,打碎,记得,身体,虐待


父母容易伤害孩子的行为有哪些?要知道孩子童年受到的伤害是一辈子都不可磨灭的,父母最伤害孩子的5种行为,没想到排第一的居然是这个。

提起“童年伤害”,我们印象中也许就是那种明确的身体虐待,或者明显的忽略(生而不养;大量缺席)或者高强度的控制(过度严苛的管控和监督)。

然而,除了你所知道的伤害形式,还有很多伤害的形式很隐蔽,但是依然可能给孩子带去羞耻感,给他们的自信自尊造成极大的打击。

最关键是,这些隐形伤害是日复一日、频繁出现的,它会一点点累积伤害。所以,影响力一点儿不比明显的身心虐待伤害小。

冷暴力

排名第一的伤害,就是冷暴力。简单说,就是在孩子言行不合自己意愿的时候,直接收回感情。

必须承认,这个方法看起来很奏效所以很多父母会用。孩子非常依恋父母,被拒绝会轻松让他们感觉到痛苦,从而收敛自己的行为。

但是,伤害也是巨大的。

我的童年就曾深受这种“冷暴力”之苦。

我的母亲在旁人看来是很贤惠很温柔的那种。但是每次我犯了错,她就会撤走情感,不说话,面色阴沉。

她的疏远轻易让我意识到自己的依赖和渺小。

为了不失去妈妈的爱,我会开始变乖。变得学会看脸色。

哪怕后来成年了,这些影响依旧在。

我花过很多时间,去调整我在人际关系中,特别是在亲密关系中的那些讨好,以及动辄小心翼翼担心失去关系的倾向。

也有孩子不是选择变乖,而是闹腾得更凶。他们甚至会企图去跟妈妈撕扯。

如果你仔细听,孩子的那个凶和闹腾里头,是有恐惧的。

因为你的情感撤离,会让孩子直接体验到:“我是不好的,妈妈不想要我了。”

太可怕了。

冷暴力造成的最危险的后果是,孩子最终会怀疑,父母是否完全可靠。

时间久了,孩子的安全感会受到伤害。

那么怎么避免呢?

当你不接受孩子某个行为时,请明确告诉孩子:我并非不喜欢你,我只是不接受你的某个特定行为。孩子从而才能够安心,并且据此调整自己的不当言行。

对孩子表达出贬低、蔑视和居高临下的言行

很多父母爱说这样的话:

你这么大了还哭羞不羞?

你怎么不能学学XXX,人家比你懂事/学习好/会说话/勇敢/成功……多了

这是明显的言语上的贬低。

也有时候,不需比较,你的言行也会轻易传递出你对孩子的轻蔑和贬低。

我一个朋友就曾回忆说:

我小时候,我的母亲就看不起我。大部分的时候,她都会用一种怀疑的神情看着我,你在干嘛呢?那种神情让我无地自容,好像自己身上有严重的问题。

很多父母并不会这样贬损孩子,但是出于爱护孩子或者减少麻烦的目的,他们同样会挫伤到孩子。

记得我儿子小时候,坚决不用他那个不锈钢的饭碗吃饭,要用和大人一样的瓷碗。我当时只觉得他调皮,勉为其难满足了他。

后来看到儿童心理学家鲁道夫说的这样一句话,才恍然大悟:

你真的认为塑料餐具的发明,是为了鼓励孩子的好奇心?满足孩子的能力吗?……其实是我们对孩子能力的贬低,无意中阻碍了孩子去发展自我能力的信心。

原来我们以为很自然的事,其实是对孩子能力的贬低,只让孩子感觉到自己的弱小。

为了不打碎碗,我们很多时候选择了去打碎孩子对自己能力的自信心。

那么如何做才能避免这种不必要的伤害?

答案是,对孩子抱有起码的尊重。如果可以,多听听他们的心声,允许他们去在细小的生活点滴中,有机会去体验到:我可以,我很棒。

吓唬孩子,哪怕只是玩笑话

知乎上看过一个话题:哪一刻你觉得伤了孩子的心?

其中一个故事就是父母反思,自己一个玩笑话,给孩子带去的影响。

事情大约是这样的。

夫妻俩带着孩子一起在酒馆里吃饭。

孩子不小心打碎了一只碗。

妻子顺口说,好了,你惹事了。

丈夫也附和,嗯,这碗很贵的,我们赔不起,可能要把你压在这里作为赔偿了。

小孩一听,吓得开始瘪嘴。眼看着情绪开始失控。终于憋不住哇地哭起来。小小的身体哭到直发抖。

家长一看,哎呀孩子给吓成这样呀,心疼坏了。

于是赶紧说,没事没事,跟你开玩笑的,那个碗不值钱,我们赔得起。

孩子这才半信半疑,慢慢停住了抽搐。

早知如此,何必呢?

也有不少父母吓唬孩子,是为了让孩子变乖。

他们往往会出于焦虑,通过“吓唬”去向孩子夸大生活中的危险。

我就见过一个奶奶在带孩子的时候,监护孙子玩耍的过程令人叹为观止。

“别跑太快,会磕到!”

“不要碰那个,脏,会生病的!”

“不要跳,会摔伤的!”

“你再不听话,妖怪/大灰狼/警察叔叔……会来带走你!”

通过吓唬孩子的方式让孩子变乖,让自己省事,是很常见的育儿方式。短期内这种方式会有用,但孩子之后的发展会证明你是错误的。孩子有可能变得胆怯,也有可能会通过更加出格的行为,去刺激你的担忧和焦虑,以对抗你的过多干预。

怎么办呢?永远记得,吓唬不能让孩子变好。你播种的是恐惧,收获的也只会是恐惧。所以,有话咱好好说。另外,在确保孩子安全的前提下,尽可能放手让孩子去体验,做好孩子的后援即可。

隐形的身体威胁

我们都知道“打孩子”的暴力方式会伤害孩子。但是有一种父母,他们虽然没有直接施暴,但他们的行为却跟暴力没什么两样,心理学上称之为:“符号性暴力”。

比如下面这些行为,你可能用过,或者正在用。

包括很用力地摔门,愤怒地踢墙,扔家具等物品,损坏孩子珍视的物品,或者威胁要损坏孩子的物品。

另外还有这些程度比较轻的,比如在孩子面前挥拳头,手持棍棒做出要揍他的架势和表情,或者只是指一指棍子,腰间的皮带,或者站在孩子旁边,自带黑压压的气场,胁迫孩子做事等,所有这些其实都隐含着身体虐待。

一位网友说,她小时候,家里专门有根棍子,不是用来打她的,是用来吓唬她的。

长大后她还记得那根棍子的存在,以及当时的那个恐惧感。

她妈妈倍感委屈,说,我都没动过你一根手指头!

我理解这位朋友的感受。棍子的确是没落在她身上,却早就无数次落在了她心上了。

所以,要避免这一种伤害,最好的办法也许是,父母在盛怒的当下,选择离开,自己单独待一会儿,处理好情绪了再去跟孩子交流。而不是任由自己被情绪挟持,做出一些负气的动作,和具有威胁孩子意味的行为。

说话太多

很多父母在管教孩子的时候,并不采取行动,他们只是说话。

我就见过一个妈妈在陪孩子写作业的时候,频繁地给她女儿下指令:

“你坐直了!”

“换用这支笔吧,你那支笔看起来不好用啊。”

“把书放这边不就好了?”

“怎么这么粗心,再看一遍,这个题目是这样做的吗?”

……

适当提点孩子是可以的。但是这位妈妈有些过了。

她一定认为,自己的指点和劝告,会引起孩子的重视和认真的思考。其实不然。

她的努力只会打断孩子独立的思考,让孩子不再认真,并引发对抗。

长期以往,孩子要么反应迟钝,要么变得浮躁,愤怒。

我知道,其实很多家长不停地说呀说,是他们爱孩子、关心孩子的表现。

一位家有青春期男孩的妈妈就曾经非常不解。她伤心地说,我爱他关心他,好心好意提醒他,他怎么能对我那么凶?

她说的,其实无非是“要收拾干净房子呀要整理书包呀快起床吃早饭呀快点收心学习……诸如此类”。

然而,她不知道,每日重复的提醒是很容易令孩子恼火的。而且父母的过多指点,只会打击孩子的自信,损坏他实际的能力。

所以,如果你发现,自己的话反复不起作用,那么你应该做的就是,少说话,多思考。请记得,语言是为了鼓励和帮助,而不是讨人烦和抑制。

最后想说,今天的文章,我们指出父母的错处,并非为了指责和控诉,而是为了改善不足。

养育孩子的确是一个非常复杂和具有挑战的过程,但好消息是,我们永远可以通过学习和觉察,让自己成为一个更好的父母。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。