基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:赞美孩子需要注意方法别给孩子挖陷阱_穆勒-研究人员-表扬-赞美-

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-05-29  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:夸奖孩子可不是简单一句话的事,赞美孩子也要注意方式,而不是一句“你真棒”,下面来看看这篇文,赞美孩子可别给孩子挖掘天赋陷阱。父母总是习惯表扬赞美孩子很聪明、有天赋,其实会把孩子推入一个感觉自己与生俱来就很优秀的陷阱,而研究表明,与其采取这种带有破坏性的表扬赞美,还不如表扬赞美孩子很努力、很专注的品质。美国哥伦比亚大学的克劳迪亚?穆勒和卡罗尔?德维克曾经对“表扬心理学”进行过大量研究。她们邀请来自不同的宗教文化社会经济背景的400多名10

原题:赞美孩子需要注意方法,别给孩子挖陷阱
词频:孩子,表扬,努力,研究人员,赞美,孩子们,穆勒,成绩,陷阱,与生俱来,研究,看成,哥伦比亚,难题


夸奖孩子可不是简单一句话的事,赞美孩子也要注意方式,而不是一句“你真棒”,下面来看看这篇文,赞美孩子可别给孩子挖掘天赋陷阱。

父母总是习惯表扬赞美孩子很聪明、有天赋,其实会把孩子推入一个感觉自己与生俱来就很优秀的陷阱,而研究表明,与其采取这种带有破坏性的表扬赞美,还不如表扬赞美孩子很努力、很专注的品质。

美国哥伦比亚大学的克劳迪亚?穆勒和卡罗尔?德维克曾经对“表扬心理学”进行过大量研究。她们邀请来自不同的宗教文化社会经济背景的400多名10-12岁儿童。

首先,研究人员让孩子们做了一个非语言性的智商测试,孩子们解答完毕,研究人员收走答卷分别计分,但是研究人员没有按照真实成绩反馈孩子。

他们告诉其中一组孩子说“你做得好棒,你一定很擅长这个!”——也就是表扬这部分孩子的“能力”。

他们告诉其中另一组孩子说“你做得不错,你一定非常努力!”——也就是表扬这部分孩子的“努力”。

接着,研究人员说可以给孩子们一些难度更高的题。大多数被表扬能力强的孩子说:“不用了,谢谢!” 大多数被表扬很努力的孩子则回答:“放马过来吧!”

然后,研究人员又给孩子们一些和第一次测试难度等同的题。大多数被表扬能力强的孩子做得还不如第一套好,中间的部分难题击垮了他们的自信。大多数被表扬很努力的孩子却做得要比第一套好,中间的部分难题让他们收获更多成就感。

……

当孩子把自己取得的成绩看成是与生俱来的能力时,一旦出现表现不好的情况,他们就会觉得没啥办法了放弃努力吧。当孩子把自己取得的成绩看成是努力获得的结果时,一旦出现表现不好的情况,他们就会认为可以再试试继续努力呀,或者换个方式继续努力,或者会比之前更加努力,从而获得最后的成果。

这个研究并不代表只要曾经表扬赞美过孩子很聪明、有天赋,孩子就会变得畏难怯懦,而是告诉我们帮助孩子如何理解他们取得的成绩非常重要。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。