基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:父母能跟孩子讲道理吗?孩子会听吗?_刷牙-讲道理-薯片-道理-

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-05-17  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:父母能跟孩子讲道理吗?跟孩子讲道理,孩子会听进去吗?千万别跟孩子讲道理,简直绝望,接下来看看这篇文~自从打孩子被家长们摒弃之后,跟孩子讲道理成为了爸爸妈妈们育儿的日常。可是如果你尝试过跟孩子讲道理,你就知道那是多么经人绝望的一种沟通,而Mommy最近就正陷在这种深深地绝望之中。女儿正处于2岁这个令爸妈闻风丧胆的叛逆期,她的日常就是各种“作妖”。一进超市,就指着货架上的薯片跟我说:“妈妈,我要吃薯片。”斗争经验丰富的我,当然深知要是此刻直

原题:父母能跟孩子讲道理吗?孩子会听吗?
词频:孩子,讲道理,道理,父母,妈妈,薯片,刷牙,期待,目标,压根儿,被动,哭闹,绝望,引导,主动,接受,怎么做,该如何,情况,达不到,不理解


父母能跟孩子讲道理吗?跟孩子讲道理,孩子会听进去吗?千万别跟孩子讲道理,简直绝望,接下来看看这篇文~

自从打孩子被家长们摒弃之后,跟孩子讲道理成为了爸爸妈妈们育儿的日常。可是如果你尝试过跟孩子讲道理,你就知道那是多么经人绝望的一种沟通,而Mommy最近就正陷在这种深深地绝望之中。

女儿正处于2岁这个令爸妈闻风丧胆的叛逆期,她的日常就是各种“作妖”。

一进超市,就指着货架上的薯片跟我说:“妈妈,我要吃薯片。”

斗争经验丰富的我,当然深知要是此刻直接告诉她“不行”后果会有多么的严重。虽然当妈以后早已不知道面子为何物了,可是在超市这种场合孩子突然哭闹起来,还是比较尴尬的。

所以我决定采取迂回战术,“宝贝,薯片没有在我们此次采购的名单之中哟,这是我们出门前就讲好的。”

“不要,我就要吃薯片。”小孩倔起来,估计连牛都要甘拜下风。

“宝贝,妈妈此次没有带够钱,咱们下次再买好不好。”

“不好。”

要是换成以前我们那个时代,估计早就被父母揍一顿了。可是现在我面对这个说啥也不听的小磨人精,却不能想父母那辈一样上演棍棒教育,只能像个唐僧一样不断“念经”。

可是结果呢,孩子不仅越来越不听话,反而在这场拉锯战中占据了主导地位,动不动就倒地哭闹来逼迫我们就范。

跟孩子讲道理,更像是一场父母的独角戏。那么为什么父母讲的道理,孩子往往都听不进去呢?

跟孩子讲道理为啥没用?

其实原因也很简单,我们大人讲的这些道理,孩子压根儿就不想懂。就像Mommy女儿一样,为什么她一直表现得那么坚决?

因为她知道一旦她听了妈妈的那些所谓的“道理”之后,就得不到薯片了,所以对妈妈跟她讲的道理,她压根就不想懂。

还有一种情况,是孩子真的不理解爸爸妈妈口中的那些“道理”。一个简单的道理背后蕴含的可能是很复杂的逻辑,以孩子的思维能力,压根儿就不能理解这是怎么回事。

就像孩子不喜欢刷牙,父母就会用一堆的道理去告诉孩子要刷牙,可是孩子根本不能理解刷牙和牙齿发育之间到底是一种怎样的逻辑关系,不理解又谈何听从呢?

该如何引导孩子?

跟孩子讲道理,本身就是一种反人性的行为。这种事成年人接受起来 都尚且困难,更何况是孩子呢?那么当孩子不听话的时候,我们该如何引导呢?

变被动为主动

大部分父母在跟孩子讲道理的时候,都是直接给出方法,希望孩子能够按照自己所期望的结果去做。

这样让孩子被动接受的方式,会导致两种极端的情况,要么迫于家长的权威委曲求全,要么就对家长的道理充耳不闻。

显然无论哪一种情况,都达不到家长们期望的目标。这时候与其告诉孩子应该怎么做,不如引导孩子想想该怎么做,变被动为主动,孩子就比较容易接受了。

改期待为目标

给孩子讲道理的时候,我们对孩子总是有着某种期待,所以一旦达不到这种期待时,我们就会很挫败。

但如果我们把期待改成目标,为了达成某个目标我们就可以主动做很多事情,这样我们也就不会觉得无力。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。