基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:不让孩子输在起跑线上是早教的真正价值?_起跑线-线上-起跑-早教-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-12-28  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:很多家长想让孩子赢在起跑线上,想要给孩子更好的教育,但是真的有用吗?不让孩子输在起跑线上,是早教的真正价值?最近,一则关于邓超的新闻,引起了许多父母的讨论。他说,“他不会给等等报任何的课外辅导,希望等等能享受童年,不必做赢在起跑线的举动,只要做最真实的自己就可以。”对于这段话,有两种不同的声音。支持的人认为,孩子的成长应该让他保留只有天性,应该被保护,这样才能活出自己的样子。反对的人认为,有着父母良好的背景的等等,已经是赢在了起跑线,所

原题:不让孩子输在起跑线上,是早教的真正价值?
词频:孩子,早教,起跑线,线上,起跑,父母,世界,接触,成长,目的,家长,规则,接受,能力


很多家长想让孩子赢在起跑线上,想要给孩子更好的教育,但是真的有用吗?不让孩子输在起跑线上,是早教的真正价值?

最近,一则关于邓超的新闻,引起了许多父母的讨论。他说,“他不会给等等报任何的课外辅导,希望等等能享受童年,不必做赢在起跑线的举动,只要做最真实的自己就可以。”

对于这段话,有两种不同的声音。支持的人认为,孩子的成长应该让他保留只有天性,应该被保护,这样才能活出自己的样子。反对的人认为,有着父母良好的背景的等等,已经是赢在了起跑线,所以他的起步点自然与正常人不同。

赢在起跑线上,真的有必要吗?!

我相信,每一位父母都希望自己的孩子,童年可以充满快乐,无拘无束,但是现实的局限性,让不少父母都为难,为了孩子有个可期的未来——“不让孩子输在起跑线”的思想应运而生。但,这样的做法,不但让孩子受到很大的压力,家长自身也承受很大的焦虑。而过早的给孩子灌输成人世界的规则,也会对孩子本身性格成长不利。

三岁定八十,这个阶段接触“早教”可以赢在起跑线?未必!

人们都说:“三岁定八十”,在这个特殊阶段里,给孩子传说早教知识,他们是不是更聪明?孩子从出生,大脑就储存大量知识,而且具备了相应能力,可以思考,观察,体验,也认为这个年龄阶段是最佳早教时期,认为错过最佳的“早教年龄”,教育效果大大减退?来自德国乌尔姆大学大脑研究专家Manfred Spitzer教授指出,这过于断章取义,其实早教不一定非得在3岁,全部灌输。而是应该根据孩子年龄成长,大脑发育来慢慢的进行训练。

感知才是孩子认识世界的开始

我们都不希望自己的孩子落后于他人,这是很多父母让孩子接触“早教”的原因,但是很对父母的错误认识在于,不了解孩子学习的方式,是通过感官认知世界,而并非如成人的学习模式,从教学中理解规则。最正确的“早教”应该是,让孩子多接触户外,感受不同层面的刺激,看到世界是有多种色彩、多种物体,如小草、大树、石头等构建的,这样才能帮助大脑发育。

“早教”的正确意义是什么?

让孩子拥有良好的身体素质

让孩子接受早教,除了简单的“智力开发”,最重要的是锻炼孩子的身体,提高身体素质,让孩子养成锻炼意识,接触大自然,感受自然的馈赠。

帮助促进孩子的求知欲望

早教的目的,并非是让孩子过早的接受大人世界的规则,而是让孩子培养对事物的认知和求证心理,更好的发挥孩子的好奇心,可以让孩子更爱学习和探索。

促进孩子大脑发育更快

早教的作用在于,帮助孩子通过感知来认识世界,帮助开发孩子的左右脑,训练孩子的思维、想象能力,对于孩子后续思维能力发展有极大的帮助。

而且早教的意义不是局限在早教课堂,而是随处可见的早期教育。根据孩子不同年龄阶段,身体发育程度,脑力发育程度和接受能力,家长可以适当的调整孩子的早教课程,不要过于盲目的进行早教,认清早教的真正目的,才是帮助孩子成长最佳的关键点。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。