基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:“你不分享就不是好孩子”家长可不要这么干!_东西-妈妈-宝宝-孩子-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-11-30  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:孩子不愿意分享该怎么办?很多孩子一老闹情绪,“我不,我就不,呜呜……”“你不分享就不是好孩子!”家长该拿孩子怎么办?可孩子两岁之后,其表现却总是不能如我们所愿,他总是会特别维护那些被他标记为“我的”的东西,对于这些东西他无时无刻不想霸占。我的一位外教带着太太和两个女儿来中国工作。有一天我应邀去这对夫妇家吃饭,刚好见到了一幕姐妹纷争。这对夫妇的一些中国朋友给两个女孩儿一人送了一个穿唐装的娃娃。两个娃娃长相差不多,但是服装有些不一样。不知道

原题:“你不分享就不是好孩子”,家长可不要这么干!
词频:分享,孩子,东西,宝宝,妈妈,姐姐,强迫,玩具,妹妹,爸爸,物权,借给,难过


孩子不愿意分享该怎么办?很多孩子一老闹情绪,“我不,我就不,呜呜……”“你不分享就不是好孩子!”家长该拿孩子怎么办?

可孩子两岁之后,其表现却总是不能如我们所愿,他总是会特别维护那些被他标记为“我的”的东西,对于这些东西他无时无刻不想霸占。

我的一位外教带着太太和两个女儿来中国工作。有一天我应邀去这对夫妇家吃饭,刚好见到了一幕姐妹纷争。

这对夫妇的一些中国朋友给两个女孩儿一人送了一个穿唐装的娃娃。两个娃娃长相差不多,但是服装有些不一样。

不知道为什么,妹妹不喜欢自己那个娃娃,就喜欢姐姐的。可姐姐就不肯给她玩。无论妹妹说什么,姐姐只说“No!”

过了一会儿,妹妹跑去找妈妈,“状告”姐姐不把玩具给自己玩。

我听见她妈妈说:“宝贝,如果姐姐不愿意,我也没办法。那是她的东西,你自己去想想有什么办法让她给你玩一下?”

妹妹一脸失望,说:“那我去找爸爸。”

她妈妈说:“可是爸爸又能帮你做什么呢?”

小女孩想了想说:“帮我找她要。”

妈妈说:“爸爸不希望看到你难过,可能会帮你找姐姐要玩具。姐姐如果给了,姐姐又会很难过,爸爸也不希望看到姐姐难过。不管有没有帮你要到玩具,爸爸都会很难过。你希望爸爸难过吗?”

妹妹说:“不希望。”

她妈妈又说:“所以你自己去找姐姐要最好,对吗?”

小女孩点点头,又补充道:“可是她不给我玩。”

她妈妈说:“你能想到一点什么办法和她商量,让她给你玩一下吗?或者你有什么东西她喜欢玩,你们可以交换。”

在妈妈劝说下,妹妹又回到了房间,和姐姐“谈判”去了。

没多久,就听见两个孩子的笑声。

我当时被这个妈妈的方法折服了,她基本没参与到两个孩子的纷争中,而是鼓励他们自己去解决。

我和她聊起这件事,问她为什么只是鼓励小女儿去和大女儿商量,而不是让大女儿把自己玩具和妹妹一起“分享”。

她说的话我一直记忆犹新。

分享应该是一件快乐的事情,被强迫的事情都不会让人感到快乐。我们平时也会鼓励孩子分享自己的东西,但是不会强迫他们“分享”。她们自己决定要不要和对方分享自己的东西。

一定要“分享”才是好孩子吗?

我们每个人都会有自己喜欢的东西,可这些东西,我们未必想和别人分享,也不一定要去分享。

成年人如此,孩子也是如此。

分享本来是一种美德,但是所有的美德都应该有一个前提,就是自愿。

如果忽略了这个前提,就会变成利用“美德”的名义,侵害别人的利益。

父母如果没有注意到这个前提,很容易误会自己孩子不好,不友善。

其实不是,他们只是比成人更能直接表达自己感受而已。

如果孩子自愿分享,在分享的过程中他感到快乐,分享的后果是他满意的,他自然而然就会形成“分享”的美德。

但如果他每一次“分享”都是被迫,甚至被人用“不分享就不是好孩子”之类的言语勒索、绑架,他不仅体会不到分享的乐趣和好处,还只能忍受别人一次次的道德绑架,渐渐不敢为自己的“权利”出声。

当父母想要教给孩子“分享”这种行为时,要用引导的方式,而不是强迫。

有一个妈妈的方法可以借鉴。

她的小孩有很多书,还有一些是国外带回来的原版书,比较珍贵,孩子自己平时看都很小心。

家里来了亲戚朋友的孩子,都会对她小孩的书感兴趣,想要拿来看,甚至想要借。

她让孩子把书分了类,有一类是最喜欢的,一定不会借给别人的书;有一类是只能在家里看的书,当然还有可以借给好朋友的书,可以送人的书……

这些书怎么分类,都是孩子自己决定的。

有人想借或者想看,要看属于哪一类书。

她和丈夫常给孩子买书,也有人送书,所以一段时间后小孩就会将书重新分类。

那些曾经“最喜欢”的书可能会变成“可以送人”的书,然后他就会想起曾经谁很想看这套书,有机会的时候就告诉这个人,把书送给他,或者借给他……

她的小孩一点也不自私,反而是一个很受欢迎的孩子。

她也一点不担心自己小孩在外会被别人无谓占便宜,因为她小孩从小就知道怎么对待那些属于自己的东西。

如果想让孩子学会分享,也可以在他们被别人拒绝的时候启发他们思考。

当他们想玩别人玩具被拒绝时,可以提出,将自己的玩具“分享”给别人,再问别人借自己想要的东西。

孩子可以说:我把我的这个玩具给你玩,你能不能也把你的玩具给我玩?

这种方法其实是一种商业上被推崇的谈判技巧——我先给你一个属于我的东西,再问你要我想要的东西。

父母不要认为孩子不愿“分享”,就是没有教好孩子,其实“强迫分享”才是非常恶劣的教养之一。

属于孩子的东西,分享不分享,决定权在孩子手上。

如果孩子不愿分享,根本不用批评他,甚至可以告诉他:你可以不用分享。

这时候的孩子的“哲学”就是“我的我的,什么都是我的”,这其实代表他进入了物权意识敏感期,他在进行物权归属的练习,通过对某些事物归属权的确认,来更好地判断和认知他与周围事物的关系。

虽然这个时期不会持续太长,但却很关键,孩子只有先体验过拥有,先确定了物权意识,知道哪些东西是属于自己的,是别人拿不走的,再接下来才可能将属于他的东西与别人分享。否则,在孩子还没有建立这个意识的时候,我们只是因为他没有与人分享,就直接指责他是自私的,强调他是小气的,这样会导致他产生混乱感,他也就不能确定标记“我的”这个行为是不是可行,他也就无法准确判断哪些东西是可以属于他的了。

而如果孩子没有了物权归属的意识,这对于他的未来生活将是一个隐患。比如,他可能将属于他自己的重要的东西轻易送人,也可能会将他人重要的东西随便就归为己有,前一种表现可能会让他自己陷入危险之中,而后一种表现明显就已经是犯罪行为了。

对于孩子所说的任何一句“这是我的”的话,都要认真对待,这时别太较真,尤其是他很明显地维护那些本来就属于他的东西的时候,顺着他的意思就好,向他明确那的确是他的东西,给他吃一颗定心丸,这也会更有助于让他安心。

送给妈妈的话

正确看待宝宝的小气行为

宝宝进入两岁之后,随着自我意识的逐步加强,开始爱说“不!”开始在乎“自己的”东西。这是宝宝成长的必经阶段,父母要正确看待这一行为,要站在宝宝的立场体会宝宝的感受,放弃不必要的焦虑。

尊重宝宝的物权观,不强迫宝宝分享

虽然宝宝学会分享,但这并不是容易理解并能迅速接受的观念。妈妈要尊重宝宝的意见,不要强迫宝宝分享,因为这不仅会让宝宝对小朋友心生敌意,也会让宝宝怀疑妈妈的爱,认为妈妈爱别人胜于爱自己。强迫宝宝分享,对宝宝是一种伤害。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。