基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:对于不受欢迎的小朋友家长愿意让自己的孩子跟_孩子们-集体-家长-孩子-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-09-05  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:孩子是社会人,成长需要各种场景来促进。家附近有个大平台上,平台上有间屋子,孩子们经常在平台和屋子间穿梭着玩。这天了小七和小伙伴们在平台上追着跑,都是经常在一起玩的孩子,所以大家都很和谐。这时突然来了一个小女孩,大家之前一起玩过几次,但每次小女孩都因为耍脾气最后被家长提前带走。小女孩跟着大家跑了几圈,不知因为什么原因突然双手抱着胳膊就开始发脾气:“哼,我再也不来这里了!”一边说一边在大人们面前走来走去,明显是在寻求关注。怎奈那天的大人们都

原题:对于不受欢迎的小朋友,家长愿意让自己的孩子跟他玩耍吗
词频:孩子,孩子们,集体,情绪,家长,抱着,屋子里,胳膊,社会,赞许,小朋友,感染,消极,在这个


孩子是社会人,成长需要各种场景来促进。家附近有个大平台上,平台上有间屋子,孩子们经常在平台和屋子间穿梭着玩。

这天了小七和小伙伴们在平台上追着跑,都是经常在一起玩的孩子,所以大家都很和谐。

这时突然来了一个小女孩,大家之前一起玩过几次,但每次小女孩都因为耍脾气最后被家长提前带走。

小女孩跟着大家跑了几圈,不知因为什么原因突然双手抱着胳膊就开始发脾气:“哼,我再也不来这里了!”一边说一边在大人们面前走来走去,明显是在寻求关注。

怎奈那天的大人们都聊得太嗨,根本没空去注意她,并且帮她处理情绪,所以小女孩只好掉个头跟着孩子们进了屋子。

进去之后屋子里的情况就发生了变化,屋子里的孩子们都被“感染”,开始模仿她的样子,抱着胳膊彼此之间喊:

“哼,你不可以进来!”

“你也不可以进来!”

有几个站在外面想进去的孩子就懵了,一个只好强行拨开挡在门口的孩子进去了,另一个站在门口不知道怎么办。直到后来里面有个大点的孩子说了声:“算了,就让你进来吧”,她才能不一直傻站。

后来的状况就是屋子里不断有孩子出来,跑两圈又进去,也不断有孩子抱着胳膊守在门口“哼,你不可以进来”。

回家的路上一个妈妈稍微有点不开心,她觉得后来来的这个孩子不会控制自己的情绪,同时还会“带坏”其他孩子,都不太愿意自己的孩子和她玩。

遇到不受欢迎的孩子,我们该如何做?

其实孩子们自己就给出了答案:

人人都有消极情绪的基因

在“让不让进”这个游戏中,孩子们为什么情绪会被集体“感染”,死抱着胳膊不让后来的人进来?这说明在每个孩子的情绪里,都包括了“你不遵守我制定的规则,我感到不满、不快”等等需求没有得到满足的感受。而我们家长更愿意看到孩子表现出“快乐幸福满足安全”等需求得到满足时的样子。

因为我们的意识里有这样一个概念:健康成长=快乐自信地成长。但是要健康成长只能是“快乐幸福满足安全”吗?唱着歌儿啃着小草歌颂美好生活的兔子往往下一秒就成了狼的美餐,这也就是威慑么人类要进化出括积极情绪同时也要进化出消极情绪,消极情绪帮助我们保持警醒,消除危险。

集体意识在萌芽

我们说评判一个人好不好,集体意识是一个重要的标准,但是集体的概念是随着时间地点场景的变化而变化的。

抗战时期,就因为所有中国人能够团结成一个整体,祖国才得以保存。而小七进入幼儿园之后,对自己班上的小朋友特别好,但是对于不在一个班的男闺蜜霄霄友友就开始爱答不理,理由很简单:“他们不是我们班的”。就像前面已经在屋子里的孩子一样,她们为了保护自己这个“集体”,开始一致对外排除屋外的小伙伴。

所以对于孩子来说,不良情绪可以被感染,但不良情绪的结果一定不好吗?孩子们在这个过程中开始体验“集体”的感觉。当一部分人成了我的集体,另一部分人势必被排挤,如何和姐妹们一起维护我们这个集体的利益,就成了孩子社会化过程中重要的经历——而这种状况,如果没有这个孩子的偶然“情绪感染”,平日的游戏里这些孩子很难有机会去体验。

为何见不得孩子表现不好?

或许我们潜意识里还有个声音:孩子表现不好的时候,会给我们惹麻烦。

现在的学校教育,太过偏重认知发展,而一个人结束校园生活进入社会后才发现:真正的生活原来是这样!作为家长我们无力去改变教育体制,但我们有能力做到的是——让孩子生活在真实的生活中!

真实的生活中不可能永远都是脾气相合和谐融洽的好伙伴,总有与你不同你又无力改变只能想办法适应的人。

作为家长我们会着急,担心孩子“学坏”,但对于孩子来说,这几个“好孩子”却突然发现:原来还有这样一种为了保护集体而排挤他人的玩法!这种经历好新鲜好刺激好好玩!

孩子的生活场景变得更广阔,他的“阅历”也变得更丰富。

孩子“学坏”了我该怎么办?

事实证明,家长多虑了,孩子在这个游戏里并没有“学坏”。

埃里克森认为3-6岁的孩子要处理的是“我想”和“社会赞许”之间的冲突,对于这几个孩子来说,家长看到的是她们“小气”“自私”,但孩子们在把对方堵在门口的时候除了坚信“我要保护我的小集体”(也就是“我想”),她们还会思考“我怎么做才能又不让对方难过呢?”(需要平衡的“社会赞许”)。

所以有个孩子硬挤进去了,她们也没把她推出来,而是马上改口:“进来的人要刷卡!”而另外一个年龄大点的孩子不忍心看到对方在门口站那么久,开始替她求情,于是她对小集体里的伙伴说:“那就让她进来吧”。小伙伴们看到自己人这么做了,也就不追究什么了。这个过程,就是孩子们尝试在“我想”和“社会赞许”之间找到平衡点。

如何浇灭心魔?

“这次是侥幸,下次说不定就不那么好说话了。”

如果心里还是烧着担心的熊熊烈火,那最好的灭火良剂就是“课题分离”。孩子和谁玩,怎么玩,由他们自己选择,并且承担选择的结果。而作为家长,我要做的只是给他提供玩耍的环境,保证她的人身安全就行。

如果还想多做一点,可以在游戏结束之后引导孩子:

“你觉得大家最开心的时候是什么时候?”

“把别人挡在门口的时候”

“当你们让小朋友进来的时候也开心吗?”

“开心”

“那下次除了把小朋友挡在门口,你还可以做些什么呢?”

“让他刷卡进来。”







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。