基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:打屁屁可能让宝宝更不听话!_家长-宝宝-孩子-将其-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-08-03  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:“他还只是个孩子啊,不能打他(她)。”现在这句话终于有了科学依据。据日本东京医科齿科大学和哈佛大学联合研究显示,3岁半孩子被父母打过屁股的,比起没有被打过的,“不能进行对话“”不能守信守约”的风险大幅增高。值得注意的是,这份研究已经控除了家庭经济、教育程度、性格等因素,也就是说,在同等的经济条件、父母教育程度、孩子性格等因素下,打屁股来教育孩子的方式会让孩子更加叛逆,更不听话。这份研究和传统中人们的印象大相径庭,古人推崇“棍棒底下出孝子

原题:打屁屁可能让宝宝更不听话!
词频:孩子,宝宝,家长,管教,父母,将其,哭闹,暴力,平静,转移,程度,目标,东西,妈妈,公共场所


“他还只是个孩子啊,不能打他(她)。”现在这句话终于有了科学依据。据日本东京医科齿科大学和哈佛大学联合研究显示,3岁半孩子被父母打过屁股的,比起没有被打过的,“不能进行对话“”不能守信守约”的风险大幅增高。

值得注意的是,这份研究已经控除了家庭经济、教育程度、性格等因素,也就是说,在同等的经济条件、父母教育程度、孩子性格等因素下,打屁股来教育孩子的方式会让孩子更加叛逆,更不听话。

这份研究和传统中人们的印象大相径庭,古人推崇“棍棒底下出孝子”,而时至今日,仍然有许多家长将体罚当做教育的最后的手段。据世界卫生组织统计,全球四分之一成年人曾自述幼时遭受过身体虐待,这些童年阴影往往一直伴随到成年。而遭受过体罚的孩子只会暂时压抑心中的怒火,并没有让孩子心服口服。并且这种暴力方式会间接影响到天生爱模仿的孩子的社交方式,有样学样,许多有暴力倾向的成年人往往在小时候有遭父母虐待的经历。

事实上,暴力体罚和语言管教之间有很大的空间,许多爸妈抱怨说自己往往是先好言相劝,但是孩子屡教不改,这才不得已动手,但他们却忽略了自己管教的时机、目标可操作性。从而使孩子陷入了“一管就死、一放就乱”的境地。

1.管教目标、时机

部分家长喜欢给年龄过小的孩子树立过高的要求,从而让宝宝感到困惑和迷茫。家长可以先给宝宝定个小目标,然后层层递增。比如对于刚开始走路的宝宝来说,先让他明白咬、踢、打等行为是不好,随后把重心放在公共场所大喊大叫、乱扔食物的坏毛病。而且对于宝宝做不到的一些情况可以迂回处理,例如与其禁止宝宝触碰某些危险物品,不如将这些东西锁起来不让碰到。

此外,一些家长犯的一个误区在于宝宝做错事才给予惩罚,而在宝宝做得好的时候没有给予足够的激励,正所谓只惩不褒或多惩少褒。对这个年龄的孩子,来自父母的表扬和赞美可以最大程度地让他(她)感到开心,从而激励孩子遵守你定的合理规矩。

2.平静中断法

美国儿科学会建议,当孩子过于淘气做错事时,不用提高声音,而是严厉地告诉孩子这是错误的,并且将其抱起坐在椅子上,让他的后背朝向你。接下来等着他自己平静下来,方法就可以结束了。需要注意的是这样一次可能失败,但家长一定要在每次发生类似情况下坚持下去才有效果。而如果宝宝在公共场所发脾气,则是平静地将其带到洗手间或一些没有人的地方,待其安静下来。

3.转移注意法

实行这个方法前,家长必须很清楚孩子什么情况下会发脾气,接下来在孩子快要哭闹之前,先声夺人安抚或转移注意力。举例而言,如果宝宝总是在逛超市时,看到想要的东西却不能买,就尖叫哭闹,那妈妈带宝宝逛超市时,就尽量不要让他看到喜欢的东西,若孩子大一点,可以在家先约法三章。如果这些预防措施都失效,那么在宝宝看到物品吵着要买之前,就马上问他:“我们今天的点心吃苹果好吗?妈妈帮你削成兔子耳朵的形状。”用其他能让他感兴趣的物品,来转移宝宝的注意力,通常宝宝就会忘记前面想要生气的原因是什么了,妈妈也可以趁机带他离开相应的展架。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。