如果你不是真的中产阶级家庭，就别再随大流，扛着压力给孩子各种投资。在能力范围内，努力给孩子提供最合适的，在能力范围之外，别强求。

从孩子一出生开始，就要给孩子最好的，这已经在很多父母脑袋里下达了命令。

平日在外头吃顿四五百块的西餐，都肉痛到颤抖的夫妻俩，给孩子打起疫苗来，放着免费疫苗不选，要给孩子打800块一针的收费疫苗，眼都不眨一下。

平日全身上下行头不超过500块的父母，给孩子买起童装来，一定要往最高端的品牌上靠，低于500块一件下不去手。

平日老老实实带饭盒去公司吃午饭的白领，给孩子买起奶粉来，一听某某品牌号称是奶粉中的爱马仕，就到处找人花大价钱代购。

我特奇怪他们的消费观，问一个要好的朋友，她反问我说：“做了父母当然是要把最好的给孩子，这不是很正常吗？”

我当即就懵了，像我这样总爱搜罗母婴产品各种测评，研究性价比做功课的妈妈，在他们之中是不是个异类。

想起几年前一个做童装品牌的朋友跟我说，中国的婴童产品就没法走中端路线，因为中国的父母只会买两级，要么真穷的买低端的不说，要么假精英只往价格贵的高端的买，你灰不溜秋，价格不上不下，根本没人看一眼！

聪明的生意人果然看穿了家长们的心理——最好的就是最贵的，没钱也要省出钱来给孩子买。

自从当了妈以后，身边朋友的盲目跟风也从来没有停止过。

在朋友圈偶尔晒过一两次娃，无意露了一两款玩具和书在镜头里，总有几个妈妈在评论里问：“你买的那是什么玩具？”“你那套书是在哪里买的？”

其实那都是看了不少早教书籍和文章推荐的，也许比起市面上的声光电玩具和普通绘本，的确不那么常见。

我老老实实提供了链接，也没人问我玩的心得和体会，反正没几天，它们纷纷都出现在了朋友的晒娃镜头里。

还有几个私交不错的妈妈小群，永远都有人在纠结要不要报早教班，纠结的理由也永远都是“谁谁家已经报了，听说挺好的”“据说那个早教班是全市最高端的”……

纠结到最后，就只有我还没有给娃报早教班。

因为带着娃试了一圈离家近的早教班以后，我感觉并没有想象中那么“值得”。

我很诚实地跟她们说：“早教班的费用动辄几万，对我来说还是太贵了，我还是自己学着给娃做早教吧。”

姐妹们对我这种“抠门”的做法无法理解，甚至有个损友直接怼我：“我也觉得很贵啊，还不是硬着头皮报的，你这当妈的太小家子气了，格局太小了！”

嗯，我已经在努力和她们保持友谊，维持内心秩序的平衡了。

毕竟现在整个家长圈的风气几乎都是如此，父母的起跑线就是孩子的起跑线，别家孩子有的，我的孩子也要有，做不到就是父母的能力问题。

在我心中堪称奇葩之最的是，孩子爸公司一个要好的同事，咬着牙把孩子送进了市里有名的国际幼儿园，一年学费15万。

我们都很清楚这个同事的收入跟我们都处于差不多的条件，于是不解地问，这图的啥啊。

孩子爸答，他是说学校环境对孩子好啊，而且里面孩子的家长非富即贵，能借这些资源开展业务也是划算的。

当时我就震惊了，对孩子的教育原来也是可以当投资计算的。

想起那些砸锅卖铁买学区房的新闻，跟这个同事的做法其实也没有本质区别。

他们都在做想要跨越阶层的事，用比自己更高阶层的条件在培养孩子，甚至有些都超出了自己的能力范围。

但这些又都是没有标准和底线的事情，一山还望一山高，养孩子成了成本居高不下，让父母压力斗大，喘不过气的重担。

孩子无疑成了这些压力的出气口，父母花得成本越高，对孩子的期望也就越大，心态也就越难以平衡。

“花了这么多钱早教，怎么还教出这么个熊孩子！”

“我给你吃好的穿好的，你就考这么点分？”

“从小到大给你花的钱都打水漂了，你真是让我失望！”

看到一个叫霍老爷的公众号作者写道：

作为“脱贫”、“奔小康”、“小资阶级”的我们，没必要盲目去追寻中产阶级。因为，中国每天、每年都有很多家庭死在去追寻中产阶级的路上。当你硬实力凑不上来的时候，要懂得服软。

这段话深得我心，因为我早就认清了现实，在能力范围内，我会努力给孩子提供最合适的，能力范围之外，就只能看看而已。

我深深知道，这样的理性消费观，在焦虑的家长圈里，不是那么容易保持的。我需要不断提醒自己，做一个选择，就要吃透每个选项，学会权衡。

我也不会对孩子有太高的期望，毕竟，我们就是一个普通小康家庭，养出金凤凰是小概率事件，而养出一个能做自己的普通孩子，是大概率，也相对没那么难的事情。

但这些并不意味着，我对自己没有要求。一个孩子的学习能力、眼界高低、执行力、胆识与魄力，始终是由一个家庭的经济硬实力、父母的软实力决定的。

经济硬实力有限，软实力却是个无尽的世界。

所以说到底，软实力，才是我们普通父母真正要下功夫的地方。为人父母，逃不开做终生学习者的责任。