基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:怎样避免自家娃成为别人眼中的“熊孩子”_厮打-女大学生-双胞胎-公共场合-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-06-06  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:近日有一则名为“四岁女童饭店内叫喊,邻座女大学生上来踹了一脚”的新闻在网上引起了广泛议论,有人认为“在公共场合大喊大叫的孩子确实招人烦”,也有人认为“孩子年龄小,对自己行为控制力低,应该理解”。在后续发到网上的监控视频中显示这位母亲立刻和女大学生厮打起来,很多网友也在评论“有人动我孩子,我也会疯了一样反击”。站在旁观者的角度看这件事,在餐厅、影院、车站等公共场合遇上一个乱喊乱叫的孩子的确是件不愉快的事,“不打扰别人”确实是素养,但是“严

原题:怎样避免自家娃成为别人眼中的“熊孩子”
词频:孩子,家长,厮打,女大学生,双胞胎,公共场合,妈妈,站在,理所当然,耳塞,爸爸,吵闹,手势,旅客,后续,乘客,糖果,坐飞机


近日有一则名为“四岁女童饭店内叫喊,邻座女大学生上来踹了一脚”的新闻在网上引起了广泛议论,有人认为“在公共场合大喊大叫的孩子确实招人烦”,也有人认为“孩子年龄小,对自己行为控制力低,应该理解”。在后续发到网上的监控视频中显示这位母亲立刻和女大学生厮打起来,很多网友也在评论“有人动我孩子,我也会疯了一样反击”。

站在旁观者的角度看这件事,在餐厅、影院、车站等公共场合遇上一个乱喊乱叫的孩子的确是件不愉快的事,“不打扰别人”确实是素养,但是“严于律己、宽以待人”也是美德,女大学生的做法虽然一时出了气,但后续的厮打和舆论恐怕比忍受孩子的吵闹更让她难受。

站在家长的角度,自己家的孩子自己怎么说都觉得理所当然,万一带到公众场合被别人说几句,那比自己被打一拳还难受。虽说孩子就是孩子,受年龄限制,他们有时候确实控制不住情绪,但是家长不能因此把孩子打扰别人当成理所当然的事。孩子小不懂事,家长就要做好防范措施,尽可能减少孩子给别人带来的困扰,不让孩子成为别人眼中的“熊孩子”,也让自己做个“不熊的家长”。

在这件事上,很多网友分享了自己操作或经历过的解决孩子在公共场合吵闹的方法。

在一个小饭店吃饭,一个爸爸带着孩子坐在隔壁,那孩子很小,可能在学说话,很喜欢咿咿呀呀地喊,那位爸爸制止不了,就跟店老板打了声招呼,搬着个凳子,端着饭,带娃去外面吃了。 英国媒体曾报道一对夫妇带着14周大的双胞胎兄弟坐飞机,为免吵到周围的旅客,双胞胎的父母向座位四周旅客分发糖果并提供耳塞,还给周围乘客写了小纸条“嗨,我们是一对只有14周大的双胞胎,第一次坐飞机,我们会尽量忍住不哭啦!可是,要是我们实在一下子忍不住的话,我们爸爸妈妈(就是我们的移动牛奶机和自动尿布更换机)给你们准备了耳塞哦,需要的话去找他们要一副吧!”据说这俩兄弟其实全程表现非常好,并没给周围乘客带来困扰。 之前坐火车也遇上过一个带孩子的妈妈,孩子应该2、3岁,上车我就觉得倒霉了,一路肯定没个安静的时候。后来这孩子不耐烦了他妈妈就给他拿了一个绘本,轻声给他讲故事,孩子激动的时候声音突然变大,妈妈立刻就说“嘘,悄悄的”。其实车厢里很吵的,这对母子反而很安静。 孩子5岁了,从他不到2岁的时候我就带她出过远门,一路上备好各种吃的喝的玩儿的,所有能让孩子安静下来的东西都备全了。感觉糖果、动画这种平时严格控制的项目这时候最管用了。 平时跟孩子约定好个秘密手势或者提醒语很必要,我家孩子经常一兴奋说话声音就大,我们就把手指放嘴唇边比出“嘘”的手势,她就知道需要小声点儿。如果我们有时候说话声大了,她也会这样提醒我们。还有就是尽量不要带喜欢乱跑的孩子去那种火锅店、烤鱼店,真的很危险。 其实只要不是太过分,大家都会对小孩子很包容。但是家长的态度很重要,如果家长在努力安抚孩子,大家就能接受。如果家长一副理所当然“你们都该让着我家娃”的表情,那才让人气愤。

孩子自我控制情绪能力差的年纪,你是怎么处理他在公共场合不适宜的行为的?







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。