基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:美国心理学会主席:培养乐观阳光的孩子可以遵_悲观-伊恩-乐观-事情-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-05-07  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:你幸福吗——这个问题虽然有点“矫情”,但无论在哪个国家,却都是人们最感兴趣的话题之一,看看哈佛大学沙哈尔教授的《幸福公开课》有多流行就知道了。另一方面,为人父母,我们更关注:如何帮孩子找到属于他们的幸福密码?对这个问题,“积极心理学之父”、宾夕法尼亚大学心理学教授、美国心理协会前主席马丁·塞利格曼(MartinSeligman)则很有发言权。马丁教授曾在TED大会上,发表过名为《幸福的奥秘》的演讲,针对成人,指出了“幸福生活的三重境界”

原题:美国心理学会主席:培养乐观阳光的孩子,可以遵循这一“公式”
词频:孩子,乐观,悲观,伊恩,事情,父亲,父母,原因,马丁,姐姐,解释,失败


你幸福吗——这个问题虽然有点“矫情”,但无论在哪个国家,却都是人们最感兴趣的话题之一,看看哈佛大学沙哈尔教授的《幸福公开课》有多流行就知道了。

另一方面,为人父母,我们更关注:如何帮孩子找到属于他们的幸福密码?对这个问题,“积极心理学之父”、宾夕法尼亚大学心理学教授、美国心理协会前主席马丁·塞利格曼(Martin Seligman)则很有发言权。

马丁教授曾在TED大会上,发表过名为《幸福的奥秘》的演讲,针对成人,指出了“幸福生活的三重境界”,

随后,他专门就帮助孩子构建乐观心态,培养孩子创造幸福生活的能力,出版了The Optimistic Child《教出乐观的孩子》一书,很快畅销全球,特别是在美国,很多老师、家长都把它列为必读书。

在这本书里,马丁教授这么谈论乐观:

“盲目的乐观是空虚的,而真正的乐观,能教会孩子认识自己。它虽不是万灵丹——取代不了父母的好教养,取代不了孩子已形成的强烈道德观,但它依然是一种强有力的工具,让孩子永远保持对自己、对世界的好奇。”

悲观的孩子

身体健康情况更差

过去长达20年的时间里,我做了1000多个研究,接触了50万个成人和孩子,最后我发现:悲观的人,相比乐观的人,起码在以下三个方面的表现较差:

1、他们时常容易沮丧。

2、他们在学校,工作以及球场上所获得的成绩,都低于其具有的潜在能力。

3、他们的身体健康情况比乐观者差。

很多人问我,怎么培养孩子乐观的心态?在回答这个问题前,我们先来看看,乐观的基础是什么?

我认为,乐观也好,悲观也好,都是我们对事物成因的看法。当一件好事或坏事发生在我们身上时,我们会自觉或不自觉地去解释事情为什么会发生。孩子也是一样的。我们怎么解释,就基于我们的思维习惯——是乐观还是悲观。

比如,当坏事发生时,悲观的孩子会把特殊情况当成普遍现象,而乐观的孩子则会就事论事,把坏事当特殊情况看。

悲观孩子看来:所有老师都不公平;我就是笨手笨脚;没有人喜欢我……

同样的处境下,乐观孩子则会认为:李老师不公平;我球踢得很差,但我也有擅长的运动项目;他不喜欢我,但没关系,有别人喜欢我……

而面对好事时,两类孩子对成因的解释风格也截然不同。

悲观孩子看来:我也只有在数学上才能拿好成绩了;小莉请我参加她的庆生会,是因为她喜欢我;我能演白雪公主这个角色,毕竟只有唱歌是我的专长了……

乐观孩子看来:我很聪明;小莉请我参加她的庆生会,是因为我很不错;我能演白雪公主这个角色,是因为我多才多艺……

对比这两种心理,我们就可以看出,“聪明”要比“仅在数学上聪明”更持久,“讨人喜欢”也比“讨小莉喜欢”更有延续性,“有才能”也比“只会唱歌”更广泛。

一般来说,认为好事的发生有普遍性原因的儿童,在生活的各方面都会表现得更积极,也会取得更多成绩。

相反,觉得好事情发生的原因都只是暂时、偶然的孩子,即使成功了,也可能放弃,因为他认为,成功只是一场意外。

所以,家长平时在和孩子聊天,分享自己的工作和生活琐事时,也要注意给孩子积极的暗示——坏事情归因于暂时性原因,好事情归功于永久性原因,孩子自然也能元气满满,形成一种积极的思维方式。

不要让孩子总是埋怨自己

还有一种常见的悲观心理:坏事发生了,都是我的错。

这是一种自尊心强的表现,这样的孩子更容易因为失败,而感到愧疚,感到羞耻。相对来说,乐观的孩子,遇到不好的事情,除了从自己身上找原因,也会怪罪他人、怪罪环境,因为他们对自身的评价更高,说白了,就是更喜欢自己。

那这是不是意味着,我们应该教孩子把错误都归咎于别人呢?当然不是。教孩子在事情不顺利时埋怨他人,就像教他撒谎一样可怕。

以下两个行动原则,对于保护孩子的乐观心态,兼顾客观看待问题有帮助。

第一个原则是:当孩子做错事,不要轻易就算了。

我最不愿意做的,就是孩子说“抱歉,我做错了,但我有什么办法呢?下次吧,我争取做得更好”。当你直接导致了一件坏事发生,你就得为事情负责,然后进行改正。

但是,需要特别注意的,当孩子犯错时,我们要责怪具体的错误行为本身,而不是责怪孩子的个性,“是的,你知道自己错了,但是你有没有想过,具体是错在哪个行为上……”

第二个原则是:不要让孩子总是埋怨自己。

我的目标是,教会孩子正确看待自己。我不愿意看到一个孩子,在事情不顺利时,不管是否是他们的错,总是埋怨自己——经常自责也会增加孩子患抑郁症的机率。

有些父母,听到我在帮孩子判断自己遇到的困难有没有可能是别人的责任时,就认为我是在教孩子逃避责任,责问我,这点我是同意的,我还没有天真到让孩子催眠自己“不是我的错,不关我的事”,然后就以为一切太平了。

但是,教会孩子客观评判每个问题背后的客观原因,无疑更加重要。对自己导致的问题自己要负责,对自己无法控制的事情,则不用责怪自己——把一切坏事归因于自己的个性,不是担当,是重度悲观!这样的孩子,得多累啊?

当孩子陷入沮丧

父母如何引导才能事半功倍?

观察那些习惯性悲观的孩子,他们主要是受了四方面的影响:

基因、父母的悲观、从父母或老师那里得来的悲观批评、无助的经历。

后面这几样,都是我们父母随时可以帮助孩子调整的。

举一个例子。

伊恩因为自己做的模型没有姐姐做的结实、酷炫,非常沮丧,父亲看到了,就想过来安慰他。这是他们的对话:

父亲:伊恩,你做的真好,我觉得你做的火箭太棒了。

伊恩:才不。姐姐做的才棒,我做的很差,甚至没有办法使得机翼稳固。我是个笨蛋,从来就没有做对过一件事情。

父亲:我喜欢你做的东西,我觉得你是最好的火箭制造家。

伊恩:那为什么姐姐做的更大,翅膀更长?而且不会像我的一样,机翼老是掉下来?我不能做这个,我不能做成任何事情!我最讨厌做模型了!

父亲:这不是真的,伊恩。只要你拿定主意,什么事都能做成,来,把积木给我,让我帮你做,我会帮你做一个能飞到月球、火星、木星的火箭,它会是世界上最快的火箭,而且它是属于你的。

伊恩:好吧,帮我做一个,我做的从来不会成功。

在这段对话中,父爱显露无疑,他的做法是想直接提高伊恩的自信心。他告诉伊恩做的很好,当伊恩对自己的能力起疑心的时候,又告诉伊恩,只要你拿定主意就会成功。

但实际上,这位父亲犯了三个很大的错误:

1、父亲说的每件事都不是真的。

伊恩也知道,无论自己如何努力,都无法做出姐姐那样复杂的太空船。父亲应该说实话,应该解释,当伊恩到姐姐那个年纪,经过训练,所做的东西会更加结实,告诉他,姐姐在他这个年纪,刚刚接触到模型,和他做的东西差不多。

2、父亲直接接手,为伊恩做一个他自己无法做到的东西。

他传达了一个信息是:当事情没办法如你所愿,你就放弃,让别人来解救你。这是在教他孩子无助。

3、这是最严重的错误:父亲没有对伊恩解释失败的原因提出反证。

伊恩从最糟糕的方面,来看待他的挫折——我是个笨蛋,我做的从来就不会成功,我从来就没有做对过一件事。

他解释坏事情为什么发生时,用的都是永久性字眼、最消极的字眼,这会让他更倾向于放弃、退缩、抱怨。

而健康的心理暗示,应该是把坏事情归因于偶然或者暂时性原因。

比如,年龄还太小——那么,等长大一点,情况就有可能得到改善;

还没有经过系统训练——那么,努力学习后,技艺就会更加娴熟……

这些,才能鼓励孩子走出失败的阴霾。

总而言之,我们应该避免让孩子把自己的失败,笼统地归因于“能力差”,因为“能力”是一个永久性的词,这是非常悲观的想法,会使得孩子害怕尝试,下次再面对失败的时候,更加无助。

我们要孩子有健康的身体,更要他们的生活充满友谊、爱情和高尚的行为;我们要孩子热爱学习,勇于面对挑战,要他们为自己从父母那里得到的东西心存感恩,对自己的成就引以为荣;我们要孩子在成长过程中,拥有对未来的信心,要他们喜欢创新,并且具有正义感和相应的行为……

但我们最终的希望,还是他们的生活品质比我们的好,而这正建立在他们无论遭遇何事,都能永远积极向上的前提上。希望每个孩子都有乐观心态,这才是他们通往幸福的奥秘。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。