基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:超级反感逗孩子无论是恶意还是善意的!_棒棒糖-胆小-家长-妈妈-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-04-10  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:请不要逗孩子亲友逗孩子这事在中国发生的太稀松平常了,大多数家长都觉得亲友逗孩子是出于喜欢孩子,一般觉得别逗过分了就行。我最恨这种中国式家长的戏弄了,这种戏弄实质上就是对孩子的一种伤害。很多孩子觉得最受伤害的事情,有些很二家长却觉得是个笑话。这次清明节回去扫墓,中午吃饭时,就遇到这样一群混蛋家长,隔壁桌一共坐了五个大人和两个小孩,其中一个小孩大概有6岁,另一个也就3岁饭桌上,一个男的端着白酒,逗3岁孩子:“你尝尝,可好喝了。”3岁孩子禁不

原题:超级反感逗孩子,无论是恶意还是善意的!
词频:孩子,妈妈,棒棒糖,胆小,家长,戏弄,彤彤,伤害,恶意,抠门,干妈,抱着,小孩


请不要逗孩子

亲友逗孩子这事在中国发生的太稀松平常了,大多数家长都觉得亲友逗孩子是出于喜欢孩子,一般觉得别逗过分了就行。

我最恨这种中国式家长的戏弄了,这种戏弄实质上就是对孩子的一种伤害。很多孩子觉得最受伤害的事情,有些很二家长却觉得是个笑话。

这次清明节回去扫墓,中午吃饭时,就遇到这样一群混蛋家长,隔壁桌一共坐了五个大人和两个小孩,其中一个小孩大概有6岁,另一个也就3岁

饭桌上,一个男的端着白酒,逗3岁孩子: “你尝尝,可好喝了。”3岁孩子禁不住诱惑,猛地喝了一口,却被呛得直哭。那人却哈哈大笑。

孩子他妈有点生气,抱着儿子一边哄着孩子,一边埋怨那人,老公在一边不以为然对她:“小孩子逗逗怎么了?你小时候没人逗过你吗?”

老婆一脸不快,也没搭理老公,然后就径直抱着小孩从饭店走了。后来这几个男人还继续吃饭喝酒,全然没有把这个事当一回事。

我估计这老公回家肯定被老婆一顿训,好不了!

这种逗孩子绝对是恶意的,逗孩子善意和恶意很好区分,大人把孩子逗哭了,大人哈哈大笑就是恶意,别说你为了让孩子开心,其实是为了让不怀好意的大人找乐子。

这种欺骗孩子,让孩子喝酒,大人觉得无伤大雅,但是孩子的安全感被破坏,让孩子陷入恐惧中。小孩被骗了,爸爸还不帮他。

这位爸爸应该好好反省一下,是你的面子重要,还是孩子的安全感重要。你在孩子心目中的高大形象全因为这件事而荡然无存。

以后孩子真的害怕和你包括你这些朋友一起了。

说到这里,我又想起一件事来,这事挺久了,在五彩城里的,一群妈妈在外婆家(饭店名)排号等着吃饭,其中一个妈妈带着一个三四岁的孩子,这孩子在吃一个五颜六色的棒棒糖。

边上一个中年妇女似乎是这个妈妈的闺蜜,闲着无聊,开始逗孩子说:“彤彤,这棒棒糖好吃吗?”,孩子回答:“好吃”。“给干妈尝尝好吗?”,孩子就把棒棒糖给了她。

这妇女还真咬了一口。然后还给了孩子。过了不一会儿,这女人又开始逗孩子,又找孩子要糖,这次孩子说什么也不给了。女人点着孩子脑门说:“彤彤真抠门,小气鬼”。

孩子其实也挺聪明。嘟着小嘴说:”阿姨真馋,我不给你吃“,这女人更过分了,作势要抢孩子的棒棒糖,孩子吓得连忙跑到妈妈身后躲起来了。

这时候本来我以为孩子妈妈会中间打圆场,说一下她的闺蜜,别这么逗孩子,没想到这个妈妈大脑也不十分好用,竟然说起了自己的孩子。

妈妈说:”彤彤,干妈爱吃你的糖就要给她,别这么小气,要大方一点“。妈妈反过头和那女人说:”彤彤平时胆小,不懂事,别在意“

看到这种情况,我实在是看不下去了,就这么短短几分钟,孩子就被贴上了”胆小,抠门“的标签。

现在育儿教育中最重要的一条就是不要给孩子贴标签,这妈妈就在不经意间给孩子贴了两个标签!

这件事里最坏的就是那中年妇女,她哪里是在逗孩子,分明就是把孩子当成玩意耍呢!

经常有家长问我孩子性格怯懦,胆小,不爱分享怎么解决?其实就如同这个事件里面的彤彤,本来一个很爱分享的孩子,就因为这件小事以后也变胆小不爱分享了。

孩子所以胆小都是父母的教育的错,孩子这样性格的形成基本上都和大人有关,有些父母在不经意间就伤害了孩子。

打着喜欢和爱的旗号逗孩子,其实是在恶毒的伤害孩子。没有孩子可以对这种被欺骗、被戏弄的经历,一笑而过。不尊重孩子的感受,忽略孩子的内心,这才不是真的爱孩子。

逗来逗去,孩子的天真在捉弄中殆尽,多了恐惧、不安、无助、怀疑,孩子在负面情绪里挣扎。

逗孩子从来都不是为了让孩子哭。真的逗孩子玩,是带孩子走进快乐,传递给孩子积极的能量,

这是“逗乐”。而拿孩子的安全感来捉弄孩子,看孩子出丑,不过是无聊的大人最低级的“有趣”。

很多大人就是这么无聊,因为他们在很小的时候就被上一代作弄,取乐,现在又来祸害下一代。

所以恳请各位负责任的妈妈,请对这种表面是”逗孩子“实际是”害孩子“的行为说不!

我们有义务保护自己的孩子,孩子心灵需要每个亲人的呵护!







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。