基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 零壹岁婴儿 » 正文

新国学网:床围卡住婴儿致死本该保护婴儿的床围竟成了女_围栏-卡住-致死-窒息-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-09-26  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:1床围卡住婴儿致死究竟是怎么回事9月24日晚9点,网友@卖萌货微博发布了一则“婴儿被床围卡住窒息死亡”的消息,称自己在网上母婴店购买了一个围栏,导致七个月大的女儿被卡在围栏的缝隙后窒息死亡。目前,这款床围已经从天猫店铺中下架。商家称,正与家属协商解决此事。母婴店登记机关,南京市江宁区市场监督管理局表示,家属与商家准备走法律途径,市场监督管理局将依据法律判决进行处理。此前,有外国文献认为,床围可能会导致婴儿窒息,不建议使用。北京京都律师事

原题:床围卡住婴儿致死 本该保护婴儿的床围竟成了女婴窒息身亡的元凶
词频:围栏,卡住,婴儿,缝隙,窒息,床垫,女儿,客服,死亡,商家,致死,女婴,网友,母婴,卡在,建议,她已经


1

床围卡住婴儿致死 究竟是怎么回事

9月24日晚9点,网友@卖萌货微博发布了一则“婴儿被床围卡住窒息死亡”的消息,称自己在网上母婴店购买了一个围栏,导致七个月大的女儿被卡在围栏的缝隙后窒息死亡。

目前,这款床围已经从天猫店铺中下架。商家称,正与家属协商解决此事。母婴店登记机关,南京市江宁区市场监督管理局表示,家属与商家准备走法律途径,市场监督管理局将依据法律判决进行处理。

此前,有外国文献认为,床围可能会导致婴儿窒息,不建议使用。北京京都律师事务所常莎律师表示,目前尚无针对“床围”的标准出台,消费者可依照《消费者权益保护法》进行维权。

网友@卖萌货微博 称,今年6月4日,他在天猫“德萨母婴专营店”买了一个围栏。据他描述,他家的床垫长1.9米,宽1.5米。客服表示买2米长或1.8米长的围栏均可。斟酌后,他购买了2米长的围栏。安装后,他发现床尾部分的围栏离床垫有一条小缝,但并没有在意。

6月15日早上8时许,他照常将女儿哄睡,并将她放在装有围栏的大床上。10分钟后,他走出房门。9时许,他在门外看了一眼,但没有听到女儿的声响,以为还在睡觉。又过一会儿,他突然发现女儿已经卡在床尾的缝隙里,没有反应。他赶紧将女儿抱到医院抢救,经医生诊断,她已经窒息死亡。

床围卡住婴儿致死1

2

床围卡住婴儿致死 床围缝隙是主要问题

记者获取的死亡证明显示,这名女婴7个月大。证明上还盖有上海市第六人民医院金山分院急诊科印章。

死者病史调查记录显示,当日,家长发现这名女婴时,她已经没有呼吸。半小时后,她被送到医院。最终没有抢救过来,死亡原因为窒息。

“我当时极度悲痛,几乎扔掉了女儿所有的物品,包括这个围栏。”这名网友称,事后他开始搜集相关证据材料,发现7月和9月曾分别有消费者评论这款围栏有很大缝隙,会卡住婴儿。

该网友在7月初联系商家,希望能下架这款有安全隐患的产品,如果不能下架,至少应该注明尺寸方面的建议。

在他出示的聊天记录中,商家一再表示,这款床护栏品质是合格的。虽然它的功能是防止婴幼儿受伤,但并不能取代家长的看护。商家还称,在产品尺寸方面,客服只能按照床垫长度给出建议,但安全隐患并不能完全避免。之后,客服再也没有给过回应。于是他想到在微博上发帖维权。

网帖发布后,立即引起热议。有人评论称,这款围栏的床垫和围栏之间有较大缝隙,自家的婴儿曾被多次卡在缝隙中。

床围卡住婴儿致死2

123







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。