基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:“立规矩”没效果?错不在“立”错在“规矩”_规矩-睡觉-女儿-孩子-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-02-07  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:女儿千寻三岁后,我感觉到可以给她建立一些简单的规矩了。三岁后的孩子有个特点:自主性见长,自控力却不足。她会认为一直玩不睡觉是自己的选择,放任自己的欲望,透支自己身体,第二天想玩却又精力不济时,就开始烦躁焦虑,这就是无度自由带来的反噬。这时候,如果有规矩帮她管理好自己,规矩就能给她带来安全感。但在这之前,我没有给她设立任何规矩,有点儿“放任自流”的状态。因为我觉得,对一个孩子来说,首先最重要的是构建自我(一个没有自我的人,只会服从规矩,并

原题:“立规矩”没效果?错不在“立”,错在“规矩”!
词频:规矩,孩子,女儿,睡觉,通关,火车,苛刻,错误,的是,不吃


女儿千寻三岁后,我感觉到可以给她建立一些简单的规矩了。三岁后的孩子有个特点:自主性见长,自控力却不足。她会认为一直玩不睡觉是自己的选择,放任自己的欲望,透支自己身体,第二天想玩却又精力不济时,就开始烦躁焦虑,这就是无度自由带来的反噬。

这时候,如果有规矩帮她管理好自己,规矩就能给她带来安全感。

但在这之前,我没有给她设立任何规矩,有点儿“放任自流”的状态。因为我觉得,对一个孩子来说,首先最重要的是构建自我(一个没有自我的人,只会服从规矩,并不理解规矩。我坚信孩子应该基于理解去遵守规矩,才可能成为一个能突破和构建规矩的人),而一切来自外界的要求,都可能阻碍“自我”这颗珍贵的种子在她身上生根发芽。

于是,在我的保护下,女儿的“自我”茁壮成长。三岁时,她成了一个很有主见、很有自己的想法,敢于质疑各种事物的小人儿。不爽不满时,会大胆表达意见,甚至还能用她特有的逻辑制造出各种支撑她意见的歪理。

这原本是个好现象,一个具有独立精神,敢质疑的孩子,不正是我们想看到的嘛。

没想到,当我试图帮助她建立一些规矩时,才发现,想给极具独立精神、自由惯了的小人儿“立规矩”可不是件容易的事。

比如,她的质疑能力很快就用在了反抗规矩上:妈妈,为什么八点半就不能再玩了?

我:因为到了八点半,你就得去洗漱了。

女儿:为什么八点半就必须洗漱?

我:因为按你这个磨蹭鬼的进度来推算,八点半洗漱才能保证你九点半前上床睡觉,这样明早才能准时起床上学,白天才有足够的精力!

女儿:为什么九点半后睡觉,早上就不能起床上学啊?……

一直问下去……直到我开始怀疑,她恐怕不是真想知道为什么,只是狡猾的避开我设的规矩,拖延时间而已。

又比如,她的倔劲也用在了反规矩上:我就是不想吃菜,不吃!

我:昨天我们不是说好了每顿都要吃一些蔬菜嘛,这个规矩不是经过你同意才建立的嘛?

女儿:我不吃菜,不吃!(她已经完全把立规矩时自己的承诺抛在了脑后)

我:肉和菜都吃,营养才均衡,身体才健康哦。

健康是个什么鬼?在她看来,这个概念看不见摸不着,离自己好遥远,还是当下不吃菜比较重要!(让一个孩子具有远见,是多么困难)

……

诸如此类的战役好多次,效果都很差。

殚精竭虑后,我终于意识到,这个阶段的孩子,他们那蓬勃生长的“自我”对任何约束都天然排斥,最终演化成了我们眼中的叛逆。立规矩没有错,错的是规矩本身,如果不能去除规矩的约束感和模式化,对于一个低龄孩子,尤其是有点儿自我、有点儿独立的低龄孩子来说,规矩就是无效的!

好吧,如何将规矩改造改造,让孩子快乐执行?我长久的思考了这个问题。现在,就把我“产业升级”后的经验分享给大家。^_^

好的“规矩”一定是好玩的

女儿最让人头疼的,就是晚上睡觉前的各种磨蹭。刚开始,我和她商量,立了个规矩,就是个简单的作息表,七点前完成什么,八点前完成什么……诸如此类。我想得很美好,只要她遵守这个规矩,每一项在规定时间内完成,绝对可以保证合适的睡眠时间。

商量的时候,人家也表示了支持和赞同。可执行时,现实就是:纳尼,要放下心爱的动画片?!纳尼,要终止自由的游戏?!不行!什么规矩?什么?我没答应过,绝对没有!

原来,如果“规矩”不能比孩子贪恋的游戏更好玩,是不可能把孩子吸引过来的。

好吧,让我们来点变化:

这是我自制的通关小火车(画技有点拙劣,大家将就看看),小火车的每节车厢上画着孩子晚上的惯常项目,比如阅读、学英语、看动画片、喝牛奶等等。如果她能在车厢上标注的时间内完成该车厢的项目,就可以自己盖个章,表示小火车通关成功!

看着这些密密麻麻的努力章,大家就明白效果有多好了。^_^

现在的画面是:妈妈,下一关是什么?对了,是MILK!喝牛奶!妈妈,快把牛奶给我,小火车开动时间是不是快到了?……

阿门,我好开心,总算从“夺命连环催”中解脱了。

你问我,孩子会不会每天盖章盖到腻味?不会啊,因为这个通关游戏有奖励哦:集满三十个章,就可以实现一个小心愿!

有人说,按时睡觉本就是孩子自己的事儿,怎么能跟奖励挂钩呢?

嗯嗯,说得没错,按时睡觉的确是孩子自个的事,可惜,这只是我们成人自己的认为,孩子可不觉得按时睡觉就是他自己必须做到的事,他还觉得继续玩才是自己想做、应该做的事呢。

事实就是,在孩子还不能理解按时睡觉是自己的事,也没有足够的自律性把它当作应该做的事时,我们只能先用立规矩帮他养成良好习惯,慢慢建立起时间管理的能力,才是有可操作性的!这时候,加一点合理激励是没有问题的。

还是用实际效果说话吧。这个小火车通关游戏执行第一周,女儿每天都按时睡觉,集满三十个章,得到了一盒蜡笔;第二周,每天按时睡觉,得到了一个蝴蝶发夹;第三周,有两天忘了这个游戏,却依然很有条理的按时完成了各种睡前项目。原来,一个好玩的“规矩”竟有如此魔力,让孩子不知不觉养成了好习惯,这算不算无招胜有招呢?:)

“立规矩”中的留白艺术

中国文化讲求“留白”,书画创作中会有意留下空白,让整个画面、章法更为协调精美。建筑也是,梁思成先生就说过:建筑关键不是把空间填满,而是有空余空间,有了“无”,空间才有了生命。

有了“无”,空间才有了生命,在给孩子“立规矩”时,一样需要留白的艺术!

小时候,我妈也爱给我立规矩。规矩不好玩就不说了,关键是每条规矩都超完美超苛刻。孩提时候的我常会想,能保质保量完成我妈制定的那些规矩的一定不是人,是超人!于是,每次不执行被我妈骂时,我都毫不反悔:反正我又不是超人。

可我妈并不觉得她制定的规矩苛刻,这是怎么回事呢?

我自己当妈后就搞明白了,大人不觉得自己制定的规矩苛刻,是因为大人总是用大人的认知去制定要孩子完成的规矩。

比如,一个朋友跟我抱怨:一年级的女儿,写作业总出错。下班后我也想和她一起高高兴兴的,可一检查作业,就上火。我说只要你每天作业不超过三个错误,能坚持一周,周末就带你滑雪去!一点用都没有,该错照样错!

朋友觉得:用心完成作业不是你应该做到的事吗?这么简单的题,反复练习这么多次,不就不应该出错了吗?

可是,对孩子来说,要做到几乎没有错误其实是困难的,时不时出错才是正常的。不寻找出错的背后原因,仅设置一个高高在上的规矩,即便有诱惑,孩子做不到还不是只能放弃。重要的是,有了达不到目标带来的挫败感,你再设规矩就难了,孩子会极力排斥逃避。

与其如此,为什么我们不制定有一些留白的规矩?

比如,一周不超过七个错误,孩子比较容易做到。做到了,会有成就感,会乘胜追击,下一周,说不定就能做到不超过五个错误,再一周,或许就能做到不超过三个错误了。

给规矩一些留白,是一种教养的智慧。它用一段冗余给孩子以宽和,让孩子从中得到信心,获得继续坚持的勇气,也避免了我们潜意识中对孩子苛刻的高期许。

我给女儿做的通关小火车共七个项目,如果她每天按时完成能得到七个章,一周五天(除开双休日)就应该是三十五个章。我没有设定为她得到三十五个章才能实现一个心愿,而是只要得到三十个章就可以。我想,“立规矩”中的留白,是我们理应给孩子的一份宽和和信任。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。