基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 三六岁幼儿 » 正文

新国学网:拒绝他人也是一门学问家长要早点教孩子“学会_家长-老师-孩子-错了-

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-04-26  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:拒绝他人也是一门学问,父母早点教孩子“学会拒绝”有很多的用处,从小我们总是被教育乐于助人是一种美德,长大后才明白了婉言拒绝也是一种修养。下面一起来看看在“要不要教育孩子学会拒绝”这个问题上她怎么说?我相信每个家长都对自己的孩子说过:“好好听老师的话”,“按照老师说的去做”,“不要和老师顶嘴”,可能是因为我们从小也是这样被告诉的,但这真的是对的吗?我们翻看近几年的新闻,老师殴打学生,老师性侵学生的事件屡屡发生,很多孩子因为惧怕老师而忍气吞

原题:拒绝他人也是一门学问,家长要早点教孩子“学会拒绝”!
词频:老师,孩子,错了,利益,家长,惩罚,接受,学会,舍弃,学生,事情,会说,让孩子


拒绝他人也是一门学问,父母早点教孩子“学会拒绝”有很多的用处,从小我们总是被教育乐于助人是一种美德,长大后才明白了婉言拒绝也是一种修养。下面一起来看看在“要不要教育孩子学会拒绝”这个问题上她怎么说?

我相信每个家长都对自己的孩子说过:“好好听老师的话”,“按照老师说的去做”,“不要和老师顶嘴”,可能是因为我们从小也是这样被告诉的,但这真的是对的吗?

我们翻看近几年的新闻,老师殴打学生,老师性侵学生的事件屡屡发生,很多孩子因为惧怕老师而忍气吞声,导致给孩子造成了巨大的童年心理阴影。

其实每一位老师都只是一个个体,一个普通人,“老师”只是一个职业,我们绝不要去神化老师,要去明确孩子的是非观。

“老师,如果我真的做错了,我接受惩罚。”

我们常常会发现,孩子放学回来哭丧着脸,问孩子怎么了。孩子只会说,被老师罚了,这个时候作为家长的你,会怎么做?

一般我们都会继续追问,“你又做错了什么?”,“你怎么又不听话”,有些孩子只会默不作声,而有些孩子可能会说:“其实不是我……”,“不关我的事,都是……”之类的话。

这个时候作为家长的你,是不是更加火了,做错了事情还不知道反省,一个劲的狡辩,往往这个时候孩子更加委屈了。

其实作为家长,我们一定要客观看待孩子和老师的关系。

在孩子的教育过程中,有错误接受惩罚是应该的,但是我们一定要让孩子明确自己到底哪里犯错了,对于这个错误应该接受怎么样的惩罚,而不是一味地让孩子盲从老师,让孩子迷失了自己,丢掉了是非观。

所以,教会孩子说:“老师,如果我真的做错了,我接受惩罚。”

“老师,这不是我应该做的,我可以拒绝吗?”

近期,武汉理工大高材生坠楼事件引起了大家的广泛关注。一个重点大学的研究生就这么结束了自己的生命,这不管是对于一个家庭还是一个学校,都是非常大的打击。

我们仔细了解这个新闻后,发现这位高材生是由于忍受不了导师的压迫,无奈之下选择了轻生。

导师一直要求他做很多和学习无关的事情,并要求其称呼自己为“爸爸”,要求他随时待命,随时出现。

这一切不正常的行为,这位学生就这样默默忍受着,也许一方面,这是我国研究生导师制造的弊端,而另一方面,我们更要反思,我们的学生是不是真的不敢反抗老师?哪怕是一位已经受过绝对高等教育的优等生。

服从老师这样的思想就这么根深蒂固的在我们学生的脑海中?

也许,当时的情况很复杂,但我还是要和我们的家长说,告诉孩子,不应该的事情,我们是可以拒绝的,哪怕是我们的老师。

教会孩子说:“老师,这不是我应该做的,我可以拒绝吗?”

学会拒绝,也是孩子成长中很重要的一部分,帮助他人和拒绝别人也都是有底线地。涵妈列几点观点,仅供参考。

如果对你来说,举手之劳就可以帮助别人避免风险,建议多帮忙,毕竟于人方便就是于己方便。

如果你舍弃一点小利益<别人可以获得大利益,建议乐于助人,毕竟为人处世,要以大局为重。

如果你需要舍弃的利益=别人的利益,那就随你高兴吧。

如果你需要舍弃的利益>别人的利益,坚决要说不。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。