基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:孩子喜欢竞争怎么了?尽量去赢有错吗?_长颈鹿-奖状-孩子们-女儿-

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-12-19  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:幼儿园小朋友的奖状特别多。跳舞唱歌有奖,连吃饭也有奖。我女儿就得过“吃饭棒棒奖”,奖状拿回家那个开心样:婆婆!爷爷!你们看,这是我得的奖状哦!妈妈,你有没有得过奖状啊?自从得了这个奖,她在学校的吃饭速度就越来越快了,总是抢在同学前面第一个吃完,然后端着空碗到老师面前要奖状去。我觉得不对劲啊,这样下去,肠胃怎么受得了。就给她做思想工作,先把吃得快对身体有害的道理讲了一堆,再把不能和别人争,要按自己节奏来的道理讲了一堆。最后,语重心长的问:

原题:孩子喜欢竞争怎么了?尽量去赢有错吗?
词频:竞争,孩子,奖状,长颈鹿,女儿,孩子们,得失,积木,儿子,进化,摆摊,引导,吃饭,老板,玩具,思考,妈妈,我想


幼儿园小朋友的奖状特别多。跳舞唱歌有奖,连吃饭也有奖。我女儿就得过“吃饭棒棒奖”,奖状拿回家那个开心样:婆婆!爷爷!你们看,这是我得的奖状哦!妈妈,你有没有得过奖状啊?

自从得了这个奖,她在学校的吃饭速度就越来越快了,总是抢在同学前面第一个吃完,然后端着空碗到老师面前要奖状去。我觉得不对劲啊,这样下去,肠胃怎么受得了。就给她做思想工作,先把吃得快对身体有害的道理讲了一堆,再把不能和别人争,要按自己节奏来的道理讲了一堆。最后,语重心长的问:“宝贝,现在你觉得身体健康重要还是拿奖状重要啊? ” 然而,女儿字正腔圆、义正言辞地回答:拿奖状重要!

再说个有趣的事。

话说我一个朋友的儿子最喜欢sticker(俗称斯蒂克,幼儿园老师用来奖励小朋友的一种贴纸),每天都致力于得sticker,喝水吃饭洗手都要争取得sticker,要是哪天没得,就会不开心。

这个状况让朋友有点忧虑,都说不能在孩子太小的时候强调竞争,这会让孩子过度在乎结果,受外界影响大,削弱了其内在力量的发展。为了让孩子能够“淡泊名利”些,她想了个办法,在淘宝店上买了一大版sticker给儿子:“你看,妈妈花十元钱给你买了这么多sticker!”满以为儿子会喜出望外,没想到,这小男孩崩溃了,哭得稀里哗啦,觉得自己之前为得到sticker而付出的努力全都白搭了。

这两件事让我忍不住思考:对孩子来说,童年的首要任务并不是向外延展,而是向内积累,我们应该尽力引导孩子减少对外部得失的计较。可在生活实践中,小朋友们却不怎么买账,就像我给女儿讲完道理她却依然会义无反顾地选择拿奖状,就像我朋友想用一堆sticker削弱儿子对奖励的在乎度却适得其反一样。对理解力有限却荣誉感爆棚的低龄段小朋友来说,“看淡得失”的价值观显然不那么容易贯彻,怎么看都有点儿不接地气。

其实,竞争本就是人的天性。

“物竞天择,适者生存”是达尔文在深入研究物种进化过程后得出的经典结论,物种进化就是一个竞争和淘汰的过程。

长颈鹿的进化就是典型的竞争结果,长颈鹿的祖先其实并不都是长颈,还有很大部分是短颈,在食物充沛的时候,这两种长颈鹿都能生存下来,但是当青草缺乏时期,长颈的长颈鹿能够吃生长在高处的叶子,在竞争中成为赢家从而存活下来,而短颈的长颈鹿则因为够不到高处的树叶而饿死,渐渐的,长颈鹿的颈就都是长的了。

还有狮豹等很多生物也都是在竞争中得以进化,演变出更强大的能力。竞争可谓无处不在,并让生物具有更强的生命力。

人也是一样,一开始就生活在各种各样的竞争中,竞争这个重要的活力因子,促进了整个人类社会生产力的发展。

低龄段孩子不过是将竞争这种天性发挥得更明显。

蒙特利尔大学Daniel Paquette教授等人制定了一份含17个项目的学前儿童竞争性问卷量表,这份量表的研究结果表明:3-6岁是儿童竞争性发展的一个关键期,在这个阶段,孩子的竞争意识日益强大,他们不断地和他人参照、不断地更改“参照体系”,不断地用比较来评价别人和自己。

孩子的竞争意识显得更赤裸裸,甚至有点“残酷”。我们可以看到,就连抱在手里的小婴儿看见自己喜欢的玩具,也会很自然的用尽全力与人争抢。再大一些的孩子,发生矛盾的起因90%都是源自竞争。我家姑娘学会爬就得益于竞争,爸爸和她一起比赛,为了得第一名她可劲地往前爬,很快就熟练掌握了爬行技能。在孩子的这个年龄段里,竞争是本能的,也是不可或缺的。

说这么多,我并不是要用它们来表明竞争是无比正确的,而是觉得应该鼓励孩子竞争,而是想由此提出一个新的思考角度:或许,正是因为竞争是这个阶段孩子的特点,我们在贯彻“看淡得失” 价值观时才那么艰难。我们不如顺应孩子天性,巧妙运用竞争,让他们在竞争中得到更好的成长。

基于这个新的思考角度,我改变了自己对待竞争的态度,不再给女儿贯彻“看淡得失”观,而是在她乐于竞争、渴望得到荣誉时,顺着她的心意,引导她尽力而为。

前段时间,女儿参加了一个儿童跳蚤市场的主题活动,就是让孩子们在一个固定地点摆摊卖东西,最后会评选出“最佳小老板”。换以前,我可能就是在家搜罗点孩子的书和旧玩具,随便做个广告牌也就差不多了,娱乐为主嘛,开心就好。可是,孩子并不这么看,她就是想得“最佳小老板”奖。(这个阶段的孩子几乎都和我家姑娘一样,渴望成为焦点)现在,我改变了方式,既然想得到,我们就尽全力去得到!

我引导她一起分析摆摊的地点:一个市郊的公园。那么,人们在公园里散步时会想要买点儿什么呢?她也开动小脑筋开始思考。正值冬季,如果有一杯热乎乎香喷喷的奶茶或咖啡,再来一些搭配热饮的手作小饼干,相信大家都不会拒绝啊。接着,我们就按这个思路制定出了详细的摆摊计划,还用心做了广告牌。

当日,小朋友们的摊位一溜儿摆开,我一瞧,卖的几乎都是书和小玩具,看来和我之前想法一样的家长可不少呢。行人们饶有兴致地停下观看,却少有掏钱的,我旁边的妈妈鼓励儿子:“宝贝,你想要叔叔买你的东西,就要给人家介绍你的东西啊。”于是,小男孩鼓起勇气走到中年男子身边,说:“叔叔,你要买什么东西吗?我这里有魔法圣斗士的书,还有陀螺,还有乐高积木……”中年男子觉得男孩可爱,夸道:“小朋友真棒!”可最后什么都没买。逛公园的时候买书和玩具干嘛呢,还得拿在手中,多不方便啊。受挫的小男孩撅起嘴,一脸沮丧。

这时候,我们的现冲咖啡、奶茶还有精心烤制的小点心成了焦点,女儿是忙得不亦乐乎啊,不用招呼,好多人都主动过来买。结果,女儿如愿以偿,得到了“最佳小老板”奖,我看到满满的自信和成就感都快从她的脸上溢出来了。

我想,在这个过程中,女儿至少明白:想得到没什么不好,只是如果你想得到,就得拼尽全力付出比别人更多的努力!我想,就算最后她没得到“最佳小老板”奖,我也不需要安慰她别在乎,好玩就行了。我会告诉她,下一次更努力,一定可以做得更好。

这件事让我更加体会到:孩子都渴望听到掌声,却不懂得如何取得胜利。与其毫无准备,在竞争失败后安慰孩子做个路边鼓掌的人,还不如引导孩子充分准备直面竞争赢取荣誉!

其实,竞争能给孩子带来好多东西。我在幼儿园门口接女儿时,常常会听到小朋友叽叽喳喳地“邀功请赏”:“妈妈,今天跑步我得了第一名!爸爸,今天班上我的积木堆得最好!……”孩子们把每个小游戏都当成了一较高下的比赛,竞争给他们带来了动力。有时输了免不了伤心,竞争也给孩子们带来了如何面对失败的学习机会。

那为什么当孩子积极参与竞争时,我们却会担心呢?

我们担心孩子很累很受伤,担心竞争会给他带来负面影响,希望他重在参与而不是去争。可是,子非鱼焉知鱼之乐?孩子的竞争和成人并不一样,成人竞争的标准固化并非常由他人决定竞争结果,而孩子之间的竞争其实是多元化的,他们可能刚刚还因为没有得到老师颁发的某个奖项而倍感挫败,但很快又会因为用积木搭的楼比别人高而开心呢。

在电影《请叫我第一名》中,有一句经典台词:孩子们看世界的眼光会和大人们不一样,他们会说“我要做什么”,而不是“我不能做什么”。初生牛犊不怕虎,孩子觉得自己可以做到,可以做得比别人更好,这样的信心多难得啊,因为难得,所以更值得我们去保护。

孩子,想要飞,就用心去飞,然后坦然地大声说:请叫我第一名!







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。