基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 三六岁幼儿 » 正文

新国学网:孩子做错事家长打一顿还是轻言相劝?_管教-孩子-相劝-棍棒-

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-01-16  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:孩子做错事是该惩罚孩子,还是用轻言相劝的方式教育孩子?做错事就该采取惩罚吗?所谓不打不成才,给孩子打一顿让他长记性吗?所谓“不打不成才”,历来都是中国传统教育文化的一种方式。大多数家庭还是遵从孩子不听话,应该打的教育方式,但是,这种方式真的有用吗?大家对此都各执一词。接下来就来谈谈小编的看法。 现在大多数家庭因为只有一个孩子的缘故,大多都把孩子宠上天,不舍得打骂。孩子说什么就是什么,想要什么就给什么,大多数孩子因此养成了一些坏习惯,家长

原题:孩子做错事,家长打一顿还是轻言相劝?
词频:孩子,管教,教育,棍棒,进了,打骂,家庭,习惯,相劝,成才,表扬,讲道理,养成,轻言


孩子做错事是该惩罚孩子,还是用轻言相劝的方式教育孩子?做错事就该采取惩罚吗?所谓不打不成才,给孩子打一顿让他长记性吗?

所谓“不打不成才”,历来都是中国传统教育文化的一种方式。大多数家庭还是遵从孩子不听话,应该打的教育方式,但是,这种方式真的有用吗?大家对此都各执一词。接下来就来谈谈小编的看法。 

现在大多数家庭因为只有一个孩子的缘故,大多都把孩子宠上天,不舍得打骂。孩子说什么就是什么,想要什么就给什么,大多数孩子因此养成了一些坏习惯,家长又因为工作繁忙,疏于管教。所以小编觉得,适当的体罚对孩子的教育来说是有用的。这里的体罚不是只是一味地打骂孩子,而是在孩子犯错时,给孩子讲道理,并辅以适当的体罚,比如罚站、做一些简单的家务劳动,并且以身作则,让孩子知道什么是对的,什么是错的。 

虽然有些家庭觉得孩子还小不懂事,一些小事不应该跟孩子计较,其实这往往才是最大的错误。因为大多数小孩子在5-6岁就已经有了明辨是非的能力,孩子只要长辈们好好管教,就能改正错误,切不可让小错成大错,孩子还是从小教育为好,如果等到长大,习惯已经养成,那将更难以管教。 

还记得前几年疯传的一件事情:一位父亲正是利用棍棒教育,让两个孩子一个考进了北大,一个考进了清华,一时众说纷纭。虽然很多人觉得这样的教育对孩子来说,可能太过严厉,但是在当今的中国,年轻人承受着太多的压力,有些就是因为没有较高的学历,较好的家庭背景,更是连一份像样的工作都找不到。如果我们在小时候就让孩子明是非,讲道理,养成良好的习惯,这样才能在未来经得住事儿,在困难面前不易被打倒。所以适当的体罚教育对孩子来说,是很有好处的。 

首先,可以让孩子更快的知道事情的对错,孩子知道疼了或是知道累了,才能体会更深。

其次,适当的体罚当然一定要配合一定的道理,寓教于理最为重要,孩子接受之后,心智方面也会成长的更快,成熟的更早,所谓“棍棒底下出孝子”就是这一原因了。

最后,记住,体罚一定要适度,还要奖惩分明,孩子错了该罚就得罚,孩子对了,该表扬还是得表扬,这样更能让孩子深刻认识到做错事与做对事的不同。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。