基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 三六岁幼儿 » 正文

新国学网:这样做的伤害比打骂还大可99%的父母竟然都_父母-孩子-朋友-打骂-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-07-10  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:我们这代人基本上都是经历过“棍棒教育”的,所以当我们有了孩子,就希望给他们“朋友式教育”。可是在孩子慢慢长大的这个过程,很多父母发现,既没给孩子立好规矩,也没和孩子做成朋友。1“朋友式教育”是不负责任的“我女儿今年10岁了,自制力很差怎么办?每次说好的早上起来要背10个英文单词,然后在吃早饭,可是她都会把这事拖拉掉,不管我怎么哄她,就只是坚持3、5天,后面就不做了”。这是一位粉丝给苹果妈的留言,我当时就问这位妈妈:“您除了朋友式的商量,

原题:这样做的伤害比打骂还大,可99%的父母竟然都不知道!
词频:孩子,父母,朋友,教育,妈妈,顺序,弄错,女儿,管教,威严,犯错,震慑力


我们这代人基本上都是经历过“棍棒教育”的,所以当我们有了孩子,就希望给他们“朋友式教育”。

可是在孩子慢慢长大的这个过程,很多父母发现,既没给孩子立好规矩,也没和孩子做成朋友。

1

“朋友式教育”是不负责任的

“我女儿今年10岁了,自制力很差怎么办?每次说好的早上起来要背10个英文单词,然后在吃早饭,可是她都会把这事拖拉掉,不管我怎么哄她,就只是坚持3、5天,后面就不做了”。

这是一位粉丝给苹果妈的留言,我当时就问这位妈妈:“您除了朋友式的商量,态度有没有强硬一点的。”

这位妈妈犹豫了一会答道:“我不想做凶神恶煞的妈妈,我想做一个温柔的、朋友式的妈妈。”

当我和这位妈妈聊天的时候,我能明显的感受到,她想用温柔的方式感化女儿,希望女儿能拥有自己的责任心,遵守彼此的约定,自律自觉的学习。

孩子的自制力是不强的,一味的寄托于孩子的责任感,这种盲目的朋友式教育才是父母对孩子的不负责任。

整天打着“朋友式教育”的父母,分不清亲子关系的先后顺序,先放弃了自己的“威严”。结果孩子无法无天,想做什么就做什么,完全不顾及父母的感受。

以至于后面孩子越来越大,父母更加管不了了,毕竟孩子小时候就不把父母当回事,长大了会更加无视父母。

2

父母要有“震慑力”

父母在孩子面前应该是有“威严”有“震慑力”的。因为父母要对孩子起引导者、管教者、抚养者的作用,是有直接联系和责任义务的。而朋友之间,既没有上下联系,也没有明确的责任义务。

孩子要想成熟懂事,必须要怀着一颗“敬畏的心”。

比如,孩子上学会迟到,但因为害怕老师的批评,于是会早早的出门,不要迟到;孩子并不想写作业,但害怕父母的批评,于是会按时完成作业。 只有“震慑力”才能树立孩子的规则感。

3

最好的教育,永远是坚定而温和的

当孩子做错事的时候,父母暴跳如雷,很生气是正常的。从来没有哪一个父母不发脾气,就把孩子管教好了的。

那些因为发火而对孩子造成伤害的父母,一是懒,二是弄错了顺序。

懒是每当孩子做错了事情,父母只会指责,而不寻找别的教育方法,只凭自己的心情。

弄错了顺序是指,孩子犯错时,父母先不发脾气,理性的给孩子讲道理,讲到最后自己都烦,又忍不住的发脾气。

一位教育家曾说过:“面对一个摸火的孩子,你要做的是先把孩子拉开,而不是先给他解释为什么火不能摸。”

所以,当孩子犯错时,特别是犯了一些很危险、原则性的错误时(不爱做作业、不想上学、沉迷游戏、打架等……),正确的教育顺序是先态度坚决地指出问题所在,震慑住孩子,然后再“朋友式的”解释原因。

父母如果只用空洞的说教方式,就想让孩子改变,这是不现实的。父母应该结合孩子的特点,启发教育孩子,或者用换位思考的方式启迪孩子。只有这样,孩子才会既懂道理,又和父母做了朋友。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。