基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 三六岁幼儿 » 正文

新国学网:想培养与众不同的孩子请先教会孩子接纳不同_的是-评判-孩子-请先-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-06-22  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:小D今年9月份会去曼哈顿一所挺好的私立幼儿园,这家幼儿园我个人很喜欢,除了教育理念匹配外,当时特别打动我的是他们园长说的一段话。因为这家幼儿园一直很热门,参观时,我询问园长,你们通常会招怎样的孩子?你们今年录取名额是多少?园长说,我们招孩子没有标准,但我们在安排班级时考虑最大的一个因素就是多样性。幼儿园的孩子是人生观和世界观的萌芽阶段,我们希望班级的孩子足够不同,让孩子明白这个世界是多样的,而不总是和他们自己一样的人。当时听完这段话,我

原题:想培养与众不同的孩子,请先教会孩子接纳不同
词频:孩子,的是,评判,价值观,世界观,观点,理解,规则,接纳,标准,幼儿园,园长,父母,世界,遵守


小D今年9月份会去曼哈顿一所挺好的私立幼儿园,这家幼儿园我个人很喜欢,除了教育理念匹配外,当时特别打动我的是他们园长说的一段话。因为这家幼儿园一直很热门,参观时,我询问园长,你们通常会招怎样的孩子?你们今年录取名额是多少?

园长说,我们招孩子没有标准,但我们在安排班级时考虑最大的一个因素就是多样性。幼儿园的孩子是人生观和世界观的萌芽阶段,我们希望班级的孩子足够不同,让孩子明白这个世界是多样的,而不总是和他们自己一样的人。当时听完这段话,我就更加坚定这是我希望小D去上的幼儿园。

养育小D的过程,其实也是在不断回忆反思自己童年的过程。我是80后,我出生成长的环境一直以来都是鼓励相同的,但正因为对于“相同”的过度追求,我们一方面自己辛苦地在为了迎合他人的标准而生活,一方面又无法接纳差异,一直想把自己的想法强加于人,这会让人际交往变得很辛苦,也不敢表达自己的立场观点。

但如今的时代和我们当年已经发生了巨大的改变,“世界公民”、“地球村”,这些字眼都已经不再遥不可及了,但我不知道大家是否想过,现在带着孩子出国、上国际班越来越触手可及,但我们思维的多样性、价值观的多元化有没有跟上呢?

孩子刚刚出生时是一张白纸,天生就会接纳多样,因为她的眼里并没有不同。但父母的一言一行,慢慢就会影响他们。做了母亲后,我一直提醒自己,我的所有认知都是源于过去,千万不要因为自己思维和眼界的局限而局限了孩子。让孩子从小可以有个更加多元化的价值观,让孩子有勇气表达不同,就要从小开始教会孩子接纳不同。

陈述事实,而不是观点

随着小D慢慢长大,她越来越开始意识到很多的不同和差异,也总会问我为什么。这时,我总会提醒自己,在和她的沟通中要注意避免事实和观点的区分。

小D之前问我,妈妈,为什么她(邻居家的孩子)可以在操场边跑边吃泡芙呢?我相信很多人第一反应就是,这样不是好孩子,我们不学她。我当时告诉小D的是,“吃零食需要坐定了吃,不然边跑边吃容易进入气管发生危险。我们可以吃完继续玩”。

你看,前者就是观点,我的回答是事实。当我们每次都用观点来回答孩子时,我们不仅无法让孩子更好地理解规则,自然他们就无法内化规则,最终就会不遵守规则。

而更为严重的是,我们把孩子是否需要遵守规则的标准建立在了外界参照物上了,“因为要做好孩子,所以才遵守这个规则”。这样的后果就是,孩子无法真正的明辨事理,无法做到规则清明,如果哪一天外界标准没了,那她就不会继续遵守了。(想一下,多少人考上大学住宿后没了父母约束就一下子放松了,这就是典型外界标准没了的后果)

说句题外话,美国小学就开始训练孩子区分事实和观点,这对于培养孩子逻辑缜密,说话有条理也是非常有帮助的。作为父母的我们,完全就可以从学龄前,从每天和孩子的互动中有意识地灌输。

不要使用评判性语言

我在养育小D的过程中,时刻提醒自己一个原则,对事不对人。告诉孩子,“玩具是用来玩的,不是用来扔的,现在需要一起收拾一下”,而不是只说,“你怎么这么皮,总是扔玩具”;告诉孩子,“你不认识XX,所以不想说话。但其实他是妈妈的好朋友,下次等你准备好了,可以和这位叔叔打招呼”,而不是说,“你这孩子太没礼貌,让你叫人不叫”。

很淘气、不听话、没礼貌、没见过世面,这些就是评判性语言,它们不仅会让孩子真的成为那样的人,我们也在传达给孩子一个非常错误的信息,“和我的标准不一样的就是错的,我不喜欢的就是错的”。

除了对待小D,我也尝试用这样的方式来帮助小D理解这个世界。小D说,那个人走路好滑稽!我告诉她,他的腿脚不方便,所以需要使用拐杖帮助走路;小D问,我这样好还是Emily那样好?我告诉她,做自己想做的就是最好的,每个人都可以选择按照自己的方式进行。

当我避免把“对或者错”这样简单粗暴的评判告诉小D时,我其实也就在帮助她如何看待世界,很多事情并没有对错,只是不同。我们可以选择和他人不同,但我们也要理解他人的不同。

“不评判还能换成什么其他词语来表达?”

“开放的头脑、没有偏见、包容的、中立的”

这里需要提醒一句,是非观和多样价值观不同,这个世上的确有很多事情是非黑即白的,比如小D不能打人咬人、过马路一定要等绿灯等。但这个世界还有更多的事情,不能只用“对错”来判断的。

一个人如果只有“对或者不对”的价值观,他反而更容易随波逐流,因为他害怕因为不同就会不对,这本身就是很危险的。而具有多元价值观的孩子,他不仅可以更加包容理解他人,自己的内心也会更加强大平静。因为外面没有别人,只有自己。

我们评判他人的一切,其实都是我们自己内心不敢面对的那部分

看过世界才有世界观

我当年工作期间去过印度做消费者采访。我曾走进一个屋子只有一张床,几乎没有其他家具,他们一家8口人全部的活动(吃饭睡觉娱乐)都是在这张床上进行。我坐在地上和他们聊天时,可以看到小老鼠从我身边走过。当时我的第一反应就是,“印度的中产阶级好可怜啊”。但是,当我和他们聊完,走出屋子的那一刻,我眼里浮现的是他们闪着光的眼神,露出齐白牙齿的笑容,和满满对未来的憧憬,我突然明白了,幸福是多元的。

这就不仅让我想起了爸爸曾经和我说过的一段话,“什么叫世界观,看过世界的人才有世界观。很多人心眼小,戾气重,无非就是把自己那么一丁点事情放大了,没看过更广的天地而已”。

这一段经历对我的触动很大,这也影响着我养育小D的方式。从小D1岁半开始,我就尝试多带她接触各种各样的人,不仅仅只是这边的中国家庭,还有来自全世界的各种家庭。

只要有可能,我们一年也会有几次家庭旅行,不是说非要学什么,但就是希望在这样的潜移默化中,她可以从小就明白,世界是多样的,人和人的肤色、口音、吃的东西会不同,人和人的成长环境也会不同,但我们每个人内心又都会有相同之处。这样的不同和相同和谐共存,才是世界美好之处。

我们父辈年代是非常强调绝对对错的,因此我们总是迫不及待地去评判和站队。而现在的我们正处于转型期,当年父母教我们的东西,和我们自己经历总结的价值观发生冲撞。而正因为有了女儿,我开始重新审视,到底哪些才是真正重要的。

我希望小D可以有底气去拒绝他人的评判,有勇气去探索更多的可能性,有胆识去坚持自己的不同,而最关键的是,可以拥有一份包容理解他人的柔软。

而这一切的起点就该是我们,一个愿意尊重理解不同,并且鼓励孩子接纳不同的父母!







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。