基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 三六岁幼儿 » 正文

新国学网:5岁腹中取出一团胶疑是吃下的果冻_胶状-吃了-异物-肠道-

放大字体  缩小字体 发布日期:2012-06-07  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:果冻,这类色彩缤纷的食物总是能轻易的吸引小孩的注意力,但同很多家长都知道,最好不要给孩子吃果冻,最近就有一起因5岁儿童疑因果冻引发的事件。 近日,网友王先生称自己的侄子无法大便,吃啥吐啥,最后去医院检查才知道,是肠道里面出现一个胶状物,怀疑是吃果冻造成的。因为出事前,孩子吃过“来一口”。出事之后厂家的态度让他们心寒。6月5日,带着这样的问题,记者几经周折联系到了发帖人王先生,了解这件事情的来龙去脉。王先生介绍,

原题:5岁腹中取出一团胶,疑是吃下的果冻
词频:果冻,胶状,吃了,孩子,异物,肠道,肠梗阻,家长,儿童,医院检查,消化,证明,侄子,记者,造成了,儿童医院,出事,小王


 

  果冻,这类色彩缤纷的食物总是能轻易的吸引小孩的注意力,但同很多家长都知道,最好不要给孩子吃果冻,最近就有一起因5岁儿童疑因果冻引发的事件。

 

  近日,网友王先生称自己的侄子无法大便,吃啥吐啥,最后去医院检查才知道,是肠道里面出现一个胶状物,怀疑是吃果冻造成的。因为出事前,孩子吃过“来一口”。出事之后厂家的态度让他们心寒。6月5日,带着这样的问题,记者几经周折联系到了发帖人王先生,了解这件事情的来龙去脉。

  王先生介绍,侄子今年5岁,“4月27日,孩子去日照姥姥家,两三天后他说肚子疼,然后说想要大便,但拉不出来,吃啥吐啥,当天晚上去当地的县医院检查了一下,医生说疑似肠梗阻,由于条件所限,医院也无法确诊,所以为了保险,当天夜里就回到青岛,去妇女儿童医院检查之后确定是肠梗阻。医生会诊之后,说肠道里面有一个胶状物,先进行肠道疏通,最后也没有通开,只能通过做手术把里面的异物取出来。我用手捏了一下异物,弹性十足。医生说这个东西像果冻,我们一起回想了一下,原来4月27日在西韩的一个小超市里买过一袋东莞生产的‘来一口’果冻,孩子吃了两个,没想到,两三天之后,孩子直喊肚子疼。后来想想肯定是这个果冻吃了之后没有消化,孩子治病前后花了一万多,手术后肚子上还留下了长达4厘米的疤痕,这让全家人无法接受。

  孩子的母亲宋女士出示了一份医疗健康状况证明书,上面写着“手术提取物为胶状异物”,胶状异物是否就是孩子之前吃的果冻呢?当时的主治医生也无法界定。但小王的家长认为,这一切肯定都是果冻惹的祸,王先生表示如果无法得到赔偿,将会走法律途径对厂家进行起诉。

  记者辗转联系到了“来一口”果冻山东区经理郭先生。他说:小孩出现肠道问题,无法认定是“来一口果冻”的责任。“这个问题我已经上报总公司了,小孩家长自己写了一个证明,讲述事情的过程,事实上那个证明本身逻辑有问题,他们说是27日上午去孩子姥姥家前吃的果冻,但购物小票显示果冻是下午买的。而且小孩是吃果冻之后两天出现的肠梗阻,医院方面也没法证明就是吃了果冻造成了此事。”郭先生又说:“我们知道小孩住院之后,派工作人员去看望了解过,但是对于家长提出的赔偿三万元的医药费,我们觉得有些过分了。在无法认定我们责任的情况下,已经有媒体报道了这个事情,给我们产品的销售造成了很大的影响。”

  对于此事,记者也咨询了专业人士,得知一般情况下,果冻不会直接影响人体消化,不过如果和其他一些食物同时服用,比如说牛奶等,就会产生微妙的变化,甚至发生危险。之前的不少报道中也表明,果冻的营养价值很低,而且含有多种添加剂,包括明胶,这样的零食,还是给孩子们少吃为好。

  现在吃果冻出事的那么多,果冻真的不能吃了吗?妇女儿童医院儿童保健专家张风华博士提醒家长:儿童在食用果冻的时候一定要有监护人的陪同,而且需要注意以下几点:第一是果冻最好用小勺吃,不要用吸管吸,第二是儿童在吃果冻时不要跑闹,否则容易将果冻吸入气管,第三就是果冻一次不要吃太多,因为儿童处在发育期,胃肠道功能相对较弱,吃的太多消化负担重,极易胃肠不适。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。