基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 三六岁幼儿 » 正文

新国学网:千万别随便对孩子说“你真棒!”_侄子-夸奖-表扬-聪明-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-05-23  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:前几天看《如何说,孩子才会听》这本书,里面提到父母赞赏孩子千万要小心。很多时候,看似善意的表扬,其实会给孩子带来负面影响。联想到我妈最近对叮当错误的表扬,今天想跟大家分享下,三种常见的错误表扬方式,以及我们到底应该如何表扬孩子:第一种错误表扬千篇一律、简单粗暴也不知道是第几次了,我的书、笔和鼠标被叮当丢到了垃圾桶里……而这一切还要从好像是从我妈表扬叮当自己扔尿布开始的:每次换下尿不湿,我妈就让叮当捡起尿不湿,让他丢进垃圾桶,准确“投递”

原题:千万别随便对孩子说“ 你真棒!”
词频:表扬,孩子,努力,夸奖,聪明,侄子,天分,孩子们,错误,嫂子,垃圾桶,垃圾桶里,鼓励


前几天看《如何说,孩子才会听》这本书,里面提到父母赞赏孩子千万要小心。很多时候,看似善意的表扬,其实会给孩子带来负面影响。

联想到我妈最近对叮当错误的表扬,今天想跟大家分享下,三种常见的错误表扬方式,以及我们到底应该如何表扬孩子:

第一种错误表扬

千篇一律、简单粗暴

也不知道是第几次了,我的书、笔和鼠标被叮当丢到了垃圾桶里……

而这一切还要从好像是从我妈表扬叮当自己扔尿布开始的:

每次换下尿不湿,我妈就让叮当捡起尿不湿,让他丢进垃圾桶,准确“投递”之后,我妈都会给他一个大大的表扬:“叮当真棒!”“真是个好孩子”,叮当同志很受用,乐得屁颠屁颠的。

几次下来,现在不用我妈指示,他都会主动拿起自己的尿布丢进垃圾桶。

结果,随之而来的“表扬”后果就是,叮当迷上了丢“垃圾”:一开始是他自己的袜子、书,后来就是我的护肤品、手表,甚至衣服……丢完还冲我们一个劲傻笑。

后来我很严肃告诉他,不能再往垃圾桶乱丢东西。他却一脸懵懂,还觉得委屈想哭。

我意识到,是我妈错误的表扬方式,把他搞糊涂了,他以为“把东西扔进垃圾桶里”=“我真棒”=“我是好孩子”。

一次次的把东西丢到垃圾桶里,不是无理取闹,而只是想再听到一次“好孩子”的表扬。

? 正确表扬方式——更具体的表扬

这里丹妈想借用“非暴力沟通”里的句式:行为+影响+感受

? 行为:“你能自己把尿不湿丢到垃圾桶里”

? 影响:“叮当自己的事情可以自己做了,这样姥姥就不用去丢了”

? 感受:“外婆觉得好轻松啊”

总结下具体的说法是:你能自己把尿不湿丢到垃圾桶里,叮当自己的事情可以自己做了,这样外婆就不用去丢了,觉得好轻松啊

这样叮当才会明白,自己做得好的并只是“丢东西到垃圾桶”的这个行为,而是因为他为外婆减轻了负担,这让孩子感到更有价值感,也更明确的了解到下次自己做什么会被表扬。

第二种错误表扬

表扬“天分”“聪明”

这里丹妈想起了之前很热门的一篇文章——斯坦福大学大学发展心理学教授罗尔.德维克曾对纽约20所学校的五年级学生,做了一场声势浩大的实验,目的在于在研究不同夸奖方式对孩子的不同影响:

他们让孩子们独立完成一系列挑战任务。

第一次任务比较简单,孩子们都完成的很顺利,科学家把孩子们随机分成两组,在孩子完成任务后给予两种不同的夸奖:

A组:会得到一句关于“聪明”与“天分”的夸奖,即表扬——“你在拼图方面很有天分,你很聪明”;

B组:会得到一句关于“努力”或“认真”的夸奖,即鼓励——“你刚才一定很努力,所以表现得很出色”;

而接下来几轮的实验结果值得我们每一个家长深思:

? 在能够挑选任务难易程度的测试中,被夸奖“聪明”的孩子几乎都选择了更容易的任务,而被夸奖“努力”的孩子则几乎都迎难而上,选择了更困难的任务;

? 在难度值达到最高的任务测试中,被夸奖“聪明”的孩子表现得更紧张,更提早放弃,而被夸奖“努力”的孩子则更投入,更积极地去解决问题。

? 而在最后的测试中,科学家又让孩子们做回和第一轮一样简单的题目,被夸奖“聪明”的孩子的分数竟然退步了20%,而被夸奖“努力”的孩子反而进步了30%。

而科学家对此的解释是:

当我们在夸孩子聪明的时候,等于在告诉他们,为了保持聪明,不要冒可能犯错的风险,这使得“聪明”的孩子学习中看轻“努力”的作用,甚至认为“努力=承认自己不够聪明”,在面对挑战中也变得更加紧张,怕输。

而让孩子明白事情的结果是依赖于自己的“努力”,会给孩子带来一种“成功与否是掌握在自己手中”的自我效能感,孩子才会养成凡事依靠努力,碰到困难就去努力的思维行为习惯。

?正确表扬方式——更针对“努力”的表扬,更注重过程的鼓励

? 为孩子揭示“你能获得这么好的成果、获得表扬”是因为“你做了什么努力”,而不是因为你“聪明”“有天分”。

比如:“你这次考前那么仔细地把之前的错题都看了一遍,所以这次考得这么好,妈妈真为你自豪!”

? 比起夸赞结果,不如夸赞过程:比起夸孩子“你考得这么好,爸爸真为你高兴”,不如夸孩子“爸爸看到你这学期的努力,我为你骄傲!”~

第三种错误表扬

名不副实,夸大抬举孩子的表扬

侄子从小就喜欢画画,我哥嫂给他请了个什么大师,一对一教学的,风雨无阻的送孩子去。

可前几天嫂子却打电话给我,说侄子说不想上了……

周末,我去哥嫂家翻出侄子这几年画的挺不错的作品,想鼓励顺带开导下他:“你看你这不画的挺好嘛,特别是这几片云,画得好逼真啊……”

谁知还没等我说完,侄子就大哭了起来,我抱着他安慰了半天,他一边抽泣一边嘟嘟嘟囔囔的冒了句:“这个云……不是我画的……”

“哈?!”我和躲在一旁偷听的嫂子都听蒙了。

后来我们才搞明白,原来每次侄子画完,老师都会给他添上几笔。

比如……我刚刚夸到的那几片云……

大师就是大师,一幅画多了他那寥寥的几笔,立马变得生动又灵气。

下课之后,大师便拿着侄子的这些“灵气”之作,在我嫂子面前把孩子大夸特夸:“这孩子聪明,有天分,只要再多学习,过几年就能开画展,以后肯定了不得!”

嫂子被夸的云里雾里,继续砸钱。

而侄子脸上虽然开心,心里却越来越虚。

他哭着对我们说:

“我其实根本没有那么好”

“反正不管我怎么努力,都没有老师画的好”......

大师的行为我很无语。这名不副实的表扬,给孩子设下个虚高的目标,抬高固化了“成功”的标准,给了孩子不符合自身能力的“自我期待”,就如同断了孩子的退路啊:

? 或洋洋得意,以为自己胜利在望,疏于勤奋;

? 或怕辜负父母与老师的期待,过于紧张,当发现自己怎么都达不到父母的标准,便干脆放弃。

? 正确表扬方式——更客观的表扬:“尽力就好”

? “你尽力去画,画成什么样就是什么样,要是每个人都画的一样,那不如去拍照片呢”——让孩子享受创造的乐趣,保护孩子自由表达的兴趣;

? 比起设远大目标,及时肯定孩子每一个微小进步也许更实际:“老师告诉我你今天有两节课坐的很好,你进步了”。

? “优等生”偶尔退步更加需要家长的理解与鼓励:“没关系,只要你尽力了,就永远是妈妈心中的第一名”。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。