基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 三六岁幼儿 » 正文

新国学网:教室里坐个好位置就能提高成绩?家长可能想太多_座位-家长-成绩-位置-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-04-18  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:小侄子上小学三年级了,一直坐在教室前排,成绩一直是名列前茅,家里人都很放心。这天,小侄子回到家就咋咋呼呼的说:“我们老师今天按身高排位,我的身高比我们班同学都高,我就自愿坐在倒数第一排了”。嫂子听到了,就觉得坐最后一排肯定会影响孩子成绩的,就张罗着要给小侄子的老师打电话调换座位。很多家长都有这种心理,觉得孩子的学习成绩与教室座位也挂钩,所以都比较热衷让孩子坐那些所谓的“最佳座位”。还一直认为后两排的学生都是爱玩、爱睡、不学习、无所事事的

原题:教室里坐个好位置就能提高成绩?家长可能想太多了
词频:孩子,座位,家长,老师,调换,学生,侄子,成绩,位置,坐在,家长们,班级,身高,教室,打电话,咋呼,因素,培养,都有


小侄子上小学三年级了,一直坐在教室前排,成绩一直是名列前茅,家里人都很放心。这天,小侄子回到家就咋咋呼呼的说:“我们老师今天按身高排位,我的身高比我们班同学都高,我就自愿坐在倒数第一排了”。

嫂子听到了,就觉得坐最后一排肯定会影响孩子成绩的,就张罗着要给小侄子的老师打电话调换座位。

很多家长都有这种心理,觉得孩子的学习成绩与教室座位也挂钩,所以都比较热衷让孩子坐那些所谓的“最佳座位”。

还一直认为后两排的学生都是爱玩、爱睡、不学习、无所事事的“坏学生”,家长听到自己家的好学生和这些学生坐在一起,都是极力反对,想法设法的为孩子调换座位。

听我一个老师朋友说“不仅开学时候,平常也时不时的会有家长打电话要求给各种自家孩子调座位,以孩子有点近视了,孩子贪玩、孩子和同桌相处的不好等等为理由。”

朋友说到,家长真的不用为孩子的座位操那么多心,这跟孩子的成绩好坏没有直接关系,一般老师进行座位调换的时候都会综合考虑全方面的因素,尽量照顾到每一个学生的身体条件、个性特点、和学习情况。

学生时代换座位是时常发生的事,家长要适应,更要让孩子适应。

上学不可能只在一个班级,同一个位置,老师不同,班级不同,调座位的原则就不同,学生被换到不同位置那是太正常不过的事。

如果每次家长都要干预不仅会给老师带来麻烦,也会让孩子更看重这些外在因素。平常心就好,孩子远比你想象的能适应、能自主。

孩子认为没什么大不了的事,反而是家长大惊小怪

有时候换座位小朋友是非常乐见其成的,可以感受不同位置,结交不同的新伙伴,这样更有利孩子人际交往和环境适应能力的培养。家长们就不要在强制干涉了,这样只会把孩子培养成势利自私鬼。

那些只想让孩子做最佳座位的家长们还是省省心吧,有那闲心还不如好好培养孩子的综合素质和学习能力,你觉得呢?







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。