基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 三六岁幼儿 » 正文

新国学网:为了孩子以后的性福包皮割得越早越好吗?_丁丁-龟头-包皮-割礼-

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-08-17  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:在某些非(pu)公(tian)立(xi)医生的嘴里,他们也会以割礼为例,告诉为人父母的你,“嗯那,是长了,你看都看不见小头嘛!”“嗯那,该割的!越早越好啦”“哎呀,炎症不可怕,癌症才可怕!人家外国人生下来就割嘛,所以人家丁丁癌比我们国家少得多啊!”*&……%¥%¥偶不晓得他们的理论依据来源,不过按照这个说法的话,上医治未病的定义得改写啊,把丁丁切掉,就木有丁丁癌,把咪咪割掉,就不会有乳腺癌,那把人弄挂了,那不就今生今世都不会生病了哈!(

原题:为了孩子以后的性福 包皮割得越早越好吗?
词频:包皮,丁丁,龟头,医生,美国,割礼,男孩,越早,孩子,包茎,排尿,瞎扯,这个问题



在某些非(pu)公(tian) 立(xi)医生的嘴里,他们也会以割礼为例,告诉为人父母的你,“嗯那,是长了,你看都看不见小头嘛!” “嗯那,该割的 ! 越早越好啦”“哎呀, 炎症不可怕 , 癌症才可怕 !人家外国人生下来就割嘛, 所以人家丁丁癌比我们国家少得多啊!” *&……%¥%¥ 偶不晓得他们的理论依据来源,不过按照这个说法的话,上医治未病的定义得改写啊,把丁丁切掉,就木有丁丁癌,把咪咪割掉,就不会有乳腺癌,那把人弄挂了,那不就今生今世都不会生病了哈! (注: 以色列的阴茎癌发生率比美国低,美国又比印度低,似乎可以说明切包皮有助于防癌,但切包皮率很低的中国和日本人,患阴茎癌的机会也非常低,这说明单一伴侣、卫生状况可能更为重要。)


不瞎扯了,直入正题,关于小JJ的“脸皮”,大麻菌经多方查询资料及咨询专家意见,结论要点是这样的: 1、包皮不是多余滴,正常的包皮应长过龟头1厘米,能很好的保护尿道口和龟头;即使稍微长点只要能翻开,注意清洗,完全不需要去动刀的。 2、孩子会长大,很多时候长啊长啊小头就露尖尖角了,不用着急。(台湾,一项对2149名学龄期男孩的调查发现,有50%的男孩在小学一年级的时候包皮不能翻下露出龟头,但是到了初一,这个比例降到了8%。)

3、即使是包茎,如果没有导致排尿困难(断断续续还费力)、反复尿路感染和包皮龟头炎等,都可以等待至6岁左右让医生评估是否需要手术。 所以呢,如果实在担心这个问题,建议到正规医院找小儿泌外的医生就诊。 







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。