基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 三六岁幼儿 » 正文

新国学网:成绩=未来真的是金科玉律吗?_物质-女儿-成绩-妈妈-

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-03-21  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:成绩=未来,真的是金科玉律吗?出于明亮兄弟年龄尚小,妈妈不便多说,更不敢火上浇油地在电话中就批评好友,只能嗯嗯啊啊一通地敷衍了事。挂下电话,妈妈在不断地问自己,成绩=未来,真的是金科玉律吗?如果明亮兄弟上学后,也如同好友的女儿一般,妈妈又该如何做?是心平气和地静观其变?还是采用如同好友一般的“教导”方针?不得不实话实说,妈妈对于好友“教导”女儿的方式方法,是从心里地不赞同;如果说女儿成绩差、不愿学,是错误的起因,那么妈妈的态度则是错上加

原题:成绩 = 未来,真的是金科玉律吗?
词频:妈妈,成绩,孩子,女儿,物质,奖励,学习,金科玉律,明亮,兄弟,教导,则是,衡量,批评,效果,建议,比来


成绩 = 未来,真的是金科玉律吗?

出于明亮兄弟年龄尚小,妈妈不便多说,更不敢火上浇油地在电话中就批评好友,只能嗯嗯啊啊一通地敷衍了事。挂下电话,妈妈在不断地问自己,成绩=未来,真的是金科玉律吗?如果明亮兄弟上学后,也如同好友的女儿一般,妈妈又该如何做?是心平气和地静观其变?还是采用如同好友一般的“教导”方针?不得不实话实说,妈妈对于好友“教导”女儿的方式方法,是从心里地不赞同;如果说女儿成绩差、不愿学,是错误的起因,那么妈妈的态度则是错上加错。

【误解全面教育】妈妈认为,低年级的孩子,成绩只是检验知识掌握程度的一个参考数据,除此而外,更重要的应该是道德品质和心理健康的培养,也可谓是情商的培养吧!记得妈妈读小学之时,学校每年都会评选“三好学生”,何为“三好学生”?就是德、智、体全面发展的好学生,考试成绩,充其量也就是“智”的一部分吧!那么还有“德”和“体”呢!因此,妈妈想对好友说,全面教育的衡量标准,不应该仅仅是考试成绩。

【视分数为一切】考试分数,只能作为衡量文化知识掌握程度的一个因素,而孩子成长道路上,各方面素质的全面均衡发展,才是关键。妈妈建议好友:1.不要仅以一次考试排名就对孩子下“成绩差”的定论;2.不要只盯着考试分数和排名不放,还要看女儿学习的效果;3.女儿成绩不好时,要多给予鼓励和宽容,而不是批评与责备;4.成绩只是一个衡量杠杆,要尊重和接受孩子间的差异,学习习惯、学习方法和理解能力都有差异性存在。

【没收课外读物】孩子在学习之余读一些适合年龄的课外读物,不仅不会妨碍对书本知识的学习,而且还会对学习起到很大的促进作用。拓宽知识面、激发求知欲的好处暂且不提,适度地阅读课外书籍,还可以缓解孩子紧张的学习压力,增加阅读理解的能力,从一个层面来说,也是一种激发学习热情的好办法。因此,妈妈想说,好友将女儿的课外读物没收,本身就是一个错误,可能会令女儿对学习产生更强烈的抵触情绪,也还可能会影响母女关系。

【许诺物质奖励】关于物质奖励,妈妈很早就写过一篇题为“孩子成长路上物质奖励的双刃剑效应”的博文,时隔近两年之久,妈妈还是如此之观点:物质奖励,不是制胜的法宝。过度的物质奖励,不但不会促进孩子成绩的提高,反而会让孩子对读书和学习产生功利思想。妈妈建议好友:物质奖励不要事先许诺,要视女儿成绩提高的情况而决定;物质奖励更不能“要什么都满足”,要有度,更要适可而止。当然,妈妈这里也并非完全排斥物质奖励,而是要将物质奖励与说服教育相结合,才会达到最佳的效果。

【成就自己面子】究根溯源,猜度好友的心理,其实女儿的成绩差,好友觉得最难以释怀的是自己没面子。想一想,每个孩子都是一个独立的个体,好友的女儿成绩虽差一点,但肯定也有比别的孩子更强之处吧?比如说,小姑娘的围棋就很棒,代表学校参加省级比赛还获了奖,为何专挑女儿成绩差的弱势与别人的强项比?话再说回来了,是自己的面子重要,还是孩子的身心健康更重要?不公平地比来比去,不但对于孩子成绩的提高起不到任何效果,而且还会打击孩子的自信心和自尊心,从而产生厌学情绪。比,没有问题,那么妈妈建议要竖比、而非横比。

妈妈最后语:好吧,也许您会说,因为明亮兄弟还都在学龄前,所以妈妈会如此批评好友的“教导”;也许您还会说,因为明亮兄弟生活在美国,国情不同,文化不同,造就了对成绩和学习的不同看法。但…妈妈想说的则是,好成绩并不代表好未来,未来是个包罗万象的广义词,不是单一地建立在学习成绩基础之上;而且,成绩好,爱学习,也不是妈妈可以“逼”出来的,还是需要有一定技巧的正面引导。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。