核心提示：美素奶粉现活虫索赔无门商家良心何在 最近美素奶粉出现活虫时间被炒得沸沸扬扬，一时间众说纷纭。但是经销商对于合理的索赔要求态度恶劣，妄图以虫子国籍来抵赖，却是不争的事实。面对消费者权益无法保护的情况，我们不禁要质问商家良心何在。 据中国之声《新闻纵横》报道，你怎么证明长在奶粉里的虫子就是荷兰的虫子啊!你给我证明看看，你能证明我就按要求给你赔!” 【新闻回顾】这是青岛市民王先生最近遇到的蹊跷事。他为孩子选购了一桶荷兰原装进口美素
原题:美素奶粉现活虫索赔无门 商家良心何在
词频:奶粉,虫子,证明,荷兰,商家,无门,索赔,何在,经销商,国籍,美素,恶劣,良心,赔偿,纵横,态度,消费者,面对,我就
美素奶粉现活虫索赔无门 商家良心何在
最近美素奶粉出现活虫时间被炒得沸沸扬扬，一时间众说纷纭。但是经销商对于合理的索赔要求态度恶劣，妄图以虫子国籍来抵赖，却是不争的事实。面对消费者权益无法保护的情况，我们不禁要质问商家良心何在。
据中国之声《新闻纵横》报道，你怎么证明长在奶粉里的虫子就是荷兰的虫子啊!你给我证明看看，你能证明我就按要求给你赔!”
【新闻回顾】这是青岛市民王先生最近遇到的蹊跷事。他为孩子选购了一桶荷兰原装进口美素奶粉，开封后第二天竟然在奶粉罐儿里发现了一条活虫。经销商查看奶粉后确认，按照虫子的排泄物来看，虫子的确是开罐前就在奶粉里。最初，经销商表示赔偿给王先生两小桶奶粉，但当王先生要求加大赔偿力度时，经销商态度恶劣，并说出了刚才那段话，要王先生证明虫子是荷兰籍的，才按要求赔。
纵横点评：什么时候虫子也有了国籍?而且还要求咱们普通老百姓拿出证明来?套用时下一句流行语：“正常人干不出这种事儿!”虫子到底出现在哪个环节，也许需要相关机构的专业检测，但面对此类纠纷，是商家来送检，还是丢给消费者自己来证明，体现的是商家处理危机的水平和责任心。每个人都是消费者，但不可能个个都成为生物学家、食品卫生专家，如果逼得人人都要练就一身内功，那将是这个社会最大的悲哀!
发布日期：2011-11-02 版权声明,必须查看=>点击进入
新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中，新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者，也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者，因本站已经声明在先，故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
