基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 三六岁幼儿 » 正文

新国学网:究竟该不该给小孩“报班进补”_进补-寒假-家长-孩子-

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-03-10  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:俗话说“冬季进补”,对于孩子们的精神世界来说,这样的“进补”却有些吃不消,寒假的本意是给辛苦了一个学期的学生休息的,放松身心以迎接下学期的繁重课业,好比弹簧压到底,也得舒展一下,否则可能永远失去弹性。对于孩子来说,寒假并非只是放假那么简单,假期过得好不好,对于新学期的学习效率和心态也有很大影响。也许补习班、兴趣班确实对于短期提高分数、加强特长有一定好处,但有很多东西未必是在这班那班里可以学

原题:究竟该不该给小孩“报班进补”
词频:自己的,孩子,寒假,家长,进补,孩子们,补习,班里,分数,假期,东西,成功,标准,小灶


  俗话说“冬季进补”,对于孩子们的精神世界来说,这样的“进补”却有些吃不消,寒假的本意是给辛苦了一个学期的学生休息的,放松身心以迎接下学期的繁重 课业,好比弹簧压到底,也得舒展一下,否则可能永远失去弹性。对于孩子来说,寒假并非只是放假那么简单,假期过得好不好,对于新学期的学习效率和心态也有 很大影响。

  也许补习班、兴趣班确实对于短期提高分数、加强特长有一定好处,但有很多东西未必是在这班那班里可以学到的。有一种教育理念 认为,对于孩子来说,玩就是最好的学习。与其在课堂里枯燥地补习生物知识,不妨亲身到大自然中走走;与其在补习班里和老师大眼瞪小眼,不如广交朋友锻炼出 更好的社交能力;与其计算习题里的各种方程式,不如参加一些实践活动,……有太多东西需要在课堂外学习,不能以分数量化,却足以受用终生。甚至不妨放手让 孩子自主安排自己的寒假,以培养其独立能力。

  不过,若将寒假变味的责任全部归咎于家长也未必妥当。当然不否认有一些望子成龙心切的家 长,抓住一切机会为孩子“开小灶”,但还有相当一部分家长,却是因为看到了其他家长都给孩子报了班不得已“随大流”。父母盼望子女成才的心情可以理解,但 为了快人一步,就得牺牲孩子们为数不多的假期,这是否值得?

  归根结底,还是素质教育仍然停留在纸面上,千军万马过高考独木桥的局面并没有改变。我相信,给孩子报班的家长之中,一定也有人支持给孩子减负,愿意给孩子更多玩乐时间的。但由于学业评价标准的单一,他们的理想很丰满,现实却不得不骨感——谁愿意自己的孩子落后于人呢?

  往大了说,“报班热”不仅源于以考试作为评价学生的标准过于单一,我们整个社会对于成功的追逐,也是将压力蔓延至孩子心头的罪魁祸首。常有家长以“不能 输在人生起跑线上”作为给孩子加压的借口,但却忘记了人生本没有输赢,评判人生成功与否,也未必只有出人头地一个标准而已。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。