华阳国志校补图注

华阳国志校补图注卷三

　　蜀志

　　蜀之为国，肇于人皇，与巴同囿。至黄帝，为其 子昌意娶蜀山氏之女，生子高阳，是为帝喾。封其支庶 于蜀，世为侯伯。历廖本注：“当脱唐 虞二字。”无取。夏、商、周。武王伐纣，蜀与焉 。其地东接于巴，南接于越，北与秦分，西奄峨《 太平御览》卷四十引作岷字。嶓。地称天府，原曰 华阳。故其精灵，则井【络】〔狼〕旧 皆作“
井络”。《蜀典》引《括地象》云 ：“嶓冢之精，上为狼星。岷山之精，上为井络。”常 氏于此，以井、狼与江、汉对应，其非单言井络甚明。 垂耀，江、汉遵流。《河图括地象》曰：“岷山之 精，上为井络，帝以会昌，神以建福。”旧 本作“岷山之下为井络”，合下为十五字。廖本依《水 经注》引补精字，改下字，合下为十六字，得之。《 夏书》曰：“岷山导江，东别为沱。”泉源深盛，为四 渎之首，而分为九江。其宝，则有璧玉，金、银、珠、 碧、铜、铁、铅、锡、赭、垩、锦、绣、罽、牦、犀、 象、毡、毦，旧误作眊，从目。廖本从 耳，正。丹、黄、空青【桑、漆、麻、纻】之饶， 滇、獠、賨、僰，僮仆六百之富。

　　其卦值坤，故多班张、吴、何、 王本作斑，钱、《函》、廖本作班。彩文章。其辰 值未，故尚滋味。德在少昊，故好辛香。星应舆鬼，故 君子精敏，小人鬼黠。与秦同分，故多悍勇。在《诗》 ，文王之化，被乎江汉之域，秦豳同咏，故有夏声也。 顾观光校云“《长短经》注引作‘秦豳 同诗，秦蜀同分’。”其山林泽渔，园囿瓜果，〔 百谷蕃庑〕，借张衡《南都赋》文补此 四字，为“代熟”主语。“代熟”本是用其赋“四时代 熟”文也。四节宋刻元丰本作时 。张、吴、何、王本同。嘉泰本作节。刘、李、钱、《 函》、廖本同。代熟。〔桑、漆、麻、纻〕靡不有 焉。此句旧刻亦脱主语。审上文“其宝 ”，皆记工、矿、商品之难得者，惟“桑、漆、麻、苎 ”是农产品，当在山林、田圃产物之列。应是常氏原文 在此。后人传钞，艳羡其文气势，犹嫌二十余种为少， 妄移此四字以助之。以其亦得为商品也。兹删移还原。

　　　　　　二

　　有周之世，限以秦巴，虽奉王职，不得与春秋盟 会，君长莫同书轨。

　　周失纪纲，蜀先称王。有蜀侯蚕丛，其目纵，始 称王。死，作石棺、石椁。刘、李、张 、吴、何、王本作椁。国人从之。故俗以石棺椁为 纵目人冢也。吴、何、王本无也字。浙 本挤补。次按当作后。王曰 柏灌。次王曰鱼凫。鱼凫廖本无此二字 。王田于湔山，忽得仙道。蜀人思之，为立祠〔于 湔〕。据《御览》引《蜀王本纪》文补 。

　　后有王曰杜宇，教民务农。一号杜主。时朱提有 梁氏女利，游江源。宇悦之，纳以为妃。移治郫邑。或 治瞿上。【七】〔巴〕国称王，杜宇称帝。七 国称王，在周显王世，距灭蜀只数十年，杜宇死已四百 余年矣。七字，应是巴之讹。形近，时间亦合。号 曰望帝，更名蒲卑。元丰本作郫。他各 本作卑。自以功德高诸王。此句 释称帝，当断。乃指杜宇时。以 褒斜为前门，熊耳、灵关为后户，玉垒、峨眉为城郭， 江、潜、绵、洛为池泽；以于文当衍。 各本有，宋姚宽《西溪丛语》卷下引无。汶山为畜 牧，南中为园苑。会有水灾，钱写本作 火灾。其相开明，决玉垒山以除水害。帝遂委以政 事，法尧舜禅授之义，【遂】旧本皆有 ，当衍。《西溪丛语》卷下引无。禅位于开明。帝 升西山隐焉。时适二月，子鹃鸟鸣。故蜀人悲子鹃鸟鸣 也。《西溪丛语》引此句作：“蜀人悲 之，故闻子鹃之鸣，即曰望帝也。”较长。巴亦化 其教而力农务。迄今巴蜀民农，时先祀杜主君。廖 本此下注云“
当作若”，意谓当连下“开明”读 。又重“开明”字。无取。

　　　　　　三

　　开明位号曰丛帝。廖本注上文“ 君当作若”，注此句云“当重有开明二字”。谓当以“ 先祀杜主若开明”断句，开明位号句另起。顾观光校云 ：“位即立字。廖校非。”兹从钱、《函》本。并提行 另起。丛帝生卢帝。卢帝攻秦，至雍。生保子帝。 旧本此下有空格。而上文“卢帝”二字 重。亦未空。兹仍例不空，并补“保子”二字。 〔 保子〕帝攻青衣，雄张廖本注“当作长 ”。按常氏意谓国威扩张。獠、僰。九世有开明帝 ，《后汉书．注》引作“开明尚”。始 立宗庙。以酒曰醴，乐曰荆。人尚赤。帝称王。时蜀有 五丁力士，能移山，举万钧。每王薨，辄立大石，长三 丈，重千钧，为墓志。今石笋一作□， 下同。是也。号曰笋里。此四字 是插注句。下文仍承时字。未有谥列，但以五se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se为 主。故其庙称青赤【黑】黄白〔黑〕帝也。钱 、廖本黑字在中。《函海》脱黄字，黑在白前。兹依《 月令》改正。开明王自梦廓移，元 丰本王自二字黑疤。嘉泰本着字。旧各本皆作廓移。廖 本改作郭移。乃徙治成都。

　　周显王之世，蜀王有褒汉之地。因猎谷中，与秦 惠王遇。惠王以金一笥遗蜀王。王报珍玩之物，物化为 土。惠王怒。群臣贺曰：“天承我矣！王将得蜀土地。 ”惠王喜。乃作石牛五头，朝泻金其后，曰“牛便金” 。有养卒百人。蜀人当作王。悦 之，使使请石牛，惠王许之。乃当作蜀 。遣五丁迎石牛。既不便金，怒遣还之。乃嘲秦人 曰：“东方牧犊儿。”秦人笑之，曰：“吾虽牧犊，当 得蜀元丰本作●。也。”

　　武都有一丈夫，化为女子，美而艳，盖山精也。 蜀王纳为妃。不习水土，欲去。王必留之，乃为《东平 》之歌以乐之。无几，物故。蜀王哀之。《 西溪丛语》卷上引作“王哀念之”。乃遣五丁之武 都担土，为妃作冢，盖地数亩，高七丈。《 西溪丛语》卷上引此下尚有“
其石今俗名为石笋”一句。上 有石镜。今成都北角武担钱写本此字作 檐。《函海》担字皆作檐。是也。后，王悲悼，更 作《臾邪歌》、《
陇元丰与廖本作陇。钱、《函》， 张、吴、何、王本作龙。《函海》注云“应作陇”。归 之曲》。其亲埋作冢者，皆立方石以志其墓。成都县内 有一方折石，围可六尺，长三丈许。去城北六十里曰毗 桥，亦有一折石，亦此字衍。如 之，长老传言：五旧本脱此字，廖本有 。丁士担土担也。公孙述时，武担石折。故治中从 事任文公叹曰：“噫！西方智士死。吾其应之。”岁中 卒。

　　周显王二当作三。十二年 ，蜀侯使朝秦。秦惠王数以美张、吴、 何本作姜。女进，蜀王感之，故朝焉。惠王知蜀王 好se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se，许嫁五女于蜀。蜀遣五丁迎之。还到梓潼，见一 大蛇刘、李、钱、《函》本作蛇。入 穴中。一人揽张、吴、何、王本作览。 其尾，掣之，不禁。至五人相助，大呼抴元 丰本作黑疤。嘉泰以下本作抴，同拽。蛇。山崩， 〔同〕据《御览》卷五五八引文补。时 压shaa五人及秦五女，并将从；而山分为五岭。直当 作值。谓当蛇穴处。顶上有平石。蜀王痛伤，乃登 之。因命曰五妇冢山。川廖本注云“当 作穿。属下读。”顾观光引《太平广记》作于。平 石上为望妇堠。作思妻台。今其山，或名五丁冢。

　　　　　　四

　　蜀王别封弟葭萌于汉中，号此处 顾观光依《史记正义》及《御览》卷一百六十七引补曰 字。苴侯。命其邑曰葭萌焉。苴侯与巴王为好。巴 与蜀仇，元丰与廖本作仇。他各本作雠 。故蜀王怒，伐苴。【侯】旧各 本有侯字，为句。当衍。《史记正义》引此文无侯字。 苴侯奔巴。〔巴为〕依《巴志》 补。按《张仪传》：“苴蜀相攻，各来告急。”则求救 于秦者非巴，惟苴侯。当于奔巴用读点。然与《巴志》 抵牾，非常璩意。疑传钞者夺。求救于秦。秦惠王 方欲谋楚，按《张仪传》当作谋韩。此 云谋楚，盖常氏用谯周《古史考》文。 〔与〕按《
国策》、《史记》与本书文意，均 当补与字。群臣议曰：“夫蜀，西僻之国，戎狄为 邻，不如伐楚。”司马错、中尉田真黄曰：“蜀有桀纣 之乱。其国富饶，得其布帛金银，足给军用。水通于楚 。有巴之劲卒，巴上疑脱蜀字。浮 大舶船《函海》作舡。以东向楚 ，楚地可得。得蜀则得楚。楚亡，则天下并矣。”惠王 曰：“善！”

　　周慎王五年秋，秦大夫张仪，司马错、都尉墨等 从石牛道伐蜀。蜀王自于葭萌拒之，败绩。王遯走至武 阳，为秦军所害。其【相】傅〔相〕廖 本倒作相傅。及太子退至逢当作 逄，音彭。传写讹从丰。乡，死于白鹿山。开明氏 遂亡。凡王蜀十二世。冬十月，蜀平。司马错等因取苴 与巴〔焉〕。钱写本无此十四字。张本 脱马字。廖本无焉字。

　　　　　　五

　　周赧王元年，秦惠王封子通国为蜀侯，以陈壮《 史记．张仪传》作陈庄。《六国表》作壮。“索隐”引 常文亦作庄。为相。置巴、〔
蜀〕原无蜀字。按《巴志》文当有 。郡，以张若为蜀【国】旧本皆 有国字。当衍。守。戎伯尚强，乃移秦民万家实之 。三年，分巴、蜀置汉中郡。六年，陈壮反，shaa蜀侯通 国。《秦本纪》在赧王四年。秦 遣庶长甘茂、张仪、司马错复伐蜀。诛陈壮。《 秦本纪》在赧王五年。七年，封〔公〕子恽《 史记》作辉。为蜀侯。司马错率巴、蜀众十万，大 舶船张本作舡。万艘，米六百万 斛，浮江伐楚，取商于李本作淤。之 地，为黔中郡。

　　〔赧王〕五年，上已叙至赧王七 年，此乃回述五年，明是分章另起矣。当补王名。【 惠王二十七年】此六字，是传写者用下 文旁注，宋椠误入正文。当删。廖本此下有长注云：“ 按，此有误也。考《史记》，赧王二年，公子繇通封蜀 。四年，蜀相shaa蜀侯。五年，诛蜀相。秦惠王立十三年 ，明年更元。又十二年。凡二十五年而为赧之二年。是 赧三年当惠二十六年也。赧四年，当惠二十七年也。是 年惠王卒。赧五年当秦武王元年也。必经宋人改窜遂不 可通耳。”今按：廖注谓《常志》与《史记》每差谬一 年耳。秦汉世历法未精，各家推算方法不同，纪用年度 每异。谯周、常璩之书与《史记》所纪年度固恒差异一 年。《通鉴》于始皇元年，始具干支，确定年度之标识 。始皇元年以前各书纪年皆纷歧不一，与干支不合，难 定孰是故也。仪与若城成都，周回十二里，高七丈 。郫城，周回七里，高六丈。临邛城，周回六里，高五 丈。造作下仓，上皆有屋。而当作门。 置观楼，刘本倒作楼观。射 兰。当作阑。张、吴、何、王本作“射 圃”。成都县本治赤里街。若徙置少城。内城营广 府舍，置盐铁市官并长、丞。修整里阓，市张列肆，与 咸阳同制。其筑城取土，去城十里，因以养鱼，今万岁 池《水经注》卷三十三作万顷池。廖本 云“当作倾”。是也。惠王二十七年也。刘 本此句作双行夹注，无也字。此下元丰本空四格，刘本 提行，钱、《函》、廖本空格，他本连。当连。城 北又有龙□池，元丰、张、吴、何、王 本作坝。嘉泰、刘、钱、《函》本作□。《
水经注》作堤。廖本作□，注云“ 当作堤”。城东有千秋池，城西有柳池，〔西北有 天井池，津流径通〕，冬夏不竭。此四 字以上至“城北”，文与《水经注》卷三十三全同。而 本书少“西北”至“径通”十字。应是宋刻已脱。兹补 。其园囿因之。平阳山亦有池泽，蜀【之】〔王〕 渔廖本作鱼畋之地也。

　　赧王十四年，蜀侯恽祭山川，献馈于秦【孝文】 〔昭襄〕王，当是昭襄王。赧王十四年 ，秦昭襄王之六年。又五十年乃卒。子孝文王立，赧王 已死矣。恽后母害其宠，加du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du以进王。王将尝之。 后母曰：“馈从二千里来，当试之。”王与近臣，近臣 即毙。【文】王大怒，遣司马错赐恽剑，使自裁。恽惧 ，夫妇自shaa。秦诛其臣郎中令婴等二十七人。蜀人葬恽 郭外。十五年，王封其子绾为蜀侯。十七年，闻恽无罪 冤吴、何、王本此下有枉字。死 ，使使迎丧入葬【之】郭内。旧本并有 之字，于文当衍。初则炎旱三月，后又霖雨七月， 车溺不得行。丧车至城北门，忽陷入地中。此 下当有“因葬焉”字。蜀人因名北门曰咸阳门。为 蜀侯恽立祠。其神有灵，能兴云致雨。水旱祷之。三十 年，疑蜀侯绾反，王复诛之。但置蜀守。张若因取笮刘 、李、钱、《函》本作笮。他各本作笮。及【其】 〔楚〕江南地【也】〔焉〕。其字无因 。考《秦本纪》昭王三十年：“蜀守若伐取巫郡及江南 ，为黔中郡。”谓取楚地也。是其乃楚字讹（参看《巴 志》４章）。焉字廖本作也。

　　　　　　六

　　周灭后，秦孝文王以李冰为蜀守。秦 灭周移九鼎，在昭襄王五十二年（前二五五）。又四年 ，王卒，孝文王即位。《秦本纪》谓其：“十月己亥即 位，三日辛丑卒。”秦以十月为岁首，故史表有孝文王 一年。然据《史记》、《索隐》孝文王即位时已五十三 岁。则昭襄王晚年，孝文王实际已主秦政。以此推之， 冰为蜀守在公元前二五六──二五０年间。冰能知 天文、地理，谓汶山为天彭门；乃至湔氐宋 刻与刘、张、钱、吴、何、《函》、王、浙本皆作“湔 及”。《函海》注云“当作氐”。廖本径改作氐，是。 湔氐道治今灌县白沙。县，当作 道。见两山对如阙，因号天彭阙；髣佛若见神。遂 从水上立祀李本作祠。三所。钱 写本重所字。祭用三牲，珪璧沈濆。汉兴，数使使 者祭之。

　　冰乃壅江作堋。穿郫江、【检】〔捡〕钱 、《函》二本作捡。他各本作检。江，别支流，双 过郡下，以行舟【□】船。宋、明各刻 本作舡。钱写本作船。廖作□。《函海》亦作舡，注云 “应作船”。岷山多梓、柏、大竹，颓随水流，坐 致《函海》作敢。并注云“刘、吴、何 、李本作致”。材李本作林。木 ，功省用饶。又溉灌三郡，开稻田。于是蜀沃野千里， 号为陆海。旱则引水浸润，雨则杜塞水门，故记曰：“ 水旱从人，不知【饥】饥廖本作饥。按 ，饥当作饥，兹改正。馑。”“时无荒年，天下谓 之天府”也。皆引谯周《蜀记》文。外 作石犀当作兕。下同。五头以厌 水精。穿石犀【溪】〔渠〕旧刻皆作溪 。蜀语、山谷水为溪，平原人工河为渠。溪、渠音近易 混，传写者缘音讹。兹迳改。于【江】南〔江〕， 旧刻皆倒作“江南。”李冰穿二江于成 都，郫江在北，捡江在南。又穿捡江为石犀渠，即今犀 浦河，故曰穿“于南江”。命曰犀牛里。“ 命”，当作“今”。谓里因置石犀得名。是李冰开石犀 渠之证。犀牛里唐置犀浦县也。后转【置犀】〔为 耕〕牛此从钱、刘、《函》、浙四本。 他各本作“后转置犀牛”字。二头，一在府市市桥 门，《函海》删一市字。今所谓 石牛门是也。一钱、《函》本作二。《 函海》并有注云“刘、吴、何、李本并作一”。在 渊中。谓在石犀渊中。乃自湔堰 上分穿羊、摩江灌江西。于玉女房下白沙、邮宋 明清旧刻作“自涉邮。”《函海》注云：“自涉，《水 经注》作白沙。”廖本迳改。作三石人，立【三】 水中。旧本皆衍三字。顾广圻校稿删， 批“《水经注》无此字。”与江神要：水竭疑 本作渴，水乏也。不至《北堂书 钞》引作见。足，盛不没肩。时青衣有沫水，出蒙 山下，伏行地中，会江南安；触山胁溷崖；水脉同 脉。漂疾，破害舟船，历清代避 讳作●。代患之。冰发卒凿平溷崖，元 丰本作岩。下同。通正水道。或曰：冰凿崖时，水 神怒，《函海》“水神”下有赑字。顾 广圻校稿同。神名。冰乃操dao入水中，与神斗。迄 张、吴、何、王、浙本作至。今 蒙福。僰道有故蜀王兵【兰】〔阑〕，廖 本作兰。亦元丰本无此字。有 神，作大滩江中。其崖崭峻，不可凿；乃积薪烧之。故 其处悬崖有赤白五se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se。冰又【通】〔作〕笮通廖 本有注云“当作道”。【文】〔汶〕廖 本改从《水经注》作“
文”。井江，径临邛。句 断。径犹云通往。与与字上省汶 井江三字。蒙溪【分】水、白木江刘 李本作白水江。会，〔至〕武阳天社山下合江。此 段与《水经注》文大同小异。比而细审，知同取材于汉 魏某书，均自以意改其文。故《志》“汶井”，《注》 作“文井”。《志》“蒙溪”，《注》作“濛溪。”后 文《志》“布濮”《注》作“布仆。”《志》“朱邑、 小亭”。《注》作“朱亭。”《志》云“白木江”（布 濮水）会天社山下，《注》则谓布仆水入文井江后“又 东迳江原县”。甚至谓“其一水南迳越嶲邛都县西，东 南至云南之青蛉县入濮。”地文舛谬以极。常璩生长于 江原，应习详此诸水源流形势，以衡旧说，得其真实。 而后之写刻者，乃妄以《水经注》文改窜之。然初犹仅 衍、夺一二字。积久益谬，遂至不通。至于廖刻，尚欲 全用《
郦注》改易，曾不考察山水形势。 兹依覆勘所及改订，俾复常文之旧。 〔此其渠皆可 行舟〕用《河渠书》、《沟洫志》文补 此七字，以明常氏本旨。又导洛通山洛水，【或】 出瀑口，《水经注》卷三十三：“常璩 云：李冰导洛通山水，流发瀑口迳什邡县。”知“或” 字当衍，或“发”字讹。经什邡、【郫】〔雒〕， 别江会新都大渡。

　　　又有绵水，出紫岩山，经绵竹入洛。东当 作合流过资中，会江〔江〕阳。绵 、洛二水合沱江（毗河）南流经资中，至江阳入江。故 东当作合，并重江字。皆溉灌稻田，膏润稼穑。是 以蜀【川】旧本皆有此川字。应是唐宋 人缘习俗衍。人称郫、繁曰膏腴，绵、洛为浸沃也 。又识齐音济，古剂字。谓盐水。《水 经注》引作察。非。水脉，穿广都盐井，诸陂池。 蜀于是盛有养生之饶焉。

　　　　　　七

　　汉祖自汉中出三秦伐楚，萧何发蜀、汉米万船， 南，旧各本作西，廖本改作南。给 助军粮，收其精锐，以补伤疾。虽王有巴蜀，南中不宾 也。高祖六年，始分置广汉郡。高后六年，城僰道，开 青衣。

　　孝文帝末年，以庐江文翁为蜀守。〔翁〕穿湔江 口，溉灌郫繁田千七百顷。是时，世平道治，民物阜康 ；承秦之后，学校陵夷，俗好文刻。廖 注云，“当作刺。”翁乃立学，选吏子弟就学。遣 隽士张叔等十八人东诣博士，受七经，还以教授。刘 本脱教字，存空格。李本脱，不空。学徒鳞萃，蜀 学比于齐鲁。巴、汉亦立文学。孝景帝嘉之，令天下郡 、国皆立文学。因翁倡其教，蜀为之始也。孝武帝皆征 入叔〔等〕为博士。叔明天文□张、吴 本作灾。同。异，始作《春秋章句》。官至侍中， 扬州刺史。此下，钱写本有四空格。刘 本提行。张本“章句”与下八字提为一行。而注云“十 字当接‘春秋’下书。”盖所据元丰本提行，李氏嘉泰 本已改正。

　　元光四年，置蜀【四】〔西〕部都尉。旧 各本皆作“四部都尉。”查《班志》各郡多有都尉治， 蜀郡无，广汉郡有阴平道为北部都尉治。刘昭《郡国志 》广汉属国注。“故北部都尉，属蜀郡。”蜀郡属国： “故蜀西部都尉。”犍为属国：“故郡南部都尉。”（ 谓前汉犍为郡之汉阳都尉。）是蜀郡原有北、西、南部 都尉，无所谓“四部都尉”也。其北部都尉后属广汉郡 ，南部都尉后属犍为郡。皆当于分郡时割。则武帝元光 四年安得置四部都尉？其西部都尉，治汉嘉，“故青衣 。”青衣“高后六年”开。则武帝因开邛笮，乃置西部 都尉于青衣。非元光四年置四部都尉明矣。兹改正。元 鼎二年，立成都十八郭。廖本注云：“ 当作门，见《蜀都赋》及刘渊林注。”于是郡县多 城观矣。

　　〔建元〕六年，旧各本俱脱建元 字。查《班志．犍为郡》云“建元六年开。”则此云“ 六年”是建元六年也。上文叙蜀郡建设，已至元鼎二年 。此下叙分郡建置，为另一分节，故自建元另起。旧传 钞者误连写之，碍建元字，妄删，作为元鼎之六年，大 谬。兹补正。分〔
蜀〕、广汉置犍为郡。《巴志》已 云：“高帝分巴、蜀置广汉郡。武帝又两割置犍为郡。 ”谓牛鞞、资中初属广汉、后与蜀郡之武阳、南安、僰 道为犍为郡也。故补蜀字。元封元年，分犍为置□柯 郡。张、吴、何、王、浙本作牂牁，李 本作□□。廖本注云，“按《地理志》，元鼎六年开。 ”今按《武帝纪》，“定西南夷，以为武都、牂柯、越 嶲、沈黎、文山郡”在元鼎六年。其明年十月改称元封 元年。开地置郡，首尾逾年，史家合并言之，非错谬也 。二年，分□柯置益州郡。此下 ，廖本又注，“按《地理志》元封二年开。”既非有异 ，不当注。【六年】以广汉西部〔白马为武都郡〕 ，蜀南部邛为越嶲郡，北部冉、駹为汶山郡，〔西部〕 【邛】笮为沈黎郡，合置二十余县。此 段旧刻谬乱特甚。兹按《史记》《汉书》《西南夷传》 与两《汉志》订正常氏原语，说详本注。删六年者，武 帝开此诸郡在元鼎六年开始，经用兵，置县，升报，定 案，于元封二年全部完成。常氏赓置益州郡叙入，皆承 上文元封二年事讫为言，与《西南夷传》称元鼎六年开 置此诸郡县为一事，只所举始事，讫事之年度异耳。旧 传钞者妄依《
西南夷传》窜入“元鼎六年”字。 再转钞者，又以元鼎在元封前，删元封字，以适二年之 文。下文诸脱字、衍文，率因传写讹乱。宋刻昧于地理 ，忽于校勘，混于年度、从其谬文。清代校勘诸家，率 皆迷惑不解。顾广圻最先提出疑问于校稿中，廖刻缘之 注“越嶲郡”下曰：“按《地理志》，元鼎六年开。考 《汉书．西南夷传》武帝建元六年，置犍为郡。又二十 四年为元鼎六年，置□柯郡及越嶲郡、沈黎郡、文山郡 、武都郡。又二年为元封二年，置益州郡。《地理志》 同。以订此文，先后舛驳特甚，必经宋人改窜，遂不可 通耳。”又注“广汉西部”下云“当有脱”。注“汶山 郡”下云“当有西部二字”。皆不能得常氏本旨。顾观 光改“西部邛笮”句为“西部笮都”，而不能于“蜀南 部”下补邛都字，广汉西下补“白马为武都郡”字。亦 由昧于地理实际，不敢肯定史文。然已得其意矣。其“ 校勘记”云：“原脱西部二字。笮都误邛笮。按《汉书 ．西南夷传》……然则越嶲治邛都，沈黎治笮都，不得 连言邛、笮也。今改正。又上文广汉西部，下脱‘白马 为武都郡’六字。‘蜀南部’部误郡。又脱邛都二字。 冉駹駹误庞（谓张、吴、何、李本），并当依《汉书》 改补。”此可取者。天汉四年，罢沈黎，置两部都 尉：一治旄牛，主外羌；廖本注云“当 有徼字。”无取。一治青衣，主汉民。

　　孝宣帝地节三年，罢汶山郡，置北部都尉。时又 穿临邛蒲江盐井二十所，增置盐铁官。

　　　　　　八

　　蜀自汉兴，至乎张、吴本作于。 何、王、浙本作于。哀平，皇德隆熙，牧守仁明。 宣德立教，风雅英伟之士，命世挺生，感于帝思。于是 玺书交驰于斜谷之南，玉帛践刘、李本 作戋戋二字。乎梁、益之乡。而西秀彦盛，或龙飞 紫闼，允陟璇玑，或盘桓利居，经纶皓素。故司马相如 耀文上京，杨刘李本作扬。他各本作杨 。子云齐圣广渊，严刘李本作庄 。君平经德秉哲，王子渊此上十 字钱本写脱。才高名廖本作明。 隽，刘、《函》本作□。李 仲元湛然岳立，林翁廖本作公孺 张、吴、何、王、浙本作儒。训 诰《函》、廖本作诂。玄元 丰本作立。钱、《函》本作互。明刻本作玄、清刻本作 元。远，何君公谟明弼谐，王延世着勋河平。其次 ，杨壮、《司马相如传》作庄。何 显、得元丰本作德。意之徒，恂 恂焉。斯盖华岷之灵标，江汉之精华也。元 丰本作者。故益州刺史王襄悦之，命王褒作《中和 颂》，令胄子作《
鹿鸣》声歌之，以上孝宣帝。帝曰：“此盛德之事， 朕何以堪之。”即拜为郎。降及建武以后，爰迄灵献， 文化弥纯，道德弥臻，赵志伯三迁台衡，子柔兄弟相继 元辅，司空张公宣融皇极，太常仲经为天下材英，广陵 太守张文纪，号天下整理，武陵太守杜伯持，能决天下 所疑，王稚子震名华夏，常茂尼流芳京尹。其次，张俊 、秦宓，英辩廖本作辨。博通， 董扶、杨厚，字当作序。究知天 文，任定祖训徒，同风洙泗。其孝悌则有，姜诗感物寤 灵，禽坚精动殊俗，隗通《先贤志》云 ：“隗相字叔通。”石横中流，吴顺赤乌来巢。其 忠贞，则王皓陨身不倾，朱遵绊马必死，王累悬颈州门 ，张任守节故主。其淑媛，则有元常、纪常、程玦元 丰及廖本作●，他各本作玦。及吴几张 、吴、何、浙本作几。《函海》注“应作‘几’。”先 络，郫之二姚，殷氏两字当作贞。女 ，赵公夫人。自时厥后，龙宗有鳞，凤集有翼，搢绅邵 右之畴，比肩而进，世载其美。是以四方述作有志者， 莫不仰其高风，范其遗则，擅名八区，为世师表矣。其 忠臣孝子，烈士贞女，不胜咏述。虽鲁之咏洙泗，齐之 礼稷下，未足尚也。故“汉征八士，蜀有四焉”。

　　　　　　九

　　然秦惠文、始皇，克定六国，辄徙其豪侠于蜀； 资我丰土，家有盐铜之利，户专山川之材，居给人足， 以富相尚。故工商钱写作●。致 结驷连骑，豪族服王侯美衣，娶嫁疑当 作妇。设太牢之厨膳，归《
函海》作妇。女有百两之徒车 ，送葬必高坟钱写作坟。瓦椁， 当作棺即陶棺。祭奠而羊豕夕牲 ，赠襚兼加，赗赙过礼，此其所失。原其由来，染秦化 故也。若卓王孙家僮千数，程、郑各八百人；而□公从 禽，巷无行人；箫、鼓歌吹，击【钟】〔钟〕廖 本作钟。肆悬；富侔公室，豪过田文；汉家食货， 以为称首。盖亦地元丰、张、吴、何、 王本作池。沃土丰，奢侈不期而至也。此 下蜀郡文，旧皆误连。而廖本原作分章另起，兹分篇。

　　　　　　十

　　蜀郡，州治。属县五。旧各本皆 作五。廖本注云“当作六。”今按：后文成都、郫、繁 、江原、临邛、广都，明六县，而云五者，常氏原不计 成都。李氏京邑，比于长安、洛阳令。不同于他县故也 。国亡后重写，偶未改耳。当作六。户，汉廿七万 ，晋六万五千。去洛三千一百二十里。东接广汉。北接 汶山。西接汉嘉。〔南接〕二字原脱。 犍为。此下，旧本或连，或空格 。叙郡治城市，当另起。

　　州治【太】大廖本作太。城 。郡治少城。西南两江有七桥：直西门郫江【中】上上 字，元丰本黑巴，嘉泰本作中。兹依《水经注》引改作 上。 〔曰〕旧各本脱曰字，下各 桥并有。兹依《水经注》、《初学记》引文补。冲 【治】〔里〕桥。里字，刘本作冶。他 各旧本皆作治。《水经注》、《初学记》、《后汉书》 注引并作里。赵一清《水经注释》曰：“是唐人写本避 高宗讳耳。”今按，下固云“蜀立里多以桥名”，冲里 不误，冲治无义。兹改正。下同。西南石牛门曰市 桥。〔其〕下，石犀所潜渊【中】也。旧 各本省其字，衍中字。《水经注》云：“桥下谓之石犀 渊。”兹据补删。 〔大〕城南〔门〕依 《水经注》补二字。曰江桥。南渡流〔江〕《 括地志》：“大江，一名汶江，一名流江，一名笮桥水 。”《元和志》：“大江经成都县南七里，蜀中又谓为 笮桥水。此水濯锦鲜于他水。”据此知流下原脱江字。 曰万里桥。西上曰夷里桥。《水 经注》官本作夷星桥。赵本作夷里桥。朱本作夷桥。上 曰笮桥。上字，《水经注》作下。廖本 注云“当作亦”。缘《寰宇记》误也。今按此四字，常 氏因夷里桥所加自注语也。谓夷里桥更上检江有笮桥， 不在七星桥之列。【桥】〔又〕各 本旧作桥字。廖本注云“当作又”，是。盖传写又字小 偏致误。从冲【治】〔里〕桥西【出】〔北〕廖 本注云“当作北”。《初学记》正作北。折曰长升 桥。郫江上，西有永平桥。长老传言：李冰造七桥，上 应七星。故世祖谓吴汉曰：“安军宜刘 、李、钱、《函》本作置。他本同《水经注》作宜。在 七星〔桥〕间。”星下当有桥字。《水 经注》引作“七桥连星间”。桥字不可少。城北十 里有《水经注》作曰。升仙桥， 有送客观。司马相如初《水经注》引作 将。入长安，题市门曰“不乘赤《 水经注》引作高。车驷马，不过汝下”也。市 门，《水经注》引作其门。廖本注：“当作其。”无取 。【其郫西上有永平桥】此八字 与上文重复，当衍。参看附二《成都七桥考》。于 是江众多作桥，故蜀立里多以桥为名。其大江，自湔堰 下至犍为有五津：始曰白华津；二曰里津；杨 慎《丹铅录》，作“万里津”。三曰江首津；四曰 涉头津，涉字，刘、李本作步。钱、《 函》、廖本作涉，元丰与张、吴、何、王本作沙。顾广 圻校稿云，“《李志》云，自沙头津济，即此。”今按 ，西南夷语，渡头曰步。或加水作涉。仍读如步。“涉 头”，犹今云渡口。本书《李志》沙头津，字讹也。刘 璋时，召东州民居此，改曰东州头；五曰江南津。入犍 为为字，吴本作黑巴、何本空脱。他本 作为。有汉安桥，玉津，东沮津。【津亦七】桥 、二津皆在犍为郡界。因述蜀郡津梁并及之。其时蜀地 桥少，故列举殆尽。津渡甚多，常氏举其尤当冲着名者 耳。何能有此三字？顾广圻校稿，此上有眉批云：“此 按语，误入正文。”又有顾秋碧泐去，批云“不然”。 廖刻仍存此三字。兹删。

　　始文翁立文学精舍，讲堂作石室，【一作玉室】 元丰本作“一曰玉室”，小字双行。盖 前人所加按语。嘉泰本乱入正文。廖本作字下注云“当 作名”。顾观光改作曰。注云：“曰，原误作。廖谓当 作名。今依《艺文类聚》六十三，《太平御览》百七十 六改。”在城南。永初后，堂遇火。太守陈留高□ 元丰本作瞬。音舜。用目示意也。春秋 文七年《公羊传》：“□晋大夫使与公盟。”更脩 立，又增造二石室。州夺郡文学为州学，郡更于夷里桥 南岸道东边起文学，有女墻。其道西城，故锦官也。锦 【工】〔江〕廖本改作“锦工”。非。 织锦濯其中《初学记》引作“流 江中”。则鲜明，濯他江则不好。《 初学记》、《事类赋注》引，并作“不如”。故命 曰锦里《初学记》引作锦城。也 。西又有车官城。元丰本车作军。缘下 文讹。其城东、西、南、北，皆有军营垒城。此 句，旧皆误连上文。兹分。谓郡城四方各有驻军营垒城 。其郡四出大道，道实二十里有衢。今言十八里者 ，昔蜀王女未嫁，年二十亡，王哀悼，不忍言二十，故 言十八也。王女墓在城北，今王女陌是也。

　　　　　　十一

　　其太守着德垂绩者，前汉莫闻。文 翁，已前述。建武以来，有【
弟】〔第〕廖本作弟。五伦， 廉范叔度，特垂惠爱。百姓歌之曰：“
廉叔度，来何暮。来时我单衣，去时重当 作有。五□。”其后，汉中赵瑶，自扶风太守来之 郡，司空张温谓曰：“【弟】〔第〕五伯鱼从蜀郡为司 空。今扫吾第以待足下。”瑶换张、吴 、何、王本作与。广汉。陈留高□亦播文教。太尉 赵公，初为九卿，适子宁还蜀，□命为文学，撰《乡俗 记》。【亦】〔其〕各旧本作亦。兹改 。能屈士如此。广汉王商，犍为杨洪，皆见咏怀。 及晋建西夷府，太守多迁为西夷校尉。亦迁益州刺史。

　　　　　　十二

　　成都县　　郡治。有十二乡，五部尉。汉户七万 ，《前汉志》，“户七万六千二百五十 六”。晋三万七千。名难治。〔顺帝〕时，原 脱时上字。据《后汉书．邛都夷传》“顺桓间为越嶲太 守”，则作成都令当在迁太守前。顺帝在位十九年，则 作成都令在顺帝初，据补二字。广汉冯颢为令。【 而】当衍。太守京兆刘宣不奉法 。颢奏免之。刘、钱、《函》本有免字 ，在句首。张、吴、何、王、浙本字作令。廖本移免至 奏下。兹从廖本。立文学，学徒八百人。实户口万 八千。开稻田百顷。治【有】〔绩〕刘 、钱、《函》、廖本作有。张、吴、何、王、浙本作迹 。兹作绩，谓考绩语也。尤异。后有广汉刘庞刘 、钱、《函》本作庬，下亦作庞，《先贤志》讹作宠。 为令，大姓恣纵，诸赵倚公，故多犯法，濮阳太守 赵子真，父子强横，庞治其罪，莫不震肃。承 上大姓为句。郫民杨张、吴、何 、王、浙本作杨、刘、钱、《函》、廖本作阳。伯 侯奢侈，大起冢营。因庞为郫令，伯侯遂徙占成都。庞 复为成都，此下当有脱文。疑脱“召伯 侯教而宥之”七字。不召无以称其明。不教，无以称其 职。不宥，无以称其德。豪右敬服。有蜀侯祠。【 大】〔四〕姓宋刻与刘、钱、《函》本 作四姓。张、吴、何、王、廖本作大姓。浙本剜改作四 。有柳、杜、张、赵、郭、杨氏。此 下钱、《函》本有空位。《函海》注云：“吴、何本空 作豪字。”盖元丰本黑巴，张本补。富，先有【程 、郑】〔罗裒〕、程、郑在临邛。罗裒 乃在成都。均见《货殖传》。□公，后有郭子平。 奢豪，杨伯侯兄弟。刘、钱、《函》、 廖本此亦作杨字。

　　郫县　　郡西北六十里。冠冕大姓何、罗、郭氏 。

　　繁县　　郡北九十里。有泉水，稻田。三张为甲 族。

　　江原县　　郡西，渡大江，滨文井江，去郡一百 二十里。有青城山，称江祠。此下，钱 写本有空位，刘、《函》二本直空至行末。疑有脱文。 张、吴、何、王、廖、浙诸本连缮。安汉，上、下 朱邑出好麻，黄润细布，有羌筒李本作 铜盛。小亭，有好稻田。此下， 刘、钱、《函》本有空位。他各本连。东方，常氏 为大姓。文井〔江〕旧脱江字。廖本注 云“当有江字”。兹依《水经注》补。上有【守捉 】〔
常堤〕元丰本作“守堤”。嘉泰改 “守捉”。按唐制，边徼有守捉，为兵站，以防蕃夷混 入与汉族人奸出。江原腹县，不当有。《水经注》云： “文井江又东，迳江原县。县滨文井江。江上有常氏堤 ，跨四十里。”明是引用《常志》。节引，故常下增“ 氏”字。常氏本文承上“常氏”为言，固可省云“常堤 ”二字。传写者讹常为守。李塈误缘《唐书》文改作“ 守捉”耳。兹改还。三十里，上刘 、钱、《函》本作“土”。他各本作上。应是土字为讹 。有天马祠。

　　临邛旧各本作邛，廖本作邛。县 　　郡西南二百里。本有邛民。秦始皇徙此 字，钱写本作空格。张、吴、何、王、浙本作从。《函 海》同，而注云：“刘李本作徙。”上郡〔民〕原 脱民字。实之。有布濮水，从布濮来合【文】〔火 〕井江。廖本讹作文井江。有火 井，夜时光映上昭。民欲其火【先】〔光〕，元 丰本与廖本作先，属下句。非。他各本作光。以家 火投之，顷许，如雷声，火焰出，通耀数十钱 写作千里。以竹筒盛其光当作气 。藏当作然。之，可拽行终 日不灭也。井有二水，廖本注“二”下 云“当有误”。今按：二水，当作齐水。谓盐水也。已 详６章之注。盖火井之民，习于省写齐字，但用字头， 常氏用之，传讹为二也。取井火煮之，一斛水得五 □盐。家火煮之，得无几也。有古石山，有石矿，大如 蒜子。火烧合之，成流支铁，元丰本作 铁。下同。甚刚。因置铁官。有铁祖庙祠。汉文帝 时，以铁、铜当有山字。赐侍郎 邓通。通假民卓王孙，岁取千匹。故王孙货当 作赀。累巨万亿，邓通钱亦尽按 《佞幸传》当作布。天下。王孙女文君，能鼓琴。 时有司马长卿者，临邛令王吉与之游王孙家，文君因奔 长卿。汉世，县民陈立，历巴郡、牂柯、天水太守，有 异政。陈氏、刘当是“郑”字讹。氏 为大姓冠盖也。按《士女目录》，临邛 仕宦，唯陈立，郑仅。刘氏无闻。故疑刘字讹。

　　广都县　　郡西三十里。元朔二年置。疑 原是“本治樊乡。元朔二年徙”九字。传钞中脱讹。《 蜀王本纪》云：“蜀王本治广都之樊乡。后徙成都。” 本书亦谓成都、新都、广都为蜀之三都。又李冰穿广都 盐井诸陂池。则秦时应已置广都县矣。或缘汉初曾废并 ，武帝复置而徙其城，世遂传为新置。常氏误援之耶？ 有盐井、渔田之饶。大豪冯氏，有鱼池、盐井。【 县凡有小井十数所及渔田之饶】《函海 》注：渔“何本作鱼”，田“应作井”。按此十三字是 后人批注语，宋椠误入正文。大井、小井之名，出于五 代之世，晋无有也。江有鱼钱、 《函》本作鲁。刘、李、张、吴、廖本皆作鱼。鱼、鲁 ，古文每混。漕梁。山有铁矿。江西有安廖 本注云“当有误”。审不误。稻田，穿山崖过水二 十里。汉时，县民当作人。朱辰 ，字元燕，为巴郡太守，甚着德惠。辰卒官，郡獽民北 送及墓。獽蜑鼓dao辟踊，感动路人。于是葬所草木顷许 皆仿之曲折。迄今蜀人，莫不叹辰之德灵，为之感应。 今朱氏为首族也。

　　成都市官，本有长，建武元丰本 作建安。十八年省。

　　蜀郡，太康初按《晋书．武帝纪 》及《成都王颖传》初当作末。属王国，改号曰成 都内史。王改封，乃复旧。

　　　　　　十三

　　广汉郡，高帝六年置。属县八。汉户十七万，晋 四万。去洛三千里。南去成都百二十里。西接汶山。北 接梓潼。元丰本作橦。东接巴郡 。〔南接蜀犍为〕。原脱南接一句。盖 以南去成都句代蜀郡也。然广汉西南接犍为之牛鞞、资 中界。此不当省。本治绳乡。《 水经注》引作乘乡。又作沈乡，云姜诗居。实一地。安 帝永【和】〔初〕中阴平、汉中羌反，羌 乱发于安帝永初元年。汉中羌乱发生于永初四年。永和 为顺帝年号，上距永初三十余年。羌乱已平矣。故改一 字。元初二年移涪。《水经注》 引作“永初二年”，亦误。后治雒元 丰本作□。下同。城。王莽改曰〔新〕【就】都。 刘、李本作新都。他各本皆同《汉志》 作就都。公孙述名曰子同。益州以蜀郡、广汉、犍 为为“三蜀”。旧各本不重为字。廖本 加。当有。土地沃美，人士俊乂，此 下旧各本皆有为字。顾广圻校稿批云，“上为字错压下 ”。廖本删。当删移。一州称望。【然】似 为赘文。汉选此下浙本有为字。 并挤刻下蜀郡字。蜀郡、广汉太守，每重德刘 本作得。他各本作德。疑重德上脱一字。高俊。故 前〔有〕廖本脱有字。他本具。赵 护、疑当作“楼护”。见《游侠传》。 赵护徒以平郑躬乱入史。常氏未言郑躬事，即不当列赵 护。【弟】〔第〕五伯鱼，见《 蜀郡》。后有蔡、陈，表章礼物，殊于诸郡。其太 守着功德者，有刘【感】〔咸〕据《后 汉书．独行．李业传》改。孙【宾】〔宝〕依 《汉书》七十七改。蔡〔
茂〕原脱。顾广圻校稿云：“蔡茂 ，在《大同志》，又《士女赞》。陈宠。四 部备要本陈下空二格夺“宠伯”二字。【伯鱼】此 广汉太守。浅人妄缘上文夺茂、宠填“伯鱼”字也。 〔茂〕自郡迳迁司徒。宠亦至三公。而【□】〔●〕廖 本从衣作□。讽、尹睦、鲜于定、《 四部备要》本夺定字，只空位。赵瑶皆公望也。薛 鸿，疑当作汉。说在注。辈，卿 佐也。【而】许靖亦为上公。【及】何祇、常闳刘 、钱、吴、何、《函》、王诸本作合。李本作阐。廖本 改作闳。皆有称。此下，张、吴 、何、王、浙本皆有一望字。并下连。于其上空格。刘 、李、钱、《函》、廖本但空格，无望字，兹从。以 处州中，益州恒明各本缺笔。治 此郡。

　　初平中，益州牧刘焉自绵竹移雒县城。筑阙门， 云其地不王。云上当有占字。乃 留孙脩《三国志》作循。吴、何本作修 。据之。建安十八年，刘先主自涪攻围，且一年。 军师庞统中流矢死。先主痛惜，言则涕泣。广汉太守南 【杨】〔阳〕廖本南阳作南杨，误，兹 据钱本等改回。张存曰：“统虽可惜，违大雅之体 。”先主怒曰：“统shaa身成仁，非仁〔者〕廖 本无者字，兹依钱本等补。乎。”即免存官。十九 年夏，雒城拔。何本作牧，与他旧本并 有“雒城援”三字连。廖本无。兹从廖本，删三字（援 ，李本作接）。襄阳马良书诒刘 、李本作诏，吴、何本作诣。《三国志．马良传》作与 。诒同贻。诸葛亮曰：“承雒城何 、王本作县。已下，尊兄配业光旧 各本作先。《函海》云“应作光”。廖本改作光。良本 作固作光。国，魄兆见矣。”时州或治成都，时复 治雒。为蜀渊府。

　　　　　　十四

　　雒县　　郡治。【泛】〔沈〕旧 各本讹作泛。廖本注“当作沈”。乡旧 各本“泛乡”上连，下乃空格，甚至提行。以“郡治泛 乡”为句。兹移正。有孝子姜诗田【地】宅，姓族 。〔大姓〕有镡、李、郭、翟氏。

　　绵竹县　　刘焉初所治。绵与雒，各出稻稼，亩 收三十斛，有至五十斛。旧各本皆作“ 十五斛”。廖本改作“五十斛”。是。汉时，任定 祖旧各本此下有安字。廖本删。是。以 儒学教，号侔洙泗。有多士，秦、杜为首族也。

　　什【仿】〔邡〕廖本作仿。县 　　山出好茶。杨氏为大姓。美田。有盐井。

　　新都县　　蜀以成都、广都、新都为三都，号名 城。有金堂山。当作峡。水通于 巴。汉时五仓，名万安仓。有枣，鱼梁。多名士，有杨 厚、当作序。董扶。当 有误。又有四姓马、史、汝、郑者也。

　　五城县　　郡东南。有水通于巴。汉时置五仓， 发五县民，尉部主之。“尉部”当倒。 后因以为县。〔玄武山，一名三隅山，在县东二里 。其山六屈六起。山〕此处原有脱。用 《寰宇记》引文补二十字，当旧写本一行。出龙骨 。云龙升其山，值天门闭，不达，堕死于此。后没地中 。钱写本脱中字。故掘取得龙骨 。

　　郪县　　有山原田，富国盐井，濮疑 当重濮字。出好枣。宜君山出麋，顾 观光校作麈。尾特好，入贡。大姓，王、李氏。又 有高、马家，世掌旧各本作常。廖本改 作掌。部曲。蜀时，高胜、马秦旧 本皆作泰。廖本依《李严传》改作秦。皆叛，伏诛 。

　　广汉县　　有山原田。蜀时，彭【义】〔羕〕廖 本注云“当作羕”。《三国志》传文不误。有俊才 。晋世【改】旧各本皆只此改字。廖本 注云：“当作段。下当有容字。段容见《后贤志》。” 〔段容〕号令德；故二姓为甲族也。

　　德阳县　　有青石祠。山原肥沃，有泽渔之利。 士女贞孝。唐百川校云：《御览》五百 五十六引，作“山原沃美，有泽原之利。士女多贞孝。 ”望山乐水，土地易为生事。车骑将军邓芝此 下，顾观光依《御览》补“方之邓林”四字。雅有 终焉之思，后遂葬其山。太守夏侯慕《 三国志．秦宓传》作纂。未定孰是。时，古濮为功 曹。康、古、袁氏为四姓，大族之甲者也。钱 写本无也字。

　　刘氏延熙中，分广汉四县置东广汉郡。咸熙初省 。泰始末，《晋书》作泰始二年。又 分置新都郡。太康省。末年，又置【蜀】〔新都〕王国 晋世无“蜀王国”。按《后贤志．常骞 传》当作“新都王国”。蜀郡常骞为内史。永嘉末 省。按《晋书．成都王颖传》：“永嘉 中，立东莱王蕤子遵为颖嗣，封华容县王。”是颖初封 成都王，失权后降封新都王。至永嘉继绝世，乃立遵为 县王。然则新都王国已除废。当在永嘉五年，颖败死时 国除也。

　　　　　　十五

　　犍为郡，孝武晋代人当称汉武。 盖李寿国号汉，故凡汉帝皆不加汉字。建元六年置 。时治鄨。此下廖本注云“当有属”字 。今按《汉志》十二县无鄨。若治鄨时即不是属十二县 。应是下脱“其后”二字。谓鄨属牂柯后，乃为十二县 也。 〔其后〕县十二，【汉】户十万。鄨，故犍为 地【是】也。鄨有犍山，见《保干图》。元 丰本此下空五格。刘、张本提行。武帝初，欲开南 中，令蜀通僰、青衣道。建元【
年】〔中〕，旧各本皆作“是元年 ”。廖本改作“建元年”，又注“
年”“当作中”，兹从廖本。僰 道令通之，费功无成，百姓愁怨。司马相如讽谕之。司 上当有“帝使”二字。使者唐蒙将南入，以道不通 ，执令，将斩之。令廖本无令，此据钱 本等补。叹曰：“忝官益土，恨不见成都市。”蒙 即令送成都市而shaa之。蒙乃斩石通阁道。故世为谚曰“ 思都邮，斩令头”云。后蒙为都尉，治南夷道。元光五 年，郡移治南广。太初二字旧脱，廖本 据《水经注》补。四年，益州刺史任安城武阳。孝 昭元年，郡治僰道，后遂徙武阳。至晋，属县五，户二 万。去洛三千二百七十里。东接江阳。南接朱提。北接 蜀郡。西接【
广】汉〔嘉〕。旧各本俱作“广汉 ”。顾广圻校稿，圈“广汉”，改“汉嘉”。批“癸酉 校定”字。廖本不改，注云“当作汉嘉”。兹迳改。王 【桥】〔乔〕浙、廖本作桥。升 其北山。彭祖家其彭濛。元丰本作濛， 他各本作蒙。廖本于家字下注云“当有误”。此字下云 “当作冢”。查顾广圻校稿云：“蒙当作冢。彭冢见《 水经注》。”今按，彭蒙，山名。《岑彭传》作彭亡。 《桓温传》作彭模。刘昭引《南中志》作彭望。《元和 志》云“亦曰平无”。《寰宇记》作“彭女山”，“又 名彭亡山，亦云平模山。”《水经注》：“江水自武阳 东至彭亡聚，……谓之平模。”下云：“此地有彭冢， 言彭祖冢焉。”非谓山名“彭冢”也。濛、蒙、模、亡 、无、汝音近，蜀人山名不当混为冢字。白hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu仁于 广德。宝鼎见于江溉。刘、李本作江流 。绥吴、何、王本误作缓。和 【五】〔元〕年，绥和只二年，成帝崩 。五字当是元字之讹。又上宝磬十六。刘向以为美 化所降，用立辟雍。此下，旧本皆有而 字，缀其下八字承上为句。大谬。兹删而字，以士、女 八字属下。说在注。【而】士多仁孝，女性贞专。 王莽改曰西顺，郡人不会。更始都南阳，远奉贡职。及 公孙述有蜀，郡拒守。述伐之。顾观光 校云：“《书钞》百十八，伐作攻。与《御览》合。” 郡功曹朱遵逆战，众寡不敌。遵绊马死战。当 倒作战死。遂为述所并。而任君业闭户，费贻素隐 。光武帝嘉之曰：“士大夫之郡也。”

　　郡去成都百五十里，渡大江。昔人作大桥，曰汉 安桥。顾广圻校稿批“安汉。《水经注 》”五字。今按：安汉，巴西县名，犍为不至袭用。他 汇书亦未见作安汉桥者，《水经注》亦误倒耳。广 当作长。一里半。每秋夏水盛， 断绝。岁岁脩理，百姓苦之。建安二十一年，太守南阳 李严，乃凿天社钱写本误作柱。山 ，寻江通车道，车字，元丰本作东。顾 广圻校稿批云“《水经》州三无”。廖本注云“当衍” 。今按：车字不误。后汉末，成都平原与彭眉平原间已 行鹿车也。省桥【梁】，〔渡〕三津，旧 本皆作“省桥梁三津”。廖本删梁字。皆与地理实际不 合。审旧本梁字为渡字讹。谓省汉安桥，改由天社山下 渡三津以通车道。说详注与图。吏民悦之。严因更 造起府寺，观〔楼〕壮丽，旧脱楼字。 观楼、射兰，见本卷第五章。为一州胜宇。二十四 年，黄龙见武阳，钱写本武下衍功字。 赤水九日，蜀以〔为〕刘氏瑞应。其太守，汉兴以 来，鲜有显者。

　　　　　　十六

　　武阳县　　郡治。有王【桥】〔乔〕、浙 、廖本作桥，钱本等作乔，兹据改。彭祖祠。蒲元 丰本作藉。廖本注云“当作藉”。江此 下廖本又注云：“当有为字，见《水经注》。”大 堰灌郡下。六〔水〕门水字用《水经注 》补。有朱遵祠。山出铁及白玉。疑 当作土。特多大姓，有七杨、刘 、钱、《函》本作阳。五李诸姓十二也。疑 “大姓”下有脱文。

　　南安县　　郡东四百里。治青衣江会。县溉，县 字《水经注》作悬。古字通。有名滩，一曰雷垣， 二曰盐溉。李冰所平也。《水经注》引 此作“悬溉有汉名垒坻。亦曰盐溉，李冰所平也”。顾 广圻校稿据以反改本书。廖本亦据以入注。兹不取。有 柑橘官社。柑字当衍。汉有盐井 。（南安、武阳皆出名茶，多陂池。）此 十一字，系常氏自注语。原当是双行小字，不害正文。 兹加括弧。西有熊耳〔峡〕。旧 脱一字。廖本注云：“当有峡字。《续汉志》引不误。 ”南有峨眉山，山去县八十里。《孔子地图》言， 有仙药。汉武帝遣使者祭之，欲致其药，不能得。此 二十三字，疑后人窜入。有四姓，能、宣、谢、审 、五。大族：杨、费。“有四姓”至此 句疑有脱误。又有信士吕孟真，纪至行也。

　　僰道县　　在南安东四百里。距旧 各本作拒。廖本改作距。二字古通用。郡〔八〕百 里。按南安县文推当有八字。高 后六年城之，治马湖江会。水通越嶲，本有僰人，故《 秦纪》言僰童之富。汉民多，渐斥徙之。有荔芰、张 、何、《函海》本作支。刘、钱本同廖本。姜、蒟 。滨江有兵兰，刘、钱、《函》本作栏 。张、吴、何、王本有注云：“《后汉书》注引本志云 ：‘有玉兵兰’，疑‘兵栏’误。”今按：栏、兰古通 用。蜀王兵栏，已见前本卷６章之注。李冰所烧之 崖有五se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se，赤白映水玄黄。鱼从楚廖本 注云：“当作僰，见《水经注》。”来，至此而止 ，畏崖映水也。《函海》注云“何本少 ‘所’字。”又空此字。张、吴本已然。有韩原素 祠。又有孝子隗通，为母汲江【裔】〔膂〕旧 皆作裔，廖本注云：“当作膂，见《水经注》。”是。 水，天为出平石生元丰本作至。 江中。廖本注江字下云“当有膂 字。”今石在马湖江。而孝子吴顺【奉】〔养〕廖 本作奉。母，赤乌巢其门。崩容江，浙 本无容字，作空位。出好磨石。【崩】江廖 本删崩字。是。多鱼害。张、吴 、何、王、浙本俱无害字。张误删也。民失在征巫 ，好鬼妖。大姓吴、隗。又有楚、石、薛、相者。

　　牛鞞县　　受新都江。去郡三百里。元鼎《 水经注》作元封。二年置。【相】〔有〕旧 皆作相，应是有字之讹。廖本注云：“当作有。下属。 ”阳明盐井。程、韩氏为冠盖之族。此 下，刘、张、吴、何本接写资中县，不提行。《函海》 本有小注隔之。钱写本与廖本提行。

　　资中县　　受牛鞞江也。此下， 宋、明旧本有“江阳郡”三字，提行。《函海》本、廖 本乃迳接“先有”以下三十六字。先有王延世着勋 河平。后有董钧为汉定礼。王、董、张、赵为四族。二 县在中〔
水〕，旧各本脱水字，即不成文。 兹补。中水，即沱江。此云牛鞞江者也。多山田， 少种稻之地。廖本此下注云：“以上三 十六字，旧错简入《江阳郡》下，今移正。”未知《函 海》本已先移正矣。

　　　　　　十七

　　江阳郡，旧刻本此下错入资中县 “先有王延世”至“种稻之地”三十六字。《函海》本 与廖本先已移正。本犍为枝江都尉，建安【十】八 年置郡。原衍“十”字。汉安程 〔征〕、石谦白州牧刘璋求立郡。璋听之，以都尉、广 汉成存为太守。属县四。户五千。去洛四千八【百】〔 十〕廖本十作百，非。里。东接 巴郡。南接□张、吴、何、王本作牂。 下同。柯。李本作□。西接 【广汉】犍为。钱、《函》及张、吴、 何、王、廖本皆作“西接广汉、犍为”。《函海》注云 “刘、李本无‘广汉’二字。”廖本注“当衍广汉二字 ”。查郡西界亦不当与广汉接。迳省之。北接广汉 。有荔芰、巴菽、桃枝、蒟、给橙。廖 本注云：“当有客字。”俗好文刻，廖 本注云：“当作刺。”少儒学，多朴野，盖天性也 。

　　江阳县　　郡治。治旧各本不重 。廖本有。江、雒会。有方山兰祠。刘 昭《郡国志》注引此文，无方字。江中有大阙、小 阙。季春，黄龙堆没，阙即平。昔云，世祖微时，过江 阳，有一子。望气者曰：“江阳有贵儿气。”王莽求之 ，县人shaa之。后世祖为子立祠，谪江阳民不使冠带者数 世。有富【义】〔世〕盐井。本名富世 盐井，后周因之置富世县。唐人避讳作“富义”。又 郡下百二十里者，当是有字讹。曰 当衍伯涂鱼梁，云旧 各本皆作六。廖本改作云。当作云。伯氏女为涂氏 妇，造此梁。张、吴、何、王本无“造 此”二字。他各本有。浙本挤刻有。四姓，王、孙 、程、郑。八族，又有魏、赵、先、周也。钱 写本此下有小注云：“有荔支、巴菽、桃枝、蒟、给橙 字，与上文《巴志序》所称果蔓名大同小异。”盖元丰 本已有之校批语。嘉泰本存之。张本移郡序下。李本在 书头。《函海》本注云：“李本，小注在上段书头。是 本江阳县云云接上段为一，故置小注于‘魏赵先周’句 下。”

　　汉安县　　郡东元丰本作西。五 百里。顾广圻校稿据《一统志》改此句 为“在郡西五十里”。廖本于东字、百字下并注云“当 有误”。今按，当作“郡东三百里”。土地虽迫， 山水特美好。宜蚕桑，有盐井。鱼池以百数，家家有焉 。一郡丰沃。四姓，程、姚、郭、石。八族张、季、李 、赵辈。而程、石杰立，郡常秉议论选之。

　　符钱写作苻。县　　郡东 二百里。元鼎二年置。治安乐水会。此 下廖本注云“当有水字”。东接巴【蜀】顾 广圻朱改蜀作郡字。又批“癸酉”字。廖本注云“当衍 ”。乐城。南【水】廖本注云“ 当衍”。通平夷、旧皆作羌。廖 本改作夷。是。鄨县。永建元年十二顾 广圻校稿改作一。批云“据《水经注》州三”。按朱、 赵本作“十一”，官本仍作“十二”。兹不改。月 ，县长赵祉遣吏先尼和《搜神记》作“ 叔先泥和”。《后汉书．列女传》作“孝女叔先雄”。 《水经注》作“先尼和女络”。疑当作“先尼叔和”。 先为姓，名尼字叔和。拜檄巴【蜀】〔郡〕顾 广圻校稿改蜀字作郡。廖本注云“当衍”。守，过 成【瑞】〔湍〕滩，《水经注》官本作 成湍，朱、赵本作“成濡”。《范史》作“乘船堕湍水 物故”。皆足证原是水旁字。死。子贤求丧，不得 。女络《范史》作雄。年二十五 ，〔有二子并数岁。〕依《
水经注》与《范史》补。迺分 金珠，作二锦囊系儿头下。至二年二月十五日，女络乃 乘小船，至父没所，哀哭自沈。见梦告贤曰：“至二十 一日与父尸张、吴、何本作尸。俱 出。”至日，父子浮出。县言郡，太守萧登高之，上尚 书，遣户曹掾为之立碑。人为语曰：“符有先络。下 当有脱。僰道张帛，求其夫，天下无有其偶者矣。 ”此下张本有小注云：“按僰道黄帛， 张贞妻也。沈身求贞，事颇类此。语乃云。”吴、何、 王、浙本并有，刘、李、钱、《函》、廖本无。黄帛事 具《先贤志》。《水经注》引《益部耆旧传》亦作“张 帛”，从夫姓也。顾广圻校稿批云：“《士女赞》无张 字。又无‘者矣’二字。”又注云：“广圻按：当云‘ 符有先络，僰道帛，求其夫、父无有偶’。洛、帛为韵 ，父、偶为韵也。”今按，不如云“符有先络求其父， 僰道张帛求其夫，天下无偶”亦韵。各书无删“天下” 字者。

　　新乐县　　郡西二百八十里。元康五年置。西【 楚】〔接〕僰道。旧各本作“西楚”。 元丰本小注：“‘西楚僰道’四字未详。”嘉泰本注： “‘西楚僰道’四字疑误。”并在文末。李本在书头。 张本删此注。吴、何、王本并无。顾广圻改楚为近字。 廖本注云：“当作通。”意谓水道相通。兹按符县“东 接乐城”例改。有盐井。大姓魏、吕氏。

　　　　　　十八

　　汶山郡，本蜀郡北部冉、駹都尉，孝武元封四年 置。廖本封四下注云：“当作鼎六。《 汉书．武帝纪》、《后汉书．冉駹夷传》皆有明文。郡 立于元鼎六年庚午，省于地节三年甲寅，故凡四十五年 也。”今按：常氏非不见《汉书》，此特与之立异者， 必有所据。帝纪就决策时言之，方志就实成郡时言之， 地方史与正史记年不同者，往往由此。迟四年者，或是 吏民反对立郡，都尉已改太守，仍只行都尉职以慰抚其 人，更阅四年绥辑而后成郡。故《帝纪》汶山郡叙在新 立五郡之最后也。旧属县八。当 作五。户二十五万。去洛三千四百六十三里。东接 蜀郡。当云“东接广汉”。对北部言， 蜀郡当在南。南接汉嘉。当作“ 南接蜀郡汉嘉”。西接凉廖本注 云：旧误梁，今改正。州【酒泉】〔生羌〕。汉 魏凉州洮、湟内外皆羌民。洮、湟内者，与齐民同供赋 役。洮、湟外者为生羌，北至祁连，南尽赐支，不隶郡 县，称为徼外。酒泉郡又在祁连山北，与汶山隔绝。《 常志》误与阴平同。兹改酒泉为生羌，俾符实际。北 接阴平。有六、为楼薄族之省称。用陈 宗祥先生说。夷、羌、胡、【羌】〔赀〕虏、原 作羌虏。兹用《
吐谷浑传》改赀虏。即阴平郡之紫 羌也。白兰、〔蚌〕峒钱、廖本 作峒，他各本作●。《大同志》作“蚌●羌”。九 种之戎。上七种合冉氐与駹为九也。《 后汉书．冉駹传》作“其山有六夷、七羌、九氐，各有 部落”。是范氏因六夷、九氐语误凑为七羌之字。牛 、马、〔旄〕、毡、班罽、刘、张、吴 、何、王本作斑。钱、《函》、廖本作班。义同。青 顿、毞毲、钱、《函》、廖本作毞。他 各本作●毲。羊、【羖】〔羧〕廖 本注云：“《后汉书》羖作羧。”兹据改。之属。《
后汉书》以羊羧比旄毡、班罽、青 顿、毞毲为工艺品。是误。当以羊、羧为家畜。特 多杂药，名香。土地刚卤，不宜五谷，唯种〔稞〕麦。 原脱稞字。《范史》同。当补。【 而】此字衍。多冰寒，盛夏凝冻 不释。【故】此后人缘《范史》文衍。 夷人冬则避寒入蜀，庸李本作佣 。赁自食，夏则避暑反落，岁以为常，故蜀人谓之 作【五】〔氐〕旧皆作五。兹据《寰宇 记》引文改。百石子也。

　　宣帝地节【元】〔三〕年，旧各 本皆作元年。廖本注云：“当作三。《汉书．宣帝纪》 、《后汉书．冉駹夷传》皆有明文。又前云‘
孝宣地节三年罢汶山郡’者，即此 事，亦可证。《太平寰宇记》引作元年，所见本已讹耳 。”用本书证，固应作三年。武都白马羌反。使者 骆武平之。因旧刻此下接“拜越嶲太守 ，迎者如云”句，属《越嶲郡序》张璊事。中脱汶山、 汉嘉、越嶲三郡文字，约宋刻六页之多。明清校刻诸家 ，未有觉者。顾广圻校稿开始指出，并辑有各书引文数 条。廖本有长注六百十五字说明，并续有辑句。兹更搜 讨《史》、《
汉》、《三国》、《晋志》、《宋 志》，及各方志、地理书与汇书所记三郡文之可能出于 《常志》及常氏所引据者，进行补缀。力遵常氏格局、 语调、纂组方法，俾成《蜀志》全文。 〔慰劳汶山 郡。吏及百姓诣武自讼：“一岁再役，更赋至重。边人 贫苦，无以供给。求省郡。”郡建以来四十五年矣。武 以状上，遂省郡，复置北部都尉。〕以 上依金陵刻本，《寰宇记》卷七十八引《华阳国志》文 补，原误诣作谓，役作度，郡作部，并据他本改正。又 都尉上脱“北部”字，用《
后汉书．冉駹夷传》补。 〔孝 安延光三年，复立之以为郡。〕十二字 用《后汉．郡国志》刘昭注引《华阳国志》补。 〔 已仍为蜀郡北部都尉。灵帝时再为郡。〕此 据《后汉书．冉駹传》意补。原传云“灵帝时复分蜀郡 北部为汶山郡。”则延光后曾复为都尉也。 〔寻复 为都尉。先主定蜀，陈震为都尉，因易郡名为汶山太守 。〕据《三国志．陈震传》文补。 〔后主延熙十年，平康夷反。卫将军姜维讨平之。维资 此郡，屡出兵狄道。〕此据《三国志． 后主纪》及《姜维传》补。〔
晋平蜀，郡人不附。泰始七年，诸屯兵shaa其督将以叛 。十年，白马胡叛。刺史皇甫晏讨之，至都安，军叛被 shaa。后刺史王浚讨平之。〕此据《大同 志》补。 〔于时属县八，户一万六千。〕此 用《晋书．地理志》补。 〔元康八年，西夷校尉曲 炳讨兴乐乱羌，大为羌胡所破。群羌皆叛，太守但保都 安。永宁元年，刺史罗尚遣牙门将王敦讨之。为羌所shaa 。李雄入成都，汶山太守兰维随尚东走。雄弃其地，以 都安属蜀郡。〕依本书《大同志》补。

　　　　　　十九

　　〔汶山县　　郡治。〕此用《晋 书．地理志》补。原作“文山”。 〔本汶江道，〕 依《后汉．郡国志》。 〔蜀改。 〕据《三国志．廖立传》。 〔汶 山在西，有玉轮阪。〕用《水经注》文 缀。原作“□山”，字古通。 〔濊水、駹水出焉。 〕六字，刘昭《郡国志》注引《华阳国 志》文。濊，《前汉志》作渽，《水经》作涐。 〔 故冉駹界邑也。〕依《后汉书．冉駹传 》意补。说在注。 〔其王侯颇知文书。而法严重。 贵妇人，dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang母族。死，则烧其尸。〕用 《冉駹传》文补。 〔山岩间多石室，深者十余丈。 〕用《寰宇记》卷七十八“汶川县”文 割补。 〔有盐溪。山出咸石，煎之得盐。〕此 据《太平御览》卷五十二引《华阳国志》文，参《寰宇 记》卷七十八文补。

　　〔都安县　　本湔氐道。〕据《 前汉．地理志》。 〔李冰作堰处。〕据 《蜀志序》文。 〔蜀曰湔县。有观阪，后主登之， 看汶水之流。〕据《三国志．后主纪》 建兴十四年文补。 〔县东南皆沃野，〕此 用《史记．货殖传》文意补缀。 〔有大芋如蹲鸱也 。〕七字据颜师古《货殖传》注引《华 阳国志》文补。张守节《史记正义》同引，“都安”误 作“安上”。蹲作踆。

　　〔广阳县　　郡北一百里。〕此 据《元和志》。《水经注》文为“百二十里”。 〔 本绵虒道。〕依《郡国志》。前汉无道 字。 〔北部都尉治。太康初更名。〕据 《水经注》文推定。 〔有玉垒山，出璧玉，湔水所 出。〕《郡国志》注“绵虒道”引《华 阳国志》文。 〔连岭九峰，通曰岷山。夏含霜雪， 昆仑之仲也。〕此用《寰宇记》引王羲 之《与谢安书》，论岷山文，并《一统志》缀九峰句补 。 〔一曰沃焦。安乡山，直上六里，岷岭之最高者 。遇大雪开泮，望见成都。〕二十六字 为《寰宇记》卷七十八引《华阳国志》文、《四川通志 》作“
其高直上六十里，山有九峰四时积 雪”。 〔山出青珠。〕此为《初 学记》卷二十七引《华阳国志》文。

　　〔广柔县　　郡西百里。〕依《 元和志》推定。 〔有石纽乡，禹所生也。〕据 《水经注》卷三十六文补。 〔夷人共营其地，方百 里，不敢居牧。有过，逃其中，不敢追，〕《 水经注》作“捕之者不逼”。 〔云畏禹神；能藏三 年，为人所得，则共原之，云禹神灵佑之。〕此 二十三字，为《郡国志．注》引《华阳国志》文。末句 《水经注》作“大禹之神所佑也”。

　　〔蚕陵县　　郡北二百二十里。〕此 据《水经注》：“蚕陵至北部一百二十里”计算补。 〔本蚕丛邑也。汉武帝元鼎中开为县。〕此 依《元和志．翼州》文补。 〔莽曰步昌。〕《 前汉．地理志》文。〔
有蚕陵山。〕据《旧唐书．地理志 》补。

　　〔升迁县　　在广阳西百里。〕此 定晋升迁县为今黑水位置推定。说详注。 〔蜀汉立 。〕依洪亮吉《补三国疆域志》补，下 三县同。

　　〔平康县　　在郡北三百里。〕意 推补。 〔有岷阜，江水所出之处也。〕此 为《北堂书钞》卷一百五十七引《华阳国志》文。岷原 讹作●。《水经注》云：“汶阜山在徼外，江水所导也 。”亦当是引《
常志》，岷、汶字古通，《禹贡》 作岷。《汉书》作□，又作岷。《
史记》作汶。《三国志．秦宓传》 ：“蜀有汶阜之山，江出其腹。”疑常氏原语为“有汶 阜之山”，《书钞》夺二字。 〔江初出，未可滥觞 。至北部，始百许步。又西百二十余里至汶山，乃广二 百余步矣。〕此用《水经注．江水》文 补。原引《益州记》，疑亦出于《常志》。

　　〔兴乐县　　在郡东北五百里。〕依 南坪位置推算。 〔蜀开，为白马县。晋平蜀，更名 。〕此据《宋书．州郡志》引《太康地 记》补。云“元年更名，本曰白马”。

　　　　　　二十

　　〔汉嘉郡，本笮都夷也。〕五字 用《后汉书．南蛮．笮都夷传》文借补。原有都字，当 衍，说在注〔一〕。 〔自嶲以东北，君长以什数， 徙、笮都最大。自笮以东北，君长以什数，冉、駹最大 。其俗或土着，或移徙，在蜀之西，〕上 四十一字，借用《史记．西南夷传》补。 〔是谓西 夷。〕用《西南夷传》意补。 〔 秦时尝通为郡县，至汉兴而罢。〕十二 字，用《司马相如传》文。 〔元鼎六年通南夷道， 邛、笮君长闻南夷与汉通，得赏赐多，多愿为内臣妾， 请吏比南夷。〕《西南夷传》。 〔乃拜司马相如为中郎将，建节往使，副使王然于、壶 充国、吕越人，驰四乘之传，因巴蜀吏、物以赂西夷 ，便略定西夷。邛、笮、冉、駹、斯榆之君，皆请为内 臣。除边关，关益斥。西至沫、若水，南至牂柯为徼。 〕此节取《史记．司马相如传》文。〔
及汉诛且兰、邛君，并shaa笮侯，冉、駹皆请臣、置吏 。乃以邛都为越嶲郡，笮都为沈犁郡，冉、駹为汶山郡 。〕此用《史记．西南夷传》文。《汉 书》同。 〔沈犁郡，治笮都，去长安三千三百三十 五里。领县二十一。〕此据《汉书．武 帝本纪》颜注引《茂陵书》文。 〔天汉四年，并蜀 郡为西部，置两都尉。一居旄牛，主徼外夷；一居青衣 ，主汉人。〕此用《后汉书．莋都夷传 》文补。 〔邛来山本名邛笮，邛人、笮人所由来也 。〕此依刘昭《郡国志》注引《华阳国 志》文改三字。来字原作崃，依李贤《后汉书》注引文 改。笮下句，原作“故邛人、莋人界也”，两注同。考 其山为今大相岭，在汉为旄牛、严道两县界，非邛人、 莋人界，邛国尤远不及此。但邛人莋人入蜀，则必须由 此山。当是原释邛来之义，作“邛人、莋人所由来也。 ”刘昭或据误本，或误“本名邛莋”之义为界山，改由 来为界字，李贤又缘核对刘注而从其误，兹订正。 〔有九折阪，〕意补四字，以启下文。 〔岩阻峻回，曲九折乃至山上。凝冰夏结，冬则剧寒。 〕此续用刘昭注引文。李贤注引回作回 。又重山上二字。 〔宣帝时，琅邪王吉子阳〕此 据《汉书》卷七十五《王吉传》文，以郡、姓名，字联 称之常氏语格缀补刘注引文。刘注有“王阳行部至此退 ”句。 〔为益州刺史，行部至此叹曰：“奉先人遗 体，奈〕何数乘此险。”后以病去。及元帝时，涿郡〔 王尊子赣为刺史，至此阪，问吏曰：“此非王阳所畏道 邪？”吏对曰：“是。”尊叱其驭曰：“驱之！王阳为 孝子。王尊为忠臣。”尊居部二岁，怀来徼外，蛮夷归 附其威信。〕此用《汉书》卷七十六《 王尊传》文补。微有加字。 〔公孙述据蜀，青衣人 不附。世祖嘉之，建武十九年以为汉嘉郡。〕据 《水经注》卷三十六文补。 〔已，复为都尉。〕此 据《郡国志》蜀郡属国注推定。 〔永平中，益州刺 史梁国朱辅好立功名，在州数岁，宣示汉德，威怀远夷 。自汶山以西，前世所不至，正朔所未加，白狼、槃木 、唐菆等百余国，户百三十万，口六百万以上，举种奉 贡，称为臣仆。辅上疏曰：“臣闻诗云：‘彼徂者岐， 有夷之行。’传曰：‘岐道虽僻而人不远。’诗人诵咏 ，以为符〕〔验。今白狼王唐菆等慕化归义，作诗三章 。路经邛来大山，零高阪，峭危峻险，百倍岐道。繦负 老幼，若归慈母。远夷之语，辞意难正。草木异种，鸟 兽殊类。有犍为郡掾田恭与之习狎，颇晓其言。臣辄令 讯其风俗，译其辞语。今遣从事史李陵与恭护送诣阙， 并上其乐诗。昔在圣帝，舞四夷之乐。今之所上，庶备 其一。”明帝嘉之。事下史官录其歌焉。〕此 全用《莋都夷传》文补。《常志》既志邛来山，必缀有 此三故事。《东观记》有《朱酺传》，今存残文云：“ 朱酺，梁国宁陵人，明帝时为益州刺史，移书属郡，喻 以圣德。白狼王等百余国重译来庭。献诗三章。” 〔时部尉府舍，以部御杂夷，宜炫燿之。乃雕饰城墻， 华画府寺及诸门，作神仙、海灵、穷奇、凿齿。夷人出 入恐惧。骡马或惮而□趄。〕此用《太 平御览》卷七百五十引《华阳国志》文补。御原作御。 恐下原无惧字。《后汉书》作“画山神、海灵、奇禽、 怪兽以眩耀之。” 〔延光二年，旄牛夷叛攻零关， shaa长吏。益州刺史张乔与西部都尉击破之。于是分置蜀 郡属国都尉，领四县，如太守。〕此用 《后汉．莋都夷传》文。 〔灵帝时，复以蜀郡属国 为汉嘉郡。〕此用《莋都夷传》文。加 复字以照上文。 〔四县户十一万。〕依 《郡国志》蜀郡属国户数。 〔太康户一万三千。〕 据《晋书．地理志》。

　　　　　　二十一

　　〔汉嘉县　　郡治。〕据《晋书 ．地理志》，是用《太康地志》文。 〔故青衣羌国 也。〕此用《水经注》卷三六原语。 〔高后六年开为青衣县。〕此据《蜀志 总序》与《汉书．地理志》 〔有蒙山。〕此 用《后汉．郡国志》汉嘉县文。《前汉志》合。 〔 青衣水所发。东迳县，南与沫水会。〕此 用《水经注》文。删县上其字与会字下“于越嶲郡之灵 关道”八字谬文。 〔沫水从岷山，西来，出灵山下 。其山上合下开，水出其间，至县东与青衣水合，东入 于江。〕此用《郡国志》注引《华阳国 志》文，参合《水经注》文整补。刘昭此注引《华阳国 志》，文殊谬乱，不可句读。盖据误本又自行窜乱。故 与地理实际刺谬。《水经注》文亦多窜乱，故用今地文 参合订之。 〔土地多山。〕此刘 昭注引《华阳国志》原语。 〔产名茶。〕此 用《寰宇记》引《
九州记》及《茶谱》补。说详注释 。 〔灵山下有灵关，在县北六十里。有峡，口阔三 丈，长二百步。关外即夷邑。〕此借《 元和志》文。 〔安帝永初二年，青衣道夷邑长令西 ，与徼外三种夷三十一万口，齎黄金、旄牛毦举土内属 。安帝增令田爵，号为奉通邑君。〕据 《莋都夷传》文。 〔延光二年，为属国都尉治。阳 嘉二年，改县名汉嘉。〕节取《莋都夷 传》文。 〔用建武时郡名也。〕意 补。 〔自时厥后，人文蔚兴。王元泰州里无继。〕 据《三国志．杨戏传．季汉辅臣赞注》 补。 〔樊叔达号为吏师。〕用《 樊敏碑》文补。 〔向举为一时表率。〕据 《三国志．先主传》，劝进表名列第二。 〔张休、 王晖并俊彦称也。〕并据今存墓铭等文 献补。

　　〔严道县　　邛来山，邛水所出，东入青衣。有 木官。〕十四字用《汉书．地理志》班 固本注文。 〔秦开邛来道，置邮传，属临邛。〕右 十一字依《司马相如传》与《淮南王传》合参意补。 〔始皇二十五年灭楚，徙严王之族以实于此地，汉为县 ，故曰严道，属蜀郡。至文帝，又徙淮〕〔南王之族于 此。〕此四十字，用《寰宇记》卷七十 七文。倒“汉为县”三字在“故曰”上，以明“严道” 取义。秦与前汉皆不讳庄为严。常氏不当有此说。然《 读史方舆纪要》及《清一统志》皆有与此相同之文，云 出《华阳国志》。是唐宋人书引《华阳国志》以存此说 者尚有他种。乐史亦实转引可知。固当录补。 〔道 通邛笮，至险。有长岭、若栋、八渡之难，杨母阁之峻 。昔杨氏倡造作阁，故名焉。〕此《郡 国志》注引《华阳国志》文。原无“通邛笮”三字，据 《水经注》卷三十三再增补。 〔有铜山，文帝赐邓 通铸钱处也。〕取《史．汉．佞幸．邓 通传》补。 〔其人士，则李磐图像府庭，〕见 《先贤志》，前汉时属蜀郡。 〔高颐树阙锦里。〕 据现存雅安姚桥之《高君碑》，与石阙 。雅安，汉严道县地也。 〔卫继仕蜀，至奉车都尉 、大尚书。〕《三国志》附《杨戏传》 。

　　〔徙阳县　　本斯榆邑。汉武略斯，以为徙县。 〕据《司马相如传》及《汉书．地理志 》，颜注：“徙音斯。” 〔晋改曰徙阳也。〕据 《晋书．地理志》。 〔山出丹砂，雄、雌黄、空青 、青碧。〕据《
郡国志》注引《华阳国志》文增山 字。

　　〔旄牛县　　在邛来山表，本旄牛王地。邛人笮 人入蜀必度此山，甚险难，南人du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du之，恒止市于此。〕 此用《郡国志》注引《华阳国志》文， 改“旄地也”为“本旄牛王地”，改“邛人自蜀入”为 “邛人笮人入蜀必”七字，增“恒止市于此”五字，补 全文义。昔人引文多意为夺衍，故失之也。 〔有鲜 水、若水〕五字据《郡国志》注引《
华阳国志》。 〔出徼外，南至 大莋入绳。〕九字用《前汉志》旄牛县 注补足。 〔濊水一名洲江，合沫水，自南安入江。 〕《郡国志》注原引脱濊水字，遂失《 常志》本旨。兹用《前汉志》青衣县注，更补后八字。 而易渽字为“濊水”，俾与“汶山县”引文符合。

　　〔晋乐县〕　　此据《宋书．州 郡志》补。说在注释。

　　　　　　二十二

　　〔越嶲郡，〕【拜越嶲太守，迎者如云。后蜀郡 赵温，亦着治绩】十八字当后移。 〔故邛都夷国也。〕此用《后汉书．南 蛮．邛都夷传》（以下省称《邛传》）文意。 〔秦 时尝通为郡县。〕此用《史记．司马相 如传》语插补。 〔汉武帝复开，〕用 《邛传》文，加汉字与复字。 〔以为邛都县。无几 而地陷为污泽，因名为邛池，南人以为陷河，〕《 邛传》文作邛河。兹依刘昭注引李膺《益州记》改作陷 河。李膺后于常璩，当据《常志》，《范史》字讹。 〔后复反叛。元鼎六年，汉兵诛邛君，以为越嶲郡。〕 《邛传》汉兵下“自越嶲水伐之”六字 ，系用应劭说改《常志》语，其说无足取。兹用《史记 ．西南夷传》“诛邛君”三字易之，参看注释。 〔 其土地，平原有稻田。〕以上并用《邛 传》文。 〔其人椎髻、耕田，有邑聚。〕用 《西南夷传》文补。 〔俗多游荡，而喜讴歌，略与 牂柯相类。豪帅放纵，难得而制。〕用 《邛传》文。

　　〔王莽时，郡守枚根调邛人任贵以为军候。〕《 邛传》文本作“
长贵”。兹依宋椠残文改作“任贵 ”，下同。 〔更始元年，任贵率种人攻shaa枚根，自 立为邛谷王。〕用《邛传》文。改“更 始二年”为元年。说在注释。【故】王莽【遣】以 任贵为镇戍大尹守之。此十二字为宋元 丰刻本所谓“略加整理刻之”所保存旧本讹乱中的残文 。原作“遣任贵”改用以字。 〔又降于公孙述。述 败，光武封任贵为邛王，建武十四年，任贵遣使上三年 计，天子即授越嶲太守印绶。十九年，武威将军刘尚击 益州夷，路由越嶲。任贵闻之，疑尚既定南边，威法必 行，己不得自放纵，即聚兵，起营台，招呼诸君长，多 酿du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du酒，欲先以劳军，因袭击尚。尚知其谋，即分军先 据邛都，遂掩任贵，诛之，徙其家属于成都。〕以 上《邛传》文。

　　自建武后，数叛。此六字亦宋椠 所保存旧本讹乱中的残文。 〔永平元年，姑复夷叛 ，益州刺史发兵讨破之，斩其渠帅，传首京师。后太守 巴郡张翕，政化清平，得夷人和。在郡十七年卒，夷人 爱慕，如丧父母，苏祈叟二百余人，齎牛羊送丧至翕本 县安汉，起坟、祭祀。诏书嘉美，为立祠堂。〕此 用《邛传》文。《太平御览》卷六十引《
华阳国志．张翕传》作“在官十九 年”，别详《补巴郡士女轶文》。 〔安帝元初三年 ，郡徼外夷大羊等八种，户三万一千，口十六万七千六 百二十，慕义内属。时郡县赋敛烦数。五年，卷夷大牛 种封离等反畔，shaa遂久令。明年，永昌、益州及蜀郡夷 皆叛应之，众遂十余万，破坏二十余县，shaa长吏，燔烧 邑郭，剽略百姓，骸骨委积，千里无人。诏益州刺史张 乔选堪能从事讨之。从事杨竦将兵至楪榆，大破之。封 离等惶怖，斩其同谋渠帅，诣竦乞降，竦厚加慰纳。其 余三十六种皆来降附，诸郡皆平。州中论功，未及上， 会竦病创卒，张乔深痛惜之，乃刻石勒铭，图画其像。 〕以上用《邛传》文。删省与《南中志 》从同者及战略部署七十二字。存常氏刺守令不良，激 成夷乱与表彰杨竦功勋之意。 〔天子以张翕有遗爱 ，〕此用《邛传》文截缀《御览》引文 。 〔翕子璊，方察孝廉，天子起家拜越嶲太守。迎 者如云。〕此二十字，用《太平御览》 卷二百六十二引《华阳国志》文。璊原作端，《范史． 邛传》作“湍”，本书《士女目录》又作张璊，《巴志 》同，兹改从本书。后九字亦保存于宋椠讹乱残文中。 足见《御览》引文原在此处。原所谓“略加整顿”者妄 以上接于汶山郡骆武事因字之下，时次列王莽前，谬甚 ，兹移正于此。 〔曰：“郎君仪貌类我府君。”后 璊颇失其心，有欲叛者，诸夷耆老相晓语曰：“当为先 府君故。”遂以得安。〕此《邛传》文 。曰上原有“夷人欢喜，奉迎道路”八字，删去。 〔后顺桓间，广汉冯颢为太守，〕十字 用《邛都传》文。 〔亦着治绩。〕《 邛传》文作“政化尤多异迹云。”本书宋刻本有讹舛略 加整顿残文作“后蜀郡赵温，亦着治绩”。当是妄人用 残乱之后字，与亦着治绩字，及湍残存字妄用赵温缀成 。亦足证《常志》此处本有此后四字，范晔改其文耳。 冯颢见１２章之注。

　　章武三年，越嶲此下廖本有高字 ，他各本无。【高】叟大帅张、 吴、何、王浙本作师。高定元《 三国志．张嶷传》作高定。称王恣睢，钱 写本讹作睚。遣都督李承之《张 嶷传》作李求承。煞《函》、廖 二本作煞。他各本作shaa。《函海》注云：“亦作shaa之。 ”当非。将军梓潼焦璜，破没郡土。丞相亮遣越嶲 太守龚禄住安上县，遥领太守。安上去郡八百里《 张嶷传》作“八百余里”。今按：八当衍，常氏缘《陈 志》文误也。有名当作“徒有郡 名。”而已。建兴三年，〔丞相亮南征，复郡治。 〕此依《三国志．后主纪》及《杨戏传 ．辅臣赞》“龚德绪赞”注文补。【蜀安南将军马 忠讨越嶲郡夷】旧刻此上混乱，不成文 理，考与史事殆全不合。除已校订上文，存其残字，更 还常志原貌外，审此十字，与马忠与张嶷两传皆不合， 又下文叠出而不衔接，当是宋椠依妄人窜乱残字所为， 故删去另补。郡夷刚狠廖本作很 。皆鸱视。〔军去后，复shaa太守禄叛。延熙初以安 南将军马忠率将张嶷为〕越嶲太守。【张】嶷将所领之 郡。以上旧刻讹乱依《三国志》马忠、 张嶷传及本书《南中志》改补。移上“安南将军马忠率 ”七字于此。诱shaa苏祈、顾广圻 校稿注“即苏示”。邑君冬逢及其弟隗渠等，怀集 种落，威信允着，诸种渐服。又斩斯都耆帅李承之首， 乃吴、何、王本作及。浙本剜改作乃。 手煞焦璜、龚禄者也。又讨叛鄙，降夷人，安种落 ，蛮夷率服。嶷始以郡郛宇颓，更筑小□居之。延熙二 二当作五。年乃还旧郡。《 嶷传》云：“在官三年，徙还故郡。”更城郡城， 夷人男女莫不致力。兴复七县。嶷迁后，复颇奸轨，旧 各本后复二字倒。兹从廖本。虽有四部斯儿，廖 本注云“当作叟。下同。”及七营军，不足固守。 乃置赤甲、北军元丰本作都。二 牙门，及斯儿督军中坚，卫夷徼。此下 刘、张、李本连缮，误。

　　　　旧本记此段，讹舛不重叙，姑考事之本末， 略加整顿刻之。记字，《函海》本作纪 。并注云：“李本此注在书头。刘、李本作记。刘、吴 、何本亦有此注。似吕氏语。”按，此二十三字，各本 皆有，在“更筑小坞居之”句下，大字、提行，低一格 排，作二行。其下“延熙二年”，乃提行作正文。此明 是吕大防付刻时，因前脱页下，存文蠹坏，漫不成理， 妄以所可辨识残字纂合为之。廖本刻作双行夹注，在“ 小坞居之”句下。循此以求原文，参合历史文献，本易 得其大致，而竟将“拜越嶲太守”句上接汶山郡骆武事 下之“因”字，而又将残页末行“更筑小坞居之，延熙 二年乃还旧治”的不可分割之句割离为两段。兹将其移 于章末，存其原形，以助了解校补移易之义。

　　　　　　二十三

　　邛都县　　郡治，因邛邑名也。邛 ，邛二字古通用。《史》、《
汉》及宋、明各本皆作邛。《函海 》与廖本作邛。邛之初有七部，后为七部营军。又 有四部斯儿。顾观光校勘记引上文廖本 注。并于此注云：“《史记．司马相如传》索隐引作叟 。不误。”今案：是误。南山出铜，此 下，廖本注云：“《续汉书．志》注引‘邛都河有唪嶲 山。’疑此有脱文。” 〔邛河有唪嶲山，又〕有温 泉穴，冬夏〔常〕热，依《郡国志》注 引《华阳国志》文补上八字。其温《 初学记》卷七，《太平御览》卷七十一引作源。可 汤《水经注》卷三十六引作燖。鸡 、豚。下流《初学记》作汤。 〔 澡洗〕治疾病。《初学记》作“下汤澡 洗疗宿疾”。《御览》引作“下流澡洗治宿病。”余 多恶水，水神护之，不可污秽及沈乱发，照●《 函海》注云：“元本作●，古●字也。吴、何本误回。 ”则使人被恶疾，一郡通云然。

　　台登县　　有孙水，一曰白沙江，入马湖水。山 有砮石，火烧成铁，刚利。《禹贡》“厥赋砮”是也。 又有漆，汉末，夷皆有之，〔
张〕嶷取焉。宋椠元有小注“嶷， 张嶷也”。钱写本只“张嶷”二字。《函海》注云：“ 刘本无也字。李本小注在书头，亦无也字。”兹迳补张 字。

　　【阐】〔阑〕县旧皆同误本《郡 国志》作“阐县”。兹依《前汉志》改。　　故邛 人邑，李本作也。 〔治〕邛【都 】〔部城〕。旧本皆只“邛都”二字。 兹依《郡国志》注引《华阳国志》文补治，城两字。兹 依《元和志》改“邛都”为“邛部”字。 〔地〕接 【寒】〔零〕关。旧各本皆作“接寒关 ”三字。寒为零字讹甚明。依《司马相如传》改，并补 地字。

　　〔零关道〕依《郡国志》注引《 华阳国志》补。　　〔有铜山，又有利慈渚。太始 九年，黄龙〕〔见于利慈，县令董玄之率吏民观之，以 白刺史王浚。浚表上之，改名护龙县。〕前 七字，用《郡国志》注引文。并援《水经注》卷三十六 补渚字及其下三十五字。今省。此 二字存宋椠旧文，元接“阑县”条。

　　苏示县钱写本作“汉示县。”《 张嶷传》作“苏祁”。汉末，夷王〔冬逢〕依 《张嶷传》补此二字。及弟隗渠数偝刘 、李本作背。吴、何、王本作偕。钱、函、廖本作偝。 浙本剜改作偝。叛。以服诸种，张嶷先shaa王。【弟 】隗渠又叛，遁入西徼，遣亲信二人使嶷。《 张嶷传》云“诈降嶷。实取消息”。嶷知奸计，以 重赂使，使shaa渠。《
嶷传》云：“许以重赏，使为反间 。二人遂合谋shaa渠。”渠死，夷徼肃清。【县晋省 】此三字，当是后人批注，吕刻收入正 文，说在注释。

　　会无县　　【路通宁州。渡泸得住狼县】廖 本注：住，“当作堂。”狼，“当作蜋。《南中志》作 螂”。今按：此十字，当倒在末，以故濮人邑句上承县 。故濮人邑也。今有濮人冢，冢不闭户，闭 字宋明旧本皆作开。清刻本皆同《郡国志》注引作闭。 其穴多有碧珠，人不可取，取之不祥。有天马河， 天马《郡国志》注引讹作“元马”。下 文同。 〔天〕马日千里，依《郡 国志》注引文补天字。后死于蜀，葬江原小亭，今 天马冢是也。【县】〔山〕有天马祠。“ 山有”是常氏文例“县有”非例。《郡国志》注所引文 ，固多改字，不足全遵。兹还县字为山字，与下文山下 字相应。山，谓天马河侧之天马山也。【初】旧 本皆有此字，于文不适。《郡国志》注引亦无。民 家马牧山下，或产骏驹，云天马子也。今有钱 、《函》本作其，廖本作有。天马【径】〔迳〕， 刘、《函》、廖本作径。不取。厥 迹存焉。河中有铜胎，钱、《函》、廖 本作胎，《郡国志》注引作船，张、吴、何、王本同作 船，《水经注》作“具子铜胎”，顾广圻校云：“当依 《水经注》。”今以羊祀之，可取，河中见存。土 地【时】〔特〕产〔好〕犀牛，犀当作 兕。 〔东〕山【se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se】〔出〕青碧。依 《郡国志》注所引《华阳国志》文补好字与东字，改时 作特，se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se作出。顾广圻顾观光二校稿已先见及。

　　大笮县旧各本作笮、廖本作笮。 汉末省也。刘、李本无也字。

　　定笮县《函海》注云，“前后《 汉书》、《晋书》作莋。”　　笮，笮夷也。笮 字，廖本注云“当衍”。汶山曰夷，南中曰昆明， 汉嘉、越嶲曰笮，蜀曰邛，皆夷种也。县在郡西。渡泸 水，宾刚徼，【
白】〔曰〕旧皆作白，兹改作曰。 摩沙夷。有盐池，《郡国志》注 引此文，作“盐坑”。积薪，以齐水灌而【后】焚 之，《郡国志》注引作“而后焚之”。 其后字当衍。成盐。汉末，夷皆锢之，张嶷往争， 夷帅狼旧无此狼字，廖本补，并注。岑 ，槃木王舅，旧各本作“槃木明。”廖 本依《张嶷传》改，有注。不肯服，嶷禽，挞shaa之 。厚赏赐，余类皆安，官迄〔今〕有之。【北沙河是】 四字可疑当衍，说在注释。

　　三缝县《前汉志》作三绛。　 　一曰小会无，音三播。旧本此下皆有 小注云“音三播字疑误。”唯刘本多注“缝音播”三字 。通道宁州。渡泸，【得】〔接〕蜻蛉县。得 当作接，谓县境越泸水，接蜻蛉县界处有长谷。蜻蛉在 云南郡。有长谷石刘李本作古。 【时】〔猪〕旧各本皆作“石时 坪。”顾广圻校稿依《水经注》改。坪，张 、吴、何、王本作平，依元丰本也。刘、李、钱、《函 》、廖本作坪，依嘉泰本也。中有石猪，子母数千 头。长老传言：夷昔牧猪于此，一朝猪化为石，迄今夷 不敢牧于此。张、吴、何、王本作“不 敢往牧”。

　　卑水县　　去郡三百里。水流通马湖。《 郡国志》注引作“水通马湖”四字，当是“水通马湖江 ”五字被削，详注释。

　　潜街县《函海》注云：“刘、吴 、何、李本作溪。《汉志》作灊。”　　汉【末】 置，《前汉志》已有此县，末字衍。晋 初省。《后汉志》已无此县，则当云“ 后汉省”。而云“晋初省”者，盖蜀汉时曾复置。

　　安上县

　　马湖县　　水通僰道入江。晋初省。刘 、李本无初字。

　　　　　　二十四

　　右益州，汉初统郡五。按，谓巴 、汉中、蜀、广汉、犍为，皆高祖王汉中时故地，截至 武帝建元六年止，不计武帝新开诸郡也。后渐分建 ，蜀郡及巴【郡】，又分为五郡。为， 当作出。谓蜀郡分出汉嘉、江阳二郡，巴郡分出巴东、 巴西、涪陵三郡，合为五郡，皆在建安以前。不计汶山 郡，非汉王故地也。 〔刘二主时，又自〕广汉、汉 中、犍为、〔巴西分出六〕【为四】郡。谓 自广汉分出梓潼、阴平，汉中分出西城、上庸、房陵， 巴西分出宕渠，犍为分出朱提，亦皆故汉中王故境。 〔武帝〕【又】开益州五郡，此谓武都 、汶山、越嶲、□柯、益州五郡，沈黎旋废不计，益州 后改晋宁。 〔明帝开永昌郡，丞相亮分置建宁、兴 古、云南郡〕，合二十五郡。蜀汉世有 此二十五郡不误，但上文夺去字多，即不可合，各郡文 固在，可按补也。南中平乐、南广二郡亦蜀汉置。平乐 旋废，南广丞相亮后所置，故不当计入。旧刻各本怪其 数不合，莫知考补，廖本注云“以上舛駮，所未详矣。 ”及宁、【州】〔荆〕、梁州建，复增七郡，蜀于 是有【三】州四，及字《函海》注云“ 何本误又”。顾观光校云“原误又”。盖元丰与张、吴 、何本皆作又，刘、李、钱、《函》、廖本作及也。又 “于是有”下州四上，各本皆无三字。廖本有，并注云 ：“旧脱此字，今补正。”今按：李雄曾置荆州，见《 大同志》，常氏原本有荆，为州四。降江左后，嫌荆州 与晋抵牾，删去，改荆为州以掩之，而“州四”二字未 及改。后之传抄者遂自州断句，以四下属。兹改还荆字 ，从四断句。 〔凡三〕十二郡，旧 刻误以四字下属代三字。兹补“凡三”二字。三十二郡 者，上二十五郡，加李雄与王逊所增立之平夷、夜郎、 平乐、南广（李雄复置），河阳、梁水、西平七郡及荆 州之建平郡。由常氏去荆字删建平郡，故从来抄传与镌 刻者不能得三十二数而作四十二，并上各数字疑昧不解 ，听其舛駮，甚至于改四州为三州，三十二郡为四十二 也。一百九十六县。各本此文并 同。查本书所列郡县，共只百七十四县，尚差二十二县 ，疑皆在原荆州郡县中，合省并之县计，非常氏原文有 误，不尽详考。州分后，《函海 》作为。益州凡新旧郡【九】〔七〕，旧 刻皆作九，当是七字之讹，说详注释。县四十八， 户夷、晋二十【二】〔四〕万。廖本作 “二十二万”。

　　撰曰蜀之为邦，天文，〔则〕井络辉其上。地理 ，〔则〕岷、嶓镇其域。五岳，则廖本 有则字，他本无。华山表其阳。四渎，则旧 各本有。汶江出其徼。故上圣，则大禹生其乡。媾 姻，则黄帝婚其女。显族，吴、何本无 女、显二字，吴作墨巴，何本空格。疑是张佳胤删，以 族代女字，意实胜于嘉泰本，然窃疑显族下有脱文，当 是原有表扬诸大族字被删。大贤，彭祖育其山。列 仙，王乔升其冈。而宝鼎辉光于中流。离张 、吴、何、王本作骊。龙、仁hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu跃当 脱有一字。乎渊陵。开辟及汉，国富民殷。府腐谷 帛，家蕴畜积。《雅》、《颂》之声，充塞天衢，中【 林】〔穆〕旧本皆作穆。廖本作林。之 咏，侔乎《二南》。蕃衍三州，土广万里。方之九区， 于斯为盛。固干坤之灵囿，先王之所经纬也。

　　附一

　　蚕丛之名，始着于扬雄《蜀王本纪》，其书今佚 ，唯有辑本。所辑魏晋以来杂史、地书及汇书，文字小 有异同，大旨若一。无非出于扬雄所传。兹于《常志》 外选录数种以便参订：

　　《文选．蜀都赋》注：“蜀王之先名蚕丛、柏濩 、蒲泽、开明。是时，人萌（民）椎髻、左言，不晓文 字，未有礼乐。从开明以上到蚕丛，积三万四千岁。” （左言，谓不同于汉语。六朝有“左郡”，谓语言不同 之郡。）

　　《艺文类聚》卷六：“蜀王始曰蚕丛，次曰伯雍 ，次曰鱼凫。”

　　《太平御览》卷一百六十六：“蜀之先称王者曰 蚕丛、柏灌，鱼易（凫）、开明。是时，椎髻、左衽， 不晓文字，未有礼乐。自开明以上至蚕丛凡四千岁。” （左衽非羌氐俗。应是“左言”讹。）

　　又卷八百八十八：“蜀王之先名蚕丛，后代名曰 柏灌，后者名鱼凫。此三代各数百岁，神化不死。其民 亦随王化去。”

　　综合分析，以求扬雄本语，则蜀王先世最先着名 者为蚕丛氏。其时与中原不同俗，无文字，无礼乐，年 代荒远，连坟墓亦无有。质言之，还是原始社会的初期 或中期，或说是中石器时代以前的社会。自蚕丛氏开始 ，乃有氏族组织。所谓“王”，乃后人加于其氏族首领 之称，正如称伏羲氏、神农氏曰“帝”，非即已经有国 家制度之王号也。

　　常璩在《序志篇》，用特笔反对扬雄所传之说云 ：“世俗间横有为蜀传者，言蜀王、蚕丛间周回三千岁 。……按《蜀纪》，‘帝居房心，决事参伐’（参）伐 ，则蜀分野。言蜀在帝议政之方。帝不议政，则王气流 于西。故周失纪纲而蜀先（称）王。七国皆王，蜀又称 帝。此则蚕丛自王，杜宇自帝，皆周之叔世，安得三千 岁？”所据《蜀纪》三语、与《三国志．秦宓传》“请 为明府陈其《本纪》”文同。璩固云：“司马相如、严 君平、扬子云、阳成子玄、郑伯邑、尹彭城、谯常侍、 任给事等各集传记以作《本纪》。”则从前汉至魏晋， 作《蜀本纪》者凡八家。扬雄仅居其一。璩与秦宓所据 之《蜀本纪》，出于星象家言，非扬雄语。扬雄“怀铅 握椠遍访故老”（《方言序》），传其《方言》。其记 蜀王事，当亦如此。凡民族在无文字时，率有口诵其先 代历史之能力。（近世彝族奴隶主，有能诵其祖先名氏 至七十代以上者。）扬雄生于蜀，与故老习，记其传说 如此。虽其真实性不能甚大，亦应较其他学人专恃书本 、推断者为可靠。故璩所持以驳雄说者，不能成立。从 而可知对《常志》相关诸语，亦当有所抉择矣。

　　用历史唯物zhuyi观点分析旧籍所传关于蚕丛氏之 资料，可以肯定其为原始社会最先形成一个氏族集团之 首领。其至周末之时间，说三千岁，为保守数；四千岁 ，为近似数；估万余岁亦非甚夸。此为结论之一。

　　胡为称曰蚕丛？凡古籍记述原始社会之氏族名称 ，有录音者，有录意者。“蚕丛”为录音耶？必不取于 如此繁画之两字。意必亦如“
伏羲”、“神农”、“有巢”、“豕韦”之为录意； 或由其饲养原蚕成功，创缫丝法，为民族兴利，故号“ 蚕丛”也。宋黄休复《茅亭客话》云：“蜀有蚕市，… …耆旧相传：古蚕丛氏为蜀主，民无定居，随蚕丛所在 致市居。此其遗风也。”是蜀人相传蚕丛氏时尚无都邑 ，随桑林所在，聚其人，教以养蚕缫丝，故曰蚕丛。然 宋去蚕丛已远，后于扬雄一千余年，既非秦汉人传说， 更难信赖。窃疑蚕丛之义，谓聚蚕于一箔含养之，共簇 作茧，非如原蚕之蜎蜎独生，分散作茧。是原始人类一 大发明创造。故成为氏族专称也。今蜀人犹称作茧之草 树为簇，语音作丛之入声。疑即蚕丛语变也。

　　古史相传，黄帝元妃嫘祖，教民养蚕（出《世本 》）。《史记．五帝本纪》据《世本》与《大戴礼．帝 系姓．五帝德》撰成，称：“
黄帝居轩辕之丘，而娶于西陵之女，是为嫘祖。嫘祖 为黄帝正妃，生二子，……青阳降居江水。其二曰昌意 ，降居若水。昌意娶蜀山氏女曰昌仆，生高阳……是为 帝颛顼也。”蜀山氏居于何地，暂可不论。论蜀之为字 ，盖即原蚕之本称也。就我国文字发展过程言，先只象 形，次会意。周秦以降，谐声字乃多。蚕字，从□，朁 声。其非原始之蚕字甚明。较蚕字早出者，有蜀字；古 文作●，后加虫字，象形兼会意。所表者为蛾类之幼虫 。蛾类幼虫与人类生活最关切者莫如蚕。故蜀字系古人 专为原蚕制造。象巨目之虫。又加虫为识者，是象形末 期字；更加虫，以明其非他种巨目动物。原蚕眼实微小 ，然有大黑斑为伪目，故其造字如此。（家蚕经人工改 良变化，多失其眼斑。）我国象形文字，在渔猎经济时 代开始，畜牧时代大盛。进入农业时代转衰，乃渐进入 会意、谐声阶段。估计蜀字之制成，即在黄帝之世。其 字，亦即为当时之蚕字。后世乃以蜀为原蚕，而于人工 改良之蚕种，则造蚕字以相区别。故《淮南子》云：“ 蚕与蜀似而爱憎异。”其所云“蜀”，即原蚕，今云野 蚕者是也。

　　野蚕，今四川有桑之处皆有之。桑林岁久，即自 繁生。其蛾与蚕蛾无异，产卵于桑之枝干，不甚密集。 春暖自孵出，就叶芽。恒分散，鲜共叶者。蜕变四化而 后成茧。体较家蚕短小，形质全同。散向桑下枯草、篱 栅、墙垣间结茧，或就桑皮皴裂间。茧淡灰yellowhuangse，较家 蚕茧小而坚硬。可煮而抽丝，与家蚕丝无异，但多颣结 。性不群聚。故蜀字引伸之义为独。扬雄《方言》：“ 一，蜀也。南楚谓之独。”盖蜀人古语读一为蜀，其字 作●，象蚕之形，亦即古代之蚕字。我国古代传养蚕法 者，初亦只呼为“蜀。”更造为蜀字。是故“蜀山氏” ，即古人加于蚕丛氏之称也。其义皆谓最先创造养蚕法 之氏族。西陵氏女子嫘祖得其法，转施之于中原地区。 故其子娶于蜀山氏。疑西陵氏居地与蜀山氏近，故传其 术于中原独早。然则蚕丛氏在黄帝之先已养蚕矣。

　　蜀族在蚕丛时无文字可定。自其入居蜀地，进入 农业社会以后，即不能不有文字。其字在出土文物中颇 有可验证者如手纹是造作义，花蒂纹，是王之义，持dao 人，是兵之义，舞蹈人，是快乐及胜利之义，惟不识其 作何音。其●字，象蚕形，读蜀音，可缘《方言》定。 又●字，象二蚕对望待饲，读蚕音，则可由《后汉郡国 志》蚕陵县字作“八陵”而定。《前汉志》作“蚕陵” 。《后汉书》帝纪及《西南夷传》并记有安帝永初元年 ，桓帝永寿二年，“蜀郡夷叛，攻蚕陵”。字并作蚕。 惟《郡国志》作“八陵”。故可知此●字乃蜀人习惯使 用之“蚕”字。《帝纪》用汉字，作蚕，《郡国》用地 方字，作●。是蜀王时已有之古蚕字，一（蜀）表单数 ，音如独。●（蚕）表复数，为蚕字音。蜀人已知中原 称此虫为蚕，缘之读●为蚕字音也。

　　由文字发展的时代变化，与区域性的不同，可以 证明蚕丛氏之所以着名于世，由其创始发明养蚕。是为 结论之二。

　　蚕丛氏居住何地？《前汉．地理志》蜀郡有蚕陵 县。“莽曰步昌”，叙在蜀郡十五县之末，可知其为武 帝时新开县。《后汉志》作“
八陵”，可知其为蜀山氏故地，亦蚕丛之故邑也。《 元和志》“翼州，北至松州（今松潘）一百八十里。… …周武帝置。本汉蚕陵县地。汉元鼎中开。梁大清中， 萧纪于旧县置铁州，寻废。周天和元年，讨蚕陵羌，于 七顷山下置翼州。”考地理者，皆一致定为今松潘县南 百八十里之叠溪。其地当松坪河岷江会口，旧有小平原 。一九三三年地震，山崩壅江，今为叠溪湖。其北山名 蚕陵山，见《旧唐书．地理志》“翼州卫山县”。

　　县名蚕陵者，盖旧传有蚕丛王墓在此。犹楚之夷 陵，巴之故陵。皆因旧墓为称。抑或谓蚕丛氏所居之丘 ，与“蜀山氏”之蜀山同义。要必与蚕丛氏旧居有关。 汉元鼎时，去蜀王杜宇未远。武帝时蜀人必能知其先王 住地所在，故立县时用此名也。

　　上古人类，原从牧业渐进入于农耕。方其牧业经 济时，以草原为乐园，暖谷为畏途。岷江上游地区，为 一丘低谷浅之大草原，北连陇西，接于河套。西连大渡 河上游与雅砻江上游之康北大草原，接于析支、洮湟。 如此连成一片之大草原，兼有浅谷河原，可以种植麦类 与牧草，是为我国牧畜时代民族活动之中心地区。其后 中原农业，与巴蜀吴楚农地次第开辟，蔚起为新的经济 中心。初犹与此旧的牧业中心不能无频繁深厚之经济联 系。在黄帝世，此草原与中原农区，犹是一大家庭。故 黄帝“西至于空同”，而娶西陵氏女。（此西陵当指陇 西某地。与楚之西陵无关。）其二子又降居江水、若水 地区，与蜀山氏婚。其孙、曾之颛顼与帝喾，又次第入 为中原大君。大禹亦生于此江水河谷，而入为尧舜之“ 司空”。其后遂克建成夏后氏之gguuoojiia，开始了我国的奴 隶社会。而此牧业时代中心之大片草原，受地理条件限 制，社会停顿不前。周秦汉后，差距日大，遂形成夷夏 畛域之别；人有论及蚕丛为蚕丝业之发明者，则反群起 疑之，以为唯嫘祖是养蚕之创造发明人也。

　　蜀地与华夏之原始交通，原本以岷江上游河谷为 媒介。绵虒（故茂州旧名）与蚕陵，为其枢纽。蚕陵以 上，大体平易。故王莽改名步昌。蚕陵以下，河谷深狭 ，岸道险窄，至绵虒乃略开展，多农地。故秦县止于绵 虒。绵字，古为茧絮之义。亦与蚕丛文义有关。自绵虒 东逾土门关（今地名），仅一浅岭（属九顶山脉凹部） ，循湔水（海窝子之白鹿河）而下，至瞿上（彭县北之 关口，《元和志》指为天彭门），穿短峡而出山，入于 成都平原之郫邑。此蜀王柏灌、鱼凫由蚕陵渐迁入蜀农 业地带之道路也。别自土门关循雒水下行至绵竹，一日 可达。今世犹通行。远古时，成都内海未全出土，其东 北已出土部分，为郫、什邡、绵竹等地区。此地区人物 之往来于中原者，恒自绵虒、蚕陵，溯江源（黄胜关） ，入于陇西地区，转入渭水平原。当时蜀与内地交通， 只能如此。其后自宝鸡、故关入武都盆地。再循嘉陵江 水至葭萌入蜀。是为殷周时代蜀与内地交通孔道。沿线 多有桥梁与阪险。惟捷于草原旧路。此则必待至人民已 能凿山、架桥之农业经济时代乃能开通。故知其为殷周 世开。其时，蜀山氏（蚕丛氏）部落亦已转进至瞿上（ 海窝子）与郫矣。又后，巴蜀与中原商业发达，经济联 系紧密，zhengzhi联系逐渐加强，褒斜栈道乃建成。蜀与内 地交通孔道乃更东移，而以汉中为枢纽。则已在秦图统 一之始。时则草原故道无复有人过问矣。秦灭蜀后，乃 开湔氐道，即自今灌县龙溪出汶川娘子关之路。是为岷 江上游河谷与成都平原间新开之捷径，为汉置汶山郡创 立了基础。于是土门关古道亦渐废矣。又至蜀汉时，修 成剑阁桥道，南栈新路成，马鸣阁旧路亦废。不知此种 交通发展过程者，妄谓“三皇乘祇车出谷口”（《秦宓 传》文），为今之褒斜谷口。而以为蚕丛氏之入为蜀王 ，是循江水而出。反以疑瞿上为蜀王故治之说焉。昧于 地理故也。

　　以此考订古代西陲交通路线的发展变化，决定蚕 丛氏最先住居地点，亦合于旧籍沿革之文。当为结论之 三。

　　蚕丛氏属于何种民族？由其居地所在，即可肯定 其为氐类。氐与羌族同源，为人类最先入居于康、青、 藏大草原者。由于草原辽阔，多食草兽，易猎食；又富 于白石英块，成天然的犀利石器；其地干燥无雨，空气 清洁，人鲜疾病；又无du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du虫猛兽害敌；故原始人类乐于 留处。从而较早育成卓越之牧业文化。其贡献留存于今 世者为：育成驯优之旄牛与藏狗，更进而育成乳肉兼用 之良种□牛，与耐寒之来麦（
青稞）。来麦，为世界麦种之始祖。欧洲之黑麦至今 仍用其音。我国之麦类名字，皆从来字为文。大麦、小 麦、●麦、□麦，今已普种于世界各地，皆来麦之变种 也。羊类、马类及玉类之为商品，莫不以羌族为最早， 最多。中原文化，在牧畜经济时代，尚落后于羌族。虽 已进入农业经济时代，依凭于羌族商品者仍多。“黄帝 以玉为兵”（出《胡非子》），或多资于羌族之产品。 后稷之“贻我来牟”（《诗．生民》），正谓开始引种 青稞。《禹贡》之“织皮”，谓连毛羊皮，古人市以织 褐也。《史》、《汉》之“莋马、旄牛”，秦汉世犹依 赖于羌族供应。羌虽限于地文，日渐落后于中原。若言 石器时代之经济文化，则或较我国他族为古老矣。

　　羌族的原始住区，为藏北之绛塘草原（羌塘）， 与康北之俄洛草原。（《禹贡》之“析支”，《汉书》 曰“赐支”。赐，古读如锡。）当其极盛时，人口发展 无已，分向四方延展：南入雅鲁藏布江河谷者，为播族 （《西羌传》云“发羌”，隋唐时为吐蕃）。更南延展 者，为喜马拉雅山南斜面尼婆罗、哲孟雄、布丹、珞巴 诸族。向西延展者，为克什米尔，在唐为大小勃律与西 女国。向西北越昆仑而下，入于塔里木盆地者，后为西 王母，与鄯善、于阗、龟兹诸沙漠绿洲国族。向东北延 展者，别为dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang项（秦为义渠，唐为dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang项，宋为西夏）与 玁狁，及赤狄、白狄、长狄等族。其向东南延展于西康 高原者，在汉为旄牛羌，在隋唐为附国、白兰、东女（ 苏毗），在元为霍尔、木雅、梭罗，在清为明正、理塘 、巴塘、德格等土司部。其更早已入居于西康高原与四 川盆地，及云贵高原间之河谷地带者，是为氐族。又有 更早已远入汉水流域与大巴山区者，则于唐虞时为三苗 ，殷周时为楚芈，魏晋时为巴氐；皆已进入农业社会， 渐与内地民族融合矣。（楚国芈姓，其字为羌之变体， 而读音如米，与羌氐语呼人为米同音。盖羌族语犹存之 证。）未能更向东南延展。向东扼于中原，向南后于越 族故也。凡文化较高民族，恒向其四周文化落后地区作 波浪式延展推进，其规律如此。

　　氐者，居于低地之羌也。岷江、大渡河、金沙江 诸河谷，比较羌族居住之高原地方低暖，宜于种植，而 交通不便。地理既异，经济生活不同，民俗随之变化， 形成新的支派。自武都之白马，汶山之冉駹，汉嘉之青 衣，沈黎之莋，越嶲之白狼，皆称曰氐。蚕丛，盖居岷 江河谷之尤早者。蚕丛之族徙蜀，而后冉駹承居其地， 是故蚕丛氏，虽蜀之先王，亦氐类也。

　　《殷武》之诗，称“自彼氐羌，莫敢不来享，莫 敢不来王”。谓成汤时，住居陇蜀之氐羌民族，咸与殷 商民族发生和好关系，商品市易不绝。殷墟甲骨文中， 刻入羌字甚多。其字从●从人，形态甚多。有羌加石字 的，它表示羌族卖石器（玉器）的商人，石器最美者以 古羌族住区为多，中原古代人珍贵的玉器，大都由羌人 运来出售，故加石字的羌字，仍应读为羌字的音。另还 有大量的加系的字，有人解为被系虏的羌人，窃以为那 是表示的卖丝的羌人。蚕丝是羌族所居温暖河谷才能生 产的，岷江上游河谷生产得最早。那些河谷地区的人， 中原古代把他称作“氐人”。故从羌加系的字，实际是 指的“氐人”，即羌族入居温暖河谷经营农蚕业的人。

　　附甲骨文的三种羌字。

　　　　（据１９３４年哈佛燕京社出版的《甲骨文 编》）
　　●●●●　　（表示的一般羌人）
　　●●●●　　（表示卖石器〔玉器〕的羌人）
　　●●●●　　（表示卖丝的羌人〔氐人〕）

　　羌人善养马牛羊。既居河谷，不利于养牛羊，行 动咸需于马，故氐族皆有宜于山道之良马及驴行销内地 ，是谓“莋马”。蚕丝与马，为殷、周间氐人与内地商 人市易之两大商品。故秦、汉恒以蚕与马为类。《荀子 ．蚕赋》谓蚕神“马首”。郑玄注经，谓：“蚕与马同 气，故蚕月禁shaa马。”《甘石星经》谓房四星其一为“ 天马”，一为“
天驷”。《协律辨方书》谓：“天马为丛神，为掌蚕 之命神。”《唐月令注》谓“先蚕为天驷星”（并据《 辞海》引）。而隋唐时以马明王为蚕神。马明王塑像， 额上多一纵目，乘白马，此盖表示其神为纵目人，属白 马氐类，隐指蚕丛也。宋王钦若驳天蚕为天驷之说（详《
宋史》卷五十五本传），于是朝廷祀典称“先蚕”。 废其燔柴，但瘗埋以祭。神亦另作翁媪持茧像，拟嫘祖 。人民不愿从钦若说者，乃因马头娘故事，塑女子披马 皮者为蚕神。或私祀马明王如故，但改称其庙为白马庙 而已。马头娘故事者，唐人所造。谓高辛氏时，蜀人为 贼掠去。其女誓于众曰：能使父还者嫁之。家有马，绝 □逸去，乘其父归，父不肯以女嫁马。马咆哮嘶啼。其 父怒，射shaa之，曝其皮于庭。女过其处，皮蹶然起，卷 女飞去，栖于桑上。女化为蚕，食桑成茧（
节《太平广记》）。此明是迷信蚕马同气者所造。仍 称“蜀人”。远讬于“高辛氏”时，其意犹指蜀山氏也 。明清人又谓蚕神为“青衣神”（徐光启《农政全书》 ），谓“蚕丛氏衣青衣”。青衣，白马，皆氐族支别之 称。要皆足以说明养蚕为蜀地氐人所创。是为结论之四 。

　　近世，有西人传教士着书，谓zhongguo蚕丝业始于山 东。其人不知蜀地有蚕丛，有原蚕，但缘山东有柞蚕， 有黄丝（较原始的丝se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se），遂言之。夫若先无天然自生 之野蚕以启发远古劳动人民，即不可能有养蚕的创造。 四川自岷江河谷入四川盆地，今犹多有野蚕，亦其证也 。
　１９７６年任乃强再稿。

　　附二

　　常璩《华阳国志》云：“长老传言，李冰造七桥 ，上应七星。”其上文专章记李冰事，未言造桥。此虽 补述，犹曰“长老传言”，固疑之也。

　　今按，李冰既穿二江“双过郡下”，即不能不跨 江造桥，以通行旅。二江者，郫江，自沱江（毗河）分 水，至张仪、张若所造成都城西北，绕少城西，折向东 流，过城南之市桥与江桥，至合江亭，与检江合。自灌 田外，兼具护卫城防与漕转汶山地区竹木财物之用。是 为二江之北江。其故迹，验于今地，则为自郫县三道堰 ，经成都市区之洞子口、九里堤，与今城内之王家塘、 洗马池一带低地，出外东莲花池，至望江楼附近合检江 。秦城在此江之北，面积不过今城九分之一、二。其商 业繁盛区在市桥附近（属秦少城石牛门外）。其下有石 犀渊，相当宽深。汉世展拓秦城，合大城、少城作十八 郭，此市与渊均仍在市桥门郭外，当时汉民与少数民族 市易，不乐在城内受官吏拘束故也。自隋、唐、宋、明 ，屡徙城址。明、清两代修建砖城时，则王家塘、洗马 池一带已包入砖城之内，而别凿护城河以泛竹木（今云 油子河）。城内郫江旧迹次第填平，变成街道，每大雨 ，街水漫流时，此旧河迹部分恒成泽国，有淹没屋基一 、二尺深者，其明验也。

　　李冰二江之检江，远自都江堰内江之宝瓶口外分 水，长百余里。即今之走马河，灌、温江、郫、崇庆、 双流、新津诸县和成都广大田野之干流。秦时系自今百 花潭、十二桥循金河一线，至合江亭，与郫江合。明代 筑砖城包金河后，乃更于南门外开护城河，即今南门大 桥下河，清代同。城内金河，初亦行船，后渐为沿岸民 居侵夺，乃更开拓南门外渠为正流。今则金河渐堙灭矣 。冲积平原开河易，可以随时依人意改变河道，其都市 土城，亦屡圮，屡筑，移徙不定，故执今地形以求古地 名位置者，每每致谬。先了解秦李冰二江旧迹与大城、 少城之位置，乃可以考订秦之七桥。

　　兹先汇录七桥资料，以便审证：

　　１　常璩《华阳国志》（依新校 本）：“西南两江有七桥。直西郫江上曰冲里桥， 西南石牛门曰市桥，……大城南门曰江桥，南渡流（江 ）曰万里桥。西上曰夷里桥。上曰笮桥。又从冲里桥西 北折曰长升桥。郫江上西有永平桥。”

　　２　《水经注》卷三十三：“西南两江有七桥： 直西门郫江上曰冲治桥。（一本无上曰二字，治作里。 ）西南石牛门曰市桥。吴汉入蜀，至广都，令轻骑先往 焚之。……大城南门曰江桥。桥南曰万里桥。西上曰夷 星桥（一本作“夷里桥”）。下（校作亦）曰笮桥。南 岸道东有文学……道西城，故锦官也……又从冲治桥北 折曰长升桥。城北十里曰升仙桥，有送客观，……李冰 沿水造桥，上应七宿。故世祖谓吴汉曰：安军宜在七桥 连星间。”（此则明是引据《常志》而以笮桥为夷里桥 之别称，以升仙桥入七数。无永平桥。）

　　３　《初学记》卷七《桥总序》云：“蜀有七桥 ：一，冲里；二，市桥；三，江桥；四，万里桥；五， 夷里桥；六，笮桥；七，长升桥。”（此亦明是依据《 常志》，未似《郦注》之参杂他书，不用升仙桥。）

　　４　《一统志》引李膺《益州记》云：“一，长 星桥，今名万里。二，员星桥，今名安乐。三，玑星桥 ，今名建昌。四，夷星桥，今名笮桥。五，尾星桥，今 名禅尼。六，冲星桥，今名永平。七，曲星桥，今名升 仙。”（附原注：“按《益州记》与《华阳国志》多不 同。《华阳国志》升仙桥亦不在七星之数。”）

　　今按：李膺从桓温伐蜀，留蜀中颇久，盖与常璩 为同时人。而所记李冰七桥与常氏异者，常氏记“故老 ”传说，李膺记当时星纬家言，《郦注》折衷二家为文 。《初学记》则恪遵《常志》也。兹先依《
常志》次第，考订各桥名称，位置如下：

　　冲治桥　　《初学记》作冲里。《水经注》官本 作治，朱本、赵本作里。赵一清《水经注释》云：“是 唐时写本避高宗讳耳。”今按：秦汉制，县域区划，有 乡、亭、里。“乡置有秩三老、游徼。”“
亭有亭长，以禁盗贼。”“里有里魁，民有什伍，善 恶以告。”（引《后汉．百官志》。） 《常志》亦云：“故蜀立里多以桥为名。”编户之 法，大十户左右为甲。十甲左右为里。地有兴衰，户有 增减。增减度过大时，亦每有分并。先有桥，则里因桥 为名，先有里，则桥因里为名，此其大较也。秦已建桥 ，汉始分里，故可推断冲里桥者，原始当单名冲桥。冲 即冲途、冲繁之冲字。秦时成都西侧当羌氐、笮、邛出 入之冲，（当时临邛入郡自西门。僰自南门，賨自东门 ，秦自北门。）故正西之郫江桥曰冲。汉立里，因曰冲 里。后遂转为冲里桥。宋人刻书者与传写《常志》者， 每因唐避治作里，而误会理、里字为唐人避改，遂妄还 为冲治桥。犹俗本《史记》、《汉书》，改元元为玄元 ，说为黑头之义。亦谓古本为避讳改也。

　　市桥　　秦少城正南为石牛门。门外跨郫江有桥 ，为市桥，为当时各族人民市易处。汉建益州，称为“ 州市”，谓一州最大市也。《
寰宇记》卷七十二云：“市桥，在州西四里。”又引 李膺《益州记》云：“汉旧州市在桥南，《华阳国志》 云，后汉大司马吴汉征公孙述，述妹婿延岑伪遣鼓角麾 帜渡市桥挑战，汉兵争观，延岑纵兵出汉军后袭击，大 破之。（在《公孙述志》）即此桥也，七星桥之五。” 郑樵《通志》谓古市桥“今曰金花桥”。考石犀渊当即 今之王家塘。石牛门当在今宁夏街东武担山与文殊院之 间，去金花街、五福桥不远。宋代犹能知其处，今难确 定何点矣。

　　江桥　　在大城南门外，尝估其桥址当在今城东 北方正街、贵州馆街之间。《寰宇记》云：“南江桥亦 曰安乐桥，在城南二十五步（
按此谓唐宋之府城）。宋孝武以桥名安乐，寺改名安 乐寺。”今安乐寺为人民市场，在盐市口附近，祀蜀后 主安乐公刘禅，非古之桥神庙也。

　　万里桥　　在郫、检二江合流处之西跨检江。成 都舟运，始畅于此。《元和志》云：“在县南八里。蜀 使费祎聘吴，诸葛亮祖之（于此），祎叹曰：‘万里之 行，始于此桥。’因以为名。”又“明皇幸蜀过此（《 寰宇记》作“适此桥”，义较佳），问桥名。左右以对 。明皇叹曰：‘开元末，僧一行谓，更二十年，朕当远 游万里外，此其验也。’”范成大《吴船录》云：“在 合江亭西。”考合江亭，当在今望江公园附近。万里桥 当在今九眼桥附近。检江，亦即锦江，一名流江，《元 和志》曰“大江”，云“万里桥架大江水”也。舟行者 自此始，故祖饯者恒于此处。费祎所叹，谓使程之远， 正如此桥名，非因有此叹而名此桥也，万里之名，当秦 已定，取长江万里为义。《寰宇记》云：“在州南二里 。亦名笃泉桥。桥之南有笃泉也。……七星桥之二。” 今按“二里”上疑脱十字。或二为八之讹。所举费祎、 玄宗两故事与《元和志》同，则道里不能远异。宋之州 城距此，亦不能是二里。所言“笃泉”，疑即今之“薛 涛井”，本名“笃泉”，清人傅会为薛涛故井也。成都 郊区皆饮江水，渠水，不作井泉，惟此有一井泉，故知 其为笃泉也。万亦为姓氏字，亦可疑“万里”是里名。

　　夷里桥　　故址当在今盐市口南，跨金河（检江 ）。本曰夷桥，汉立夷里，遂称夷里桥也。夷字本义训 大，训平易，又为姓，齐大夫有夷仲年，又与彝通，不 必即为“蛮夷”义。

　　笮桥　　常氏夹叙在七星桥之间。《益州记》、 《水经注》，皆以为即夷里桥。《寰宇记》云：“笮桥 ，去州西四里，一名夷里桥，又名笮桥，以竹索为之。 ”今按：李冰七桥皆木制之板桥，可行车马。惟此附郭 七桥外，乃仍旧为竹索桥，夷里桥决非竹索为之。李冰 于成都通临邛道上各渡口皆作笮桥，明着《常志》。其 出少城赴临邛之第一笮桥，正跨检江，当在夷里桥上方 赴临邛方向，疑是今草堂寺外龙爪堰处，虽李冰作，不 在七木桥内。吴汉入蜀，蜀人坚守夷里、万里二桥，军 不得渡。故上趋笮桥。延岑乃以鼓角、旗帜，大出市桥 ，趋夷里，若欲击其后者，汉军争东向夷里御之，延岑 乃以奇兵向笮桥击其后方，故大败之，汉堕水，援马尾 得出。其时笮桥亦已易木桥，而市桥江桥皆易为石桥矣 。今成都南郊四十里，有地名簇桥，亦非秦之笮桥，秦 笮桥当跨检江。

　　长升桥　　按《常志》，当在少城西北，跨郫江 ，约在今洞子口附近。

　　永平桥　　按《常志》文，当在郫江更上游，今 踏水桥附近。旧地书于此两桥无所称述。兹订为如此位 置者，如此乃合“上应七星”语。北斗七星特明朗。其 四星排列略成四方（微作梯形），是为斗勺。其三星排 列微弧，接于勺，为斗柄。李冰七桥，市、江两桥跨郫 江，万、夷两桥跨检江，亦略成四方形，似斗勺。冲里 以西北三桥，皆跨郫江上游，配合恰似斗柄状。如此乃 与“七星”形位相应，否则不为“相应”。此应字，只 能是相类似之义。北斗七星，斗勺之前端二星为天枢， 其间作直线引长更约七倍距离处为北极星（北辰），正 当天心，亘古对地面位置不变。北斗七星与其他星群则 每昼夜对地面旋转一次（实即地球自转所见的天象）， 每月之同一时间，斗柄所指的方位又不相同。每一周年 ，斗柄回指一定方位（实即地球公转所产生的天象）。 上古人类，便依据它转向的方位，定出年、月、日、时 的历法来。李冰所造七桥，形位与斗宿七星相似，惟不 能旋转如斗，每日仅瞬刻与之相应。李冰当时随地理形 便造桥，恰有形似北斗之排列。后人遂饰为“上应七星 ”，传播于蜀人之口，常璩从而采入于书耳。笮桥位置 与七星排列不相应，而与万、夷两桥同在检江上，故夹 述及之。

　　升仙桥　　即今之“驷马桥”，本汉城咸阳门外 护城河桥。张仪筑时应已有木桥，非李冰造。唯郫、检 二江上木桥，工程较大，或是李冰造耳。此桥既非跨郫 检江，又不与七星排列位置相应，即不当在七桥之内。 （《水经注》误入于七星桥。缘《益州记》误。）

　　李膺《益州记》久失传。唐宋人每多引之，文不 尽同。如《寰宇记》谓南江桥为“七星桥之一”，万里 桥为“七星桥之二”。市桥为“七星桥之五”，余四桥 无名次，但有“夷里桥又名笮桥”，不言七星桥次，而 与《一统志》所传《益州记》“四，夷星桥又名笮桥” 之文正同。故知其出于《益州记》也。然《一统志》所 传《益州记》之桥次为一万里桥；二安乐桥（按《寰宇 记》，安乐桥即江桥）；三建昌桥，谓即长升桥，其下 突然跃越至斗柄中，显有未合，疑原是夷里桥；其四为 笮桥，而五为市桥（禅尼桥），顺序乃合，然则李膺本 语固以笮桥入于七星与《水经注》同也；其六为“冲星 桥”，沿市桥溯郫江而上，次叙合。其七为升仙桥，又 不合如上所述。可疑所云“李膺《益州记》”，亦只是 后人所妄讬。即如长、员、玑、夷、尾、冲、曲等星名 ，亦非天文诸书所固有，不得为李膺实地考察之言矣。

　　若《常志》文，“上曰笮桥”四字为自注语，则 从江桥为斗魁第一星起，次万里、夷里、市桥为勺。次 冲里、长升、永平三桥为柄，以象北斗，殆似之矣。

　　综上言之，可得下之结论：“上应七星”之说。 除形似外，不能有其他意义。既云：“（秦城）西南两 江有七桥……上应七星。”即不得有升仙桥（驷马桥） ，亦不得有笮桥。笮桥虽亦在检江，与七星不相应，亦 非如七星桥之为木桥，常文本自明白。后人转引讹谬， 以升仙亦为木桥（汉世笮桥亦为木桥），而永平桥远（ 或已坏），说者不知，亦不细审常文，致昧七星之义。

《五行志》

　　　　成帝鸿嘉三年五月乙亥，天水、冀、南山大 石鸣，声隆隆如雷。有顷止，闻平襄二百四十里。…… 是岁，广汉钳子谋攻牢。（颜注：“钳子，谓钳徒也。 牢，系重囚之处。”）篡死□囚。郑躬等盗库兵，劫略 吏民。衣绣衣。自号曰山君。dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang羽寖广。明年冬，乃伏 诛。自归者三千余人。
 
 
 

华阳国志校补图注卷四

　　南中志

　　　　　　一

　　宁州，晋泰始六年初置，蜀之南中诸郡，庲降都 督治也。南中在昔，盖夷越之地，钱、 《函》二本脱盖字，重越字。滇、濮、句町、夜郎 、叶榆、桐师、嶲唐，侯王国以十数，〔或椎髻耕田， 有邑聚，或〕编发、【左衽】随畜迁徙，旧 本唯“随畜”下六字，只能表嶲、昆明，即叶榆民俗， 若夜郎、滇、濮、句町、则明明为定居之民。故依《西 南夷传》改。莫能相雄长。此下 旧有嶲唐小注。删。周之季世，楚【威】〔顷襄〕 旧刻皆同《史》、《汉》、《西南夷传 》作威。颜师古《汉书》注牂柯郡引《华阳国志》作“ 顷襄王时”（《后汉书》同）。廖本注谓：“盖颜师古 因秦夺楚黔中郡地在顷襄王时，改而引之也。”顾观光 《校勘记》云：“廖说误也。《史记正义》，《艺文》 七十一，《书钞》百三十八，《御览》百六十六，又七 百七十一，并引作顷襄王。必《华阳国志》古本如此， 后人依《史》、《汉》改耳”。今按：杜佑《通典》百 八十七已驳威王时之说，谓“恐《史记》谬误，班生因 习便书。范晔所记详考，为正”。清黔人莫与俦《
庄跷考》征引详赡，论断允当。谓 “杜氏以《史》、《汉》威王时为非，《后书》顷襄王 时为正”。兹更详考参合，定《常志》原作“顷襄王” ，依谯周《古史考》，不取《史记》。《范史》遵用《 常志》，而后人更从《史》、《汉》改易作威王也，当 改还。参看附录《庄跷入滇考》。王遣将军庄跷溯 沅水出且兰以伐夜郎，植牂柯，各本作 □□，牂柯，字不同，音义同。此依钱、廖本。系 船于是。系，廖本注云“当作椓，下同 ”。船，刘、李，《函海》作舡。下同。且兰既克 ，刘、张、吴、何、王、浙本并作克。 廖本作克。夜郎又降，而秦夺楚黔中地，无路得反 ，遂留王滇池。此段“夜郎又降”句以 上，亦是常氏用《古史考》文。《范史》遵之。《史记 》言楚威王时有误；谓“使将军庄跷将兵，循江上略巴 、蜀、黔中以西”则不误。说详附录《庄跷入滇考》。 缘此是常氏本文，故不改。跷，楚庄王苗裔也。顾 观光云：“此又误。《书钞》、《御览》并云：遂留之 ，号为庄王。”按：不得以此为旧刻又误。以牂柯 系船，因名且兰为牂柯国。张、吴、何 、王本以字下脱牂柯字。《艺文》、《御览》并云“以 且兰有椓船牂柯处，乃改其名为牂柯”，引而变其文也 。【分侯支dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang，传数百年秦并蜀，通五尺道，置吏 主之。汉兴，遂不宾。】“传数百年” 句有误，承庄跷言，无数百年；承且兰言，亦非允当； 谓夜郎竹王，则不当着于此处。审此上二十四字，当是 述夜郎国文，兹移下。

　　有竹王者，兴于遯水。〔先是〕据 《太平御览》九百六十二引文补二字。有一女子浣 于水滨。有三刘本作一。节大竹 流入女子足闲，推之不肯去，闻有儿声。取持归，破之 ，得一男儿。〔养之。〕《范史》有“ 归而养之”句。疑下养字脱乱。长【养】有才武， 遂雄夷【
狄】〔濮〕，南中无狄名。而多濮 属。故依后文夷濮字改狄为濮。氏以竹为姓。张 、吴、何、王本删氏字，他各本有。浙本于氏字下挤刻 一世字，盖据卢校本添。顾广圻校稿亦两标氏与世字， 意疑氏当作世也。《范史》作“以竹为姓”，《水经注 》则作“氏竹为姓”。一删氏字，一删以字，合而观之 ，正足见常氏原文为“氏以竹为姓”五字。氏字为不可 少，当读如“氏以竹，后世为姓”，省后世字，氏与姓 有别，说在注。捐所破竹于野，成竹林，今竹王祠 竹林是也。王与从人尝止大石上，命作羹，从者【曰】 〔白〕旧刻尽作曰，《水经注》与《后 汉书．夜郎传》注引《华阳国志》文皆作白。白，启事 也。无水，王以剑击石，水出，今〔竹〕廖 本注云：《后汉书．夜郎传》注引有竹字，兹补。王 水是也，破石钱本等作竹。存焉 。后渐骄恣，〔
分侯支dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang，传数百年。秦并蜀，通五尺道，置吏主之 。汉兴，遂不宾。〕移上文二十四字于 此，上承竹王，下接汉事，义理通贯，格塞俱解矣。武 帝使张骞至大夏国，见邛竹、蜀布，问所从来，曰：“ 吾贾人从身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du国得之。”身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du国，蜀之西国，今永昌〔 徼外〕是也，徼外二字旧传写脱，然不 可少，兹迳补。骞以白帝。东越攻南越，大行王恢 救之。恢使番阳令唐蒙晓喻李本作谕。 南越，南越人食有【蒟】〔
枸〕酱，当依《史记》作枸酱，说 详附录《蜀枸酱考》。蒙问所从，曰“牂柯来。” 蒙亦以白帝，因上书曰：“南越地东西万里，名为外臣 ，实一州主，今以长沙、豫章往，水道多绝，难行。窃 闻夜郎精兵可得十万，若【从番禺】此 三字不当有，《史》、《汉》无之。若常氏增语，亦当 云“若从夜郎”。浮船牂柯，出其不意，此制越之 一奇也。可通夜郎道，为置吏主之。”帝乃拜蒙中郎将 ，《史》、《汉》、《西南夷传》作“ 郎中将”。发巴、蜀兵千人，奉帛，《 史》、《汉》有“食重万人”字，无“奉帛”字。见 夜郎侯，《史》、《
汉》有“多同”字。喻以威德 ，为置吏。《史》、《汉》作“约为置 吏、使其子为令”。旁小邑皆贪汉缯帛，以为道远 ，汉终不能有也，故皆且听命。《史》 、《汉》此下有“还报乃以为犍为郡”句。司马相 如亦言：西夷邛笮，蜀之后园，可置为郡。帝【既感邛 竹，又甘蒟酱】，此八字当衍。于史文 为赘疣，于史事亦不通，与常氏语法亦不类。应是梁陈 文士传钞者妄增。乃拜为中郎将，往喻意，此 下当有亦字。皆听命。【后西南夷数反，发运役， 费甚多，相如知其不易也，乃假巴蜀之论以讽帝，且以 宣指使“使”廖本作便。于百姓 】。此三十六字亦赘文，应是后人用《 相如传》妄增，当删。 〔蒙〕卒开僰门通南中，原 脱蒙字，而多赘文，直如相如开通僰门。唐蒙以南入道 不通，斩僰道令，乃斩石通阁道，《见犍为郡序》。后 乃为都尉，与下文合。故当补蒙字。相如持节开越 嶲，按道侯韩说开益州。武帝转拜唐蒙为都尉，开牂柯 ，以重喻告诸种侯王，侯王服从。因斩竹王，置牂柯 郡，以吴霸为太守。及置越嶲、朱提、益州【四】郡。 四郡文甚明。“及”下三郡，不当赘以 四字，否则当云“为四郡”矣。后夷濮阻城，咸怨 诉竹王非血气所生，求立后嗣，霸表封其三子列侯。死 ，配食父祠。今竹王三郎神是也。

　　　　　　二

　　昭帝始元元年，益州廉头、姑缯，〔牂柯、谈指 同并〕六字依《
汉书．昭帝纪》补。等二十四 县民反。水衡都尉吕破奴《汉书．昭帝 纪》作破胡，《通鉴》同，《西南夷传》于此水衡都尉 不具名，下文乃云“吕辟胡”，《通鉴》始元四年同。 今按：《百官公卿表》始元元年云：“水衡都尉吕辟胡 ，五年为云中太守。”是此年之吕破奴，即“后三岁” 之“都尉吕辟胡”也。破与辟音近，义亦通，奴与虏， 古亦同音义，并可通用。盖班氏、常氏取材于两种资料 而未会通所致。募吏民及发犍为、蜀郡奔命击破之 。后三岁，姑缯复反。【都尉吕辟胡】〔破奴〕击之， 败绩。旧本皆作“都尉吕辟胡击之”， 遂与上文歧为二人。兹考系一人，班氏、常氏字异耳， 后人又依《班史》改此为五字也。明年，遣大鸿胪 田广明等，大破之。斩首、捕虏五《昭 纪》作三万人，获畜产十余万头。《 昭纪》作“五万余头”。【富埒zhongguo】四 字唐突，无谓，不知何人妄窜，《班史》纪传与《汉纪 》均无此语。封【其】〔钩町〕渠帅亡波为钩町王 ，以〔其〕助击反者故也。旧本其字无 上文可指，兹依《班史》改正。广明赐爵邑。

　　成帝时，夜郎王兴与钩町王禹，漏卧侯愈，更相 攻击。帝钱、《
函》本作命。使太刘 李本作大，亦当读如太音。中大夫〔蜀郡〕依《
汉书．王商传》补郡贯。张匡 宋刻避讳缺末笔。持节和解之。 钩町、夜郎王不服，乃刻木作汉使《汉 书》作吏。射之。大将军王凤荐金城司马蜀郡陈立 为牂柯太守。何刘、李二本作阿。霸 为中郎将廖本此下有小注云“当有误” ，而无说。查何霸郫县人，司空何武兄也，《先贤志》 有赞与小传，云“为属国中郎将”。《士女目录》无属 国字。盖“属国”为出征戎狄时加衔字，可省也，《成 帝纪》未载此役事，《西南夷传》载之，无何霸文，《 通鉴》同，盖常氏取《益郡耆旧何霸传》增入。《通鉴 》系此役于河平二年，《考异》云：“《西南夷传》但 云河平中。而胡旦《汉晋春秋》云在此年十一月。”是 《益都耆旧》与《汉晋春秋》皆曾载此役，常氏不专取 《汉书》也。出益州。立既到郡，单至夜郎〔且同 亭〕依《汉书》补此三字，明其非至夜 郎国邑之夜郎县治。召兴。兴与邑君〔数十人，率 从〕数千人来见立，旧脱五字，便成邑 君数千之多。兹依《汉书》文义补。立责数，斩兴 ，邑君皆悦服。兴妻父翁指，与兴子〔邪务〕依 《汉书》补子名。耻，复反。立讨〔平〕之。威震 南裔。此文较《汉书．西南夷传》过省 ，又删去王莽时南中骚乱事。兹于陈立事只补一平字， 另参《两汉书》与《通鉴》补王莽时南中事。

　　〔王莽定诸王之号，四夷称王者皆更为侯。〕用 《通鉴》文，在始建国元年。 〔王邯怨怒不附，莽 讽□柯大尹周歆〕《西南夷传》作周钦 ，《通鉴》从《莽传》作歆。 〔诈shaa邯。邯弟承， 起兵shaa歆，州郡击之，不能服。〕《通 鉴》文，在始建国四年。 〔蛮夷愁扰，尽反，复shaa 益州大尹程隆。莽遣平蛮将军冯茂，发巴、蜀、犍为吏 士，赋敛取足于民以击之。〕《通鉴》 天凤元年。 〔茂击句町，士卒疾疫，死者什六七。 赋敛民财，什取五，州境虚耗而不克。征还，下狱死。 更遣宁始将军廉丹，与庸部牧史熊，大发天水、陇西骑 士，广汉、巴、蜀、犍为吏民十万人，转输者合二十万 人击之。始至，颇斩首数千，其后军粮前后不相及，士 卒饥疫。莽征丹、熊，丹、熊愿调度，必克乃还。复大 赋敛。粤嶲蛮夷任贵亦shaa太守枚根反。〕《 通鉴》天凤三年。 〔丹等久不能克，益州郡夷栋蚕 、若豆等起兵shaa太守，姑复夷大牟等亦皆叛，shaa略吏人 。莽召丹还，更遣大司马护军郭兴、庸部牧李晔，击若 豆等。〕《通鉴》天凤六年。《后汉书 ．滇传》叙栋蚕、若豆反在廉丹出军前。此从《通鉴》 。 〔又遣国师和仲、曹放助郭兴击钩町，皆不能克 〕《通鉴》地皇二年。 〔而还。 〕末二字用《后汉书．南蛮．滇传》补 。盖因山东兵起召还。【平帝末】三 字旧有，当衍，自王莽居摄至地皇十余年间益州太守三 被叛夷shaa害，何能文齐能存，且有政化。《后汉书》于 “连年不克而还”下即云“以广汉文齐为太守”，所据 当实。《先贤梓潼士女》谓“文濒，字子奇”，《目录 》作“文齐”。“孝平帝末，以城门校尉为犍为属国， 迁益州太守。”是其平帝末是作犍为属国都尉，王莽末 乃为益州太守，传写者妄加此三字也。梓潼文齐为 益州太守，公孙述时，拒郡不服。光武【称】帝以南中 有义，此下，张、吴、何、王、浙本有 小注，依《后汉书．滇传》补文齐治绩三十七字。续此 脱文。查常氏述文齐治绩，在《
先贤志》于此当略。故只补下五字 ，以结文意。且所补五字下提行另起。 〔封齐成义 侯。〕封在光武称帝后十八年。旧衍称 字也。

　　益州西部，金、银、宝货之地。居其官者，皆富 及十世。孝明帝初，广汉郑纯独尚清廉，毫毛不犯。夷 汉歌咏，表荐无数。上自三司，下及卿士，莫不叹赏。 明帝嘉之，因以为永昌郡，拜纯太守。章帝时，蜀郡王 阜《后汉书．滇传》讹作追。《东观记 》亦作阜。为益州太守，治化尤异：神马四匹出滇 池河中，甘露降，白乌见，始兴文学，渐迁其俗。安帝 【永初中，汉中、阴平、广汉羌反，征战连年】十 五字，非南中事，此不当有，故删。元初四年，益 州、永昌、越嶲诸夷封离等反，众十余万，多所残破。 益州刺史张乔遣从事蜀郡杨竦将兵讨之。竦先以诏书告 谕，告谕不从，方略涤讨。凡shaa虏三万余人，获生口千 五百人，财物四【千】〔十〕余万，《 后汉书邛传》作“资财四千余万，悉以赏军士”。廖本 据以改此十字为千。今按四千余万过于夸大难信，故《 通鉴》删此句不用，当如旧本。降、赦夷三十六种 ，举劾奸、贪长吏九十人，黄绶六十人。诸郡皆平。竦 以伤死，故功不录。自是后，少宁五十余年。迄灵帝熹 平中，蛮夷复反，拥没益州太守雍陟。遣御史中丞朱龟 ，将并、凉劲兵讨之，不克。朝议不能征，欲依朱崖钱 写作□。吴、何本作崔。故事弃之。太尉掾巴郡李 颙献陈方策，以为可讨。帝乃拜颙益州太守，与刺史庞 芝伐之，征龟还。颙将巴郡板楯军讨之，皆破，陟得生 出。〔颙卒〕后，依《滇传》补二字。 复【更】叛，梓潼景毅为益州太守，〔讨定之。〕 依《滇传》删更字，补“讨定之”三字 。承丧乱后，民夷困饿，米一□钱 写作升，张、吴、何、王、浙本作斗，刘、《函》、廖 本作□，《后汉书．滇传》作斛，《先贤志》亦作□。 千钱，〔民〕皆离散。旧脱民字 。当补。毅至，安集后，米一□八钱。

　　　　　　三

　　建安十九年，刘先主定蜀，遣安远将军、南郡邓 方，以朱提太守、庲降都督治南昌县。轻财果毅，夷汉 敬其威信。何、王本只“以邓方治南昌 ，夷汉敬其威信”十二字承定蜀下。脱二十二字。他各 本不脱。浙本原脱，后用两行挤刻补足。方【亡】 〔卒〕，旧本作为。廖本改作亡。顾观 光《校勘记》云：“原作卒。”《李恢传》作卒。先 主问代于治中从事建宁李恢，对曰：“【西】〔先〕旧 本作西。依《
汉书．充国传》及《三国志．李恢 传》改先零。零之役，赵充国有言：‘莫若老臣。 ’”先主遂用恢为都督，治平夷县。先主薨后，越嶲叟 帅高定元shaa郡将【军】焦璜，旧衍军字 ，汉人习称太守为郡将，常兵（郡兵）统率于太守也。 举郡称王以叛。益州大姓雍闿亦shaa太守正元 丰本作郑。昂，更以蜀郡张裔为太守。闿假鬼教曰 ：“张【裔】《
三国志．裔传》无此裔字，常氏增 ，当衍。府君，如瓠壶，外虽泽，【而】内实粗， 刘、李、《函》本作□。钱、张、吴、 何、王本作粗。廖本从裔本传作粗。shaa【之】不可 ，缚与吴。”顾广圻校稿云“七字句。 东汉人语每如此”。今按：巫语例为三言，四言。《三 国志》加而字，与令字，变为散文，常氏又变“不足shaa ”三字为“shaa之不可”四字，省其令字，足知巫原语是 三言三韵十八字，故删存原语。于是执送裔于吴。 吴主孙权遥用闿为永昌太守；遣故刘璋子阐为益州刺史 ，处交、益州际。牂柯郡丞朱提朱褒领太守，恣睢，丞 相诸葛亮以初遭大丧，未便加兵，遣越嶲太守巴西龚禄 住安上县，遥领郡；从事蜀郡常颀行部南入；以都护李 严书晓喻闿。闿答曰：“愚闻天无二日，土无二王。今 天下派分，正朔有三，远人惶惑，不知所归。”其傲慢 如此。颀至牂柯，收郡主簿考讯奸。褒因【煞】〔shaa〕 此从钱写本，他各本作煞。颀为 乱。益州夷复不从闿，闿使建宁孟获说夷叟曰：“官欲 得乌狗三百头、膺前尽黑，●脑三□，按 字书无●字。疑字当作□。《玉篇》：“含du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du蛇也。” 音叡。蚊□无脑，du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du蛇则有脑，而难致也。【断】 〔斫〕廖本作断。下同。木构元 丰本作构。嘉泰本作●。三丈者三千枚，汝能得不 ？”夷以为然，皆从闿。【断】〔斫〕木坚刚，性委曲 ，高不至二丈，故获以欺夷。

　　建兴三年春，亮南征。【自安上】由水路〔自安 上〕旧刻此三字误倒，无论安上是今何 地，皆当在山中，不可能水路入越嶲，唯水路可至安上 ，转陆入越嶲耳。入越嶲。别遣马忠伐牂柯，李恢 向益州。以犍为太守广汉王士为益州太守。高定元自旄 牛、钱写本作旄头。定笮、卑水 多为垒守。亮欲俟定元军众集合，并讨之，军卑水。定 元部曲shaa雍闿及士【庶】等，士，谓益 州太守王士。旧传写者忽之，衍庶字也。廖本注云，“ 当衍二字”，意谓士等二字，然等字固当有，谓王士从 人。孟获代闿为主。李本作王。 亮既斩定元，【而】马忠破牂柯，〔而〕上 而字，当移此。李恢败字当作困 。于南中。夏五月，亮渡泸，进征益州。生虏孟获 ，置军中，问曰：“我军如何？”获对曰：“恨不相知 ，公易胜耳。”亮以方务在北，而南中好叛乱，宜穷其 诈。乃赦获，使还合军，更战。凡七虏、七赦。获等心 服，夷、汉亦思反善。亮复问获，获对曰：“明公，天 威也！边民长不为恶矣。”秋，遂平四郡。改益州为建 宁，以李恢为太守，加安汉将军，领交州刘 本作“川”。刺史，移治味县。分建宁、越嶲置云 南郡，以吕凯为太守。又分建宁、牂柯置兴古郡，以马 忠为牂柯太守。移南中劲卒、青羌万余家于蜀，为五部 ，所当无前，刘、钱、《函》、廖本作 “无当无前。”【军】号〔为〕飞〔军〕。刘 、钱、《函》、廖本作“军号飞”，三字下注一阙字， 从嘉泰本也。张佳胤改刻为此四字，依元丰本也。吴、 何、王诸本从之，浙本原同张本，又复剜改从嘉泰本。 分其羸弱配大姓焦、钱、《函》 二本讹作集。雍、娄、爨、旧皆 作●，廖改。孟、量、毛、李为部曲，置五部都尉 ，号五子。故南人言四姓五子也。以夷多刚很，旧 各本作狠，廖本改。不宾大姓富豪；乃劝令出金帛 ，聘策恶夷为家部曲，得多者奕世袭官。于是夷人贪货 物，以渐服属于汉，成夷汉部曲。亮收其俊杰建宁爨习 ，朱提孟琰及获为官属，习官至领军，琰，辅汉将军， 获，御史中丞。出其金、银、丹、漆，耕牛、战马，给 军国之用，都督常用重人。旧本皆作“ 常重用人”。钱写作“常重用其人。”兹依廖本，作“ 常用重人”。

　　　　　　四

　　李恢卒后，以蜀郡太守犍为张翼为都督。翼持法 严，不得殊俗和。夷帅刘胄反，征翼，以马忠为代。忠 未至，翼脩攻战方略、资储。群下惧。翼曰：“吾方临 战场，岂可以绌退之故，废公家之务乎？”忠至，承以 灭胄。【蜀赐翼爵关内侯。】此十余年 后追论讨刘胄功事，当衍。忠在南，柔远能【尔】 〔迩〕，廖本讹作尔。甚垂惠爱 ，官至镇南大将军。卒后，南人为之立祠，水旱祷之。 以蜀郡张表为代，加安南将军。又以犍为杨【义】〔羲 〕旧皆作义。廖本注云“当作羲”，是 ，即《三国志》杨戏。为参军，副贰之。表后，以 南郡阎宇为都督，南郡霍弋钱、《函》 本作戈，下仍作弋。为参军。弋甚善参毗之礼，遂 代宇刘本误守。为监军、安南将 军。抚和异俗，为之立法施教，轻重允当，夷晋安之。 《函海》注云：“按，西南夷以zhongguo为 晋”。及晋世，因仍其任。时交趾刘 、李本作址。不附，假弋节遥领交州刺史，得以便 宜选用长吏。今吴、何、王本作令。官 和解夷人及适音谪，古字通。罚 之，皆依弋故事。弋卒，子在【龚】〔袭〕旧 本作龚，廖本注“当作袭”，兹迳改。领其兵，和 诸姓。

　　晋【以】巴西太守吴静，在官数年，抚恤失和。 军司鲜于婴表征静还。【婴】李本无。 因〔以婴〕代之。旧各本以字误 在上，婴字误在前，又下空格，并误。泰始六年， 《晋书．武帝纪》与《通鉴》皆作“七 年”。以益州大，分南中四郡为宁州，婴为刺史。 〔治云平。〕《晋书．地理志》：宁州 ，统云南、兴古、永昌、建宁四郡，郡首云南，县首云 平。据补。咸宁五年，尚书令卫瓘奏兼并州郡，太 康【
三】〔五〕年，旧本皆作“三年” 。《通鉴》作“五年”。云据《华阳国志》，则是宋刻 误作三，原本固作五年也。罢宁州。当 连太上十四字为句，旧误于郡下空格，兹上连。置 南夷〔府〕，旧脱府字，依《蜀中广记 》引《华阳国志》文补，下文亦正作“南夷府”，谓南 夷校尉府也，府字不可脱。以天水李毅为校尉，持 节统兵，镇南中，统五十八部夷族都监行事。每夷供贡 南夷府，入牛金旃马；动以万计；皆豫作【忿恚】〔念 羡〕致校尉官属。其供郡、县亦然。南人以为饶。自四 姓子弟仕进，必先经都监。

　　夷人大种曰昆，小种曰叟，皆曲头，木耳环，铁 元丰本作银。裹结。无大侯王， 如汶山、汉嘉夷也。夷中有桀、黠、能言议屈服种人者 ，谓之“耆老”，便为主。便字，张、 吴、何、王本作使，非。浙本剜改作便。论议好譬 喻物，谓之《夷经》。今南人言论，虽学者，亦半引《 夷经》。与夷为姓廖本注云“当作婚” 。曰“遑耶。”诸姓廖本注云“ 当有婚字”。为“自有耶”。世乱、犯法，辄依之 藏匿。或曰：有为官所法，夷或为【报】〔执〕仇。各 旧本皆作执仇。顾广圻校云“此报字之误。”廖本迳改 作“报仇”。兹仍遵旧。与夷至厚者，谓之“百世 遑耶”，恩若骨肉。【为其逋逃之薮。】审 上下文，此为赘句。当是后人传钞者衍。故南人轻 为祸变，恃此也。其【速】〔俗〕旧本 皆作俗，廖本作速。征巫鬼，好诅盟，投石结草， 官常以盟诅要之。诸葛亮乃为夷作图谱：《 太平御览》卷七十五引此文，无谱字。先画天地， 日月，君长，城府，次画神龙；龙生夷，及牛马《
御览》引此下有□字。羊；后 画部主吏，乘马幡盖，巡行安恤；又画《 御览》引有夷字。牵牛负酒、齎金宝诣之之象，以 赐夷。夷甚重之，许致生口直。又与瑞锦、铁券，今皆 存。每刺史、校尉至，齎以呈诣。动亦如之。

　　　　　　五

　　毅后，永昌吕祥为校尉。祥后数〔年〕【人】， 旧本皆作“数人。”查自太康五年罢宁 州，以天水李毅为校尉，至太安元年，广汉李毅任内毛 诜等叛乱，中间只十七年，已阅李毅、吕祥两任。以晋 世南中官吏一般任职年数较久推断，不至于更阅数人乃 至广汉李毅，当作“祥后数年”乃合。“数年”，则校 尉失名者只合一人而已。【李】广汉〔李毅〕旧 皆脱毅名，作“李广汉”三字，当是旧时传钞者或于两 李毅同官而妄改。此广汉李毅，后文甚明，故迳改易。 从云南、犍为郡守为校尉。久之，建宁太守巴西杜 俊、朱提太守梓潼雍约，懦钝无治，政以贿成。俊夺大 姓铁官令毛诜、中郎李叡张本作●，吴 何本作督，下同。部曲，致诜弟耐罪。《 函海》有小注云“耐即耏也”。意谓耏罪是半髡之刑。 今按：耐耏两字古通，是一种小罪轻刑，剃发而存其须 。然亦为“忍耐”，可作人名解。朱提大姓太中大 夫李猛有才干，弟为功曹，分当察举，而【俊】旧 本有俊字。当衍。约受都尉雷逢赂，举逢子照、孝 廉，不礼猛，猛等怨之。此下元丰本空 四格、钱、《函》、廖本空格。兹连。太安元年秋 ，诜、叡【猛】廖本注“
当衍”。逐俊以叛。猛贻之书 曰：“昔鲁侯失道，季氏出之。天之爱民，君、师所治 。知足下追踵古人，见贤思齐。足下箕帚，枉惭吾郡。 ”亦逐约，应之作乱。众〔各〕旧脱各 字，依《通鉴》补。数万。毅讨破之，斩诜首。叡 走依遑耶五【蔡】〔苓〕元丰本作“丘 芩”。刘、钱、《函》本作“丘蔡。”张、吴、何、王 、浙本作“五茶”。廖本作“五蔡”，《通鉴》卷八十 五引作五苓。兹从《通鉴》。夷帅钱 、《函》二本作师。于刘本作子 。陵承。猛笺降曰：“生长遐荒，不达礼教，徒与 李雄和光合势。虽不能营师五丈，略地渭滨；此 下当有犹字脱。冀北断褒斜，东据永安。退考灵符 ，晋德长久，诚非狂夫所能干。辄表革面，归罪有司。 ”毅恶其言，遂诱shaa之。此下钱、《
函》、廖本空格。兹提行张、吴、 何、王、浙本有行字。当衍。

　　部永昌从事江阳孙辨，上南中形势：“七郡斗绝 ，晋弱夷强。加其土人屈塞。应复宁州，以相镇慰。” 冬十一月丙戌，诏书复置宁州。增统牂柯、益州、朱提 ，合七郡，〔毅〕为刺史。加龙骧将军，进封成都县侯 。旧脱毅字。当有。

　　〔太安〕二年，于陵承诣毅，请恕叡罪，毅许之 。叡至，群元丰本作郡。下以为 诜、叡破〔乱〕廖本无乱字。州 土，必shaa之，毅不得已，许诺。及叡死，于陵承及诜、 猛遑耶怒，扇动谋反，奉建宁太守巴西马【恢】〔义〕 原作“马恢”。按《三国志．马忠传》 ：“子脩嗣。”裴注：“脩弟恢。恢子义，晋建宁太守 。”时距忠卒已五十余年。当是义。为刺史，烧郡 。伪发，毅方疾作，力出军。初以救【恢】〔义〕，及 闻其情，乃shaa【恢】〔义〕。夷愈强盛，破坏郡县，没 钱、《函》本作役。吏民。会毅 疾甚，军连不利，晋民或入交州，或入永昌、牂柯，半 亦为夷所困虏。夷因攻围州城。时治味 县，后详。毅但疾元丰本作疾， 廖本同。嘉泰本作病，刘、钱、《函》本同。张本改并 ，吴、何、王、浙本同。力固孤城，病笃不能战讨 。时李特、李雄作乱益州，而所在有事，救援莫至。张 、吴、何、王本作致。毅上疏陈谢：“不能式遏寇 虐，疾与事遇，使虏游魂。兵谷既单，器械穷尽，而求 救无望，坐待殄毙。若必不垂矜忧，乞请大使，及臣尚 存，加臣钱本作以。《函海》作□。重 罪。若臣已死，〔必〕廖本无必字，据 刘本等补。陈尸为戮。”积四年，张 、吴、何、王本无此三字。光熙元年春三月，毅薨 。子钊任洛，还赴。到牂柯，路塞。停住交州。文武以 毅女秀明达有父才，遂奉领州事。秀初适汉嘉太守广汉 王载。载将家避地在南，故共推之，又以载领南夷龙骧 参军。秀奖励战讨，食粮已尽，人但【樵】〔焦〕元 丰本作樵，廖本同，嘉泰本作焦，刘、钱、《函》本同 ，张、吴、何、王、浙本作茹，当作焦。草、炙鼠 为命。秀伺夷怠缓，辄出军掩破。首尾三年，钊乃得达 。丁丧，文武复逼钊领州府事。毅故吏毛孟等诣洛求救 ，至欲自刎，怀帝乃下交州，使救助之。以钊为平寇将 军，领南夷护军。遣御史赵涛，赠毅少府，谥曰威侯。 元丰本作“武侯”，钱、《函》本同， 《函海》注云：“刘、吴、何、李本并作威侯”，各他 本亦俱作“威侯。”交州刺史吾彦，遣子威远将军 咨以援之。

　　　　　　六

　　朝廷《函海》作庭。以广 汉太守魏兴王逊为南夷校尉、宁州刺史，代毅。自永嘉 元年受除，四年乃至。遥举建宁董敏《 王逊传》作“
董联”。为秀才。郡久无太守 ，功曹周悦行郡事，轻敏，不下其板。逊至，怒，shaa悦 。悦弟秦臧长周昺，合夷叟谋：以赵涛父混旧 本同《
王逊传》作混，廖本改浑。昔 为建宁，有德惠，欲shaa逊树涛。逊诛之，并shaa涛。夷晋 莫不惶惧。表钊为朱提太守，治南广，御〔李〕雄。时 荒乱后，仓无□张、吴、何、王本作斗 。粟，众无一旅，官民虚【
弱】〔竭〕，廖本作弱绳纪弛 废。逊恶衣菜张、吴、何、王、浙本作 莱。食，招集〔民〕夷。【民】旧 作夷民。兹倒，断句。夷徼厌乱，渐亦返善。劳来 不怠。数年克复。以五【茶】〔苓〕此 处，刘、钱，《函》本作荼。张、吴、何、王、浙本仍 作茶。顾广圻校稿云“五苓”批“癸酉”二字。廖本亦 仍作茶，注云“当作苓”。夷昔为乱，首图讨之； 未有致罪。会夷发夜郎庄王墓。逊因此，遂讨灭之。及 讨恶獠刚夷数千落。《王逊传》作“征 伐诸夷，俘馘千计。”威〔震〕南方。官至平西、 安南将军，又兼益州刺史，加散骑常侍，封褒中伯。而 严猛太过，多所诛锄。犍为太守朱提雷照、流民阴贡、 平乐太守董霸，破牂柯、平夷、南广，北降李雄。建宁 爨量，与益州太守李□、旧本皆作“易 ”。顾广圻校云：“后作□”。廖本迳改。梁水太 守董慬，保兴古盘南以叛。张、吴、何 、王本倒作“盘以南”。 〔李〕雄遣叔父骧破越嶲 ，伐元丰本作代，廖本同。宁州 。逊使督护云南姚岳《晋书．王逊传》 作姚崇。距钱写作拒，义同。骧 于堂张、吴、何、王本作螳。螂 县。违逊指授，虽大破之，骧不获。

　　太兴四年，逊发病薨。州人推〔逊〕中子坚领州 事。原脱逊字，依《晋书．逊传》补。

　　永昌元年，按《晋书．王逊传》 当作“泰宁三年”。晋朝更用零陵太守南阳尹奉为 宁州刺史、南夷校尉，加安西将军。奉威刑缓钝，zhengzhi 不理。咸和八年，遂为雄弟寿所破获。南中尽为雄所有 。惟牂柯谢恕不为寿所用，此下刘、李 、钱本空五字，示旧刻有墨巴脱文。《
函海》空一格他本连。 〔寿破 之。寿去〕依《李雄志》补五字。遂〔
复〕保郡【独】为晋。按，牂柯治 故且兰，近晋湘州。故恕易进退。旧脱五字后，被传写 者改窜，紊乱。就文理言，独当为复字讹，并在遂下。 官至抚夷中郎将、宁州刺史、冠军〔将军〕。旧 脱“将军”字，是写校疏忽。【是岁，咸和八年也 。】上已记“咸和八年”，此七字当衍 。

　　　　　　七

　　牂柯郡，汉武帝元鼎【二】〔六〕年开。《 前汉．地理志》作“
元鼎六年开”。本书《蜀志》作“ 元封元年分犍为置牂柯郡”即元鼎六之次年。盖因伐南 越开牂柯，次年乃置郡。廖本注云“二当作六。”兹迳 改。属县，汉十七，户【六】〔二〕万。《 前汉志》户二万四千二百一十九。举成数当为二万。此 作六者，盖传钞中与“元鼎六”字互易。兹并订正。及 晋，县四，廖本注云“当作八”户 五千。《晋书．地理志》牂柯郡“县八 ，户一千二百”。据《太康簿》也。此系用尹奉降蜀时 簿。时蜀民南流者多，故四县户增。去洛五千六百 一十里。郡上值天井，故多雨潦。张、 吴、何、王、浙本皆作獠，意属下句。非是。《说文》 潦，“雨大貌”。牂柯郡民族复杂，不可以僚族一种代 表之。下所指亦非獠俗特点。故当从刘、钱、《函》、 廖本作潦字。俗好鬼巫，多禁忌。【畲】〔●〕旧 皆作畲、《说文》“三岁治田也。”与此文义不合。字 当从佘，诗车切。音奢。《集韵》“火种也”。谓烧山 而种，今云“火地”。山为田。无蚕桑。颇尚学书 。少威【棱】〔仪〕。钱本作仪，是。 多懦怯。寡畜产，虽有僮仆，方诸郡为贫。王莽更 名牂柯曰同亭。郡不服。会公孙述【时】〔据〕各 本作时。廖本注云：“当作据。李□依《后汉书》误改 耳。”兹迳改。【三】〔巴〕蜀，旧 皆作“三蜀。”述所据兼巴、蜀、汉中。不只三蜀。三 当是巴字讹。廖注：“句绝。”大姓龙、傅、尹、 董氏与功曹谢暹保郡，闻【汉】汉字衍 。世祖在河北，光武于更始三年 称帝于河北，世祖是庙谥，追记得用之。乃远使使 由番禺江出，奉贡汉朝。世祖嘉之，号为义郎。明、章 之世，毋敛人尹珍，字道真，以生遐裔，未渐庠序，乃 远从汝南许叔重受五经。又师事应世叔学图纬，通三材 。刘本作才。还以教授。于是南 域始有学焉。珍以经术选用，历尚书丞、郎，荆州刺史 。【而世叔为司隶校尉。师生并显。】此 十二字，当是后人批注语，传写者误入正文。非牂柯事 也。平夷傅【保】〔
宝〕，元丰亦作保，钱本作宝，是 。夜郎尹贡，亦有名德，历尚书郎、长安令，巴郡 太守、彭城相，傅宝字纪图，巴郡太守 ，见《士女目录》。尹贡无考，应是官彭城相者。二人 官职合叙，亦有前后。则先作尚书郎是宝，作长安令是 贡。号南州人士。郡特多阻险，钱 本作险。有延江、雾赤、煎水为池卫。少有乱，惟 朱褒见诛。其郡守垂功名者，前有吴霸、陈立，后有汉 中张亮则、广汉刘宠、犍为费诗、巴西马忠，皆着勋烈 。晋元帝世，太守建宁孟才以骄暴无恩，郡民王清、范 朗元丰本作郎。吴、何本作期。逐 出之。逐，刘本作遂。刺史王逊 怒，分鄨半廖本注云，“当作平。下当 有夷字”。今按：“鄨半”者，当时习惯表示延江流域 北部地区之称。晋牂柯郡八县。夜郎、谈指属盘江流域 ，余六县属延江流域。鄨与平夷二县在延江北，余四县 在延江南。时人谓延江以北为鄨半也。分夜郎郡不言县 名，则此亦不当举鄨与平夷。如举县名则当先郡治平夷 ，不当先鄨。故知廖本注非也。为平夷郡，夜郎以 南为夜郎郡。此下廖本注云：“当有但 字。”兹依《汉中郡》例，补“郡但”二字。 〔郡 但〕四县。

　　万寿县　　郡治。有万寿山。沮，廖 本注云“当衍”，非。此地名。说在注释。本有盐 井，汉末时，夷民共诅盟不开。今三郡皆无盐。

　　且兰县　　〔音沮。〕旧各本有 此二字。廖本删去，注云“旧校云音沮。”以为是小注 误入正文。兹仍旧本。汉曰故且兰。有柱蒲钱 写本讹作兰。关【也】。〔有赤雾、煎水，入沅。 〕《前汉志》，故且兰有沅水。《后汉 志》注引《地道记》曰：“有沈水。”王先谦校《水经 注》说，沈当作沅，是也。上文有“雾赤、煎水为池卫 ”，考在县境，故补。

　　广谈县此下张、吴、何、王、浙 本连“毋敛”，不空。

　　毋敛县　　有刚【火】〔水〕也。廖 本注云：“火当作水，见《
汉书．地理志》。”兹迳改。刘、 李本存上也字，删此也字。兹存此也字，删上也字。

　　平夷郡，晋元帝顾广圻校本于眉 上批“愍，癸酉”三字。意谓当作“愍帝。”兹不改。 建兴李本作武，他各本作兴，廖 本注云“当作武”，兹不改。元年置。《 水经注》亦作建兴元年，则《常志》固作建兴。建兴虽 愍帝年号，时元帝已以琅邪王加安东将军都督扬州诸军 事，镇建业。宁州王逊依怙之，与元帝同用建兴年号， 晋南方州晋皆只知元帝，不知愍帝，故《常志》从李钊 诸人语如此，非错谬也。属县二。户千。李 、吴、何、王本倒作“千户。”下同。 〔去建康， 水，一万三千里。〕用《宋书．州郡志 》补。

　　平夷县　　郡治。有●津，安乐水。山出茶、蜜 。

　　鄨县　　故犍为郡城也。不狼山，出鄨水，入【 沅】〔延〕。《
前汉志》宋椠已讹作沅，《常志》 本作延，后人谬从误本《汉志》改作沅也，兹改还作延 。又钱写本此下有水字。有野生薜，可食。大姓王 氏。

　　夜郎郡，〔故〕夜郎国也。各旧 本脱故字，当补。属县二。户千。〔去建康，水， 一万三千里。〕依《宋书．州郡志》补 。

　　夜郎县　　郡治。有遯水，通【广】郁林。廖 本注云：“《后汉书．夜郎传》注引无广字。”兹迳删 。有竹王三郎祠，甚有灵响也。张 、吴、何、王、浙本无也字，他各本有，当衍。

　　谈指县　　〔出丹。〕用《后汉 志》文补二字。 〔不津江，有瘴气。〕用 《后汉．郡国志》刘昭注引《南中志》文补。张、吴、 何、王、浙本有小注云：“《汉书》谈指县出丹。”脱 后字也。《函海》本亦有小注云：“《后汉志》引此有 ‘有不津江江有瘴气’八字。”意谓刘昭所引是常氏此 篇。顾广圻校批云：“彼注所引《南中志》当另是一书 。”意指是谯周《南中志》或魏完《南中志》。然常氏 此书亦多有引自旧有典籍，如谯周之《南中志》处，刘 昭所引《南中志》纵非出于常氏，亦可用以补常氏所阙 也。

　　　　　　八

　　晋宁郡，本【益州】〔滇国〕也。旧 作“益州。”审下文，当是“滇国”二字，传抄者妄改 之。元鼎初〔置吏，分〕属□柯、越嶲。旧 有脱，不成文理。审系初未置郡，但以滇王与其属邑置 吏分属二郡，补三字。【汉武帝】元封二年，叟反 ，上元鼎未举帝称，□柯郡已言“汉武 帝元鼎”也。此句自不当更赘“汉武帝”三字。应是浅 人旁注，被误入正文。故删。《后汉书．光武纪》建武 十九年注引此文有武帝字，亦注引时加，非常文所固有 。又其叟下有夷字，亦注引时衍也。遣将军郭昌讨 平之。因开为郡，治滇池上，号曰益州。时 尚未置十三部刺史。元鼎五年初置部刺史、改梁曰益， 遂同郡名。汉属县二十四，户二十万。唐 百川校本涂去十，并笺云：“《班志》户二万九千。” 今按《班志》：“户八万一千四百九十六。”《续汉志 》：“
户二万九千三十六。”唐误。又《 班志》所记，为元始二年簿。此云二十万，盖据元封开 郡时账。因昭帝时益州夷乱用兵，多所屠戮，故户口转 少。后汉又屡乱，故更转少也。晋县七，户万。去 洛五千六百里。《续汉志》同。《宋书 ．州郡志》云：“去建康，水，一万三千七百里。”多 于平夷七百里，从江道海道不同。【司马相如】韩 说初开，得牛、马、羊属三十万。旧本 皆有“司马相如”四字，查《相如传》，人死于元封前 ，亦未尝入滇。常氏上文，固言“相如持节开越嶲，按 道侯韩说开益州。”明此四字系浅人妄为傅益。非常文 所有。汉乃募、徙死罪及奸豪实之。郡土大平敞， 原田。句。疑原上有“美好”字。多 长松皋。疑当倒作“皋多长松”。有 鹦鹉、孔雀、盐池、田、渔之饶，金、银、畜产之富。 俗奢豪，难抚御，惟文齐、王阜、景毅、李颙及南郡董 和为之防检，后遂为善。蜀建兴三年，丞相亮之南征， 以郡民字当作人。李恢为字 当作领。时恢仍为庲降都督，兼领郡。太守，改曰 建宁，治味县。宁州【别】建，〔分西七县别立〕为益 州郡。旧作“宁州别建为益州郡”。兹 依《晋书．地理志》补五字，并移别字在下，以通文意 。后太守李□，《南中总序》作 “李易”。恢孙也，与〔梁水〕【前】太守《 总序》作梁水太守董慬，刘李本 作仅。建【兴】〔宁〕钱本作宁 ，是。爨量共叛。《晋书．明帝 纪》作“梁州（水）太守爨亮、益州太守李□，以兴古 叛，降于李雄。”宁州刺史王逊此 下当有“讨平之”字。表改益州为晋宁郡。

　　滇池县　　郡治，故滇【国】〔邑〕也。旧 传写讹邑为国，并改上文滇国为益州，兹并改正。有 泽水，【周】〔周〕钱本作周，是。回 钱写作围。二百〔余〕里。《 史记．西南夷传》：“跷至滇池，地方三百里。”《班 史》删去地字，承池字云“方三百里”。《后汉．郡国 志》注引《南中志》云“池周二百五十里。”《范史． 滇传》云：“有池周回二百余里。”《水经注》卷三十 六云“周三百里许”，顾广圻校本据改二字作三。今按 ：古人惟目测，不能定准。近世实测滇池周岸回曲二百 二十四公里，即约四百五十里。《范史》实用《常志》 文。旧本盖脱余字。所出深广，下流浅狭，如倒流 ，故曰滇池。《汉书．西南夷传》注引 作“泽下流浅狭，状如倒池，故曰滇池。”长老传 言：池中有神马，《初学记》二十九， 《太平御览》八百九十七，并引作“神马四匹出滇池河 中。”当是参用他书别文所衍。或交焉，《 艺文类聚》引作“与家马交”。即生骏驹。刘 、李本与上焉字均作马。钱、《函》本此亦作马。俗 称之曰“滇池驹”，日行五百里。〔有黑〕水神祠【祀 】。原有脱、衍。廖本注云：“当有‘ 有黑’二字，见《汉书．地理志》。”顾观光校勘本云 ：“祠下衍祀字，并依《汉志》删。”亦有温泉， 如越嶲温水。又有白猬山，山无石，惟有此 二字，《御览》引作“而多”。猬也。

　　同劳县　　〔汉旧县。〕

　　同安县

　　连然县　　有盐泉，南chinazhonggong仰之。

　　建伶刘、钱、《函》本作令。县

　　毋单县　　〔汉旧县，属□柯郡。建兴中度。〕 据《水经注》。 〔有丹。〕

　　秦臧县　　〔汉旧。〕

　　　　　　九

　　建宁郡治，故庲降都督屯也，南人谓之“屯下” 。属县晋〔初十七〕，晋字下旧有脱乱 。兹依《晋书．地理志》补三字。【太安二年】四 字是后人侧注于“益州”者，再传钞者误入正文。平乐 郡分出在建兴元年，非在太安。分【为】〔置〕益 州、平乐二郡〔后〕，【合】县十三。旧 钞妄有衍夺，后人未校，改置作为，改后作合以适误文 。宋刻更缘误文改字，遂益谬乱。明人写本每以后作后 ，宋刻因形似合而谬改也。户万。去洛五千六百三 十九里。有五部都尉，四姓及霍家部曲。

　　味县　　郡治。《函海》注云： “按曹学佺《名胜志》引此作夷叟。”有明月社， 夷、晋不奉官，则官与共盟于此社也。

　　【牧】〔升〕麻县廖本升字作牧 。　　山出好升麻。有涂水。张 佳胤注云：“按《汉书》为‘收靡’。李奇曰：靡音麻 。《晋书》建宁郡有牧麻。”吴、何、王、浙本并有此 小注。

　　同乐县　　大姓爨旧各刻本作□。 氏。

　　谷昌县　　汉武帝将军郭昌讨夷，平之；因名郭 昌，以威夷。孝章时改为谷昌也。

　　同濑县《汉书》作“铜濑”。古 同、铜字通。　　〔谈虏山迷水所出，东至谈□入 温水。〕依《汉书．地理志》补。刘昭 《续汉志注》引《地道记》作“铜虏山，米水所出。” 前后录音字异也。所引为《元康地道记》即《隋书．经 籍志》所云《元康三年地记》。张嘉胤引此文作《汉书 地道记》。而函海小注引何本，又误米水为采水，并有 讹误。《水经注》亦作迷水。

　　双柏县　　〔出银。〕用《后汉 ．郡国志》文补。

　　存□县　　雍闿反，结垒于县山，系马□宋 刻与钱写本、张、吴、何、王本作“柳。”《函》、廖 本作“□”。□，系马柱，见《先主志》。柱生成 林；今夷言“无雍梁〔林。”梁，夷〕言马也。旧 各本俱脱林梁夷三字。兹依《水经注》引补。顾观光校 本依《太平御览》引作“今夷言无梁林。无梁，夷言马 也。”盖衍后无字。

　　昆泽县　　〔有温水。〕依《水 经注》补。

　　漏江县　　〔有漏江。〕依《水 经注》文补。九十里出玭口。《
水经注》作蝮口。

　　谈槁《后汉志》作稿，从禾。刘 、钱、《函》本作豪，讹。县　　有濮獠。《 函海》本脱县字，有小注云：“何本作●。前后汉、晋 书并作槁。”

　　伶丘张、吴、何、王、浙本作泠 丘。《晋书．地理志》作冷丘。县　　主獠。

　　脩云县

　　【新定】〔俞元〕县旧作新定县 。廖本注云“当作俞元县”兹迳改。　　〔在河中 洲上。〕据《郡国志注》引文补。《水 经注》云：“县治龙池洲。” 〔南池〕《 前汉志》云：“池在南。”《水经注》迳称“南池”。 〔桥水所出，东至毋单入温水。怀山出铜。〕据 《前汉志》补此十七字。怀山，《后汉志》作装山。当 是字本作褱，传写讹作装。

　　平乐郡，元帝建兴元年，顾广圻 校稿改元帝为愍帝。廖本注兴字“当作武”，并无取。 元帝睿于怀帝初以琅邪王镇建业。怀帝被掳，中原无君 ，睿仍称永嘉六年。逾年怀帝已死，愍帝以秦王承称晋 帝，建元建兴。睿亦用建兴年号，于势实不相属。在江 左人视之，自是元帝之建兴也。平乐郡是刺史王逊析置 ，正建兴初，亦非建武。刺史〔
王逊〕割建宁〔之〕此与王逊二字 ，并依廖本注补。原无说明。考当是。新定、兴迁 二县，顾广圻校云：“建宁有新定，无 兴迁。”今按：兴迁，永嘉中因侨民立也。说在注释。 新立平乐、三沮二县，合四县为【一】郡。郡 上顾广圻校稿及廖本俱添有“一”字。无取。后太 守建宁董霸叛降李雄，郡县遂省。宁州北属，雄复为郡 ，以朱提李壮为太守。此下，刘、张、 吴、何、王本迳接朱提郡。钱、《函》、廖本提行。顾 广圻校稿云：“平乐四县全脱去。”廖本注云：“此下 脱文未详。”兹补四县名。并考。

　　〔新定县　　郡治。有大泽。〕用 草海意补。

　　〔兴迁县〕

　　〔平乐县〕

　　〔三沮县〕

　　　　　　十

　　朱提郡，本犍为南部，孝武帝元封二年置，属县 四。建武后，省为犍为属国。至建安二十年，邓方为都 尉，先主因易名太守。属县五，户八千。去洛五千三百 里。先有梓潼文齐，初为属国。穿龙池溉稻田，为民兴 利，【亦】〔民〕旧各本脱民字。当有 。亦字可省。为立祠。大姓朱、鲁、雷、兴、仇、 递、高、李，亦有部曲。其民好学，〔地〕滨犍为，号 多士人，为宁州冠冕。

　　朱提县　　郡治。〔山出好银。〕依 两汉《地志》及《食货志》补。

　　堂何、王本作螳。螂汉 志作琅。县　　因山名也。出银、铅、白铜、〔铜 〕、杂药。有堂螂附子。唐百川校笺云 “螂当作狼。”谓《
晋志》、《宋志》并作狼也。今按 ：地名译自夷语者，但存其语音，无定字。金石文字作 “堂琅”者多。

　　南秦县　　自僰道、南广，有八亭，道通平夷。

　　汉阳县　　有汉水，入张、吴、 何、王本无入字。延江。

　　南昌县　　故都督治。有邓安远城也。

　　南广郡，蜀延熙中置，以蜀郡常竺为太守。蜀朝 召竺，入为侍中，巴西令狐衷代之。此 下，钱、《函》、廖本有空格。建武【九】〔
元〕各本皆作九，兹从李本。年 省。按惠帝、元帝皆曾改元建武亦各只 一年。旧各本皆作九年。独李本作元年而无说。廖本九 下注云“当有误”，亦无说。杨守敬《三国郡县表考证 》云：“当是泰始九年省”，盖谓“建”当作“晋”， 晋武帝即位之九年即泰始九年，于文帝字可省也。《晋 书》录《泰康地志》朱提郡五县中有南广，别无南广郡 。是泰康时已省郡存县之证。然，常氏降江左后，悉改 其书中蜀年号从晋，对核审慎，无舍年号而称晋武之例 。泰始九年犹未平吴，于蜀事多仍旧惯，无省郡之必要 。惟惠帝建武元年（三０四）李雄入成都，罗尚败屯巴 郡，蜀民大流徙，南广沦没，乃有省郡可能。是作建武 元年省者是。杨说与作建武九年者皆非也。元帝世 ，刺史王逊移朱提〔郡〕治【郡】南广。旧 各本郡治二字倒。兹改正。太守李钊数破雄，shaa【 贼】〔其〕大将乐初。常氏不称雄军为 贼。当是原文作其，传写讹。后刺史尹奉却郡还旧 治。及雄定宁州，复置郡，以兴古太守朱提李播为太守 。属县四。户千。自僰道至朱提，有水、步李 本作部道。水道有黑水及羊官水，至险难行。步道 度钱、《函》本作渡。他各本作度。三 津，亦艰阻。故行人为语曰：“犹顾广 圻校稿依《水经注》三十六改作楢。溪、赤木，盘 蛇七曲。盘羊、乌栊，气与天通。看都濩【訿】〔泚〕 ，据钱写本改。住柱呼钱 、《函》二本作乎。讹。尹。元 丰本作伊。他各本同《水经注》作尹。庲降贾子， 左儋七里。”又有牛叩头，马搏《函海 》注云：“李本误抟。脱一颊字。”廖本亦云“脱一颊 字，见《水经注》”兹迳补。 〔颊〕阪。其险如此 。土地无稻田、蚕桑，多蛇、蛭、hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu、狼。俗妖巫，〔 惑〕“惑”字廖本无，据钱本等补。禁 忌，多神祠。

　　南广县　　郡治。汉武帝太初元年置。有盐官。

　　临何本作盐。利县　　〔 有土盐。〕

　　常迁县

　　新兴县

　　　　　　十一

　　永昌郡，古哀牢国。哀牢，山名也。其先有一妇 人，名曰沙【壶】〔壶〕，钱、刘、李 本作壶。音胡。他明清刻本作壶，音阃。今本《后汉书 》作壹。顾广圻校云“《水经注》卅七作台”，所据朱 、赵本也。官本亦作壹。樊绰《蛮书》卷三：“贞元中 ，献书于剑南节度使韦皋，自言本永昌沙壶之源也。” 足见唐时传说与古本《后汉书》俱作“沙壶”。今本《 后汉书》作壹与《水经注》作台皆字讹也。下文并正。 依哀牢山下居，以捕鱼自给。忽于水中触此 下廖本多一有字。【有】一沈木，遂感而有娠。度 十月，产子男十人。后沈木化为龙，出谓沙【壶】〔壶 〕曰：“若刘、李、廖三本作若。他明 清本同《
后汉书》作君。为我生子，今 在乎？”而九子惊走。惟一小子不能去，【陪】〔倍〕 龙坐。旧各本皆作陪龙坐。《后汉书》 、《水经注》字皆作背。倍与背古义通。小子畏见龙而 不能去，故背龙而坐。龙就之相亲，则非陪龙坐也。应 是旧写讹倍为陪，刻本沿讹。下两陪字同。龙就而 舐之。沙【壶】〔壶〕与《后汉书》作 鸟，廖本注云“当作鸟”谓夷语也。言语，以龙与 陪坐，当作“与龙倍坐”。旧刻缘讹陪 字而倒。因名曰元隆，《后汉书 》、《水经注》并作“九隆。”廖本注云“当作九”。 兹不取。犹汉言【陪】〔倍〕坐也。谓 龙谓沙壶，笑其子倍坐，因以元隆为名。沙【壶】 〔壶〕将元隆居龙山下。元【
龙】〔隆〕廖本误隆为龙，据刘本 改。长大，才武。后九兄曰：“元隆能当 作翕。与龙言，而黠，有智，天【之】〔所〕所 ，廖本作“之”。据刘本改。贵也。”共推以为王 。当作长。时哀牢山下，复有一 夫一妇产十女，元隆兄弟妻之。由是始有人民。皆象之 ：衣后着十尾，臂、胫刻纹。元隆死，世世相继；分置 小王；往往邑居，散在溪谷；绝域荒外，山川阻深，生 民以来，未尝通zhongguo也。南中昆明祖之，昆 明上，当有嶲字。故诸葛亮为其国谱也。此 句，疑是后人赘入。亮未尝至永昌，不能为之谱。后人 有哀牢图，讬于亮也。孝武时，通博南山，度兰【 仓】〔沧〕廖本依《后汉书》改作仓。 下同。水、【耆】●元丰本与廖 本作耆。溪，置嶲唐、不韦二县。徙南越相吕嘉子 孙宗族实之，因名不韦，以彰其先人〔之〕恶。依 刘昭《郡国志》注引文补之字，并断句。行人歌之 曰：“汉德广，开不宾。渡当作度。博 南，越兰津。渡兰【仓】〔沧〕。为他人。”渡兰【仓 】〔沧〕水以取哀牢地。哀牢转衰。至世祖建武二十三 年，王扈栗旧本有小注云：“《后汉》 作贤栗。”遣兵乘箄船刘、李、 《函海》本作舡。南攻鹿茤。鹿茤民弱小，将为所 擒，会天大震雷，疾风暴雨，水为逆流，箄船沈没，溺 死者数千人。后扈栗复遣六王攻鹿茤。鹿茤王迎战，大 破哀牢军，shaa其六王。哀牢人埋六王，夜，hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu掘而食之 。哀牢人惊怖，引去。扈栗惧，谓耆老曰：“哀牢略徼 ，自古以来，初不如此。今攻鹿茤，辄被天诛。zhongguo有 受命之王乎？是何天佑之明也！汉威甚神。”即遣使诣 越嶲太守，愿率种人归义奉贡。世祖纳之，以为西部属 国。其地东西三千里，南北四千六百里；有穿【□】〔 鼻〕旧作“穿胸”，依《后汉书．哀牢 传》改。【襜】〔儋〕廖本作襜 。耳种，闽、越濮，鸠獠。其渠帅皆曰王。孝明帝 永平十二年，哀牢【柳】〔抑〕狼《后 汉书》作柳貌。廖本改作柳狼。遣子奉献。明帝乃 置郡，以蜀郡郑纯为太守。属县八。户六万。去洛六千 九百里。宁州之极西南也。有闽濮、鸠獠、僄越、裸濮 、身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du之民。土地沃腴，〔宜五谷。出铜、锡、〕六 字原落在后。兹移还。出字下绾十五种土产。黄金 、光珠、hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu魄、翡翠、孔雀、犀、象、蚕、桑、绵、绢 、采帛、文绣。又有貊兽，食铁；猩猩兽，能言，其血 可以染朱罽。有大竹，名濮竹，节相去一【丈】〔尺〕 ，旧各本与《后汉书》俱作丈。场终《 哀牢传》本作尺，见《康熙字典》引。常氏用杨终文， 不当作丈。应是《范史》夸言之。旧刻又依《范史》改 耳。受一斛许。斛亦当是□字之 讹。有钱、《函》二本作其。梧 廖本小注云当衍。桐廖 本小注云：“当作橦。下同。蜀都赋曰，布有橦花也。 李□依《后汉书》误改也。”兹仍旧本。木，其华 旧皆作花，廖本作华。柔如丝， 民绩以为布，幅广五尺以还，张、吴、 何、王本无以还二字，张佳胤妄删也。浙本剜补。洁 白不受污，俗名曰“桐华布”，此华字 各本同。以覆亡人，然后服之，及张 、吴、何、王、浙本作乃。卖与人。有【阑】〔兰 〕廖本作阑。干细布，兰廖 本此字仍作兰。干獠言纻字当作 苎。也，织成，文如绫锦。又有罽、旄、帛、叠、 水精靃、琉璃、轲虫、蚌刘、李作●。 珠。【宜五谷，出铜锡】吴、何 、王、浙本重出字。《函海》注云：“本作山出。”非 。太守着名绩者，自郑纯后，有蜀郡张化、常员， 巴郡沈稚、黎彪，然显者犹鲜。章武初，郡无太守，值 诸郡叛乱，功曹吕凯奉郡丞蜀郡王伉保境此 下宋明刻本及《函海》、廖本并空格。兹连下文“六年 ”为句。自章武初至建新三年丞相亮南征，正六年也。 章武无六年。六年。丞相亮南征，高其义，表曰： “不意永昌风俗〔敦直〕依《三国志． 吕凯传》补。乃尔。”以凯为云南太守，伉为永昌 太守，皆封亭侯。李恢迁濮民数千落于云南、元 丰本云南字皆作云。建宁界，以实二郡。凯子祥， 太康中献光珠五百斤，钱写作筋。还 临本郡，迁南夷校尉。祥子，失名，钱 写本空一格。裴注引《蜀世谱》亦失名。元康末为 永昌太守。值南夷作乱，闽濮反，乃南移永寿，去故郡 千里，遂与州隔绝。吕氏世官领郡，于今三世矣。大姓 陈、赵、〔谢〕、杨氏。廖本脱谢姓一 字，他各本有。

　　不韦县　　故郡治。〔出铁。〕依 《后汉志》补。

　　比苏县　　〔有盐。〕依《后汉 ．哀牢传》“课盐文”补。

　　哀牢县　　〔故哀牢王邑。〕依 《后汉志》补。原作“故牢王国。”

　　永寿县　　今郡治

　　嶲唐县　　〔故益州西部都尉治。〕据 《后汉志》注引《古今注》补。有周水，周 ，《函海》注云“李本作嶲，《后汉志》注引作同水。 ”《前汉志》固作周水。从徼外来。

　　雍乡县

　　南里元丰本与廖本作涪。县 　　有翡翠、孔雀。

　　博南县　　〔西〕山张佳胤依《 后汉志注》引文补西字。吴、何、王、浙本并有。他各 本无之。高四十里，《后汉书》 李贤注，刘昭《郡国志》注并引《华阳国志》作三十里 。元丰本四字写作□。顾观光校本迳改作三十里。越 之，得兰沧水。有金沙，以【火】〔水洗取〕，旧 各本俱讹水为火，脱洗取字。廖本依《续汉志》注指出 。兹迳改。融之，为黄金。刘昭 注引无之字。有光珠穴，出光珠。此 下顾观光校本云：“《御览》八百三引，‘珠有黄珠、 白珠、青珠、碧珠’，盖此处有缺文。”有hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu魄， 能吸芥。又有珊瑚。

　　　　　　十二

　　云南郡，蜀建兴三年置，属县七。〔晋县九。〕 增云平、永宁二县见《晋志》。据补。 〔分置河阳郡后，县五。〕依下文补八 字。户万。去洛六千三百四十三里。本云元 丰本作云。【川】〔山〕地。旧 写刻本皆作云川。《水经注》卷三十三作“本云山县地 ”。朱笺云“
《华阳国志》作川。”赵一清本迳 改作川。然《方舆纪要》引《水经注》，字亦作山。据 此，知郦氏原引《常志》不误。今作川者为后人钞写之 讹。云山谓今之鸡脚山也，汉云南县因以为名，原称云 山县也。有熊李本作点。仓 山，上有神鹿，一身两头，食du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du草。有上方、下方夷。 亦出〔桐〕华布原脱桐字，据上文补。 廖本注“当有橦字”。孔雀常以二字 当作六。月来翔，月余而去。土地有稻田、蓄牧， 但不蚕桑。

　　云南县　　郡治。〔咸宁五年，分置云平县，〕 据《宋志》补。 〔为刺史治。〕 依《晋志》补。 〔后省并。〕据 《宋志》补。

　　叶《函海》注云“《后汉志》注 、《晋书》作楪。”榆县　　〔
叶榆泽在东，〕用《前汉志》文补 。有河洲。疑原作“在河洲上” ，如河阳县例。传钞者缘下三县文，改作有河洲也。

　　遂久县　　有绳水【也】。此下 钱、《函》、廖本有也字，当衍。张、吴、何、王、浙 本并有小注云：“按，《广志》曰有piao<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>piao<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>piao碧石，有绿碧。 ”盖张嘉胤语。

　　弄张、吴、何、王本同《后汉志 》作梇。栋县　　有无血水。【
水出连山】。此四字，钱写本作小 注。李本作注，在书头。元丰、张、吴、何、王、浙、 廖本作大字正文。按《前汉志》“东农山，毋血水出。 ”《后汉志注》引《地道记》云“连山无血水所出。” 是此四字为后人用《地道记》旁注语也。

　　蜻《两汉书》、《晋书》、《宋 书》、《齐书》各志作青。蛉县　　有盐官、濮水 。《前汉志》作仆水。 〔禺〕同 【出】山，《前汉志》“则禺同山”《 后汉志》作“禺同山。”旧各本《常志》作同出山。廖 本注云“当作出禺同三字”意连濮水为句，山字下属。 查仆水不出禺同山。旧脱禺衍出字耳。有碧鸡、金 马，光影刘李本作景。钱写作彩。倏 忽，民多见之；有山神。汉宣帝遣谏议大夫蜀郡王褒祭 之，欲致鸡、马。褒道病卒，故不宣着。

　　其县二别为郡。“县二”，谓蜀 汉七县中河阳、姑复二县也。

　　河阳郡，刺史王逊分云南置。属张 、吴、何、王本讹作蜀。县四。户千。顾 广圻校批云“脱属县三。”兹查补。

　　河阳县　　郡治。在河中源洲上【也】。洲 ，张、吴、何、王本作州。也字，钱、《函》、廖本有 ，他各本无。《函海》小注云“原无也字”，当衍。

　　〔姑复县〕依《晋志》补。 〔有盐池泽。〕用《前汉志》文补。依 《后汉志注》易盐字。 〔本姑缯夷邑也。〕意 补。说在注释。

　　〔永宁县〕依《晋志》补。

　　〔邪龙县〕依《晋志》补。

　　　　　　十三

　　梁水郡，刺史王逊分〔兴古〕置。【在兴古之盘 南】。《南中志总序》言爨量“保兴古 盘南”。谓兴古郡盘江之南。本书兴古七县，自汉兴与 胜休外，五县皆在盘南。梁水郡在兴古西，非在兴古之 盘南也。此六字，当是旧之读者谬缘《总序》所加之旁 注，被写入正文。当删。又，此下廖本注云“当有脱” ，是矣。按常氏文例，新郡叙列旧郡之后。独此郡自兴 古分出而叙在兴古之前。且兴古原自牂柯益州分置，乃 不叙列牂柯晋宁郡后，而叙于永昌、云南郡后。此必由 于李氏置交州，州治梁水，领三郡，故常氏如此叙列。 推此下文，必脱有置省交州事。或《李蜀书》所有，常 于入江左后删去之，遂并删县、户、与去洛道里。兹按 书例所当有，考订补还。 〔属县七。〕原 只存三县，兹依《宋书．州郡志》考补为七。 〔户 三千。〕依《晋志》与《宋志》合推。 说在注释。 〔去洛七千里。〕依 邻郡去洛道里推订。 〔大兴中，爨量保盘南以应李 雄。梁水太守董慬附之。雄遣李骧援量。败还。咸和八 年，再遣李寿取宁州。因以量据地置交州。爨深为刺史 ，治梁水。咸康中，蜀有内难，晋取蜀交州。残存只数 县。李寿即位，省交州，仍为郡。〕依 本书文意缀补。

　　梁水县　　郡治。有振山，出铜。

　　贲古县　　山出银、廖本无银字 ，他本有。铜、铅、【铁】〔锡〕。山 字上，张、吴、何、王本有采字。浙本剜空。按《班志 》：“
北，采山出锡。西，羊山出银、铅 。南，乌山出锡。”《续志》“采山出铜、锡。”未及 羊山，乌山。非二山已无矿也。《常志》通诸山言之， 故无采字。张嘉胤依《续志》加采字，非矣。又铁非珍 贵产品，在南中例不称举。此区产锡极富，着于《两汉 志》，迄今犹有“锡都”之目。《常志》不能无锡。锡 、铁音易混，当是传钞音讹。兹迳改。

　　西随县　　张、吴、何、王、浙 本有小注云：“按《地道记》曰：麋水，西受徼外，至 麋泠入断龙溪。”援《续志》注语。实则《班志》旧文 ，应劭引之耳。又《班志》与《续志》注皆作“尚龙溪 ”，张引作“断龙溪”，亦误。

　　〔毋棳县〕　　《宋书．州郡志 》云“刘氏改曰西丰。晋武帝太始五年复为毋棳。”则 两晋世固当有也。兹据以补。

　　〔进乘县〕　　《前汉志》作进 桑，属牂柯郡。云“南部都尉治。有关”。《续志》与 《晋志》、《宋志》并作进乘。宋属梁水郡。兹据以补 。下二县同。

　　〔新丰县〕

　　〔建安县〕

　　兴古郡，建兴三年置，属县十一。〔分置梁水、 西平郡后，县七。〕《晋志》兴古郡十 一县。见于《汉志》者十县。汉兴一县亦当是蜀新立。 晋置梁水、西平二郡，割去四县，只存七县，如《常志 》。户四万，为七县数。故补。户四万。去洛五千 八百九十里。多【鸠】獠、濮。鸠獠， 特多在永昌。兴古不当有，更何能多？《常志》恒泛称 越僚为獠，越濮为濮。惟永昌特称闽濮、鸠獠，明其非 一般越獠与濮也。此鸠字，应是传写者缘永昌郡文而衍 。兹删正。特有瘴气。自梁水、兴古、西平三郡少 谷，有桄榔木，可以作□，以牛酥酪食之，人民资以为 粮。欲取其木，先当祠祀。

　　〔宛〕温县旧脱宛字，廖本已补 。　　郡治。元鼎二字当作六。 年置。〔有盘江。〕据《续汉志 》注引《地道记》补。

　　律高县　　西有石空廖本注云“ 当作室”。山，出锡。东南有□李 本作盘。张、吴、何、王本作□。刘、钱、《函》本同 《汉志》作“□”。颜注“音呼�湻础薄�町山，出 锡。《两汉志》并作“出银铅”。廖本 注云：“当作银、铅。”兹不改，说在注。

　　镡封县　　有温水。

　　句町县　　故句町王国【名】也。名 字当衍。或是邑字讹。亦当删。其置，自濮王。姓 毋。汉时受封迄今。

　　汉兴县

　　胜《宋志》作腾。休县　 　有河水【也】。刘李本无也字。张、 吴、何、王本有小注二十三字，与《续汉志》注同。盖 张嘉胤所加。注释更引订。

　　都唐县旧各本倒作唐都县。兹依 廖本改。《晋志》作□。　　故名都梦县。此 处，旧刻讹作“云梦县”。兹从廖本改。

　　西平郡，刺史王逊时，爨量保盘南，逊出军攻讨 ，不能克。【巳】〔及〕廖本作巳，据 钱本改。逊薨后，寇掠州下，吏民患之。刺史尹奉 ，重募徼外夷，刺shaa量，而诱降李□。盘南平，奉以功 进安西将军，封【前】〔迁〕陵伯；旧 本皆作迁陵伯。元丰本迁作前，廖本从讹。乃割兴 古【云南】之盘钱、《函》二本作□。 江、来如、吴、何本作南如。南 零三县〔合漏卧〕为郡。旧刻误衍“云 南”二字，脱“
合漏卧”三字。又全脱属县。兹考 订补正。

　　〔漏卧县　　郡治〕考补说明在 注。

　　〔盘江县〕

　　〔来如县〕

　　〔南零县〕

　　右宁州，统郡十四，县六十八。当 云“七十六县”。旧传写者各就所据本脱去数改变其总 数也。

　　　　　　十四

　　咸熙元年，吴交趾郡吏吕兴shaa太守孙靖，《 晋书．陶璜传》作“
孙谞”。内附魏。魏拜兴安南 将军。时南中监军霍弋，表遣建宁爨谷为交趾太守，率 牙《函海》作衙。门将【军】旧 本衍。建宁董元、毛炅、孟干、孟通、爨熊、《 晋书》作能。下同。李松、王素《 晋书》作业。等，领部曲以【讨】〔援〕旧 本作讨，讹。当作援。之。谷未至，兴已为功曹李 统所shaa。泰始元年，谷等迳至郡，抚和初附。无几，谷 卒。晋更用马忠子融代谷。融卒。遣犍为杨稷代之，加 绥远将军。又进诸牙门皆杂号将军，封【吴】侯。旧 本皆倒吴字在上。 〔吴〕交州刺史刘峻、《 晋书》作俊。大都督脩则领军，〔前后〕依 《通鉴》引文补。三攻稷，皆为稷所败。郁林、九 真皆附稷。稷表遣将军毛炅、董元等攻合浦。战于古城 ，大破吴军，shaa峻、则。稷因表炅为郁林太守，元为九 真太守。元病亡，更以益州王素代之。数攻交州诸郡。 泰始七年春，吴王孙皓遣大都督薛珝、交州刺史陶璜帅 【二十万】军，兴扶严恶夷，合十万，伐交趾。合 扶严夷军，才十万，则上文“
二十万”三字当衍。稷遣炅及 将军建宁孟岳等御之。战于封溪。众寡不敌，炅等败绩 。仅以身还交趾，固城自守。破败之后，众才刘 、李、钱、《函》本作裁。张、吴、何、王本作才。廖 本作才。千人；并新附可有四千；男女万余口。陶 璜围之。杜塞蹊径。救援不至。虽班粮张 、吴、何、王本作量。约食，犹不供继。至秋七月 ，城中食尽，病、饿死者大半。交趾人广野将军王约， 反应陶璜，以梯援外。吴人遂得入城。得稷等，皆囚之 。即斩稷长史张登、将军孟通及炅，并交趾人邵晖等二 千余人。受皓诏：传稷秣陵。故梏何、 王本作皓。别有翻本作致。稷及孟干、爨熊、李松 四人于吴。通四远消息。按谓露布传告 四方。稷至合浦，发病欧血死。传首秣陵。弃其尸 丧于海。干、松、熊至吴，将加斩刑；或说皓：“宥免 干等，可以劝边将。”皓原之。欲徙付临海郡。初，稷 等私誓：不能死节，困辱虏手，若蒙未死，必当思求北 归。稷既路死，干等恐北路转远，以吴人爱蜀侧竹弓弩 ，言能作之。皓转付部，为弓工。《晋 书．陶璜传》作“留付作部”。作部，谓工艺官署。九 年，干自吴逃返洛阳。松、熊为皓所shaa。初，晋武帝以 稷为交州刺史，大封。此下疑脱拜字。 半道，稷城陷；或传降，故不录。干至，表状，乃 追赠交州刺史。封松、熊后嗣侯焉。

　　古城之战，毛炅手shaa脩则。则子允随陶璜。璜以 炅壮勇，欲赦之。《函海》本作shaa之。 而允必【欲】求shaa炅，炅亦不屈于璜。璜怒，乃裸 身囚结面缚〔之〕，于文当有之字。刘 本缚讹縳。呵曰：“晋兵贼！”炅亦烈声呵曰：“ 吴狗！何等为贼？”吴人生割其腹。允割其肝，骂曰： “虏腹。”《三国志．孙皓传》注引《 华阳国志》作：“
允割其心肝。骂曰庸复作贼。”炅 骂不断曰：“尚欲斩汝孙皓，汝父何死狗也。”吴人斩 之。武帝闻而矜哀，吴、何、王本同裴 注引作哀矜。刘、张、钱、《函》、廖本作矜哀。即 诏炅子袭爵。封诸子三人关内侯。九真太守王素，以交 趾败，与董元、牙门王承等欲还南中，为陶璜别将卫濮 所获。功曹李祚，见交趾民残害，还，遂刘 、李本作逐。率吏民保郡为晋。祚舅黎晃为吴将， 攻伐祚，不下；数遣人解喻，〔欲〕降之。祚答曰：“ 舅自吴将。祚自晋臣。惟力是视矣。”邵晖子【允】胤 ，先为父使诣洛，拜奉车都尉。比还。晖败亡。胤依祚 固守。求救南中。南中遥为之援。〔逾时乃拔。〕依 《晋书．陶璜传》补四字。 〔南中〕诸姓，得世有 部曲。弋遣之南征。因张、吴、何、王 本作固。以功相承也。旧各本皆 以“诸姓”上连“为之援”句。只廖本插注云“当有脱 ”兹补六字。完成结语，为一节。

　　　　　　十五

　　撰曰：《函海》作“赞曰”。南 域处邛笮刘本作□。五夷之表， 不毛闽濮之乡，固九服之外也；而能开土列郡，爰建方 州，逾博南，越兰沧，远抚西垂，汉武之迹可谓大业。 然，要荒之俗，不与华同，安边抚远，务在得才。故高 祖思猛士作歌，孝文想颇、牧咨嗟。斯静御之将，信王 者所详择《函海》作释。也。马 、霍、王、尹，得失之际，足以观矣。交趾虽异州部， 事连南中，故并志焉。

　　附一

　　贵州莫与俦《庄跷考》（其子莫友芝刻《先文贞 公诗文集》，此篇在卷一）征引淹博，论据允当。所持 两点，足为不刊之说：一，考订庄跷是楚顷襄王时人； 肯定《后汉书》文，以《史记》、《汉书》“威王时” 说为非。二，论证庄跷系溯江水，经鄨邑，西入夜郎； 肯定《史记》文，以《后汉书》与《常志》溯沅水，牂 牁系船之说为非。惟于庄跷如何自鄨进入夜郎与滇池部 分，未能论述。兹撮举其精辟处，并为补充说明如下：

　　杜佑《通典》卷一百八十七，已驳《史》《汉》 “威王时”说，谓：“恐《史记》谬误，班生因习便书 。范晔所记，详考，为正。”莫氏谓：“《汉书》注引 《华阳国志》亦云‘顷襄王时’。今本仍作‘威王’， 则亦误本也。”又引《荀子．议兵篇》、《商子．弱民 篇》、《韩诗外传》四、《史记．礼书》，皆有“唐昧 死，庄跷起而楚分”之文。谓《史记．六国表》及《楚 世家》并言唐昧死于楚怀王二十八年，即周赧王十四年 。其后三年，顷襄王立。足知庄跷为顷襄王时人。今按 ：顾观光《华阳国志》校勘记亦辨作“威王”之非，谓 ：“《史记正义》，《艺文类聚》七十一，《北堂书钞 》百三十八，《
太平御览》百六十六，又七百七十一，并引作顷襄王 ，必《华阳国志》古本如此，后人依《史》、《汉》改 耳。”盖汉、魏、六朝、隋唐书籍，手相传钞者各数百 千年，每多有转据他书改所钞书之失。即宋代刻本，亦 多字谬，后世翻刻，改得其正者有之，反改从谬者亦不 少。庄跷事初传自《史记》，马迁用西南人传说，误为 威王时人。班固遵之，谯周纠之。常璩多取周说，范晔 多取常文，三家皆作“顷襄王”，宋刻尊重正史，于《 史》、《汉》不改，于《常志》则用《史》、《汉》改 之也。杜、莫、顾三人考订之功，渐臻致密，同为不朽 矣。

　　既定庄跷是顷襄王时入滇，则所取道为溯江溯沅 ，易辨识矣。兹先辨识顷襄王时，秦楚争夺巴东盐泉之 形势。

　　按《史记》，秦灭巴、蜀，在周慎靓王五年。（ 公元前三一六，即楚怀王十三年。）楚亦乘之，尽取巴 东盐泉，包括枳以下沿江各邑。时蜀、汉中、巴西地区 无盐，仰给于楚。楚得藉为控制。故秦屡出大军争夺之 。周赧王七年（前三０八），秦大举浮江伐楚，取巴黔 中。楚人犹坚守枳以东临江、朐□、巫山诸盐泉。巫盐 为全楚所仰，守之最固，为扞关于瞿唐峡口。秦不能拔 也，乃自巫之东面攻之。赧王十四年（前三０一即楚怀 王二十八年。）秦合韩、魏、齐联军，败楚将唐昧于重 丘。庄跷此时起为大盗，据地自擅。故《商君书》云：“
唐蔑死于垂沙，庄跷起，楚分为五。”（《荀子》云 ，“楚兵殆于垂沙，唐蔑死，庄跷起，楚为三四”蔑即 《史记》之唐昧；垂沙即重丘也，楚于是衰弱。其明年 ，秦取襄城。又明年，怀王入朝于秦，遂不反。又明年 ，顷襄王立，秦取楚十六城。至顷襄王十九年（前二八 ０），秦取楚汉北及上庸地。其明年，“秦拔鄢、西陵 。”又明年（前二七八），秦“拔郢，烧夷陵。”顷襄 王兵散，“王亡走陈。”（并《六国表》文。）夷陵入 秦，巫虽为楚守，盐道断，楚人惶乱，故楚兵散走。故 苏代曰“楚得枳而亡”也。其明年（前二七七），秦蜀 郡太守张若遂取巫及江南地，为黔中郡。（《六国表》 云“秦拔我巫、黔中”。）别以鄢、郢地为南郡。白起 以拔鄢郢功封武安君，楚国已亡矣。顷襄王只身亡走于 陈，乃忽能于其次年“收东地兵，得十余万，复取秦所 拔我江旁十五邑以为郡，距秦”（《楚世家》文）者， 盖庄跷等五分割据之民间武力，不甘服秦，且苦秦之扼 其盐食，故求得楚王于陈而共拥戴之，合力以夺沿江产 盐之地以反控秦。十五邑人民咸响应之。故《六国表》 曰：“秦所拔我江南反秦。”谓上文黔中郡地为江南也 。是故顷襄王仅失巴东盐泉一年，又复得之。于时，秦 方东争三晋，楚得复国。张若亦无力再争巴东。张若后 ，李冰为蜀守，迫于自开盐井以求盐矣。

　　按此情势推之，《史记》言“庄跷将兵，循江上 略巴、蜀、黔中以西”之时间，当在顷襄王二十三年以 后，或即是二十四年时。此时楚乘锐图取巴蜀，以固盐 泉后方；拓展行盐之地，因以盐利控制其人民，故使庄 跷率军溯江西进。跷军似已占有江州，由于秦人固守上 游诸要隘，不能攻下，故转向夜郎。盖亦闻“夜郎有精 兵十万”，欲因行盐之利以诱结之，与同取蜀。此其道 自必出于溯江，而断不可能出于溯沅为甚明矣。

　　疑跷已曾攻取江州（今重庆）者，“略地”即必 攻城。循江自巴东向西略地，既已得枳，必当首攻江州 。再，《楚世家》考烈王元年（前二六二）“纳州于秦 以平。是时楚益弱”。此州字，《集解》用徐广说，定 为南郡州陵。考州陵故城在今湖北监利县东。楚复国后 ，仍都郢，州陵在其东南，不可能纳于秦。此外地连秦 界而名为州者，只江州一地，是取四面环水之义，得单 称为州。疑考烈王所献于秦之州即江州，是庄跷所略取 也。然江州山城险固，非戈矛所能取；地绾巴、蜀两郡 水运枢纽，秦人亦必不轻易放失。跷似未克攻占其县城 ，或只占有城外东南沿江之地，抚有其民，别立县于“ 江关”（今江北唐家沱）或“畜沮”（今广阳坝）处， 单称为州。恃给盐无乏以固其民心，秦亦不能并之。至 此时乃纳与秦平，事理有可能也。若然，则庄跷之舟未 曾过江州，其赴夜郎，则必转由枳，溯乌江（涪陵河） 以至鄨邑。故遵义人传庄跷遗迹为多，甚至有指鄨北娄 山关外之夜郎坝为古夜郎国者（如郑珍《遵义府志》） 。

　　自枳（今涪陵县）溯乌江，至武隆之白马坝，转 溯芙蓉江，至涪口（一作浩口，在贵州道真与四川武隆 界上）登陆，四百里至鄨，路颇平易。鄨为楚国旧邑， 黔中各民族市易中心。蜀王开明氏即自此邑逃罪入蜀， 为兴水利而夺蜀国者也（说详《蜀志》２章）。周慎靓 王七年，秦“伐楚，取商于之地为黔中郡”，亦即从鄨 进军（说在《蜀志》５章）。汉武帝初置犍为郡，亦以 鄨为郡治。可知鄨在周秦汉世，历为南中剧邑。（可能 原是殷周间民族部落之都邑。由受楚国商业影响，役属 于楚。故称楚国“商于之地”。后遂灭于楚，为楚之一 县。）庄跷阨于江州，故更绕至鄨，欲从后方袭取江州 。因屡阻于江水，不得入蜀，乃往夜郎求助也。

　　跷本亦如柳跖，组合武装，为大盗于官府力所难 及之地。其道颇得当时受压迫者之支持，故能存在于山 野居民之间，为官府贵族所憎而莫如之何。兹更挟巴东 盐利以诱结地方民族首领，故能久滞南夷不败。可以设 想：当其自枳向鄨时，载有大量食盐以为招诱资本。故 各地方民族首领，皆乐于与之结纳，支持其军食。由是 得滞留南夷中甚久。其盐，系自芙蓉江之涪口（浩口） 转陆，由其军士负运至鄨储存。跷亦曾从夜郎坝、巴符 关、江阳、新乐（并详《江阳郡》各注）、南广等处攻 向蜀地，皆扼于大江，未能得逞。最后乃自平夷转入夜 郎，至于滇池，“以兵威定属楚。”未能入蜀，只以收 抚诸部落为楚属地归报。“会秦击夺楚巴、黔中郡，道 塞不通。”此所谓“秦击夺楚巴、黔中郡”。明非楚顷 襄王复国以前事。楚国初不置郡，秦夺其地置南郡、黔 中郡后，楚既收复亦因而置巫郡与黔中郡。庄跷从巫、 黔中来，此时道塞，故不能复还。设如《范史》云溯沅 水来，则当时秦尚未灭楚，夜郎与且兰为同姓，素通往 来如一国，地不属秦，跷自可以仍从且兰沅水还楚，何 得为道闭哉？

　　楚自顷襄王二十三年复国于郢，又十三年（前二 六三）顷襄王卒，考烈王立。考烈王元年，“秦取我州 。黄歇为相，于时楚尚能救赵，灭鲁。然郢之凌逼于秦 已甚，故考烈王十年，徙都钜阳。二十二年，又东徙寿 春。二十五年考烈王死，楚幽王立，楚益不振。幽王立 十年死（前二二八）。王负刍立五年，灭于秦。史迁谓 “秦击夺楚巴、黔中”之时间，盖即考烈王元年“秦取 我州”后不久。秦既全有江州，击夺江路郡县与黔中郡 更易。春申君（黄歇）为政，恶跷，不惜弃之。加以秦 势张甚，三晋危殆，楚之郢都已不可守，况巫山以外之 江南地乎？其为秦所夺占，势之必然也。

　　今设庄跷助楚襄复国时，年三十，又十五年至考 烈王元年，为四十五岁，正是年富力强，敢于远征时间 。道塞不返遂王滇池时，已当近五十岁。其死，不能出 考烈王之世。秦之亡（前二０七），非跷所能见。《史 记》谓“十余岁秦灭”者，谓秦于南夷“尝破略通五尺 道，诸此国颇置吏焉”之后十余年而秦亡，非谓庄跷王 滇后十余年也。

　　附二

　　　　　　（一）

　　《史记．西南夷传》：“建元六年，大行王恢击 东越。东越shaa王郢以报。恢因兵威，使番阳令唐蒙风指 晓南越。南越食蒙蜀枸酱。蒙问所从来。曰‘道西北牂 牁’。牂牁江广数里，出番禺城下。蒙归至长安，问蜀 贾人。贾人曰：‘独蜀出枸酱。多持窃出市夜郎。夜郎 者，临牂牁江。江广百余步，足以行船。南越以财物役 属夜郎，西至同师，然亦不能臣使也。’”此为蜀地枸 酱经夜郎行销至番禺最原始的资料。《汉书》用之，颇 误解其文意，“牂牁”下衍江字。又其下夺牂牁二字。 而“枸酱”二字不变。六朝以下书记此事者，乃作“蒟 酱”字。《蜀都赋》与《华阳国志》本作“枸酱”，唐 、宋以来写、镌者亦皆改作蒟。此大误也，首当正之。

　　许慎与班固约略同时，所撰《说文．木部》云： “枸，木也；可为酱，出蜀；从木，句声。”《草部》 云：“蒟，果也；从草，竘声。”在秦、汉时，句声之 枸字，有二音：《诗．小雅》：“南山有枸，北山有楰 。”枸读如俱，即枳椇，与楰同属上平虞韵。《尔雅． 释木》：“枸●”，注“枸杞也。”枸读如苟，在有韵 。蒟果，即蒟蒻之块根，俗谓“魔芋”（鬼芋），读如 矩，在麌韵。后世虞与麌通韵，故枸与蒟自晋末叶起， 混为一音。今传《佩文诗韵》一书，俗谓本出沈约，据 顾炎武说，为陆德明撰，要可代表六朝时代文人发音。 既于上平“七虞”收枸、楰字，又于去声七麌收入之。 是为六朝时“枸”音变同于蒟之验。若汉魏世，无论中 原或江左，枸、蒟二字音义各别，固未相混。汉末刘德 （北海人）注《汉书》枸酱云：“枸树如桑，其椹长二 三寸，味酢。取其实以为酱，美，蜀人以为珍味。”三 国韦昭（即韦曜），吴人也，《史记集解》引其《汉书 音义》，谓“枸木似谷树，其叶如桑叶。用其果（旧传 写讹作叶）作酱，酢美，蜀人以为珍味”。陆玑亦吴人 也，在东晋时，撰《诗草木虫鱼疏》云：“
枸树高大如白杨，子长数寸，啖之甘美如饴，蜀人以 为酱。”所言皆谓枳椇树，并皆各自见其实物，故三人 所志“如桑”，“似谷”（构树），“如白杨”各不同 ；而蜀人以其实为酱则同。是非相抄袭以为文可知矣。 其所云“实长二三寸”或“数寸”，味“酢”而“甘美 ”，皆明明说是今俗所呼之“●枣。”细长拳曲之浆果 也。味甘而涩，腌藏久，则所含单宁质化为糖。古代无 蔗糖，而蜀中大奴隶主矜尚滋味，于蜜与饴外，更腌此 物以为酱。其味有似今之果酱，故能成为商品，市于夜 郎，更远流味至番禺也。

　　其腌法：取●枣捏碎，布滤去籽，纳瓦瓮中，布 蒙其口，加厚泥密封之，如黄酒贮藏法，贮藏之。久则 所含水分透泥逸去，而外物不犯其质，渐稠浓成甘美之 酱；贮时愈久愈佳；是为“蜀枸酱”。凡浆果皆可腌藏 为酱。枸酱由单宁转化之糖分，味尤甘美。桃梨等富果 酸，不宜腌藏，惟可用蜜渍之，亦但能甜，不能如枸酱 之甘美也。枸杞亦可为酱，其法着于《群芳谱》，未详 何时所创。疑即因古枸酱法为之，故曰枸杞酱。杞亦见 于《诗．小雅》，字亦作“●”（《三家诗》），《尔 雅》云“枸●”。疑汉时已有枸杞酱法，（《尔雅》为 汉儒纂辑九经文字成书。）但其字读“苟”。蜀中亦遍 地生枸杞，虽木本，其茎细长偃地。根长数倍于其茎， 能深入远及。其实小如鼠心，丹赤，叶味亦美，根、茎 、实皆入药，果酱滋补。未知蜀枸酱究是椇酱抑是枸杞 酱，要皆蜀中特产之果酱，与蒟字无关。

　　蒟字，在汉魏时，只为鬼芋（魔芋）之专称。入 晋以后，由于枸酱音近于蒟，间有讹作“蒟酱”字者， 通人则犹未也。左思撰《三都赋》，深得仕游在蜀之张 孟阳（载）助。其《蜀都赋》既云“其圃则有蒟蒻、茱 萸……”，又曰“邛杖传节于大夏之邑，枸酱流味于番 禺之乡”。而《吴都赋》云“草则藿●、豆蔻……东风 、扶留”，分别蒟蒻、枸酱、扶留为三物。刘逵亦分别 为注。其注“流味番禺”云：“《南越传》曰：使唐蒙 风晓南越，食蒙以枸酱，……故《汉书》曰，‘感枸酱 、竹杖则开牂牁、越嶲’也。”此明明用《史》、《汉 》故事，其字固必作枸。后世钞刻《文选》者，悉依后 世浅俗之说，改枸为蒟字，其迹殊显然矣。后世浅俗之 说，谓蒟酱即扶留。刘逵注扶留，则未言其是蒟酱。其 注蒟蒻，今本分为蒟与蒻言之。其文云：“
蒟，蒟酱也，缘树而生。其子如桑椹，熟时正青，长 二三寸，以蜜藏而食之。辛香温，调五脏。蒻，草也， 其根名蒻头，大者如斗，其肌正白，可以灰汁煮，可以 苦酒淹食之。蜀人珍焉。”其“蒟酱”以下三十二字， 太半用刘德说。但窜入“缘树而生”，“熟时正青”与“
辛香温调五脏”句，而混于扶留之形态。窃疑是后人 如李善等所窜入，非渊林原注所有。原注只当云“蒟蒻 ，草也”云云。夫左思原赋，蒟蒻与茱萸，皆非可以割 裂之文义。从来亦无单称蒟蒻为蒻者。东晋世蜀人，如 常璩《巴志》，云“蔓有辛蒟”，已称扶留为蒟矣，亦 必加辛字以明其为借字。另于《蜀志．犍为郡》僰道县 则云“有荔支、姜、蒟。”其蒟字仍指蒟蒻。其《南中 志》叙唐蒙事，今本作“蒟酱”，亦后人传写、雕刻者 妄改之耳。

　　《齐民要术》引《蜀记》曰：“扶留木，根大如 箸，视之似柳棍。又有蛤，名古贲，生水中，用烧以为 灰，曰牡犡粉，先以槟榔着口中，又取扶留藤长一寸， 古贲灰少许，同嚼之，除胸中恶气。”《隋书．经籍志 》作《蜀志》，云“东京武平太守常宽撰”。宽，蜀郡 江原人，常璩《后贤志序》称“族祖武平府君”者也。 避李特之乱入湘州，又避杜弢之乱入交州。晋元帝嘉其 德行，拜武平太守，卒于官。其遗着由其族人齎还蜀， 尽为常璩所得。故璩书恒以辛蒟与蒟蒻、枸酱区别。其 时蜀人尚未知食槟榔法，故尚无“蒟酱”之名，但知有 枸酱而已。则西晋之张载、刘逵，安可能从蜀人得知蒟 酱为嚼槟榔之扶留哉。其为李善等以后世浅俗之说窜入 刘注，并改“流味番禺”之“
枸酱”为“蒟酱”，可无疑矣。

　　自后汉、三国至晋宋约四百年中，志南方异物， 见于经籍所引者，尚有杨孚《异物志》（汉和帝时人） ，张勃《吴录》，郭义恭《广志》，万震《南州异物志 》，朱应《扶南异物志》，谯周《异物志》，薛珝《异 物志》，薛莹《荆扬巴南异物志》，续咸《异物志》， 黄恭《交州记》（一作黄羲仲《交州记》），刘欣期《 交州记》、王隐《交广记》，裴渊《广州记》，顾微《 广州记》等书，每有言扶留、槟榔者，皆不与唐蒙故事 相缀，亦不云是蒟酱。惟嵇含《南方草木状》乃云：“ 蒟酱，荜茇也。生于番国（指扶南诸国 ）者，大而紫，谓之荜茇。生于番禺者小而青，谓 之蒟焉。可以调食，谓之酱焉。”称扶留为蒟酱，盖始 于含。《文献通考》谓《南方草木状》乃“永兴元年十 一月振威将军、襄城太守嵇含撰”，永兴，惠帝年号。 则成书在西晋也。（或疑含本传云拜广州刺史，未发遇 害。又其乞力伽一条云：“刘涓子取以作煎。”涓子晋 末人。则此书非含撰，后人伪讬于含也。窃以为写书传 钞时代，每有杂取他书窜乱事。非含即无此书。上举诸 人，未入广、交者亦多。不能谓含即无此文。）然含只 一家私说，迨其书流行，而后遵用者多。入齐梁后，乃 无不说嚼槟榔之扶留为“蒟酱”矣。此名物变化发展之 时间性不可不辨者，一也。

　　　　　　（二）

　　扶留与荜茇，皆生长于热带气候之胡椒科植物， 接触摄氏五度以下之低温即枯死。南洋诸岛与印度支那 半岛，几于家家种之。其花与茎叶皆具辛芬，供嚼食槟 榔及调味用。扶留比荜茇能耐低温。我国岭南与滇南、 海南亦有之。今海南岛有野生者，土人呼之为  grum ，见胡先骕等着之《广东植物图志》。  grum 音近于 蒌，亦具枸（茍）之发声，此殆嵇含所云“谓之蒟焉” 之所据欤？裴骃《史记集解》引：“徐广曰‘枸，一作 蒟，音寠’。”徐广，晋末宋初人。于《史记》文，存 其本字，而随俗作蒟，读为寠音。寠，扶留之促读也。 内地曰扶留，粤人呼为蒌也。此枸酱随音转变为蒟酱， 说为扶留，渐成浅俗习称之验也。然尚未得成为定论， 由刘德、韦昭等汉书注本已通行故也。至唐、颜师古注 《汉书》，始斥刘德，专用浅俗之说。其言曰：“刘说 非也，子形如赤椹耳。缘木而生，非树也。子又不长二 三寸。味尤辛，不酢。今宕渠则有之。”唐时，巴东诸 郡、涪陵、宕渠皆种扶留，故师古见其物，狃于嵇含之 说，遂谬作肯定。此后《汉书》颜注单行，唐、宋而后 所撰书志，如司马贞《史记索隐》，杜佑《通典》，苏 恭《唐本草》，宋祁《益部方物赞》，郑樵《通志》， 唐知微《证类本草》，李时珍《本草纲目》，以及一切 方志，地书，韵书，汇书，直至近世之字典、词典，皆 无不谓扶留为蒟酱，而以为唐蒙所食于南越者。宋以来 雕版书，自《史》、《汉》外亦皆改易枸酱字为蒟酱。 众咻失傅，相与从谬，可胜叹哉！

　　夫唐蒙所食南越之枸酱，若果为嚼槟榔之扶留， 则番禺所固有矣，何能远从数千里外之蜀中，越牂柯以 运来，而称为“蜀枸酱”哉？此理之易辨者也。而唐宋 以来执谬不悟者何哉？推其原因，约有三端：

　　１　六朝以来文士，举凡经籍史籍中有关名物之 字，一切惟“先儒之说”是据，不知证验实物。凡其目 所不经见之物名，往往依据世俗音称，以与“先儒”遗 文相合，无分析判断之力。而后来者又复以为“先儒” 之言而遵信之。展转盲从，脱离实际者，无虑数百、千 条，固不仅如此枸、蒟之误而已。（陆玑《诗疏》、郭 璞《山海经》与《尔雅》注、郝懿行《尔雅义疏》、吴 其浚《植物名实图考》及若干研究本草之书，为独能验 证实物之言，然亦各有疵谬。近撰《周诗新诠》与校注 《华阳国志》所发见者，已数百条。）

　　２　汉武以来，交趾、日南成为zhongguo郡县者数百 年，汉人官吏商旅客居其地者渐多，亦渐习于嚼槟榔之 俗，并渐传其俗入于乡土。在汉魏时，岭南似已深染此 俗，六朝时则已盛行于长江流域，至于朝廷以槟榔作赏 赐，戚友以槟榔、扶留相馈遗，死者以必供此二物为遗 嘱。（分见宋《江夏王义恭传》，梁王 僧孺《谢赐于陀利所献槟榔启》，与庾肩吾《谢赉槟榔 启》。）足知其风靡之概矣。嵇含“蒟酱”之说， 正创于此时。嚼槟榔风至隋唐时已经风靡于全zhongguo。史 文反少及之者，盖亦如布帛菽粟，既成生活寻常事物， 则文士不记。仅可于州郡土贡与专记食货之文得之。（ 唐宋土贡今有明文，商品则无专书，但可从野史、文集 中知其一二。）元明以后，似曾遭到zheengffuu法禁，其风渐 衰。近世，则全国不见此俗。然道咸间流传之戏文，犹 有“饱吃槟榔饿吃烟”句。吃槟榔即必同吃扶留、蛤灰 。足见清末其风乃绝。颜师古时习嚼“蒟酱”，又知宕 渠有扶留土贡，故亦从俗谬定为“蜀枸酱”也。

　　３　扶留、槟榔，俱随食用引种入于内地，槟榔 不能生。扶留能生于岭南，不能生于江河流域有霜雪之 地。惟独巴蜀之长江河谷内，冬无霜雪，故能引种荔支 、龙眼、香蕉、槟兰等热带植物。当长江流域已有嚼槟 榔习，因引种扶留失败，而需要商品扶留时，巴地农民 引种独得成功，自必精心培养之以为商品。故常璩《巴 志》云“蔓有辛蒟”。辛蒟，即扶留也。《蜀都赋》所 未及而《常志》言之者，引种成功之时间在西晋末也。 巴蜀长江河谷无霜地亦不多。尤以北来寒潮侵入时，室 内温度亦每降到摄氏五度以下，故“辛蒟”只能成为园 艺作物，冬季需加蔽覆，管理颇为麻烦。苟非国人习嚼 槟榔，需此商品，农人亦必不种。是故由巴蜀河谷栽培 扶留之盛衰，亦可以推断国人嚼槟榔风之盛衰。唐时， 则不惟巴蜀长江河谷种之，且又推广至于宕渠河谷，如 颜师古所云。足知此种商品需要量之大与其价值之高。（
宕渠河谷海拔虽较巴江为高，然其北有大巴山横阻寒 潮，冬季气候比较安定。故亦能种扶留。）迨入明世， 李时珍已未能见扶留实物，故其《本草纲目》虽说扶留 为“蒟酱”而述其形态不真实。其辨订“蒌叶”、“蒟 子”，一片混乱俱由未见实物也。唐初颜师古见其实物 于宕渠，而不知其引种之历史，遂以为蜀地所产先于番 禺，并以为唐蒙所食之枸酱也。

　　　　　　（三）

　　以下论述“蜀枸酱”流入番禺之途径。

　　“蜀枸酱”（枳椇酱或枸杞酱）早已成为秦汉间 商品，行销中原各地。故唐蒙至越南，一见即能识之。 从而测知蜀与番禺之间有一秘密之商道。按《史记》文 ：蒙见设蜀枸酱，惊异，询设食者以“此物从何处来” ？设食者漫指西北方曰“自牂牁来”。蒙不知牂牁为何 地。但知番禺城外大河名“牂牁江”。因念“江水必自 牂牁流来，故有此名。其源必近蜀，故蜀枸酱浮船此水 运达也。”既回长安汇报使命，因遍访蜀贾人以枸酱运 入牂牁江之路。蜀贾人畏担“奸出物”之罪，不敢备述 其商道。惟曾遵关税制出夜郎者知夜郎即是牂牁，且知 其城外行船之水有牂牁江称，隐示唐蒙以线索。所言固 真实，可以按验，亦必与蒙有交谊者乃肯言，故蒙亦深 信之，而建浮船牂牁以伐越之计也。蜀贾人固未曾以“ 奸出物”之全面途径告之，蒙亦未知夜郎牂牁江行船不 能直达番禺，徒私度其能达而已。迨武帝已采蒙议，命 其抚定夜郎与其旁诸小邑，当年置犍为郡。并以蒙为都 尉，发巴、蜀吏卒从僰道开路向夜郎，阅二十三年为元 鼎五年，夜郎驿道始通而南越反，于时乃发觉牂牁江浮 船不能直达番禺。故汉武帝仍兼从豫章，长沙，桂阳， 零陵与牂牁五路出兵，会攻番禺。结果是：南越已平， 牂牁一路尚未能入越境，则唐蒙本计与地理实际并不适 合故也。

　　据《史记．南越传》：“使驰义侯因巴蜀罪人发 夜郎兵下牂牁江。”“驰义侯所发夜郎兵未下，南越已 平矣。”《西南夷传》则云：“上使驰义侯因犍为发南 夷兵。且兰君恐远行……与其众反，shaa使者及犍为太守 。汉发巴蜀罪人尝击南越者八校尉击破之。会越已破， 汉八校尉不下，即引兵还，行诛头兰。头兰，常隔滇道 者也。头兰已破，遂平南夷，为牂牁郡。”参合分析， 驰义侯于夜郎道通以后，应不过旬日可达夜郎。又既已 “发夜郎兵”，则当浮船下牂牂江矣。胡为“未下”而 “南越已破”？疑由于夜郎人固知牂牁江浮船不能直达 番禺。驰义侯亦探知其如此，因重功令，畏后期，（汉 法：出军后期当斩。盖曾与所领八校尉，分途觅路指求 可再浮船之牂牁江道。自必各募有夜郎人为之向导。） 自夜郎（今云南沾益县之黑桥镇）通番禺之水道，就古 今地理形势言，有四线：

　一　自夜郎浮船向陆良，改陆行经师宗、广南，至 剥隘，约七百里。再浮船右江，经百se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se、南宁至桂平， 入于牂牁江正流，又过梧州、肇庆至番禺。此为四线中 水程最长且平便者。然在四线最西南，汉军将必嫌其纡 远，七百里陆道又难知，故必更求于其东方。夜郎人亦 必有以导之者。

　二　自师宗东向罗平、兴义、册亨、罗甸（三县今 属贵州），至天峨（属广西），陆行八百余里，皆距牂 牁江（南盘江）北岸不远。然此段河谷郁热而多滩险， 不可行船。自天峨以下，虽可行船，礁险甚多。直至来 宾以下始平稳。实际水程甚短。在汉时尤多恶瘴，为时 人所畏。汉军亦当疑而不取。

　三　自夜郎直东，经普安，镇宁，安顺，惠水，独 山，至荔波，浮船下金城江，过柳州，合牂牁江正流。 陆道最长，水程最短。然水陆俱较安便。当时亦必有夜 郎人引导之。

　四　自鄨县（今遵义）陆行至且兰（今黄平县）。 又南经凯里、丹寨，至三角屯（今三都县），浮船都柳 江，入广西之融江。过柳州，入于牂牁正流（自独山亦 可循此水道入广西）。此线最东，水道开辟最早。然去 夜郎最远。其地面全属且兰国。当时犍为郡治鄨，故当 驰义侯至夜郎，知牂牁江不能直航番禺后，正倚夜郎向 导分途觅路时，又饬犍为太守发且兰兵分一校尉下周水 指番禺。传云“上使”，实驰义侯从夜郎人议为之，出 多途以求必达也。诏敕初未征且兰兵，而太守催之苛急 ，故遂反矣。且兰反时，豫章、桂阳两路军已至番禺。 驰义侯知终不可能至番禺，故合八校尉分路前进之军专 击且兰，灭之。其时则南越已平，故“不下”而还击头 兰。“遂平南夷，为牂牁郡。”传云“发巴蜀人尝击南 越者八校尉击破”且兰。夫八校尉所领，皆驰义侯兵， 本是“巴蜀罪人”，见《南越传》。南越只此次反，一 击而灭。此前并无击南越者。八校尉既在伏波、楼船两 将军合攻番禺战斗极紧张时击灭且兰，则其非自“击南 越”战斗中调来又可知矣。而云“尝击南越者”（ 《汉书》字亦作尝），初疑尝应读如当。嗣念自夜 郎行军向南越，虽未至，亦未与战斗，固亦当称为“击 南越者”。兹改从击且兰，故曰“尝”也。南越军事， 自出军至平定，为时一年。其于牂牁郡内一年之过程， 大抵如此。

　　于是可定：蜀枸酱入番禺路，为剥隘、右江一路 ，不可能是其他三路。从而可定唐蒙所言之牂牁江，即 今之南盘江与西江之称。虽然，此亦但究唐蒙所言考订 之耳。实则当时蜀枸酱行销甚广。蜀贾人不必只自夜郎 输出此物于岭南，亦当有自且兰浮周水以入牂柯江者。 自巴入鄨以至且兰，其道更较自僰道通夜郎易。而浮周 水至番禺亦较浮右江为近。则巴贾人岂遂不能致蜀枸酱 于番禺乎？窃疑唐蒙所食之枸酱，实自且兰来。但蒙至 长安所访之贾人，只是蜀贾人耳。设其能访及巴贾人， 则汉用二十三年精力以经营之“制越一奇”，应已成熟 。直浮融江出番禺，与出零陵之军合力，唐蒙之功斯全 美矣。

　　汉世，自司马迁记牂柯江外，学人入南夷者少， 续言牂牁江者只桑钦《水经》。《水经》言：“牂牁水 东至郁林广郁县为郁水，南流入交址。”末句已错误。 宁州陷没后，历隋、唐、宋、元，无能考牂牁江为何水 者。明、清世，云南、贵州建省，方志家开始加以考订 。其下游为广东之西江；在广西者称为郁江，大体一致 。上游是何水，则言人人殊。虽皆依据《史记》“夜郎 临牂牁江”一语，而订夜郎位置不同，所指牂牁江亦异 。

　　郑珍《遵义府志》定夜郎于綦江县夜郎坝，则指 綦江水为牂牁江。田雯《黔书》，定夜郎在桐梓县，则 指乌江为牂牁江。莫与俦《牂牁考》，萦回于此二说间 ，明知其水道不通番禺，亦缘订夜郎于遵义附近，而强 为之说。此则当弃者也。

　　郭子章《黔记》，指濛江（罗甸河）为牂牁江。 郑旻《牂牁江解》，定北盘江为牂牁江。意谓夜郎在今 黔西南盘江之北。汪士铎《汉书地理志稽疑》主之，而 定夜郎为“郎岱”。依西江干流立说，有可取，亦有难 通处。

　　《明一统志》、《都匀府志》，定夜郎于荔波。 以金城江为牂柯江。黄宗羲《今水经》改为大韦河（惠 水）。俱由贵州建省后，贵阳附近地理渐明，竞为新说 。惜于水道言之有据，只夜郎位置未合耳。洪亮吉《贵 州水道考》，定夜郎于三角屯（今三都县），以都柳江 为牂牁江。吴振棫《黔语》遵之。较盘江说与荔波说有 进步。洪氏为贵州学使，得遍历各县，故其见解较高一 筹。惜其未得为云南学使，不知夜郎在贵州外矣。

　　陈澧《汉书．地理志．水道图说》定夜郎为今广 西凌云县。始肯定广西之盘江（红水河 ）为牂牁江。

　　程封《牂牁考》，始定夜郎于云南罗平县，而以 南盘江为牂牁江。屈大钧《广东新语》，曹树翘《滇南 杂志》从之。皆干嘉以后人，始留心于滇中求夜郎者也 。

　　童振藻《牂牁江考》（载《岭南学报》一卷四期 ），始推夜郎在云南之沾益、曲靖间。唐钺《水经存、 温、□水条文举疑》（载《东方杂志三十九卷九期》） ，定其位置在沾益。此皆近世学人，由地理实际作出判 断。故能远胜前人也。

　　此外，尚多有徒据书本，昧于地理实际，及只片 面的地理考察而昧于古史文义之妄推，即无庸列举矣。

　　最后考订牂牁与夜郎之名义，说明牂牁与夜郎在 含义上的区别。

　　牂牁之名，最先见于《管子．小匡篇》：“桓公 曰：余乘车之会三，兵车之会六，九合诸侯，一匡天下 。南至吴、越、巴、牂柯、●、不庾、雕题、黑齿、荆 夷之国，莫违寡人之命。”今按：《小匡篇》多记管仲 死后事。此称“桓公”，亦可知桓公死后文。盖管仲信 徒所撰，最早不能过战国，晚可能出于秦汉间之方士， 与《山海经》作者同时；所言与史实不合，然所举九国 则皆实有，如雕题、黑齿，皆南夷部落习俗，为方士远 探者所曾见（●，疑是辰字，辰水区产汞，方士所至。 不庾音丕，即大庾。山越之古国也，大庾岭困以为名） ，非虚构。牂柯叙列于巴、●之间，足知其位置。当时 自吴、越、巴、荆外，其中五国实尚未能建成gguuoojiia。“ 牂柯”，只当是氏族之称，如神农氏、轩辕氏、有虞氏 之类。《常志》谓夜郎王族“氏以竹”。竹，夷语译音 ，其声本为“牂牁”，促读之则为竹也。《小匡》所记 ，是常璩之前四百年南夷语，时无“夜郎”之称也。《 常志》所传，是四百年后，已建成夜郎国时之南夷语， 固当微有不同也。

　　夜郎语今不可考。然就此地区古今地名推寻，汉 有夜郎，且兰，头兰，越嶲郡有白狼，皆只因时地异而 译字不同。音则同矣。今西昌县地名多有“郎”音（如 樟郎），《西昌县志》云：皆古夷官驻牧地。又今雷波 海畔之“黄螂”亦古□马国邑，汉置□鄢县处也。由此 推之，“郎”者，盖南夷语统治者驻地之义。元明杂剧 ，恒称夷王为“
狼主”，当是借南夷语，非羌胡语也。“夜”字在汉 语非吉祥字，其为译南夷音所用字无疑；在南夷语，则 当是崇高之威权含义。史迁文：“窃闻夜郎精兵可得十 万。”则其所辖之民户、胜兵役者（“胜兵”）数量可 知。非其本国即已具此人力也。《史》又谓唐蒙“见夜 郎侯多同（多、du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du、竺、竹亦是一音异译）。蒙厚赏赐 ，喻以威德，约为置吏，使其子为令。夜郎旁小邑皆贪 汉缯帛……乃且听蒙约。”所谓“旁小邑”，盖如句町 、漏卧、且兰、头兰、宛温、同师之类，多是牂牁氏之 支分，或夜郎所能役属之经济领域以内，故夜郎受抚后 ，诸旁小邑亦即受抚，后遂以此地区置牂牁郡。

　　唐蒙问枸酱所从来。南越人答曰“道西北牂牁。 ”此牂牁，为夜郎国与其旁小邑之统称，即旧牂牁氏地 所发展成为大夜郎领域之代称。与夜郎本国微有区别； 正如夏后氏国之与华夏，周王畿之与周朝全境。汉置郡 名牂牁，而夜郎、且兰、句町、漏卧皆为县。且兰国已 灭，则称“故且兰”。其王存者，则皆只置吏，以其子 或近臣为令。迨诛灭其王，乃派中土人为令长矣。

　　滇池初亦夜郎地，为劳深、靡莫部落。后以分与 庄跷，遂发展为一大国，其地西接哀牢，奄有叶榆。“ 滇王与汉使者言曰：‘汉孰与我大？’及夜郎侯亦然” 。故世人嘲“夜郎自大”。然就大夜郎言，实包有今云 南东南部，贵州全省及广西之一小部，与蜀、巴、南越 面积相当；而山水险阻，行程艰苦，或数十日乃能竟其 境界。就落后夷国言之，亦可谓大矣。

　　附三

　　《史记．西南夷传》：“张骞使大夏来，言居大 夏时，见蜀布、邛竹杖。使问所从来，曰：‘从东南身 du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du国。可数千里，得蜀贾人市。’或闻邛西可二千里， 有身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du国。骞因盛言：‘大夏在汉西南，慕zhongguo。患匈 奴隔其道。诚通蜀－－身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du国，道便近，有利无害。’ 于是天子乃令王然于、柏始昌、吕越人等，使间出西夷 西，指求身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du国。（王然于、吕越人皆建元中司马相如 通西夷时副使。见《相如传》。）至滇，滇王尝羌乃留 为求道。西十余辈，岁余，皆闭昆明，莫能通身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du国。 ”《大宛传》略同，而较翔致。云：“天子欣然以骞言 为然。乃令骞因蜀、犍为，发间使，四道并出：出駹， 出冉，出徙，出邛、僰，各行一二千里。其北方闭氐、 笮，南方闭嶲、昆明。昆明之属无君长，善寇盗，辄shaa 略汉使，终莫得通。然闻其西可千余里有乘象国，名曰 滇越。而蜀贾奸出物者或至焉。于是汉以求大夏道，始 通滇国。”

　　今按，“大夏”，今阿富汗。“身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du”，今印度 。古今地理形势皆合，更无异议。“滇越”，旧时无作 考订者。《史记正义》曾用滇与越嶲二义谬拟为国内地 名，不能有所指。史迁既称为“乘象国”则可定为滇、 缅或印、缅间地。余初拟为缅甸之八莫，后改拟为密支 那。常璩《南中志．永昌郡》云，“有闽濮、鸠獠、僄 越、裸濮、身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du之民。”其下续举“黄金、光珠、hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu魄 、翡翠、犀、象……罽、旄、帛叠、水精、琉璃、轲虫 、蚌珠”，皆当时国际市易之珍贵商品。足知当时永昌 地界，确曾有中、印、缅各民族贾人会聚之市场，未开 南夷置郡县前，蜀贾人称之为“滇越。”秦汉世，泛称 南方民族为越，对其族落或gguuoojiia，不能详其本称者亦漫 称为越。此称滇越，盖谓其在滇国西界，或尚与滇有政 治或经济上之联系也。“闽濮”之闽，对音，当即后之 “孟人”，历世聚居云南省西南境，亦曰蒙族，曾于唐 代建成南诏gguuoojiia者也。其语言属泰语支。最古之哀牢人 与近世尚广泛居于中缅边界之掸族，俱当是其别支。“ 鸠獠”之鸠，对音，当即明清方志所称之“●夷”。今 云“克钦族”，历世聚居于哀牢西界，为一大民族，属 藏缅语支。“僄越”当即是缅甸族之古称。隋、唐世建 成骠国，都城在曼德勒，即古人所称之“八莫。”其后 乃称缅甸国。今仍为缅国人口最多，文化最高之核心民 族。“裸越”盖即□苏（洛素），即《西南夷传》所谓 “嶲、昆明”之嶲，《后汉书．南蛮传》所谓“乌浒” ，《唐书》所谓“东爨”，近世所称之“彝族”也。与 怒族、□僳、纳西、普米同属于藏语支。今尚有大部住 居云南，小部住居缅甸、老挝、越南边界。晋时，此诸 部族皆尚未建成gguuoojiia，当时漫以越、濮称之，仅有如此 区别而已。至于“身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du”，显然指印度商贾之居于此者 。此足为秦汉时哀牢地区已有汉族贾人与印度贾人及哀 牢附近诸民族贾人，互以各所有珍奇商品市易于此所谓 “滇越”地点之明证。当时中印海道未通，“奸出物” 之商贾，惟有遵陆自蜀出邛，或出夜郎，经滇国，过叶 榆，入哀牢，至伊洛瓦底江上游地区，与此诸民族市易 ，可得珍异之商品，运回内地以博厚利。印度商贾于时 尚不能出远海，亦惟依布拉马普特拉河东入阿萨密（亚 山），缘伊洛瓦底上游诸支流河谷间浅山小道，进入此 所谓“滇越”市场，与我国内地贾人及哀牢附近诸民族 部落市易。张骞所侦得之大夏“从东南身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du国可数千里 ”之“蜀贾人市”（滇越），必在此滇缅间伊洛瓦底上 游诸支流地区，为可定矣。

　　余初定其地于八莫者，为当时南洋商品必由此入 于我国；犀角、象牙、帛叠（木棉布）、水晶、琉璃、 轲虫、蚌珠与“邛竹杖”皆是也。然其地去中、印商路 为远。中印商路当在其北，与近世中美开辟之中印公路 接近。故又估计在密支那与南里。密支那在克钦族住区 中心，亦有掸人与怒族、□僳杂处，在晋世为永昌郡之 永寿县。永昌吕氏，于闽濮叛乱后曾徙郡治于此，必缘 其市场繁盛故也。其地东距滇国，西距阿萨密，道里略 相当；东距邛、蜀、中原地区，西距东印度、中印度与 大夏，道里亦略各相当。上古文化发展进程约略相当之 中、印两国，其“奸出物”之贾人，互市于此，自然合 理。虽无其他文献足证，但从地理条件估订，应非毫无 疑义。

　　所谓“蜀贾奸出物”者，谓偷越关徼，避关徼稽 征者。字亦作“
间出物”，与上引之“使间出西夷西”之间字含义相 同，谓觅间隙而进。关徼外本无道路，但有间隙可通即 赴之也。凡原始民族部落之间，本无通路，但因人民流 动，每得造成间隙相通之路。商贾逐利，用之往来，形 成流通货物之商道。各国zheengffuu因之而推进军事与zhengzhi， 纳入版图。商路无隙不入。往往商路远达数千、万里， zheengffuu尚无所觉。zhengzhi军事之推进，落后于商路开通数千 年后者多有之。例如“丝绸之路”虽在唐代乃盛传于时 ，实则远自殷周已成大道，即周穆王西访西王母之路也 。其商贾间通时间，又当在周穆王前数千年。否则流沙 瀚海之间，穆王虽有善马，苟无可靠之商贾为之向导， 安敢轻尝试哉？穆王既已通行于前，而张骞、堂邑父等 乃不能得间以脱匈奴之拘留者，恃在官使遵大道，非求 间也。仍得逃逸，完成其使命，并再被留仍得逃归者， 能求间也。太伯入吴，枸酱入番禺，皆是间出数千里外 之明证。蜀贾人市，仅在滇外数百里，为中印间民间市 场，固无足怪。

　　汉武以全盛之时，发间使四出，滇王又助之求道 ，而竟未能通者，亦为其为官使也。设能募商贾人乘间 ，则必能得通矣。商贾人之“
间出物”者，每入一民族势力统治区，即分出其财货 以赂势者，保其在该区内行动安全。再入一区亦然。故 能只身远行，利多于害。近世大小凉山彝族区尚行此制 ，称为“保哨”。故解放前官吏不能入彝区一步，而奸 出商贾则能输入gunqiang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>qiang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>qiang弹盐布，兑换鸦片山货而出，穿其境 可以平安无事。汉武虽发间使，使人所至招摇，为土着 民所恶，则安能得通身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du哉？民族地域，已进入gguuoojiia或 氏族公社者，其君长畏汉，不敢不云助求。其内心实不 愿之。若在嶲昆明与氐莋之原始社会，并无君长约束， 而无商贾方式之诱结，故虽“百余辈”，无益矣。

　　然则不可募商贾乎？亦不可能。凡间出之商贾， 皆自知其为犯法者也，孰敢自暴其罪于zheengffuu，以易不可 知之爵禄哉？惟有讳莫如深而已。即如长安贾人，以私 谊告唐蒙夜郎路，亦不泄其运致枸酱之路，故徒能误八 校尉之师行而已。汉世贱商贾，士大夫羞与往还，此亦 其终不能得通往身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du之路之一原因。

　　友人张毅，习英、法、印、藏文，治中印文化交 流历史。近得接晤，出所撰《早期中印关系的探索》一 文（尚未发表）见示，与余旧校《南中志》见解契合， 而引据丰赡，多为余所未及。兹撮其重要书证如下。

　　引鱼豢《魏略．西戎传》：“盘越国，一名汉越 （王），在天竺东南数千里，与益都（部）相近。其人 小与zhongguo人等。蜀人贾似至焉。”（用《三国志》卷三 十《裴注》引校）。又引范晔《后汉书．西域传》，“ 天竺国，一名身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du。……东至盘起国，皆身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du之地”， 并引《通典》起字作越；《梁书．中天竺传》作槃越， 证明起为字讹。

　　又引玄奘《大唐西域记》“迦摩缕波国”文，“ 此国东，山阜连接，无大国都。境接西南夷，故其人类 蛮獠。详问土俗，可两月行入蜀西南边境。然山川险阻 ，瘴气氛沴，du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du蛇du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du草，为害滋甚。国之东南野象群暴 。故此国中象军特盛”。并引梵文Danava为此国古称，即 滇越之对音。考订甚精当。

　　又引义净《大唐西域求法高僧传》之《慧轮传》 文，“去此寺（
鹿园寺）不远，有一故寺，但有砖基，厥号支那寺。 故老相传云：昔室利笈多大王为支那僧所造。于时有唐 僧二十许人，从蜀川牂柯道而出，向莫诃菩提礼拜。王 见敬重，遂施此地。现今地属东印度”。（
张氏自注云：“蜀川去此寺有五百余驿。”又：“室 利笈多王朝在三世纪初。”）又引《高僧传》初集卷七 《释慧叡传》：“游学四方，经从蜀川之西界，为人所 略……商人以金赎之。既还袭染衣，笃学修法，游历诸 国，乃至南天竺界。”说明蜀、印之间，旧有通道。

　　窃谓迦摩缕波国，固即今之阿萨密邦，亦即史迁 所述之“滇越”也。然非即所述之“蜀贾人市”也。自 《后汉书》，《梁书》与《大唐西域记》，皆谓此为东 印度之一国。去中印度奔那伐弹那国九百里。其王遣使 迎玄奘往，称其“奕叶君临，逮于今王，历千世矣”。 国境周万余里，都城周三十余里。则谓“蜀贾曾至焉” 可也，安得为汉初之“蜀贾人市”哉？然其王谓玄奘曰 ：“今印度诸国，多有歌颂摩诃至那国（按至那，即支 那）秦王破阵乐者，闻之久矣。岂大德之乡国耶？”是 其时西域路与海道大通，古代中印往来之旧路早已废绝 ，故秦王破阵乐之传入印度，亦自西域。此国王仅从中 印度传入而演观之。按《唐书．乐志》，《秦王破阵乐 》，《巴渝舞》之演变也。巴歌渝舞，不从滇国传入亚 山，而待唐世始由印度传入亚山者，蜀贾人不知乐舞， 而中印zheengffuu间古原隔绝故也。大抵自晋弃宁州，蜀与印 度之市易旧路即渐为西域路及海道所夺。永昌西界与亚 山国间陆路渐废，惟宗教徒尚有依之往来者。迄唐代， 则已断绝。直至中美修筑中印公路始得复开。近人传言 ，印缅界上，骈山叠嶂，竹箐丛密，斩之复发，为工程 一大困难。古今地理演变如此，固当无从寻得汉代蜀贾 人市所在。若汉魏以前，此路为中印唯一交通之商道， 则必然矣。

　　旧校《华阳国志》，至霍弋“善参毗之礼”句， 知魏晋世佛法尚未入蜀时，早期之印度密法，即已流行 于南中各阶层人物间。近年见南充天宫山西汉崖墓造像 ，有檀城与飞天夜叉，知佛法尚未入中华时，早期之印 度密法已从南中传入川北之賨民住区。此其道固唯能自 亚山（阿萨密）至永昌，经滇、邛、夜郎之商道来矣。 世只知明帝迎金人于西域，达摩由海道入东吴者，亦为 陋矣。

　　以上论中印上古通道在永昌与亚山之间。以下论 蜀布与邛竹杖。

　　蜀布，蜀中大奴隶主作坊生产之商品，即苎麻布 也。苎麻为巴地长江河谷賨民最先培育成功之野生植物 。由其性喜高温、湿润、微酸性之疏松土壤，知其原是 热带雨林之野生植物。由其有块根可食，经人类引种扩 散，甚早已种于长江流域宅畔废地土坎间，称之为苎。 取宁为义。宁犹贮也，取能贮养分于根以备荒也。初皆 视同草类。巴地农民最先育成纤维作物，绩以为麻。巴 河谷不种dama，专恃此麻，称为苎麻。苎麻较北方所种 dama特多优点，耐湿强韧而易漂白，用为夏衣，美观舒 适。秦汉间，临邛大奴隶主之纺织作坊，大量收购此麻 ，绩为细布，漂使洁白，以为商品，流行四方。印、缅 等热带富豪尤重之。以其生产于蜀地，称为“蜀布”。 由于蜀布行销印度历久，印度商贾渐知其法，从而引种 入于印度，故至今印度称苎麻为“zhongguo草”也。

　　苎麻之野生于热带地区者，德国植物学家伦富于 一六九零年（康熙二十九年）最先于巴诺亚岛发见，订 名为Ramie（张勖《种苎麻法》）。彼人当时固未知zhongguo 已培育成为行销世界各国夏布之原料作物，称为苎麻矣 。zhongguo苎麻，初只种于长江流域，元代始引种入河南山 东成功，见证在《农桑辑要》。而《诗．陈风》云“东 门之池，可以沤麻”与“可以沤纻”。郑玄以下说《诗 》诸家，皆释纻为苎麻。则由于已知有苎麻产于南方而 不知牡麻为麻，母麻为纻之义（在《说文解字》）。今 人又习知苎为重要之一种麻类，而不知其原是人类作为 备荒之野草。于是说苎麻者，同以昧于事物发展之缺点 ，各执其地域差别与历史发展之偏见，谬相牵合，相与 混乱，以至于纠缠难理。今为避免繁琐考据，约言以整 齐之曰：Ramie（热麻）为苎麻原种 。人工培育成为纤维作物之苎，则是二千年前长江流域 农民的创造。其最先育成者为巴区之賨人。賨人无dama 所织之布，但有苎麻所织之布，是为“賨布”。賨布质 粗，而洁白柔韧，耐水湿，汗渍不败，宜为夏衣，行销 南国。秦汉间，蜀中大奴隶主作坊特精制以为外销商品 ，遂入身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du、大夏。张骞在大夏见而惊之，称为“蜀布 ”，时则惟蜀中有此布故也。《艺文类聚》引《张骞传 》作“蜀賨布。”足见宋雕板固定《
史》、《汉》文字以前之写本《汉书》，有作“蜀賨 布”者。亦由魏、晋、隋、唐人知蜀布即賨布，皆苎麻 布，故衍賨字也。蜀布既流行，湖南、江西、浙江等地 区农民相感而种苎制布。惟越地制作亦最精，行销海外 与中原；对“蜀布”言，称为“越布”。《后汉书．独 行传》载：陆续，会稽吴人也，“祖父闳，字子春，建 武中为尚书令，美姿貌。喜着越布单衣，光武见而好之 。自是，常敕会稽郡献越布。”自张骞言蜀布，至光武 征越布，约百七八十年。越布之驰名，远后于蜀布可知 。汉武时苎布之为商品，固当只蜀地有之。其时海道未 通至印度，行销于印度者只恃“蜀贾奸出”，则越虽已 有苎布，亦不能为张骞大夏所见。此事理之必然也。

　　印度（身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du）恒河流域，亦是湿热酸性土壤地区 ，何以不产苎布，而必远贸于蜀地？此亦不足怀疑。印 度与南洋群岛虽亦俱产野生苎麻，但他们直至清之初世 尚不知利用苎为衣料。故只能购入蜀中苎布（华侨入居 后，当有所改变）。夫利用苎为衣料，尚当有培育苎为 农作物之一阶段，不惟当有绩麻织布之技术而已。譬如 狗尾草，地球各地皆有，惟中华独能育成粟谷（小米） ，其他种粟者，皆自中华引种，不知其与狗尾草有何联 系。又木棉原种为攀枝花，亦zhongguo南方所固有，而zhongguo 未能自行育成木棉，直至元代始从西域之高昌引种入内 地成功（亦明着于《农桑辑要》）。则印度之虽有野生 苎麻，而汉世必须由永昌西之蜀贾人市输入苎布，何足 怪乎？

　　自吴大帝开通海上商路，中印物资交流改由海上 ，永昌商道浸废。于是“蜀布”之名渐偃，“越布”生 产日盛。千余年至今，“江西夏布”畅销，又在蜀布、 越布之上。则地方生产进度不平衡，优进者胜，株守者 败，理固然也。近世巴蜀惟隆昌麻布勉强能与江西夏布 追随。胶州湾开辟后，德商大量集运苎布，隆昌苎布与 江西、湖南苎布皆集中山东而后出口。商品之发展变化 ，经余一人目见者，其不固定如此。则汉时苎布奸出身 du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du之不能为时人所周知，又何足怪哉！

　　以上辨“蜀布”，即苎麻布。

　　邛竹杖者，省藤所作杖也。省藤，热带常绿植物 ，属棕榈科。茎细而长，至数十丈。倚他物上升，而不 曲绕。生时有刺。经刮制后，表皮坚莹如玉。通体强韧 ，高节而实心，具弹性，不折，不破，不挠。巨者截为 杖耐磨不损。近世舶来品手杖，即此物为之。其细者擘 为篾，供编织为筐为席，尤细者供缚束，今所谓“广藤 ”是也。我国自海南岛及云南南部之热带气候区有之。 出产最多处在南洋群岛与中南半岛，远自周秦世，即以 杖材输销我国，西南山区居民几于人人有之。又自邛国 输入蜀巴，远达中原。古人以其似竹，而自邛来，称为“
邛竹杖”。邛、蜀实无此物栽培，随商贾漫称之为邛 竹杖而已。张骞汉中人，早见此杖，误为蜀物。及在大 夏，又见之，遂与蜀布同认为蜀之特产。实则此杖径自 身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du输入大夏，并不经过蜀与滇邛、夜郎，但蜀人与滇 、邛、夜郎人多有之而已。古邛竹杖，但断省藤之逾指 细者为之，刮光滑外，不加修饰，截五六尺长即为商品 。今西藏人朝山及商旅、亦各有之。亦复以为商品，自 陇西售入内地，为矛柄，杖具及戏剧用棍。巴、蜀已不 习见。古代士大夫，自汉以来崇尚雕饰四灵之“扶老杖 ”，不尚此直长之棍形杖，渐渐不识邛竹杖为何物，望 文加以谬解。展转缠误，纷拿不可悉举。兹撮举其影响 最大者纠正之。

　　《史记集解》引韦昭曰：“邛县之竹，属蜀。” 昭，三国吴人，当时未见实物，谬从蜀人言之。蜀人使 吴者，亦徒见其自邛都来，则曰邛杖。犹张骞之徒见苎 布自蜀来，即称为“蜀布”，皆率意推测而名之耳。又 引瓒曰：“邛山名。此竹节高、实中，可作杖。”是曾 见其物者所言矣，而未知其产地与生态。亦谬从蜀人言 是逾邛崃山来，加山名。（《汉书注》引作：“邛，山 名，生此竹，高节，可作杖。”又多“生此竹”三字。 转引加工者，多如此谬。）

　　刘逵《吴都赋．注》：“邛竹，出兴古盘江以南 。竹中实而高节，可以作杖。”此西晋说邛竹。臣瓒《 汉书》注实引用之。“高节实中”，深得此物要领。“ 高节”，谓节间长，植物以直上为高也。“
实中”则非竹，但外形似竹，呼为竹耳。初未言是邛 国产。

　　其后，顾凯之撰《竹谱》云：“笻竹，高节、实 中，状若人剡，为杖之极。”是见其实物之赞语。字作 “笻竹”，似吴中贾人传称产地本语为笻。适与邛国同 音，世人遂妄传为邛都之竹。实则邛国绝无此竹也。

　　《竹谱》又引《广志》云：“出南广邛都县。” 则地理剌谬。其下又云：“《张骞传》云于大夏见之， 出身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du国。……越嶲，则古身du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du也。”更是荒谬之极。 《广志》久佚，惟见它书摘引条文。元李珩有《竹谱详 录》引《广志》云：“出广南邛都县。近地一两节多曲 折如狗脚状，节极大而茎细瘦。俗谓之扶老竹。”所言 则今世所云“鼓锤竹”（鹤膝竹）也。鼓锤竹为浙闽园 艺家培育成之奇种，竹节大于算盘子，而茎细如箸，供 观赏、玩具用。近世人以为叶烟管，不可作杖。郭义恭 言不当如此。大抵此皆后世人傅加之语。借《广志》以 惑人，故窜混之。

　　《山海经》中次十二云：“龟山多扶竹。”郭璞 注云：“邛竹也。高节实中，名扶老竹。”大抵魏晋人 说邛竹杖者皆有“高节实中”语。隋唐以后，始弃此四 字，凿凿然说为邛都或邛山之竹。扶老、灵寿等杖名亦 混搅不清，全失“省藤”形义矣。

　　唐颜师古《汉书》注引“臣瓒曰”较《史记集解 》引“邛山名”下，多“生此竹”三字；“高节”下删 “实中”二字。足知其时皆以中空之真竹类如鼓锤竹、 金竹、及其他畸形竹杖，说为邛竹。师古自注云：“邛 竹杖，人皆识之，无假多释。而苏林乃言‘节间合而体 离’，误后学矣。”苏林，魏黄初时陈留人，不识邛竹 杖，谬以所见畸形竹杖拟之。颜氏斥之，是矣。而其自 所说“人皆识之”之“邛竹杖”，则亦非矣。颜氏虽不 述其形状，有张守节引语可推。张亦唐人也，其《史记 正义》云：“邛都邛山出此竹，因名邛竹。”正与颜注 同用瓒说。而“高节”下有“实中，或奇生，可为杖” ，衍五字。盖唐时已有人取邛来山之白甲竹，（与金竹 同类）连其地下茎，即李珩所谓“如狗脚状”之部，雕 饰为灵寿杖之状，冒为《汉书》之邛竹杖，行销于关中 与中原。此种杖，近年邛来县人尚有制造出售者。白甲 竹质劲而薄，不耐磨损，家居老妇宜用为杖；行旅，则 用数日即破损，决非张骞所见甚明。大抵唐宋元明人皆 以金竹或鹤膝竹之硕壮者连头带根截雕成动物形之竹杖 为邛竹杖。不复知有省藤杖。亦有用□竹者。棕竹引种 入内地最晚，亦棕榈科植物，适为杖用。中实而节殊短 促。张守节晚唐人，似曾见棕竹杖，冒为邛竹，故于引 瓒说加“实中”字。又似兼重苏林说，故加“奇生”字 。微异颜注。要皆以内地之竹类说“邛竹”，无能涉想 至省藤者。

　　至于唐宋以来方志书，则无不妄谓邛竹杖为蜀地 邛崃山所产，即张骞大夏所见者。不胜引驳，亦不值引 驳。一言以蔽之，临邛至邛都间，决不能生产高节实中 之山行杖材。我既经踏勘，固未曾有；衡之物理，更不 能有；参详史文，自亦不得如此。
 
 
 

华阳国志校补图注卷五

　　公孙述刘二牧志

　　　　　　一

　　先王命史，立典【远】〔建〕廖 本校注云“当作建”。则，经纪人伦。三材李 本作才。炳焕，品物章矣。然而，有志之士，犹敢 议论于乡校之下，□元丰、刘、张、钱 、《函》、廖本作□。李、吴、何、王、石本作刍。荛 之人，加之谣诵于林野之中，管窥李本 作窥瞽言，君子有采。钱写作咏 。所以综核群善，休风惟照也。公孙述、刘牧二主 之废兴存亡，《汉书》、《国志》固以详矣。统之州部 ，物有条贯，必申斯篇者。此句断。旧 连下读，非是。格之前宪：《左氏》，素臣之功， 王侯之载籍也，而《八国之语》作焉；《五传》，渊邃 大义，洋洋圣人之微言也，而《八览之书》兴焉。苟在 宜称，虽道同世出，元丰本出字空格。 一事廖本注云：“当作一事出。 误倒。一句绝。”兹不取。【身】〔再〕见，游精 博志，无嫌其繁矣。

　　　　　　二

　　汉十二世孝平皇帝，帝祚短促，国统三绝。孝元 后兄子、安汉公、新都侯，魏郡王莽篡盗，称天子；改 天下郡守为卒正；又改蜀郡为导江；迁故中散大夫、茂 陵公孙述字子阳为导江卒正，治临邛。而刘辟起兵广汉 。更始刘圣公在南阳，蜀李本作述。非 。欲应之。会宗成、垣副、王岑等作乱，述率吏民 拒御之。所在讨破，筑围守防遏逸越，斩首万计，遂据 成都，威有巴汉。zhengzhi严刻，民不为非。更始诛王莽， 都关中，为赤眉贼所败。此下，张、刘 本提行。元丰及钱、《函》、廖本空格。吴、何、王、 浙、石本连。当连。建武元年，世祖光武皇帝即位 河北。述梦人谓己曰：“【公】〔八ㄙ〕子吴 、何本作公孙。系，旧刻此下有 “后汉作八ㄙ子系”七字小注。顾广圻校云：“
此八ㄙ二字合为一耳。宋人校语误 。谓与《后汉本》不同者，非。明人改子作孙，又误中 之误。”廖本缘之，于公字下小注“按当作八ㄙ二字” ，系字下注“旧校云……此传写之讹，非有异也”等字 。今按：旧刻小注七字。元丰本已有，非宋人语，顾氏 未知。十二为期。”述以语妇。妇曰：“朝闻道， 夕死尚可，何况十二乎？”会夏四月龙出府殿前，以为 瑞应，述遂称皇帝，号大成，建元龙兴。以莽尚黄，乃 服se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se尚白；自以兴西方，为金行也。以功曹李【雄】〔 熊〕元丰本、廖本作雄。他各本皆作熊 。廖本注云：“当作熊，见《后汉书》。”今按《东观 记》亦作“李熊”。旧缘音误雄也。为大司徒，巴 【部】〔郡〕《函海》、廖本作部。他 各本皆作郡。任满为大司空，弟恢为太尉，《 函海》小注云：“《后汉．公孙述传》作以其弟（光） 为大司马，恢为大司空。”（原脱光字）。今按：《范 史》又云“大司徒任满”。具置百官。造十层赤楼 ，射兰。《后汉书》作“帛兰船”三字 。元丰本与廖本作“射兰”。他各本皆作“帛兰”并二 字，盖李□缘《范史》误改。顾广圻校稿，先有墨批云 ：“《后汉书》云，又造十层赤楼、帛兰船。章怀注： 盖以帛饰其兰槛也。”又复有朱字续其下云：“按，射 兰又见《蜀志》，云张仪、张若城成都，置观楼、射兰 。是道将意不谓船。未可以章怀注相谬也。癸酉五月记 。”盖墨批为旧校已有。朱批出顾千里。原批并在何焯 朱校本眉上。千里重视朱校射字，而未知其出元丰本也 。改益州为司隶，蜀郡为成都尹。时世祖方平河北 ，而【荆邯】延牙、〔田戎〕当改“荆 邯”字作“田戎”。说详注释。并归述，尽有益州 。置铁元丰本作铁。下同。钱官 ，废铜钱，百姓货卖不行。蜀中童谣曰：“黄牛白腹， 五铢当复。”谓莽黄牛，述为白腹。五铢，汉钱，言汉 当复也。故主簿李隆、宋明旧刻有小注 云“《后汉》作张隆”。常少数谏《 后汉书》作劝。述归帝称藩。述不纳。天水隗嚣吴 、何、王、石本作嚣。亦据陇，连述。蜀土清晏。 述乃移檄zhongguo，称引图纬以惑众。世祖报曰：“《西狩 获麟谶》曰：‘乙子卯金’，即以廖同 元丰本作以。他各本作乙。未岁授刘氏。非西方之 守也。‘光废昌帝，立子公孙’，即霍光废昌邑王立孝 宣帝也。黄帝姓公孙，自以土德，君所知也。‘汉家九 百二十岁，以蒙孙亡，受以丞廖同元丰 本作丞。他各本作承。相，钱写 本作相承。其名当涂高’。高岂君身耶？吴 、何、王、浙、石本此下有小注三十九字，张佳胤注也 。别入注释。吾自继祖而兴，不称受命。求汉之断 ，莫过王莽。近张满作恶，兵围得之，叹曰：为天文所 误。天文即谶文。说详注释。恐 君复误也。”又使述旧交马援喻述。述不从。此 下元丰及钱、《函》、廖本空格。荆邯说述曰：“ 昔汤以七十里王天下，文王方百里臣诸侯。其钱 、《函》二本作以。次，汉祖败而复征，伤瘳复战 ，故能禽秦亡楚，以弱为强。况今地方数千，此 下当有里字，然六朝人行文每省之。杖戟百万，天 下之心，未有所归。不东出荆门，北陵关陇，与之进取 ，则王业不全，子孙不久安也。”述悦之。乃出军荆门 、陈仓，欲震荡秦楚。多改易郡县，分封子弟，淫恣过 度。然国富民殷，户百余万。世祖未遑加兵，与述及隗 嚣书，辄署公孙皇帝。此下宋刻与钱、 《函》、廖本空格。刘本提行，张、吴、何诸本连。下 空格处同。凡言空格宋刻与廖本皆空二格。七年， 嚣吴、何、王本作嚣，下同。背 汉降述，述封为王，厚资给之。十年，世祖命大司马吴 汉与《函海》作兴。大司徒邓禹 讨嚣，平陇右。述闻而恶之。城东素有秦时空仓，述更 名白帝仓，使人宣言：白钱写本作曰。 帝仓暴吴本作●，后同。出 米巨万。公卿以下及国人就视之，无米。述曰：“仓去 此数里，虚妄如此。此下，吴、何诸本 亦有张佳胤注语云：“按《后汉述传》述曰：讹言不可 信。隗王破者复如此矣。”隗王在数千里外，言破 坏，真不然矣。”十一年，世祖命征南大将军岑彭自荆 门溯刘、李本作沂。《函海》作坼，而 注云“应作溯”。江征述。〔初，帝〕【又】遣中 郎将来歙及述旧交马援奉诏喻刘、李本 作谕。述。隆、少谏令服从。述怒曰：“自古来有 降天子乎？”尚书解文卿，大夫郑文伯初亦谏述，系之 暴室此下元丰本空格。钱、《函》二本 同。顾千里校云“当连”。今按，当从“六年”断句。 六年。二子幽死。【自】〔至〕是，莫有言者。以 上夹叙语，旧刻有讹夺。兹改正。

　　彭破述荆门【关】及【沔】〔阳〕关，径至彭亡 。亡，读如无。述使刺客刺shaa彭 。由是改彭亡曰平无，言无贼也。又使刺客刺shaa歙于武 都。世祖重遣吴汉与刘尚征述。又遣臧宫从【斜谷道】 〔内水〕改字，说详注释。入。 述使妹婿延牙距宫，大司徒谢丰距汉，连战辄北。汉到 城下，军其江桥及其少城。丰在广都。牙引还成都，述 谓曰：“事当奈何？”牙对曰：“男儿贵死中求生，败 中求成。无爱财物也。”述乃大发金帛，开门募兵，得 五吴、何、王本作伍。千余人， 以配牙。牙告汉战，因伪遣鼓角麾帜渡市桥，汉兵争观 。牙因放奇兵击汉，大破之。汉溺水，缘马尾至盎底， 得出。后宫兵已至北门，述复城守。占书，曰：“虏死 城下。”述以为汉等是虏，乃自出战。述张 、吴、何本皆误作之。当汉，牙当宫，大战。牙shaa 宫兵数百，三合三胜，士卒气骄。汉益鼓之。自旦至日 中，饥元丰本作饥。不得食，倦 不得息，日昃刘、李、钱、石本作昳。 张、吴、何、《函》、王本作迭。他本作昃。后， 述兵败。汉骑士高午元丰本与廖本作午 ，他各本并作平。以戟刺述，中头，即坠马，叩心 者数十。人都知是述，前取其首。牙等怅然还城。吏民 穷急，即夜开门出降。汉尽诛公孙氏及牙等诸将帅二十 余人，放兵大掠，多所残刘本字作贼。 害。是岁，十二年也。

　　　　　　三

　　汉搜求隐逸，旌表忠义：以述臣常少、李隆忠谏 ，发愤病死，表更迁葬，赠以汉卿官。【属】元 丰本与廖本衍属字。他各本无。蜀郡王皓、王嘉， 广汉李业，刎首死节，表其门闾。犍为朱遵，绊马死战 ，赠以将军，为之立祠。费贻、任永【君业】、于 文永不当独有字。应是衍文。冯信等闭门素钱 本钞作索，误。隐，公车特征。文齐守义益州，封 为列侯。董钧习礼明经，贡为博士。程乌、李育本有才 干，擢而用之。于是西土宅心，莫不凫藻。元 丰本作凫藻，钱、刘、《函》、廖诸本遵之。此下并空 格，刘本提行。张佳胤改作“向义”，吴、何、王诸本 遵之。此下并连。顾校稿云：“凫藻，出今文尚书。” 建武十八年，刺史郡守，抚恤失和，蜀郡史歆，怨 吴汉之残掠蜀也，拥郡自保。世祖以天下始平，民未忘 兵，而歆唱刘、李本作倡。之， 事宜必克，复遣汉平蜀。多行诛戮。世祖诮让于汉，汉 深陈谢。自是，守藩供职，自建武至乎吴 本作于。中平，垂二百载，府盈西南之货，朝多华 岷之士矣。

　　　　　　四

　　汉二十二世孝灵皇帝，zhengzhi衰缺，王室多故；太 常竟陵吴、何、王、石本无此二字，其 他各本有。浙本剜补。刘焉字君朗元 丰本、廖本、浙本作朗。其他各本并作郎。此下，张、 吴、何、王、石本有“
江夏竟陵人，汉鲁恭王之裔”十一 字。他各本无。盖张佳胤妄增也。浙本剜去，空十一格 。建议言：“刺史太守，货赂为官，割剥百姓，以 致离叛。可选清名重臣，以为牧伯，镇安方夏。”焉内 求州牧，以避世难。侍中广汉董扶私于吴 、何、王、石本字作谓。浙本剜改。焉曰：“京都 将乱。益州分野有天子气。”焉惑之，意在益州。会刺 史河南□《三国志》作郤，见《郤正传 》。俭赋敛繁扰，流言远闻。而并州shaa刺史张【壹 】〔懿〕，《后汉书》作懿。《三国志 》作益。张、吴、何、王、浙本与《函海》本有小注。 凉州shaa刺史耿鄙，焉议得行。汉帝将征俭加刑，以 焉为监军使，寻领益州牧。董扶亦求为蜀西部都尉。太 仓令巴郡赵韪，去官从焉来西。宋本与 钱、刘、李、《函》、廖本并有“来西”二字。张、吴 、何、王、石本无。浙本挤添。中平元年，凉州黄 巾逆贼马相、赵祗等聚众绵竹，shaa县令李升，募疲役之 民，一二日中得数千人；遣王饶、赵播等进攻雒元 丰本作□。城，shaa《函海》从刘 本作役，而注云“李本作shaa”。刺史俭；并下蜀郡 、犍为。旬月之间，破坏三郡。相自称天子，众以万数 。又别破巴郡，shaa太守赵【韪】旧各本 俱误衍韪字。兹删。部。州从事贾龙，素领家兵在 犍为。句断，说详注释。乃之青 衣，率吏民攻相，破灭之。州界清净，龙【乃】此 旧传写者误移而衍。选吏卒迎焉。焉既到州，移治 绵竹，抚纳叛离，务行小惠。时南阳、三辅民数万家避 地入蜀，焉恣《函海》本有小注云：“ 恣似资。刘、吴、何、李本亦作恣。”饶之，引为 dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang与，号“东州士”。遣张鲁断北道。枉诛大姓巴郡太 守王咸、李权等十余人，以立威刑。〔设〕前、后、左 、右部司马，拟四军，统兵，位皆二千石。【汉】旧 各本有汉字，当衍。献帝初平二年，犍为太守任岐 ，与贾龙恶焉之阴图异计也，举兵攻焉，烧成都邑下。 焉御之，东州人多为致力，遂克岐、龙。焉意盛，乃造 乘舆车服千余，僭拟至尊。焉长子范为左中郎将，仲子 诞治书御史，季子璋奉车都尉，皆从献帝【都】廖 本注云“当作在”。 〔在〕长安，惟叔子别部司马 瑁随焉。焉闻相者相陈留吴懿妹当大贵，为瑁聘之。荆 州牧山阳刘表，上焉有“子夏在西河疑当 读如拟。说具注释。圣人论”。帝遣璋晓谕焉。焉 留璋不遣【反】。四年，征西将军马腾，自郿《 后汉书》作“霸桥。”与焉、范通谋袭长安。治中 从事广汉王商亟谏，不从。谋泄，范、诞受诛。议郎河 南庞羲，以通家，将范、诞诸子入蜀。而天火元 丰及张、吴、何、王、浙本作“夭火”。烧焉车乘 荡尽，延及民家。兴平元年，焉徙治成都。既痛二子， 又感祅灾，元丰本作□。疽发背 卒。州帐下司马赵韪、治中从事王商等贪璋温仁，共表 代父。元丰本与廖本作父。他各本作又 ，句下属，非。京师大乱，不能更遣，天子除璋监 军使者，领益州牧。以韪为征东中郎将，率众征李 本依《三国志》改作击。刘表。

　　　　　　五

　　璋字季玉，既袭位，懦弱少断。张鲁稍骄于汉中 ，巴夷杜濩、朴胡、袁约等叛诣鲁。璋怒，shaa鲁母弟， 遣和德中郎将庞羲讨鲁。不克。巴人日叛。乃以羲为巴 郡太守，屯阆元丰本作朗。李□改阆。 中御鲁。羲以宜须兵卫，辄召汉昌賨民为兵。或构 羲于璋，璋与之情好携隙。赵韪数进谏，不从，亦恚恨 也。建安五年，赵韪起兵数万，将此将 字作率字解。以攻璋。璋逆击之。明年，韪破元 丰本有破字。钱、《函》本并空格。吴、何诸本无破字 。败。羲惧，遣吏程郁顾广圻校 注云：“目录作祁。《三国志．杨戏传．季汉辅臣赞》 陈寿注作郁。然则郁字是矣。”廖刻本未收此注。宣 旨于郁父李本误作文。汉昌令畿 ，索益賨兵。刘、李本误作丘。畿 曰：“郡合部曲，本不为乱。纵有谗【谀】〔●〕，各 旧本作谀或謏，于义不协。当作●，以言相犯也。要 在尽诚。遂怀异志，非所闻也。”羲令郁重往。畿曰： “我受牧恩，当为尽节。汝自郡吏，宜念效钱 、刘、李、《函》本作效。力。不义元 丰本讹作羲。之事，莫有二意。”羲恨之，使人告 曰：“不从太守，家将及祸。”畿曰：“昔乐羊食子， 非无父子之恩，大义然也。今虽羹子，畿饮之矣。”羲 乃厚谢于璋。璋善畿，迁为江阳太守。十年，璋闻曹公 将征荆州，遣中郎将河内阴溥致敬。公表加璋振威将军 ，兄瑁平寇将军。十二年，璋复遣别驾从事蜀郡张肃， 送叟兵三百人并杂御物。公辟肃为掾，拜广汉太守。十 三年，仍遣肃弟松为别驾，诣公。公时已定荆州，追刘 主，不存礼松；加表望不足，但拜越嶲当 作“永昌”。比苏令。松以是怨公。会公军不利， 兼以疫病，而刘主寻取荆州。松还，疵毁曹公，劝璋自 绝，因说璋曰：“刘豫州，使君之肺腑，更可与通。” 时扶风法正字孝直，留客在蜀，不见礼，恨望。松亦以 身抱利器，忖璋不足与有为，常与正窃叹息。松举正可 使交好刘主。璋从之，使正将命。正佯为不得已廖 本注云：“当有而字。”行。又遣正同郡孟达将兵 助刘主守御。前后赂遗无限。十六年，璋闻曹公将遣司 隶校尉钟繇伐张鲁，有惧心。松进曰：“曹公兵强，元 丰、嘉泰、钱、张、吴、何、《函》、浙各本作彊。刘 李本讹作疆。王、卢、廖、石本作强。下强字同。无 敌天下；若因张鲁之资以向蜀土，谁能御之者乎？”璋 曰：“吾固忧之，而未有计。”松对曰：“刘豫州，使 君之宗室，而曹公之深雠也。善用兵，使之伐鲁，鲁必 破。破鲁，则益州强，曹公虽来，无〔能〕为也。《 三国志先主传》文同。此句作“无能为也”。且州 中诸将庞羲、李异等，皆恃功骄豪，欲有外意。不得豫 州，则敌攻其外，民叛于内，必败之道也。”璋然之， 复遣法正迎刘【先】主。旧各本皆有先 字。依上文，当作“
刘主”二字。主簿巴西黄权谏 曰：“左将军有骁《后汉书．刘焉传》 作枭。名，今请到，欲以部曲遇之，则不满其心； 欲以宾客吴、何、王、石本作“客宾” 。待之，则一国不容二君。《三 国志．黄权传》文同。此下有若字。客有太元 丰本与吴何诸本同作太，嘉泰本与钱、刘本作泰。山 之安，则主有累卵之危。”璋不听。从事广汉王累，倒 悬于州门，以死谏璋。璋壹元丰、嘉泰 与刘、《函》、廖本作壹。张、钱、吴、何、王诸本作 一。无所纳。正既宣旨，阴献策曰：“以明将军之 英才，乘刘牧之懦弱，张松《三国志》 此有州字。之股肱以响应于内，然后资益州之富， 凭天设之险，以此成帝《三国志》无帝 字。业，犹反手也。”刘主大悦，乃留军师中郎将 诸葛亮、将军关羽、张飞镇荆州，率万人溯江西上。《 三国志．先主传》作“将步卒数万人入益州”。璋 初敕所在供奉，入境如归。刘主至巴郡，巴郡严颜拊心 叹曰：“此所谓独坐穷山，放hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu自卫者也。”刘主由巴 水达涪。璋往见之。松复令正白刘主曰：“今因此会， 便可执璋。则将军无用兵之劳，坐定一州也。”军师中 郎将襄阳庞统亦言之。刘主曰：“此大事也。初入他国 ，恩信未着，不可仓卒。”欢饮百余日。璋推刘主行大 司马，司隶校尉。刘主推璋行镇西大将军，领牧如故。 益刘主兵，使伐张鲁。又令督白水军，并三万【军】〔 人〕，《三国蜀志．先主传》文同此作 三万余人。车甲精实。【而别】二 字，旧各本有，衍文也。璋还州。刘主次葭萌，厚 树恩德，以收众心。十七年，曹公征吴。吴主孙权呼刘 主自救。刘主贻璋书曰：“孙氏与孤，本为唇齿。今乐 进在清泥，与关羽相拒。不往《函海》 注云：“李本误生。惠校改往。”他各本作往。赴 救，进必大克，转侵州界，其忧有甚于鲁。鲁自守之贼 ，不足虑也。”求益万兵《三国志．先 主传》文同。此作“
求万兵”。及资实。《 三国志》作宝。元丰本作实。钱与刘、吴、何、《函》 、王等明清刻本并作宝。廖、浙、石本作实。璋但 许四千，他物半给。张松书与刘主及法正曰：“今大事 垂可立，如何释此去乎？”松兄广汉太守肃，惧祸及己 ，白璋，露松谋。璋shaa松。刘主叹曰：“君矫shaa吾内主 乎！”嫌隙始构。璋敕诸关守不内读如 纳。刘主。庞统说曰：“阴选精兵，昼夜兼行，径 袭成都。璋既不武，又无素豫，一举而定，此上计也。 杨怀、高沛，璋之名将，各仗强兵，据守关头，数有笺 谏璋遣将军还。将军遣与相闻，说当东归，并使速装。《
三国志．庞统传》作“并使装束。 外作归形”。谓使高、杨准备接防葭萌也。二子既 服将军名，又嘉将军去，必乘轻骑来见将军，因此执之 ，进取其兵，乃向【城】〔成〕都。廖 本误作“城都。”他各本并作“成都。”此中计也 。退【还】之白帝，元丰本与廖本作此 五字。《庞统传》与他各旧本《常志》无之字。今按： 常璩援用旧籍，每存其意而异其文。此当是避重复还字 改为“退之白帝”，传钞者又因《
统传》衍“还”字耳。连引荆 州，徐还图之。此下计也。”刘主然其中计。即斩怀等 ，遣将黄忠、元丰本作忠，张、吴本作 中，他各本皆作忠卓膺、魏延等勒兵前行。梓潼令 南阳王连固城坚守，刘zhuyi之，不逼攻也。进据涪城。 此下《庞统传》有“于涪大会”句。 〔大会〕，置酒作乐。谓庞统曰：“今日之会，可谓乐 矣。”统对曰：“伐人之国而以为欢，非仁者也。”刘 主曰：“武王伐纣，前歌后舞，岂非仁也？”也 读如耶。《统传》作邪。统退出。刘主寻请还，谓 曰：“
向者之谈，【何】〔阿〕元丰本与 廖本作何。他各本与《统传》作阿。谁为失？”统 曰：“君臣俱失。”《统传》有“先主 大笑，宴乐如初”句。十八年，璋遣将刘□、冷苞 、张任、邓贤、吴懿等拒刘主于涪，皆破败，还保绵竹 。【县令】廖本注云：“当衍此二字” 。兹删。懿诣军降，拜讨逆将军。初，刘主之南伐 也，广汉郑度说璋曰：“
左将军县军袭我，众不满万，百姓《 法正传》作“士众”。未附，野谷是资。计莫若驱 巴西、梓潼民，内元丰本讹作由。李□ 改，读如纳。涪川元丰本作州。 他各本皆作水。廖本作川，是。以南，《 法正传》作“内涪水以西。”盖常璩改作南。蜀人以涪 以外为北，内为南也。其仓廪野谷，一皆烧除，高 垒深沟，静以待之。彼此下《法正传》 有至字。请战不许，久无所资，不过百日此 下《法正传》有“必将自走，走而击之，则必成禽耳” 。必禽矣。”先主闻而恶之。法正曰：“璋终不能 用，无所法正传作无可。忧也。 ”璋果《法正传》此下有“璋果如正言 ”句。谓群下曰：“吾闻拒敌以安民。未闻动民以 避敌。”绌度不用。《法正传》作“于 是绌度，不用其计”。故刘主所至有资。进攻绵竹 。璋复遣护军南阳李严、江夏费观等督绵竹军。严、观 率众降，同拜裨将军。进围璋子循于雒城。十九年，关 羽统荆州事。诸葛亮、张飞、赵云等溯江，降下巴东。 入巴郡。巴郡太守巴西赵笮拒守，飞飞 字上，张、吴、何、王、浙、石诸本并有张字。宋刻及 他明清刻本无。攻破之。获将军严颜，《 三国志．张飞传》作巴郡太守严颜，误。当以本志为正 。谓曰：“大军至，何以不降，敢逆战。”颜对曰 ：“卿等无状，侵夺我州。我州元丰本 不重此二字，李□所增也。但有断头将军，无降将 军也。”飞怒曰：“牵去斫吴、王本作 砍。头。”颜正se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se曰：“斫头便斫，何为怒也。” 飞义之，引为宾客。赵云自江州分定江阳、犍为。飞攻 巴西。亮定德阳。巴西功曹龚谌元丰本 与廖本作“龚谌”。钱、《函》本作“龚祺”。刘、李 、吴、何、王、浙本作“袭谋”。石印本作“袭谌”。 迎飞。璋帐下司马蜀郡张裔距亮，败于柏下。裔退 还。夏，刘主克雒城，与飞等合围成都。而偏将军扶风 马超率众自汉中请降。刘主遣建宁督上 四字张本作双行小字。李恢迎超。超径至，璋震恐 。所署蜀郡太守汝南许靖〔将〕依《法 正传》辅将字。逾城出降，璋知，不敢诛。被围数 十日。城中有精兵三万，谷支二年，众咸欲力战。璋曰 ：“父子在州二十余年，无恩德以加百姓，攻战三年， 肌膏草野，以璋故也。何以能安！”遂遣张裔奉使诣刘 主。主许裔礼其君而安其民。刘主又遣从事中郎涿郡简 雍说璋。璋素雅敬雍，遂与同舆而出，降，吏民莫不歔 欷涕泣。刘主复其所佩振威将军印绶，还其财物。迁璋 于南郡之公安。吴主孙权之取荆州也，以璋为益州刺史 。《二牧传》作“益州牧”。刘 主东征，璋于旧刻本作“还”。元丰及 廖刻本作于。吴卒也。刘、李本 无也字。

　　　　　　六

　　撰曰，元丰与《函海》本作“赞 曰”。公孙述藉导江之资，值王莽之虐，民莫援者 ，得跨巴蜀；而欺天罔物，自取灭亡者也。然，妖梦告 终，期数有极，奉身归顺，犹可以免。【而】他 各本并无而字。廖本衍。矜愚遂非，何其顽哉。刘 焉器非英杰，图射侥幸。璋才非人雄，据土乱世，其见 夺取，陈子以为非不幸也。昔齐侯【□】〔嗤〕《 函海》同廖本，他各本作嗤，是。晋鲁之使，旋蒙 易乘之困。魏君贱公叔之侍人，亦受割地之辱。量才怀 远，诚君子之先略也。观刘璋，曹公之侮慢法正、张松 ，二憾既征，同怨相济，或家国覆亡，或天下三分【天 下】。旧刻皆作“三分天下”，疑旧钞 误倒。古人一馈十起，辍沐挥洗，良有以也。
 
 
 

华阳国志校补图注卷六

　　刘先主志

　　先主讳备，字玄清刻本避讳。德 ，涿郡涿县人，汉景帝〔子〕依《三国 志．先主传》补。中山靖王胜后也。胜子真，元 丰本作真。廖本真。其他各本并依《三国志》作贞。元 狩六年封涿县陆城亭侯，《
三国志》此下有“坐酎金失侯”句 。因家焉。祖父雄，察孝廉，为东郡范令。父弘。 此下，元丰本空二格，无“早亡”二字 。刘、吴、何、李、王本有“早亡”字，下连。钱、《 函》二本有“早亡”字，仍空一格。“早亡”二字与“ 幼孤”重复，盖李□就旧本空位妄补。先主幼孤， 与元丰本与廖本作与。他各本并作其。 《三国志》文同，作与。母贩履、织席各 旧本与《三国志》文同，作席。廖本加草头。自业 。舍东南角篱上有桑树生，何、王、浙 本误作主。高五丈疑当作尺。余 ，遥望童童如车盖，人皆异之，或谓当出贵人。先主少 时，与宗中诸儿戏于树下，言：“吾必乘此羽葆盖车。 ”叔父子敬谓曰：“汝勿妄言！灭吾门也。”年十五， 母遣行学，与宗人刘德然、辽西公孙瓒俱事故九江太守 同郡卢〔植〕子干。德然父元起常资给先主，与德然等 。等，齐也。元起妻曰：“各自 一家，何能常尔？”《三国志》文同此 下有邪字。起曰：“宗中有此儿，非常人也。”而 瓒深与先主善。瓒年长，先主兄事之。《 三国志》文同，此下有“先主不甚乐读书”句。喜 狗马、音乐，美衣服。长七尺五寸，垂臂下膝，顾自见 耳。此下《三国志》有“少语言”句。 能下人，喜怒不形于se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se。善交结，豪侠少年争附之 。中山大商张世平、苏双等见而奇之，多与之金，先主 由是得合徒何、王、浙、石本作从。众 。河东关羽云长，同郡张飞益德，元丰 、嘉泰、钱、《函》、廖本并同《三国志》作“益德” 。吴、何、王、石本作“翼德”。张佳胤改也。《通鉴 》亦作“益德”。当作“益”。并以壮烈，为此 下他各本有“之”字，元丰及廖本无，盖李□所增。御 侮。先主与二子寝则同床，食则共器，恩若弟兄。然于 稠人广众中，侍立终日。中平【元】〔五〕年，当 作“五年”，说具注释。从校尉邹靖讨黄巾贼，有 功，除安喜尉。求谒督邮，不得，《三 国志》作“不得通”。乃入缚执之，杖二百，以绶 系督邮【
头】颈《三国志》作“解绶系其颈 ”。着马□，元丰与钱、《函》 、廖、浙本同《三国志》，作□。音昂，系马柱也。张 、刘、李、吴、何、王、石本作柳。【柱】各 旧本皆有。当衍。委官亡命。顷之，应大将军何进 募。有功，除下密丞。复《三国志》此 下有“去官，后”三字。为高唐尉。迁为令。瓒为 中郎将，表先主为别部司马。《三国志 》此下有“使为青州刺史田楷”句。拒冀州牧袁绍 ，数有战功，《
三国志》此下有“试”字。守 平原令。进《三国志》作“后”。领 平原相。郡民刘平《三国志》有“素轻 先主”句。耻为之下，使客刺之。客服其德，告之 而去。《三国志》作“客不忍刺，语之 而去。其得人心如此”。北海相鲁国孔融，为黄巾 贼所围，使太史慈求救于先主。先主曰：《 后汉书．孔融传》作“备惊曰”。“孔文举闻天下 有刘备乎？”以兵救之。广陵太守下邳陈登《 太平御览》卷四百六十六引此有字字。元龙，太尉 球孙也，有隽才，轻《御览》作较。天 下士，谓功曹陈矫曰：“闺门雍穆，有德元 丰本有此二字。嘉泰本及明清刻本写本并无。《函海》 注云“《御览》有有德二字”。廖本依元丰本。有 行，吾敬陈元方父子；冰清玉洁，有德有言，吾敬华子 鱼；博闻强志，各旧本皆作识。廖本作 志。顾观光云“二字古通”。奇伟《 御览》作逸。卓荦，吾敬孔文举；雄姿杰元 丰本作桀。出，有王霸之略，吾敬刘玄德。名器尽 此。”张、吴、何、王本无此四字。元 丰及他明清本并有。浙本剜补此四字。【徐州牧陶 谦，表先主为豫州刺史。】

　　　　　　二

　　徐州牧陶谦病笃，元丰本“表先 主为豫州刺史”句下空一格。又下重“徐州牧陶谦”字 。张、吴、何、王、浙本不重前四字，亦不空，连上文 ，自谦字起句，张佳胤删也。钱、刘、李、《函》与石 印本重此四字，其上不空。依李□嘉泰本，未改元丰本 也。顾观光校本重文上有“后”字。注云：“宋本无后 字，”盖谓廖本为宋本，实未见元丰本与嘉泰本也。廖 本此上空二格，而仍重此四字，如元丰本。二顾无校语 。今按，旧刻诸本误衍上文“后至刺史”十四字耳。《 常志》原书于此分章另起。固必当有“徐州牧陶谦”字 。谓别驾东海麋元丰本与钱、吴 、何、王、浙、石本并作糜。刘、李、《函》、廖本依 《三国志》作麋。下同。顾广圻校云：“广韵麋。”竺 曰：“非刘备不能安此州也。”谦卒，竺率州此 下，元丰本与廖本无人字。他各明清刻本有之。盖李□ 依《三国志》补。《常志》原文应无。即《三国志》人 字，亦衍文耳。“率州”义已足。兹不补。顾观光云“ 宋本脱人字”，非。迎先主。先主未许。【广陵太 守下邳】此六字与上章重复，《三国志 》无“广陵太守”四字，《常志》各本皆有。当衍。说 详注释。陈登进曰：“今汉室陵迟，海内倾覆，立 功立事，在廖本此下注云：“当有于字 ，见《三国志》。” 〔于〕今日。鄙州《 三国志》作彼州。殷富，户口百万，欲屈使君，抚 临州事。”先主曰：“袁公路近在寿春。此君四世五公 ，海内所归，可以州与之。”登曰：“
公路骄豪，非治乱之主。今欲为使君合步骑十万，上 可以匡济生民，元丰、廖、浙本作匡济 生民。钱、刘、李、吴、何、王、石各本作“
匡主济民”，李□依《三国志》改 也。元丰本不误。成五霸之业，下可以割地守境， 书功于竹帛。若使君不见听许，登亦未敢元 丰本此下有见字。听使君也。”北海相孔融谓先主 曰：“袁术岂忧国忘家者耶！冢中枯骨，何足介意。今 日之事，百姓与能。天与不元丰本此下 有能字。浙本此下剜补能字。取，悔不可追。”先 主遂领徐州牧。建安元年，曹公表为镇东将军，封宜城 亭侯。先主与袁术相拒，而下邳守将曹豹叛。为吕布所 败，先主失妻子，转军海西。麋竺进妹为夫人，及客奴 二千，金银宝货资之。先主因而获振。连【合】〔和〕 《三国志》作“求和”。《常志》旧刻 各本作“连和”。廖本改“合”。于布，布还其妻 子。先主众万余，移军小沛。布恶之，自攻先主。先主 归曹公。公以为豫州牧，益其军，使伐布。失利。布将 高顺复虏先主妻子送布。公使夏侯惇助先主，不能克。 三年，公自征布，生禽之。布曰：“使布为明公将骑， 天下不足定也。”公有疑se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se。先主曰：“
公待布能如丁建阳、董太师乎？”公颔之。布目先主 曰：“大耳儿最叵信者也。”遂shaa布。先主还得妻子， 从公还许，为左将军。公礼之甚重，出则同舆，坐则同 席。又拜关羽、张飞皆中郎将。公谋臣程昱、郭嘉二 字当衍。说详注。劝公shaa先主。公虑失英豪望，不 许。袁术自淮南欲经徐州北就袁绍。廖 本此下小注云：“按，此下当脱公遣先主要击术云云。 ”今按：旧刻原脱一行也。兹据《三国志》补十八字。 〔公遣先主率军要击之。未至，术死。先主未出时，〕 献帝舅车骑将军董承，《三国志》此下 有辞字。受帝元丰本与廖本并《 三国志》同作帝，其他各本皆误作命。衣带中密诏 ，当shaa公。承先与先主及长水校尉种辑、将军吴子兰、 王子服等同谋。以将行，未发。公从容谓先主曰：“天 下英雄，惟使君与操。本初之徒不足数也。”先主方食 ，失匕箸。会天震雷，先主曰：“圣人言，迅雷风烈必 变，良有以也。一震之威，乃至于此也。”公亦悔失言 。先主还【沛】解，各本并作“沛解” 。李本作廨。顾校稿云：“广圻按，沛字衍。解即廨字 。”廖本小注云：“按：沛字不当有。解即今之廨字也 。”公使觇之，见其方披□，使厮人为之，不端， 正举杖击之。此觇者还报语。公 曰：“大耳翁未之觉也。”其夜，先主急东行。昱、嘉 当作昱。无郭嘉。复言之。公驰 使追之，不及。先主遂shaa徐州刺史车胄以叛。留关羽行 下邳太守事，身还小沛。而承等谋泄受诛。先主众数万 ，遣从事北海孙干，自结于袁绍。公遣将军刘岱、王忠 击之，不克。五年，公东征先主。先主败绩，妻子及关 羽见获。先主奔青州，刺史袁谭奉迎道路。驰以白父绍 。绍身出邺二百里，与先主相见。

　　公壮羽勇锐，拜偏将军。初，羽随先主从公围吕 布于濮阳，时秦宜禄为布求救于张杨。羽启公：“妻无 子，下城，乞纳宜禄妻。”公许之。及至城门，复白。 公疑其有se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se，李本作他。自纳之 。后先主与公猎，羽欲于猎中shaa公。先主为天下惜，不 听。故羽常怀惧。公察其神不安，使将军张辽以情问之 。羽叹曰：“吾极知曹公待我厚。然吾受刘将军恩，誓 以共死，不可背之。〔要当〕，元丰本 脱此二字。廖本亦无。他各本皆有，盖李□依《关羽传 》所补。立效以报曹公。”公闻而义之。是岁，绍 【征】〔争〕官渡，遣枭将颜良，攻东郡太守刘延于白 马。公〔救延〕，依《三国志．袁绍传 》补。说详注。使辽、羽为先锋。羽望见良麾盖， 策马刺良于万众中，斩其首还，绍将莫敌，遂解延围。 公即表封羽汉寿亭侯，重加赏赐。此下 元丰本与廖本无羽字。他各本皆有，李□所补也。尽 封其物，拜书告辞而归先主。左右欲追之。公曰：“彼 各有主。”先主说绍南连荆州牧刘表。绍遣将其本宋 、明及清初各本皆作卒，廖、石本依《三国志》改作本 。兵至汝南。公使将蔡杨元丰本 与张、吴、何、王、浙、石本并依《三国．先主传》作 阳。钱、刘、李、廖本作杨。下同。击之。先主谓 曰：“吾势虽不便，汝等百万来，未如吾何。曹孟德单 车来，吾自去。”杨等必战，为先主所shaa。

　　　　　　三

　　公承上文曹公。既破绍， 自南征汝南。先主遣麋竺、孙干诣刘表。表郊迎【之】 〔先主〕，旧各本作之字。兹改先主二 字。说详注释。待以上宾，《三 国志》有“益其兵”三字。使屯新野。

　　颍李、吴、何、王、浙本作颖。 字误。川徐〔庶〕元直，致琅玡诸葛亮曰：“孔明 ，卧龙也。将军愿见之乎？”先主曰：“君与俱来。” 庶曰：“此人可就见，不可屈致也。”先主遂造亮。凡 三〔往〕。《三国志》作“凡三往乃见 ”。因屏人曰：“汉室倾颓，奸元 丰、钱、《函》、廖本作奸。钱写作□。张、吴、何、 王、浙、石本依《
三国志》作奸。臣窃命，主上 蒙尘。孤不度德量力，欲信读如伸。大 义于天下。而智术浅短，遂用猖蹶。元 丰与刘、李、《函》、廖本作蹶。钱、张、吴、石本同 《三国志》作獗。何、王本作厥。《通鉴》亦作蹶。胡 三省注：“蹶，颠蹶。”《文选》李善注引此作：“先 主谓诸葛亮曰：孤遂用猖獗。”至于今日，志犹未 已。君谓计将安出？”亮对曰：“自董卓以来，豪杰并 起，跨州连郡〔者〕按《三国志》文当 补者字。不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡 ，然《三国志》有操字。遂能克 绍，以弱为强，《三国志》有者字。虽 云《三国志》作“非惟”。天时 ，抑〔亦〕《三国志》有亦字。人 谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可 与争〔锋〕元丰与廖本此下无锋字。他 各本有。也。《三国志》作“争 锋”。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤 能为之用，此可以为援，而不可图也。荆州，北据汉沔 ，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其 主不能，《三国志》此下有守字。元丰 本及钱、刘、李、《函》、廖本无。张、吴、何、王、 浙、石本并有。张佳胤所增也。兹按：《三国志》今本 守字亦衍文。陈氏原当无有。殆天所以资将军也。 《三国志》作“此殆天所以资将军。将 军岂有意乎”。益州险塞沃野，廖 本小注云：“当有千里二字，见《三国志》。”兹按， 二字可省。天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋闇 弱，张鲁在北，国富民殷而不知恤，《 三国志》作“存恤”。贤《三国 志》作智。能之士，思得明君。将军既帝室之胄， 信义着于四海，总揽英雄，思贤如渴；若跨有荆益，保 其险《三国志》作岩。阻，西和 诸戎，南抚夷越，此下《三国志》有外 字。结好孙权，内脩除廖本外， 各本皆作修。政理；天下有变，《 三国志》此下有则字。命一上将，将荆州之军以向 宛洛，将军身率益州之众出于《三国志 》作“以出”。秦川，天下孰不箪食壶浆以迎将军 者乎？如此，《三国志》作“诚如是” 。则霸业可成，汉室可兴矣。”先主曰：“善。” 曰善，犹云称善。与亮情好日密 ，自以为犹鱼得水也。十三年，表卒，少子琮袭位。曹 公南征，琮遣使请降。先主屯樊，不知。曹公卒读 如猝。至【至宛】，《三国志》 有“至宛”二字。实衍文。《常志》不当亦有。缘旧校 误依《陈志》衍。先主乃知，遂将其众去。当 有“欲保江陵”四字。比到当阳，众十余万人，车 数千两，日行十余里。别遣关羽乘船刘 、李、《函海》本作“舡”。下同。会江陵。或谓 先主曰：“宜速行。虽拥大众，被甲者少。曹公军至， 何以御之？”先主曰：“夫济大事，以人为本。今人归 吾，何忍弃元丰本作弃。下同。之 。”元丰本此下空四格，当有脱文“不 听”字。钱、《函》、廖本但空格。公以江陵有军 实，恐先主刘、李本作至。据之 ，乃释辎重，【以】〔率〕依《三国志 ．先主传》与《
张飞传》改。轻骑五千追先主 ，一日一夜行三百里，及于当阳之长阪。先主弃妻子， 与诸葛亮张飞等数十骑走。公尽获其民众，急追先主。 张飞据水断桥，横马按元丰本作案。矛 曰：“我张益吴、何诸本同前作翼。德 也。可来决死。”公徒乃止。先主斜趣张 本作“邪趋”。吴、何、王、石本作“径趋”。浙本作 “径趋”。汉津，适与羽船会。而赵云身抱先主弱 子后主，及拥张、吴、何、王、石本作 雍。先主甘夫人相及。济江。亮曰：“事急矣！请 奉命求救于孙将军。”时权军柴桑，既服先主大名，又 悦亮奇雅，即遣周瑜、程普水军三万助先主拒曹公，大 破公军于赤壁，焚其舫舟。元丰及钱、 张、刘、李、《
函》、廖、浙本作“舫舟”。张、 吴、何、王、石本依《三国志》作“舟船”。公引 军北归。张本改作“曹公引军北归”。 吴、何、王、石诸本作“曹公引归”。廖刻依元丰本作 此文。钱、刘、李、《函》本同。浙本此下全部改刻如 元丰本。先主以刘表长子江夏太守琦为荆州刺史。 此下，张本有先主二字。吴、何、王本 无。并俱依《三国志》文作“又南征四郡”。如此屡用 《三国志》原文改易《常志》，达四十七行之多。皆张 佳胤所为也。吴、何、王、卢、石本并遵之。钱、刘、 李、《函》、廖本则悉同元丰本（嘉泰本当同）。浙本 剜改从宋旧。以下凡张佳胤改各字，但注云“张改”。 不更具列“吴、何、王、石本”，及“浙本剜改”等字 样。先主南平四郡，张改“又南 征四郡”。武陵太守金旋、张改 璇。长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度 皆降。庐江雷绪率部曲数万口稽颡。张 改本删此句。琦病死，先主领荆州牧，张 改：“会琦病死，群下推先主为荆州牧。”治公安 。孙权进妹，恩好绸缪。张改“孙权稍 畏之，进妹固好”。石印本固作恩。以亮为军师中 郎将，督南三郡事。以关羽为荡寇将军，领襄阳太守， 住江北。张飞为征虏将军、宜都太守。初，先主之败东 走也，径往鄂，无土地。关羽责之曰：“早从猎中言， 无今日。”先主曰：“安知此不为福也。”也 读如耶。及得荆州，复有人众。

　　　　　　四

　　孙权遣使求共伐蜀。【又曰：雅愿以隆，成为一 家。诸葛孔明母兄在吴，可令相并。】“ 雅愿”之愿钱写作顾，《函海》作顾。“成为一家”， “成”下钱写本脱三字，有空格。按此二十二字，系后 人加注，小字，被写为正文。主簿殷观曰：“若为 吴先驱，大事去矣。今但可赞元丰、钱 、刘、李、《函》本并作赞。之，言新据诸郡，未 可以动。彼必不越我而有蜀也。”以上 ，张、吴、何、王、卢本全改用《三国志．先主传》文 ，作：“权遣使云曰共取蜀。（但删“或以为宜报听许 ，吴终不能越荆有蜀。蜀地可为己有”二十一字。）荆 州主簿殷观进曰：若为吴先驱，未能克蜀，退为吴所乘 ，即事去矣。今但可然赞其伐蜀。而自说新据诸郡，未 可与动。吴必不敢越我而独取蜀。如此，进退之计（吴 本误作讨），可以收吴蜀之利。”除删二十一字外，一 字不易。何义门朱校本，泐去其字，全用朱改写，如刘 、钱、《函》、廖本。盖依元丰本也。先主乃报曰 ：“益州不明，得罪左右。庶几将军高义，上匡汉朝， 下辅宗室。若必寻干戈，备将放发于山林；未钱 写本作不。敢闻命。”权果辍计。迁观别驾。张 、吴、何、王、卢、石本复全改从《先主传》，作“先 主从之。权果辍计。迁观为别驾从事”。十六年， 益州牧刘璋遣法正迎，遂西入益州。元 丰本与钱、刘、李、《函》、廖、浙诸本只此十七字。 张、吴、何、王、卢、石本作：“十六年，益州牧刘璋 遥闻曹公向汉中讨张鲁……”全依《先主传》是年文直 录，至“进军围雒。时璋子循守城，被攻且一年”句止 ，凡五百三十九字。似未觉其俱已先着于《二牧志》者 。信如顾广圻校批云：“事自具《刘二牧志》。张佳胤 妄改妄添，不知古人着书之法耳。”此下，宋刻与钱、 《函》、廖本空格。刘、张、吴、何、王诸本提行。兹 按：十九年上冠建安字，为常氏原本提行之证。此与刘 本之遇年提行及张本之依《三国志》提行不同。

　　建安十九年，先主克蜀。蜀中丰富盛乐，置酒大 会，飨食三军。取蜀城中民金银颁赐将士，还其谷帛。 赐诸葛亮、法正、关羽、张飞金五百斤，银千斤，钱五 千万，锦段万匹。其余各有差。张、吴 、何、王、石本此上仍全依《先主传》改作“十九年夏 ，雒城破。进围成都。数十日，璋出降。蜀中殷盛丰乐 ，先主置酒大飨士卒。取蜀城金银，分赐将士。先主遂 领益州牧。以诸葛亮为军师将军”云云。删原文城下一 “中”字与“还其谷帛”四字而已。以亮为军师将 军，署左将军府事。正张、吴、何、王 、石本正上有法字。扬武将军，蜀郡太守。关羽督 荆州事。张飞为巴西太守。马超平西将军。不用许靖。 法正说曰：“有获虚誉而无实者，靖也。然其浮名称播 海内，人将谓公轻士。”乃以为长史。庞羲为司马。李 严为犍为太守。费观为巴郡太守。征钱 写本脱征字。益州太守南郡董和〔为〕廖 本注云，“当有为字”。掌军中郎〔将，署大司马 府事。〕为、将各字，旧各本并无。兹 依《三国志》和本传文补。廖本注云：“当有‘将，巴 郡’三字，将句绝。见《三国志》。王谋在刘璋时为巴 郡太守，见陈寿《季汉辅臣赞》注。” 〔巴郡〕太 守汉嘉王谋为别驾。广汉彭羕吴、何诸 本误作羕。下同。为治中。辟零陵刘巴为西曹掾， 广汉长黄权为偏将军。于是，亮为股肱，正为谋主，羽 、飞、元丰本与张、吴、何、王、浙、 石本并作飞羽。他各本倒飞字。超为爪牙，靖、羲 及麋竺、简雍、孙干，山阳伊籍为宾友。和、严、权本 刘璋所授用也；吴懿、费观，璋之婚亲也；彭羕，璋所 排摈也；刘巴，【已】元丰本、廖本无 已字。他各本有。盖李□所补。所宿恨也；皆处之 显位，尽其器能。有志之士，无不竞劝。群下劝先主纳 刘瑁妻。先主嫌其同族。法正曰：“
论其亲疏，钱、刘、李、《函》作 疏。何与元丰及钱、刘、李、廖 本作与。张、吴、何、王、浙、石与《函海》本作异。 晋文之于子圉乎？”从之。正既临郡，睚眦之怨、 一餐之惠无不报复。或谓诸葛亮曰：“法正顾 观光校云：“正下原有于字。”今按《法正传》有于字 耳，各本无有也。蜀郡太纵横，将军宜启主公。” 《正传》有“抑其威福”句。亮 曰：“〔主〕旧各本无。廖本注曰：“ 当有主字。”《三国志》有。公之在公安也，北畏 曹操之强，东惮孙权之逼，内虑孙夫人兴《 三国志》作生。变于肘腋之下。《 三国志》有“当斯之时，进退狼跋”句。孝直为辅 翼，遂《三国志》作令。翻飞翱 翔，不可复制。如何禁法但称其姓，目 指之意也。使不得行其志也。也 读如耶。《
三国志》作：“如何禁止法正使不 得行其意邪。”孙夫人才捷元丰 本作揵。明、清各本俱作捷。李□依《三国志．法正传 》文改也。刚猛，有诸兄风。侍婢百人《 三国志》作百余人。皆仗剑侍立。先主每下车，《 三国志》下车作“入”字。心常凛凛。正劝先主还 疑当作远。之。《 法正传》原无此句。

　　　　　　五

　　二十年，孙权使元丰本与廖本只 一使字。他各本重使字，李□依《先主传》增也。报 先主，欲得荆州。先主报曰：“吾方图凉州。凉州定， 以荆州相与。”孙权怒，遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳 三郡。先主下公安，令关羽【下】〔向〕益阳。元 丰本作“下益阳”。廖、浙本同。李□依《三国志》改 作“入益阳”，刘、李、钱、《函》本同。张佳胤改作 “入益州”，吴、何、王、石本同误。会曹公入汉 中，张鲁走元丰与钱、刘、李、吴、何 、《函》、王、浙、石本作定。廖本依《先主传》改作 走。巴西。黄权进曰：“若失汉中，则三巴不振， 此割蜀人股臂也。”于是先主与吴《先 主传》作权。连和，分荆州。江夏、长沙、桂阳东 属，南郡、零陵、武陵西属，引军还江【夏】〔州〕。 旧刻各本误作“江夏”。兹依《先主传 》改“江州”。以权为护军，迎鲁。鲁已北降曹公 。权破公所署三巴太守杜濩、元丰本及 钱写本此下并空二格。《函海》本空格，仍注云：“此 下应连写。刘、吴、何、李本无空位。”他各本连。当 连。朴胡、袁约元丰本此下又空 二格。他本连。等。此下依《先 主传》补一曹字。 〔曹〕公留征西将军夏侯渊、益 州刺史赵颙及张郃守汉中。公东还，此 另节回溯破三巴夷王以前事，故句首公字上当有曹字。 郃数犯掠巴界。先主率张飞等进军宕渠之蒙头，拒 郃。相持五十余日。飞从他道邀郃，战于阳石，遂大破 郃军。郃失马，缘山，独与麾下十余人从间道还南【也 】〔郑〕。宋、明、清各旧本并作也。 兹依《陈志．张郃传》改南郑。二十一年，先主还 成都。

　　二十二年，蜀郡太守法正进曰：“曹操一举降张 鲁，定汉中；不因此势以图巴蜀，《函 海》作属。并注云：“刘、吴、何、李本作蜀。《蜀书 ．法正传》亦并作蜀。”而留渊、郃，身遽北还； 非智不逮、力不足，将内有忧逼耳。今筭渊、郃才略， 不胜吾元丰、廖本作吾。他各本作我。 将率，《法正传》作“不胜国之 将帅”。顾广圻校稿云：“按，（率）即帅字。”举 众往讨，则必可擒。廖本与钱写本作擒 。他各本并作禽。天以与我，时不可失也。”先主 【从】〔善〕依《法正传》改。之 。以问儒林校尉巴西周群。群对曰：“当得其地。不得 其民。若出偏军，必不利。”先主遂行。诸葛亮居守， 足食足兵也。《函海》注云：“原误共 。刘、吴、何、李本并作兵。”盖指所据红豆斋钞本作 足食足共也。二十三年，先主急书发兵。军师亮以 问从事犍为杨洪。洪对曰：“汉中，蜀之咽喉，吴 、何、王、石本倒作“喉咽　”。存亡之机〔会〕 ，依《杨洪传》补。若无汉中， 则无蜀矣。此家门之祸，男子当战，女子当运。发兵何 疑？”亮以法正从行，【白】〔表〕依 《杨洪传》改。先主，以洪领蜀郡太守。后遂即真 。初，洪为犍为太守李严功曹，去郡数年，已为蜀郡， 严故在职。而蜀郡何祗为洪门下书佐，去郡数年，已为 广汉太守，洪故在官。是以西土咸服亮能揽钱 写本误作扰。拔英秀也。【后洪、祗俱会亮门下， 洪谓祗曰：“君马何驶？”祗对曰：“故吏马不为驶。 明府马不进耳。”】“君马何驶”之“ 驶”，吴、何、王、石本作駃，下同。按此三十一字与 史局无关。疑后人据《益部耆旧杂记》插注，被写入正 文。宋人见裴注有，遂未戡削耳。二十四年，先主 定汉中，斩夏侯渊。张郃率吏民内徙。先主遣吴兰、雷 同《三国志》作铜。入武都，皆 没。乃举群茂才。时州后部司马张裕，亦知占术，〔谓 争汉中不利，〕坐漏言，（言先主得蜀，寅卯之间当失 。汉凶刘本误四。钱写作●。年 在庚子。）按此常氏自注语，被传写入 正文也。诛。曹公为魏王，【王】旧 各本重王字，当衍。西征，闻法正策，曰：“固知 玄德不辨此。”又曰：“吾收奸雄略尽，独不得正邪？ ”群下上先主为汉中王，大司马。顾校 稿“大司马”三字旁加三角号。有人批云“未详，疑有 误”。顾广圻泐去，别批云“《三国志》文也。”以 许靖为太傅，法正为尚书令，零陵赖恭为太常，南阳黄 权为光禄勋，王谋为少府，武陵廖立为侍中。关羽为前 将军，张飞为右将军，马超为左将军，皆假节钺。又以 黄忠为后将军，赵云翊军将军。其余各进官号。军师诸 葛亮曰：“黄忠名望，本非关张马超之伦也。今张马在 近，亲见其功，犹可喻指。关遥闻之，恐必不悦。”先 主曰：“吾自解之。”时关羽自江陵围曹仁于樊城。遣 前部司马犍为费诗拜假节。羽怒曰：“大丈夫终不与老 兵同列。”不肯受拜。诗谓曰：“昔萧、曹与高祖幼旧 ，《三国志．费诗传》作“与高祖少小 亲旧”。陈、韩亡命后至，论吴 本作谕。他各本同《三国志》作论。刘、《函》本无此 字。其班何、王、石本作拜。爵 ，《诗传》作班列。韩最居上。 未闻萧、曹以此为怨。今王以一时之功隆崇于汉升，元 丰本以下旧刻并有小注云：“
黄忠字也”。张、吴、何、王、石 本但作“忠字”二字。盖常氏自注语。《三国志．费诗 传》作“隆崇于汉室”。常氏改正之也。意之轻重 ，宁当与君侯齐乎？王与君侯，譬犹一体，祸福同之。 愚谓君侯不宜计官号之高下、爵位《费 诗传》作禄。之多少也。”羽即受拜。初，羽闻马 超来降，素非知故，书与诸葛亮，问其人材。《 三国志．羽传》作“问超人才可谁比类”。亮知羽 忌前，《羽传》作“护前”。答 曰：“孟起，【黔】〔黥〕元丰与廖本 作黔。他各本并作黥。李□依《羽传》改也。彭之 徒，《羽传》有“兼资文武，雄烈过人 ”句。一世之【桀】〔杰〕，元 丰、廖本作桀。他各本作杰。当与益张 、吴、王、石本作翼。德并驱争先，犹不如髯之绝 伦《羽传》有“逸群”二字。也 。”羽省书忻悦，以示宾客。羽美鬓元 丰本作●，钱、《函》、廖作鬓。张、吴、何、王、浙 、石本并依《羽传》改作须。●字是。髭，故亮称 云髯也。羽臂尝中流矢，每天阴疼痛。医言矢锋有du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du， 须破臂刮du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du，患乃可除。羽即伸臂使治。时适会客，臂 血流离，盈于盘器，而羽引酒割炙，言笑自若。魏王遣 左将军于禁督七《函海》注云：“李本 阙七字，有空格。”军三万人救樊，汉水暴长，皆 为羽所获。又shaa魏将庞德，威震华夏。魏王议徙许都， 以避其锐。而孙权袭江陵，将军【傅】士仁、唐 百川校笺云：“傅字当衍。《三国志．杨戏传》及《吴 主传》、《吕蒙传》均无。今本《羽传》亦衍。”说是 。南郡太守麋芳降吴。羽久不拔城，魏右将军徐晃 救樊。羽退还，遂为孙权所shaa。吴尽取荆州，以刘璋《 函海》误作“潘璋”。为益州牧，住【姊】〔秭〕 归。是岁，尚书令法正卒，谥曰翼侯。以尚书刘巴为尚 书令。

　　　　　　六

　　二十五年春正月，魏武王薨，嗣王丕即位，改元 延康。蜀传闻汉帝见害，先主乃发丧，制服，追谥曰“ 孝愍皇帝”。所在并言众瑞。故议郎阳泉亭侯刘豹，青 衣侯向举，偏将军张裔、黄权，〔大〕各 旧本脱，《三国志．先主传》原文有。廖本注云“当有 大字”。司马属阴纯，别驾赵莋，治中杨洪，从事 祭酒何宗，议曹从事杜琼，劝学从事张爽、尹默、【谯 】周〔群〕各旧本与《三国志》同作“ 谯周”。考谯周当时尚未入仕，而表中明有周群。当是 传钞误周群为谯周。兹改正。仍详注。等上〔言〕 ：“河洛符验，《三国志先主传》作“ 臣闻：《河图》《洛书》，五经谶纬”。孔子所甄 。《函海》此下注云：“刘、李本有水 字。《蜀书》有：‘验应自远。谨案《洛书．甄曜度》 曰’云云。” 〔《洛书．甄曜度》曰：〕赤三日， 德昌九世，会备合为帝际。《洛书．宝号命》元 丰及钱、刘、李、《函》本作《洛宝书号命》。张、吴 、何、王、廖本依《三国志》改。曰：天度帝道， 备称皇。”《先主传》此下有“以统握 契，百成不败”句，为《宝号命》文。又引有《洛书． 录运期》与《孝经钩命决解》两条。又言：“周群 父未亡时，数言西南有黄气，立数十丈，而景云祥风从 璇玑下，来应之。如《图》、《书》，必有天子出。方 今大王应际而生，与神合契。愿速即洪业，以宁海内。 ”原表全文在《三国志》。《常志》节 删近二百字。先主未许。冬，魏王丕即皇帝位，改 元黄初。汉献帝逊位，为山阳公。

　　章武元年，魏黄初二年也。春，太傅许靖、安汉 将军麋竺、军师将军诸葛亮、太常赖恭、光禄勋黄权、 少府王谋等乃按《陈志．先主传》文， 乃字当作“表”。劝先主绍汉绝统，何 、王二本二字倒。浙本剜改。即帝号。先主不许。 亮进曰：“昔吴汉、耿弇等劝世祖。世祖辞让。耿纯进 曰：天下英雄喁喁，冀有所望。若不从议者，士大夫各 归【其】（求）元丰与廖本作其，他各 本作求，李□依《三国志》改也。当作求。主，无 《三国志》此下有为字。从公也 。世祖感《函海》本作惑。之。 今曹氏篡汉，天下无主，大王绍世而起，乃其宜也。士 大夫随大王久勤苦者，亦yuwang尺寸之功，如纯言耳。” 先主乃从之。亮与博士许慈、议郎孟光建立礼仪，择令 辰，〔上尊号。〕依《
先主传》补三字。费诗上疏曰 ：“殿下以曹操父子逼主篡位，故乃羁旅万里，【□】 〔纠〕元丰、钱、廖本作□。他各本并 作纠。合士众，将以讨贼。今大敌未克而先自立， 恐人张、吴、何、王、浙石本同《诗传 》此下有心字。疑惑。昔高祖与楚约，先破秦者王 。及屠咸阳，获子婴，犹《诗传》此下 有怀字。推让。况今殿下未出门，《 诗传》此下有庭字。便欲自立。《 诗传》此下有邪字。愚臣诚不为殿下取也。”朝廷 钱、《函》二本作庭。左迁诗张 、吴、何、王、石本作帅。他各本并作诗。部永昌 从事。夏四月丙午，先主即帝位，大赦，改元章武。以 诸葛亮为丞相，假节，录尚书〔事〕；依 《亮传》补。许靖为右《靖传》 无右字。司徒；张飞车骑将车，领司隶校尉，进封 西乡侯；马超骠骑将军，领凉州刺史，封斄乡侯，北督 临沮；偏将军吴懿为关中都督。进吴、 何、王、浙本此下有侯字，当上属吴懿为句。元丰与钱 、刘、《函》、廖本并无。盖张佳胤增也。魏延镇 北将军，李严辅汉将军，襄阳马良为侍中，杨仪为尚书 ，蜀郡何宗为鸿胪。立宗庙，祫祭高皇帝、世祖光武皇 帝。五月辛巳，立皇后吴氏，吴懿妹【刘璋兄瑁妻】五 字当是后人注文。也。子禅为皇太子。六月，立子 永为鲁王，理为梁王。

　　　　　　七

　　先主将东征，以复关羽之耻。命张飞率巴西万兵 ，将会江州。飞帐下将张达、范彊钱、 刘、李本作疆。shaa飞，持其首奔吴。初，飞元 丰本及他明、清诸本皆有羽字。廖本无。勇冠三军 ，元丰本与廖本作“三军”。他明、清 本作“三国”。 〔与关羽〕廖本 注云：“当有脱。”指此。俱称万人【之】敌。羽 善待小人而骄士大夫，飞爱敬君子而不恤小人，是以皆 败。先主常戒【之】〔飞〕曰：“卿刑shaa《 飞传》有既字。过差，鞭挞《飞 传》作挝。健儿《飞传》有而字 。令在左右，此取祸之道。”飞不悟，故败。《 飞传》作“犹不悛”。先主闻飞营军《 飞传》无“营军”二字。都督之有表也，曰：“噫 ！飞死矣。”命丞相亮领司隶校尉。秋七月，先主东伐 ，群臣多谏，不纳。广汉秦宓上陈，天时必无其利。先 主怒，絷之于理。孙权送书请和，先主不听。吴将陆议 、顾广圻校稿云：“陆逊一名议。”李 异、刘阿等军至【姊】〔秭〕廖本作秭 。他各旧本作秭。归。《三国志 ．先主传》云：“吴将陆议李异、刘阿等屯巫、秭归。 ”《常志》旧刻中元丰、钱、刘、李、《函》、廖、浙 本有至字。他各本无。左、右领军南郡冯习、陈留 吴班自建平攻破异等，军次【姊】〔秭〕此 处元丰本亦作姊。仍当作秭。归。武陵五溪蛮夷遣 使请兵。

　　二年春正月，先主军【姊】〔秭〕归。吴班、陈 【戒】〔式〕元丰、钱、张、吴、何、 王、浙、石本作戒。刘本作诚。李本作畿。《
三国志．先主传》作式。顾广圻校 稿云：“后作式。”等水军屯夷陵，夹江东西岸。 二月，将进。黄权谏曰：“吴人悍战。而水军【溯】〔 顺〕各旧本皆讹作溯。兹依《陈志．权 传》改作顺。流，进易退难。臣请为先驱以尝元 丰与钱、刘、李、《函》本作尝。吴、何、王、浙、石 误作当。寇。陛下宜为后镇。”先主不从，以权为 镇北将军，督江北军。先主连营稍前，军于夷道猇亭， 遣侍中马良经佷山，安慰五溪蛮夷。夏六月，黄气见自 【姊】〔秭〕归十余里中，广十余丈。后十数日，与吴 人战，先主败绩。冯习及将张南皆死。先主叹曰：“
吾之败，天也！”委舟舫，由步道还鱼复。将军义阳 傅彤为后殿。李本作“殿后”。兵 众死尽，彤气益烈。吴将喻令降。彤骂曰：“吴狗！何 有汉将军降者。”遂战死。从事祭酒程畿独溯江退。众 曰：《陈志．杨戏传》作“或告之曰” 。“后追以元丰、钱、刘、李、 廖、浙本作以。张、吴、何、王、石本从《陈志》作已 。至，宜解舫轻行。”《陈志》 作“解船轻去”。畿曰：“吾在军，未习为敌之走 ，《陈志》作“未曾为敌走”。况 从天子乎？”亦见shaa。黄权偏军孤绝，遂北降魏。李异 、刘阿等踵元丰、钱、刘、李、《函》 、廖、石本作踵，张、吴、何、王、浙本作追。蹑 先主，屯南山，〔至秋退巫。〕先主改鱼复曰永安。丞 相亮闻而叹曰：“法孝直若在，则能制主上，使不东行 。【既】〔就〕元丰、刘、李、吴、何 、王、浙、石本并作既。钱、《函》本作归。《法正传 》作就。当作就。复东行，必不颠元 丰与廖本作颠。浙本作黑巴。他各旧本均依《三国志． 正传》作倾。盖李□所改也。危矣。”八月，司徒 靖卒。是岁，骠骑将军马超亦卒，临没上疏曰：“臣宗 门二百余口，为孟德所诛略尽。唯从弟岱，当为微宗血 食之系。深讬陛下。”岱官至平北将军。拜彤子佥左【 右】〔中〕元丰本与张、吴、何、王、 浙、石本并作中。钱、《函》、刘、李本作右。廖本亦 作右，有注云“当作中”。郎将。冬十月，诏丞相 亮营南北郊于成都。

　　孙权闻先主【在】〔住〕《三国 志》作住。住此则有再举可能，故权惧。旧钞讹在也。 白帝，甚惧，遣使请和。先主使太刘 本作大。中大夫南阳宗玮报命。十有一月，先主寝 疾。十有二月，汉嘉太守黄元，素亮所不善，《 杨洪传》殿版作“喜”，宋本作“善”。闻先主疾 何、王、浙本作寝。病，虑有后 患，举郡吴、何、王、石本作兵。浙本 黑巴。拒守。

　　三年春正月，召丞相亮于成都。【诏】亮省疾于 永安。旧各本衍诏字。当删剔。元 烧临邛城。治中从事杨洪启太子，遣将军陈曶、郑绰由 当作出。青衣水伐当 作截。元，灭之。当作“禽之” 。二月，亮至永安。先主谓曰：“君才十倍曹丕， 必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之。如其不才， 君可自取。”亮涕泣对曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞 之节，继之以死。”先主又为诏敕太子曰：“汝与丞相 从事，事之如父。”亮与尚书令李严并受寄讬。夏四月 ，先主殂元丰、钱、刘、李、《函》、 廖本作殂。嘉泰本当同。吴、何、王、石本作崩，张佳 胤所改也。浙本作黑巴。于永安宫，时年六十三。 亮表后主曰：“大行皇帝迈仁树德，覆育无【彊】〔疆 〕《函海》注云：“原讹彊。”今廖本 亦讹作彊。元丰及他各本并同。《三国志》作疆。昊 天不吊，今月二十四日，奄忽升遐。臣妾号啕，如丧考 妣。乃顾遗何、王二本误作遣。浙本黑 巴。诏，事元丰及钱、刘、李、 《函》、廖本并作事。张、吴、何、王、浙、石本并作 是。张佳胤改也。《先主传》与《武侯集》并作事。惟 太宗，元丰本作中。浙本黑巴。《先主 传》此下有“动容损益”句。百寮发哀，三日除服 。到葬元丰本，与吴、何、王、浙、石 本此下有“期”字。钱、刘、李、《函》、廖本无。当 无。复服。《三国志．先主传》 作：“到葬期复如礼。”其郡国守、相、令、长、 丞、尉，《陈志》无丞字。三日 除服。”五月，梓宫至成都，谥曰昭烈皇帝。秋八月， 葬惠陵。

　　　　　　八

　　撰曰：元丰与《函海》本作“赞 曰”。他各本并作“撰曰”。汉末大乱，雄桀元 丰、钱、廖本作桀。他各本并作杰。并起。若董卓 、吕布、二袁、韩、马、张杨、刘表之徒，兼州连郡， 众逾万计，叱吒之间，皆自谓汉祖可踵，桓、文易迈； 而魏武神武干略，戡屠荡尽。于时先主名微人鲜，而能 龙兴凤举，《函海》注云“龙兴凤举四 字元作注。刘、吴、何、李本作大文”。今按元丰与旧 各本并作大文。伯豫、君徐，假翼荆楚，翻飞梁益 之地，克元丰、廖本作克、他各本并作 元。胤汉祚，而〔与〕吴、魏【与之】鼎峙。旧 各本与字倒下，并衍之字。于文法不合。当乙删正。非 英才命世，孰克如之。然，必以曹氏替汉，宜扶信顺以 明至公。还乎名号，为义士所非。及其寄死，何 本作命。顾观光校戡记亦作命。讬孤于诸葛亮而心 神无贰。陈子以为君臣之至公，古今之盛轨也。
 
 
 

华阳国志校补图注卷七

　　刘后主志

　　后主讳禅，字公嗣。先主太子。甘夫人所生也。 袭位时年十七。

　　建兴元年夏五月，后主即位。尊皇后〔吴氏〕曰 皇太后。大赦，改元。于〔岁〕，旧本 并只于字。依《三国志》当有岁字。兹补。魏黄初 四年，吴黄武二年也。

　　立皇后张氏，车骑将军此下各旧 本并有张字。廖本无。飞女也。封丞相亮武乡侯。 中护军李严假节，加光禄勋，封都乡侯，督永安事。中 军师、卫尉、鲁国刘琰亦都乡侯。中护军赵云〔为征南 将军，封永昌亭侯。〕江州都督费观，屯骑校尉、丞相 长史王连，中部督襄阳向宠，及魏延、吴懿皆封都亭侯 。杨洪、王谋等关内侯。南中诸郡并叛乱。亮以新遭大 丧，未便加兵。遣尚书何焯过录元丰本 ，此下有方圈；示字不明。盖《后主传》作“尚书郎” 。《芝传》作“尚书”。昔人疑之也。今按，蜀时有尚 书令，任总机衡。其下有尚书郎，亦得省称“尚书”。 非有脱也。南阳邓芝固好于吴。吴主孙权曰：“吾 诚愿与蜀和亲。但主幼国小，虑不自存。”芝对曰：“ 吴蜀二国，〔四州〕旧本并脱此“四州 ”二字。依《芝传》补。之地。吴有三江之阻，蜀 有重险之固。大王命世之英，诸葛元丰 及刘、李、钱、《函》本有亮字。张、吴、何、王、浙 、石本无。一时之【桀】〔杰〕。元 丰、廖本作桀，他各本皆作杰。合此二长，共为唇 齿，进可兼并天下，退可鼎足而峙。刘 、张、吴、何、《函》、王、浙、石作跱。李、廖本作 峙。大王如臣服于魏，魏则上望大王入朝，其次求 太子入侍。若其不从，则奉辞伐叛。蜀必顺流，见可而 进。如此，江南之地非复大王之有也。”吴主大悦，与 蜀和报，元丰、钱、刘、李、《函》、 廖本作报。吴、何、王、浙、石本作亲。张佳胤所改也 。使聘岁通。芝后累往。权曰：“若灭魏之后，二 主分治，不亦乐乎。”芝对曰：“
灭魏之后，大王未深识天命者，战争方始耳。”权曰 ：《芝传》作“
权大笑曰”。“君之诚恳，乃 至于此。”书与亮曰：“丁宏《芝传》 与钱写本作□。则读如肱。掞张，元 丰本此二字不明。钱写本倒作“
丁掞□张。”张佳胤加小注云：“ 《蜀志》宏作□。孙权谓宏言多浮艳。”吴、何、王、 浙、石本并有此注。他各本无。阴化元 丰本作险。他各本同《芝传》俱作化，李□所改，各本 遵也。不【实】〔尽〕，《芝传 》作尽。和合二国，惟有邓芝。”

　　二年，丞相亮开府，领益州牧。事无巨细，咸决 于亮。亮乃抚百姓，示仪轨，约官职，从权制。《 三国志．亮传》陈寿评语此下有“
开诚心，布公道”六字。尽忠 益时者，虽仇元丰与廖本作仇。他各本 作雠。必赏；犯法怠慢者，虽亲必罚；服罪输情吴 、何、王、浙、石本作“辞”。者，虽重必释；游 辞巧饰者，虽亲必戮。善无微而不赏，恶无纤而不贬。 庶事精练，物究《三国志》作理。其 本。循名责实，虚伪不齿。终乎《三国 志》作于。封域之内，此下《三 国志》有咸字。畏而爱之。刑政虽峻而无怨者，以 其用心平、劝戒明也。辟尚书郎蒋琬及广汉李邵、巴西 马【勋】〔齐〕旧各本并作勋。兹据《 三国志．杨戏传》改作齐。为掾，南阳宗预为主簿 ，皆德举也。秦宓为别驾，犍为五元丰 与刘、李本作王。他各本作五。梁顾 广圻校注云：“
《赞》、《目录》作伍梁。”谓常 氏《先贤志》及《士女目录》。为功曹，梓潼杜微 为主簿，皆州俊彦也。而江夏费祎、南郡董允、郭攸之 始为侍郎，赞扬日月。吴遣中郎将张温来聘，报邓芝也 。将返，命百官饯焉。惟秦廖本外各本 皆无秦字。宓未往，亮累催之。温问曰：“彼何人 也？”亮曰：“益州学士各旧本此下有 者字。廖本无。也。”及至，温问宓曰：“君学乎 ？”答曰：“五尺童子皆学，何况小人？”温曰：“天 有头乎，在何方也？”宓曰：此下吴、 何、王、浙、石本有“在西”二字。系张佳胤妄增。《 三国志．宓传》文作：“温复问曰：天有头乎？宓曰： 有之。温曰：在何方也。宓曰：在西。”常氏并作一问 ，省其答语也。“《诗》云：乃眷西顾。知其在西 。”又曰：“天有耳乎？”宓曰：“《诗》不云乎：鹤 鸣九皋，声闻于天。若无其耳，何以听之？”又曰：“ 天有足乎？”曰：“《诗》不云乎：元 丰本及钱、刘、李、《函》本作“《诗》不云乎”，张 、吴、何、王本作“《诗》云”二字。天步艰难， 之子不犹。若其无足，何以步之？”又曰：“天有姓乎 ？”曰：“姓刘。”“何以知之？”曰：“其子姓刘。 ”本传作“天子姓刘”。又曰： “日生于东乎？”曰：“虽生于东，终本 传作而。没于西。”答问如响之应声，温大敬服。 宓亦寻迁右中郎将，长水校尉，大司农。

　　三年春，长水校尉廖立坐谤讪朝廷，〔废为民〕 ，【改】徙汶山。各旧本并作“改汶山 ”。按《三国志．立传》云：“废立为民，徙汶山郡。 ”当是旧有脱文，又讹民为改也。立自荆州，与庞 统钱写本脱统字。并见知，而性 傲侮。后更冗散怨望，故致黜废。三月，亮南征四郡， 以元丰本无以字。弘农太守杨仪 为参军，从行，〔署府事〕。步兵校尉襄阳向朗为长史 ，统留府事。秋，南中平。军资所出，国以富饶。冬， 亮还，至汉阳，与魏降人李鸿相见，说新城太守孟达委 仰于亮无已。亮方北图，欲招何、王、 卢、石本作推。达为外援，谓参军蒋琬、从事费诗 曰：“归，当有书与子度相闻。”【对】〔诗〕各 旧本作对。误也。当作诗一人。曰：“孟达小子， 昔事振威，不忠；后奉元丰与钱、刘、 李、《函》、廖本作奉。张、吴本作命，何本作事。《 诗传》云：“后又背叛先帝。”先帝，背叛；反覆 之人，何足与书。”亮不答。诗数率意而言，故凌迟于 世。吴、何、王、浙、卢、石本有小注 云：“率意、凌迟语在《蜀书》传中。”谓陈寿评语中 字也。十有二月，亮至，群元丰 与钱、刘、李、《函》、浙、廖本作群。张、吴、何、 王、石本作郡。官皆道迎，而亮命侍郎费祎钱 写本误作讳。参乘。祎官小年幼，众士于是莫不易 观。

　　四年，永安都护李严还督江州，城巴【部】〔郡 〕刘、李本作都。大城。元 丰本作“城巴郡大城”。张、吴、何、王、石本作“还 督江州巴郡”，无“大城”字。张佳胤所妄改也。李严 更作大城，见《
巴志》。以征西将军汝南陈到 督永安，封亭侯。是岁，魏文帝崩。明帝立。

　　　　　　二

　　五年，魏太和元年也。春，丞相亮将北伐，上疏 曰：“今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。 然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘元丰 与钱、张、吴、何、《函》、王、浙、石本并作亡。刘 、李、廖本同《三国志》作忘。亡字讹。身于外者 ，咸《三国志》原表作盖。追先 帝之遇，《陈志》原表文作“殊遇”， 《常志》旧本同《文选》无“殊”字。欲报之原 表有于字。陛下也。此下节删原 表三百六十八字。先帝以臣谨慎，故临崩寄臣以大 事。原表有也字。受命以来，夙 夜忧叹。原表有“恐讬付不效以伤先帝 之明”句。故五月渡泸，深入不毛。今南方已元 丰及钱、张、吴、何、王、浙、石本皆作以，刘、李、 廖本同《三国志》作已。下句同。以，已故通。定 ，兵甲已足，当帅奖元丰与廖本作“帅 奖”。刘、李、钱、《函》本作“率将”。张、吴、何 、王、浙、石本同《三国志》作“奖率”。三军， 北平元丰及钱、刘、李、《函》、廖、 浙本作平。张、吴、何、王、石本同《三国志》作定。 中原。庶竭驽钝，攘除奸元丰及 张、吴、何、王、浙、石本同作奸。刘、钱、《函》本 作□。廖本作奸。字通。凶。钱 写作●。吴、王、浙本作●。刘、李、何、《函》本作 凶。字通。克《三国志》作兴。 《常志》各本均作克。复汉室，还于元 丰本及浙本作于。钱、刘、李、《函》及张、吴、何、 王、石本并作乎。廖本作于。旧都。此臣所以吴 、何、王、石本无以字。元丰本有。浙本挤刻有。报 先帝而忠于陛下。原表有“之职分也” 为句。愿陛下讬臣以讨贼兴复。原 表有“之效”字为句。不效，则治臣之罪，以告先 帝之灵。陛下亦宜自谋，原表文有以字 谘诹善道，察纳雅言。不宜引喻失谊，元 丰及廖、浙本作谊。刘、李本同《三国志》作义。张、 钱、吴、何、《函》、王、石本作所。以塞忠谏之 路也。”不宜以下句，原表在“欲报之 于陛下”，下，作“诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢 弘志士之气。不宜妄自菲薄，引喻失谊”云云。又 曰：“亲贤臣，远小人，先汉所以兴隆。昵小人，疏君 子，后汉所以倾覆。原表此语在前节文 中。作“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也。亲小人 ，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此 事，未尝不叹息痛恨于桓灵也”。侍中郭攸之、费 祎，侍郎董允，原表作“侍中、侍郎郭 攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯”。先 帝简拔以遗陛下。斟酌规益，《三国志 》与《武侯集》作“损益”。进尽忠言，则其任也 。“斟酌”以下句，原表在“忠于陛下 之职分也”句下。作“至于斟酌损益，进尽忠言，则攸 之、祎、允之任也”。常氏割移如此。宫省之事， 悉以谘之，必能裨补阙漏，有所广益也。”原 表此句上接“以遗陛下”句。作“愚以为宫中之事，事 无大小，悉以咨之，然后施行。必能裨补阙漏，有所广 益。”常氏改窜如此。可见依《三国志》以回改《常志 》者非是。以尚书南阳陈震为【中】〔尚〕旧 刻误作中。兹改，说详注。书令，治中张裔为留府 长史，与参军蒋廖本注云：“当有琬字 。” 〔琬〕【公琰】知居府事。二月，亮出屯汉中 ，营沔北、阳平【石】〔白〕马。旧刻 各本同《三国志．后主传》作“石马”。刘、李本石作 右。兹改白马，说详注。以镇北将军魏延为司马。

　　六年春，丞相亮扬声言由斜谷道取郿，使镇东将 军赵云、中监军邓芝据箕谷为疑军。魏大将军曹真举众 当之。亮身率大众攻祁山。赏罚肃而号令明。天水、南 安、安定三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安， 命张郃拒亮。亮使参军襄阳马谡、裨将军巴西王平及张【
休】〔沐〕、元丰及钱、刘、李、 《函》本作沐。张、吴、何、王、浙、石与廖本均作休 。盖张佳胤据《王平传》妄改。李盛、黄袭等在前 ，违亮节度，为郃所破。平独敛众为殿。而云、芝亦不 利。亮拔将西县千余家还汉中，戮谡及【休】〔沐〕盛 以谢众，夺袭兵，贬云元丰本作云秩 。长史向朗以不时臧否，免罢。超迁平参军，进位讨寇《
函海》作●。将军，封亭侯， 统【军】五【年】〔部军〕。旧刻各本 均作“五年”。刘、李本提行，《函海》本空格。皆以 “统军”断句。李本并改“五年”字为“六年”。惟元 丰与张、吴、何、王、浙本“五年”字上下连，足助判 断旧本字讹。顾广圻校稿，此上初有眉批“当衍军字” 四字，意谓当读为“统军五”，又复泐抹，别批云“按 当作部。《三国志．王平传》云：加拜参军，统五部， 兼当营事。进位讨寇将军，封亭侯。”署云“涧滨校定 ”。再复批云：“又考《南中志》云：移南中劲卒青羌 万余家于蜀，为五部。平所统者谓此也。裴松之不注， 故读者不知其解。”署“又记”二字。广圻别号涧滨老 人也。廖寅刻本，于此仍旧文，小注云：“按当衍军字 ，年当作部。《三国志．平传》云……可证也。五部， ……即此五部矣。”全用涧滨说，仍坚持“衍军字”。 今按，军字非衍。但旧钞误倒耳。原当作“统五部军” 。兹改正。亮上疏曰：“臣以弱才，叨窃非据，亲 秉旄钺以厉三军，不能训章明法，临事而惧，至有街亭 违令之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣。臣授任无方。春 秋责帅，职臣元丰、钱、刘、李、《函 》、廖、浙本均作“职臣”。张、吴、何、王、石本同 《三国志》作“臣职”。是当。请自贬三等，以督 厥咎。”于是以亮为右将军，行丞相事。辟天水姜维为 仓曹掾，加奉义将军，封当阳亭侯。亮元 丰本无亮字。书与长史张裔、参军蒋琬，称维曰： “姜伯约西州上士，马季常、李永南不如也。”冬，亮 复出散关，围陈仓。粮尽还。魏将王双追亮。亮合战， 斩双。

　　七年春，丞相亮遣护军陈式元丰 与廖、浙本同《三国志．后主传》作式。他各本并作戒 。下同。宋版《三国志．诸葛亮传》亦作戒，《后主传 》作式。疑戒字讹。攻武都、阴平。魏雍州刺史郭 淮出将击式。亮自至建威，淮退，遂平二郡。后主诏策 亮曰：“街亭之败，《
三国志》载原诏作役。咎由马 谡，而君引愆，深自抑损。原诏作“贬 抑”。重违君意，听顺所守。前年耀师，馘斩王双 。今岁爰《函海》本作授。征， 郭淮遯走。降集氐羌，兴复二郡。威震凶暴，功勋赫然 。原诏有“方今天下骚扰，元恶未枭。 君受大任，干国之重，而久自挹损，非所以光扬洪烈矣 ”句。又下文有今字。复君丞相，君其无原 诏作勿。辞。”夏四月，吴主孙权称尊，遣卫尉陈 震庆问。吴张、吴、何、王、浙、石本 无此吴字。与蜀约分天下。冬，城汉、乐。

　　　　　　三

　　八年春，丞相亮以参军杨仪为长史，加绥远将军 。迁姜维护军，征西将军。秋，魏大将军司马宣王由西 城，征西车骑将军张郃由子午，大司马曹真由斜谷，三 道将攻汉中。丞相亮军成固元丰本与廖 本作成固。他各本作“城固”，唐以来地书讹成为城， 李□因俗改也。〔
赤阪〕。此依《后主传》补。表 进江州都护李严骠骑将军，将二万人赴汉中。严初求以 五郡为巴州。书告钱写作先。亮 ，言魏大臣陈群、司马懿并开府。亮乃加严中都护。此 上三十一字，应是常氏本注，写成正文。以严子丰 《巴志》作农。为江州都督。大 雨，道绝，真等还。丞相亮以当西【北】〔出〕征，上 西字，钱、《函》二本作先。廖本同。元丰以来各他本 并作西，而注云“当作出”谓全句当作“丞相亮以当出 北征”也。兹依《李严传》，仍定为西，改为“西出征 ”。下文“复出祁山”，对行府言，在西也。亮核李严 表亦云“臣欲西征”。因留严汉中，署留府事。严 改名平。丞相司马魏延、将军吴懿西入羌中，大破魏后 将军费曜、元丰与《函》、廖本作曜。 钱写作擢。他各本作耀。《三国志．延传》与《辅臣赞 注》作瑶，《曹真传》作“耀”。《晋书》与《通鉴》 作曜。雍州刺史郭淮于阳溪。钱 写作溪。今本《三国志．魏延传》同。延迁前军师 、镇西将军，封南郑侯。懿左将军、高阳乡侯。徙鲁王 永为甘陵元丰、钱、刘、李、《函》、 廖本作陵。他本作凌。王，梁王理为安平王，皆以 鲁、梁在吴分故也。

　　九年春，丞相亮复出围祁《函海 》本作祈山。始以木牛运。参军王平守南围。司马 宣王拒亮，张郃拒平。亮虑粮运不继，设三策刘 本误作荣。告都护李平曰：“上计断其后道。中计 与之持久。下计还住元丰钱、刘、李、 《函》、廖、浙本作住。吴、何、王本作在。何一本作 往。黄土。时宣王等粮亦尽，时 下六字应是夹注。盛夏雨水。平恐漕运元 丰与廖本作“漕运”。他各本倒作“运漕”。不给 ，书白亮宜振旅。夏六月，亮承平指引退。张郃至青何 、王、石本作清。封交战，为亮所shaa。秋八月，亮 还汉中。平惧亮以运不辨《函海》与吴 、何、王、浙本作办见责，欲shaa督运领岑述。惊问 亮何故来还。又表后主言亮伪退。亮怒，表废平为民， 徙梓潼。夺平子丰兵，以为从事中郎，与长史蒋琬共知 居府事。时费祎吴、何、王本作祎，下 同。为司马也。

　　十年春，丞相亮休士劝农。

　　车骑将军刘琰与刘本误作兴。军 师魏延不和，还成都。秋旱，亮练兵讲武。

　　十一年，魏青龙元年也。丞相亮治斜谷阁，运粮 谷口。吴本“谷口”二字小字。

　　十二年春，丞相亮以流马运，从斜谷道出武功， 据五丈原，与司马宣王李本衍宣字。对 于渭南。亮每患粮不继，使志不伸，乃分兵屯田，为久 住之基。耕者杂于渭滨居民之间，百姓安堵，军无私焉 。秋八月，亮疾病，卒于军，时年五十四。《 陈志》原有“遗命”二字。还葬汉中定军山。冢足 容棺，敛以时服。谥曰忠武侯。此下补 “先是”二字。 〔先是〕镇西大将军魏延与长史杨 仪素不和，亮既恃延勇猛，又惜仪筹画，不能偏有所废 ，常恨恨之，元丰本下恨字作小二。刘 本二恨并作小字，比肩。钱、《函》、廖本作二大字。 张、吴、何、王、浙、石本作“常恨二人之不平”。为 作《甘戚论》。二子不感。延常举刃拟仪。仪元 丰本无下仪字。涕泪交流。惟护军费祎和解中闲〔 间〕，旧各本并作间。终亮之世 ，尽其器用。仪欲案亮成规，将丧引退，使元 丰本此下有魏字。延断后，姜维次之。延怒，举军 先归【
南郑】。各相表反。《三国志．延 传》作：“率所领径先南归。所过烧绝阁道。延仪各相 表叛逆。”留府长史蒋琬、侍中董允保元 丰本有杨字。仪疑延。延逆钱、 刘、李、《函》、廖本作逆。吴、何、王、浙、石本作 道。元丰本无逆道字。欲击仪。仪遣平北将军马岱 刘、《
函》二本作武。钱写作倵。讨 灭延。延自以武干，常元丰本作长。《
延传》作“每出辄欲”。求将 数万别行，依韩信故事。亮不许。以亮为怯。及仪将退 ，使费祎造延。延曰：“公虽亡，吾见在，当率众击贼 。岂可以一人亡，废gguuoojiia大事乎。”使祎报。仪不可。 故欲讨仪。以上六十八字，疑原是常氏 本注，被写成正文。仪率诸军还成都。大赦。以吴 懿为车骑将军，假节，督汉中事。初，亮密表后主，以 “仪性狷狭，若臣不幸，可以蒋琬代臣。”于是以琬为 尚书令，总统国事。以仪为中军师，司马费祎为后军师 ，征西姜维为右监军、辅汉将军，邓芝前军师、领兖州 刺史，张翼前领军，并典军政。廖立在汶山，闻亮卒， 垂泣曰：“吾终为钱、刘、李、《函》 四本作于。左衽矣！”李平亦发病死。初，立、平 为亮所废，“安奄没齿”。按此是废置 时诏语。常冀亮当自补复。策后人不能，故感愤焉 。

　　　　　　四

　　十三年，拜尚书令蒋琬为大将军，领益州刺史。 《琬传》云：“
亮卒，以琬为尚书令。俄而加行都 护、假节、领益州刺史。迁大将军录尚书事。封安阳亭 侯。”以费祎为尚书令。时新丧元帅，远近危悚。 琬超登大位，既无戚容，又无喜se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se，本 传有“神守举止有如平日”及“由是”字。众望渐 服。侍郎董允兼hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu贲中郎将，统吴、何 、王、石本无统字。浙本挤补。宿卫兵。此 下当有脱文一行。兹依允本传补十九字。说详注释。 〔甚尽匡救之理。琬以刺史让祎及允，皆固辞不受。〕 军师杨仪，自以年宦元丰及张、吴、何 、王、浙、廖、石本作宦。钱、刘、李、《函》本作官 ，李□依《三国志》改也。宋刻《三国志》与《通鉴》 卷七十三俱作宦。宦字不误。在琬前，虽同元 丰及张、吴、何、王、石本无同字。钱、刘、李、《函 》、廖本有。浙本挤补。《三国志．仪传》作俱。《函 海》小注云本作俱。为参军、长史，己常征伐勤苦 ，《仪传》作“每从行，当其劳剧”。 更处琬下，【书】各本并有书字 。钱本作空位。廖本小注云“当衍”。怨望。〔
书〕谓费祎曰：“公亡际，张、吴 、何、王、浙、石本有小注云：“
按本传云：往者丞相亡殁之际。” 吾当《仪传》作若。举众降 魏，处世宁当落度如此耶？”此下张、 吴、何、王、浙、石本有“令人悔不可追”句。元丰本 及刘、李、《函》、廖本无。钱写本有“令人追悔不可 及”七字。祎《仪传》有密字。 表其言。废徙汉嘉。仪又上书激切，遂行仪重辟。 吴以亮之卒也，此下钱写本有又字，他 本并无。增巴丘守万元丰本作万 。人。蜀亦益白帝军。右中郎宗预使吴，吴主曰： “东之与西，共为一家，何以益白帝守？”预对曰：“ 东增巴丘之戍，蜀益白帝之兵，俱事势宜然，不足以相 问也。”

　　十四年夏四月，后主西巡，至湔山廖 本注云：“当衍”。登廖本依《 后主传》注云：“当有观字”。兹不取，说在注释。阪 ，观汶川之流。武都氐王符《三国志． 后主传》与《张嶷传》并作苻。健请降，将军张尉 迎之，过期不〔至〕。大将军琬忧之。牙门将巴西张嶷 曰：“健求附款至，必无返滞。张、吴 、何、王、石本同《三国志．张嶷传》作“必无他变” 。元丰及钱、刘、李、《函》、廖本作“返滞”。张佳 胤好用《陈志》文改《常志》，非是。闻健弟狡， 不能同功，各将乖离，是以稽李本作嵇 。耳。”健弟果叛就魏。健率四百家随尉，居广都 县。

　　十五年，魏景初元年也。夏六月，皇后张氏薨， 谥曰敬哀。是岁，车骑将军吴懿卒。以后典军、安汉将 军【王平】二字当移至“太守”下。领 汉中太守〔王平〕代懿督汉中事。懿从弟班，汉大将军 何进官属吴匡元丰及刘本作●。钱本作 ●。张、吴、何、王、浙本作●。《函》、廖、石本作 匡。以下同。之子也，名常亚懿，官至骠骑将军、 持节、乡侯。顾广圻校稿云，“假节， 绵竹侯，见《三国志．季汉辅臣赞》陈寿注中”，廖本 据以入注。时南郡辅匡【光】〔元〕顾 校稿批云：“《辅臣赞》辅元弼、刘南和。”廖本注云 ：“当作元。”弼、零陵刘邕南和，官亦至镇南将 军；颍川袁綝、旧各本作淋。廖本作綝 。下同。南郡高翔至大将军，綝征西将军。顾 校稿云：“袁綝、高翔未见。”

　　延熙元年，春正月，立皇后张氏，敬哀皇后妹也 。大赦，改元。立子璇为太子，瑶为安定王。以典学从 事巴西谯周为太子家令，梓潼李撰为仆射，皆名儒也。 冬十二月，大将军琬钱写本脱琬字。出 屯汉中，更钱、《函》本作夏，他各本 作更。拜王平以前护军、署大将军府事，尚书仆射 李福为前监军、领大将军司马。元丰本 作“大司马”。他各本无大字。旧刻衍，李□删也。

　　【延熙】何、王二本误作“元熙 ”。浙本剜改作延。承上元年，不当有此二字。廖本注 云“当衍”。二年春三月，进大将军琬大司马，开 府。辟治中从事犍为杨【义】〔羲〕张 、吴、何、王、浙、石本小注云“蜀书作戏”。顾校稿 与廖本注云“当作羲”。下同。今按：戏、羲古通用。 《南中志》旧刻亦误作义。为东曹掾。【义】〔羲 〕性简，琬与言，时不应答。旧刻本作 荅。王、浙、石本改竹头。群吏以为慢。琬曰：“ 夫人心不同，各如其面。面从后言，古人所戒。【
义】〔羲〕欲赞吾是耶，则非本心；欲反吾言也，当 读如耶。则显吾之非；是以嘿然。此【义】〔羲〕 之快也。”此下，元丰、钱、《函》本 空格。刘本提行。张、吴、何、王、浙本不空，填“又 ”字。张佳胤依《蒋琬传》文所填也。填亦是。督 农杨敏常毁琬：“作事愦愦。诚非前人也。”《 琬传》作“诚非及前人”。《通鉴》作：“诚不及前人 ”。“前人”指亮。或以白琬。琬曰：“吾信不如 前人。”主者白：张、吴、何、王、石 本无白字。元丰及他本有。浙本挤补。“
乞问愦愦张、吴、何、王、石本又 依《琬传》增之字。状。”琬曰：“苟其不如，则 愦愦矣。复何问也。”张、吴、诸本又 依《琬传》改作“复问何也”。也亦读如耶。后敏 坐事下狱，人以为必死。琬心无适莫。《 琬传》此下有“得免重罪”四字。是以上下辑睦， 归仰于琬。元丰本此下空格。蜀 犹称治。辅汉将军姜维领大司马元丰、 钱、刘、李、《函》、廖本并如此断句。顾广圻校稿云 ：“按：此当重司马二字。考《三国志．后主传》建兴 十三年夏四月，进蒋琬位为大将军。延熙二年春三月， 进蒋琬位为大司马。《姜维传》：琬既迁大司马，以维 为司马。然则领大司马司马者，领蒋琬大司马之司马也 。传写者误认为复文而去之耳。”廖本据以入注。兹并 补“司马”二字。〔
司马〕。【是岁】元丰本此二字在 “入羌中”下。钱、刘、李、《函》、廖本移在“西征 ”上。李□所移也。廖本注云：“按此二字当在下文魏 明帝崩之上。”西征，入羌中。此 下，元丰本有“是岁”二字。钱、刘、李、《函》本迳 连下“魏明”字。廖本亦无“是岁”字，但空格。兹依 元丰本补。 〔是岁〕魏明帝崩，齐王即位。刘 、李、《
函》本此下不提行，迳连“延熙” 字。钱、廖、石本空格。张、吴、何、王、浙本则于“ 蜀犹称治”下提行。并移“辅汉将军姜维领大司马西征 入羌中”十五字于“正始元年也”句下。

　　延熙廖本注云：“当衍此二字。 ”兹以有魏年故，不删。三年，魏正始元年也。〔 以〕安南将军马忠率〔将张嶷为〕越嶲太守【张嶷】平 越嶲郡。旧刻原无以、将、为三字。“ 张嶷”二字倒。兹改正。说详注释。

　　四年，冬十月，尚书令费祎至汉中，与大司马琬 谘张、吴、何、王、浙、石本无谘字。 元丰及他各本有。论事计。岁尽还。

　　五年，春正月，姜维〔自汉中〕依 《后主传》补。还屯涪县。大司马琬以丞相亮数入 秦川不克，欲顺沔东下征三郡。朝臣咸以为不可。安南 将军马忠自建宁还朝，因至汉中宣诏旨于琬。琬亦连疾 元丰本作病。动，辍计。迁忠镇 南大将军，封彭乡侯。

　　六年，大司马琬上疏曰：“臣既闇弱，加婴疾疹 ，元丰与刘、李、《函海》作疹。钱、 张、吴、何、王、浙、石本作疢。疹、疢及●音义并同 。奉辞六年，规方无元丰本作无 。成，夙夜忧惨。今魏跨带九州，除之未易。如东 西掎钱、李本作犄。角，但当蚕 食。然吴期二三，连不克果。辄与费祎、马忠议，以为 凉州胡塞之要，宜以姜维为凉州刺史，衔持河右。今涪 水陆四通，惟急是赴，东北之便，张、 吴、何、王、浙、石本同《琬传》作“若东北有虞”。 应之不难。钱、《函》本作艰。 冬十月，琬还镇涪。以王平为镇北大将军，督汉中 事。姜维镇西大将军、凉州刺史。十有一月，大赦，迁 尚书令费祎大将军、录尚书事。就迁江州都督邓芝车骑 将军。

　　　　　　五

　　七年闰月，魏大将军曹爽、征西将军夏侯玄征蜀 。按，当依《刘敏传》文作“袭蜀”。 王平白：张、吴、何、王、石本 无白字。元丰与钱、刘、李、《函》、廖本有。与 护军零陵刘敏距元丰、钱、张、吴、何 、王、浙、石本作拒。距、拒古通用。兴势围。以 大司马琬疾病，假大将军祎节，率军自成都赴汉中。吴 、何、王、石本有“救魏”二字。《函海》注云“本作 御魏”。他本无。旌旗启路，何 、王、浙、石本作“起路”。马人《 祎传》作“人马”。擐甲，羽檄交驰，严鼓将发， 《祎传》作：“严驾已讫”。光 禄大夫义阳《函海》误作杨。来 敏求共围棋。吴、何、王、浙、石本作 碁。祎留意博弈，se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se守自若。《 祎传》作“留意对戏，se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se无厌倦”。敏曰：“聊试 君耳。君信可人，必能辨旧各本作办。 廖本同《祎传》作辨。贼者也。”比至，爽等退。 命镇南将军马忠刘本作中平李 本作守。尚书事。夏四月，安平王卒，子□嗣。吴 本作“安平王子□卒”。何、王、石本同。浙本剜改， 误作“王率”。秋九月，祎还。大司马琬以病，【 故】〔固〕元丰与廖本作故。他各本并 同《三国志．祎传》作“固”。让州职于费祎、董 允。于是祎加【大将军】旧本并有此三 字。当衍。领益州刺史。允加辅国将军，守尚书令 。《允传》作“六年加辅国将军。七年 以侍中守尚书令，为大将军祎副贰。”允立朝，正 se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se处中，上则匡主，下帅群司。于时蜀人以诸葛亮、蒋 、费顾观光校戡本依《允传》补琬、祎 字。及允为四相。一号《函海》 作□“四英”。宦人黄皓便僻佞慧，畏允，不敢为 非。后主欲采择，元丰本作“择后”。 张、吴、何、王、浙、石本此下有小注云：“按《蜀志 》云：后主欲采择以充后宫。”允曰：“妃后之数 ，不可过十二。”本传作：“古者天子 后妃之数，不过十二。”允尝钱 、刘、李、《函》、王、浙、石本作常。吴、何本作尝 。与〔典〕军【典】廖本倒作军 典，似讹，不取。兹依钱本作典军。义阳胡济、大 将军祎共期游宴，命驾将出。郎中襄阳董恢造允脩敬。 自以官卑〔年〕少，张、吴、何、王、 石本作年少。元丰及钱、刘、李、《函》、廖、浙本并 无年字。《允传》云：“
恢年少官微。见允停出，逡巡求去 。”当有年字。行求索去。张、 吴、何、王、石本此又作“求去”二字。浙本作“行求 去”三字。允曰：“本所以出者，欲同与好刘 、李、廖本作“同与好”。元丰及他各本皆同《三国志 ．允传》作“与同好”。游谈耳。君以【已】吴 本同《允传》作已。自屈，方展阔积。舍此就彼， 非所谓也。”命解骖止驾。允之下士接物，皆此类也。 君子以为有周公之德。吴本“之德”二 字作并排小字。元丰本此下空十三格。

　　八年秋，皇太后吴氏薨。谥曰穆。此 下，元丰本有六空位。冬十有一月，大将军祎行军 汉中。

　　九年，夏六月，祎还成都。秋，大赦。司农孟光 众责祎曰：张、吴、何、王、浙、石本 同《光传》作“于众中责祎曰”。“夫赦者，偏枯 之物，非明世之所宜有也。张、吴、何 、王、石本同《光传》无之字。浙本挤补之字。今 主上贤仁，百寮称职，有何旦夕之急，数施非常之恩， 以惠奸轨元丰与刘、李、《函》、廖本 作轨。钱、张、吴、何、王、浙、石本作宄。二字古通 。之恶。上犯天时，下违人理，岂具瞻之高美，所 望于明德哉？”祎但顾谢焉。初，丞相亮钱 、《函》二本无亮字。时，有言公惜赦者。亮《 函海》本无此字荅《函》、王、 浙、石本作答。曰：“治世以大德，不以小惠。故 匡元丰本作●。衡、吴汉不愿为 赦。先帝亦言：吾周旋陈元方、郑康成间，每见启告， 治乱之道【备】〔悉〕裴注引作悉。矣 ，元丰、钱、刘、李、《
函》本无矣字。曾刘 、李本作尝。不语赦也。若景升、元 丰本作升。季王父子，岁岁赦宥，何益于治？”故 亮时，军旅屡兴，〔赦〕元丰及廖本无 此赦字。他本有。不妄下也。自亮没后，兹制遂亏 。蜀初阙三司之位，以待天下贤人。其卿吴 本误乡。士，皆勋德融茂：太常杜琼，学通行脩； 卫尉陈震，忠惇笃粹；孟光，亮直着闻；皆良干也。但 光好指擿张、吴、何、王、浙、石本作 摘。字通。利病。大吴、何、浙 本作太。一何本作大。长秋南阳许慈，普记此 下，宋、明旧本并有一小阙字。其下，元丰本空三格， 钱、刘、李本空五格，又下并有性字。张、吴、何、王 、浙、石本不空，有“载籍掌典旧文”六字，无性字。 〔旧文，矜妒成〕性；兹依《三国志． 许慈传》补五字。说详注释。光禄来敏，此 下张、吴、何、王、浙、石本有“荆楚名族东宫耆宿以 ”九字。他各本无。举措不慎，失势事者指；此 廖刻依元丰本旧文，钱、刘、李、《函》同。张、吴、 何、王、石本无“失势事者”四字，改作“前后数贬” ，仍有指字。浙本剜改从旧刻。当世美名，不及特 进。太常广汉镡承、光禄勋河东裴隽，元 丰、钱、刘、李、《函》、廖本作隽，他本作□。字通 。 〔年资皆在其后，而登据上列，盖以此〕也。旧 刻也字上有脱。兹依《许慈传》文补十四字。说详注释 。其朝臣：尚书巴西司学、义阳胡博，仆射巴西姚 □，吴、何、王、浙、石本作佃。侍 中汝南陈祗，并赞吴、何、王、浙、石 本作赞。事业。〔左将军向朗〕以故丞相长史【向 朗为左将军】〔封显明亭侯，位特进。〕旧 刻讹夺。兹依《朗传》订正。并补八字。说详注释。朗 自去长史，优游无事，乃鸠合经籍，开门诱士，讲论李 本无此二字。古义，不预世务。是以上自执事，元 丰、钱、刘、李、《函》、廖本作事。张、吴、何诸本 依《朗传》改作政。下及童冠，莫不宗敬焉。冬十 有一月，大司马琬卒，谥曰恭侯。【中】〔尚〕书令董 允亦卒。超迁蜀郡太守南阳吕乂《函海 》本作又。为尚书令。进姜维为卫将军，与大将军 祎并录尚书事。【维出陇西。与魏将郭淮、夏侯霸战， 克之】。“与魏将”下刘、李本有“军 ”字；“克”钱写作克，他本作“克”。按上十五字， 《三国志．姜维传》与《郭淮传》皆当在延熙十年。疑 旧传写者妄以《后主传》是年未着此事，改移。兹订正 。

　　十年，〔卫将军姜维出陇西，与魏将郭淮、夏侯 霸战，克之。〕凉州胡王白hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu文、治无戴等率众降，【 卫钱、《函》二本误作魏。将军 维】旧刻讹乱，兹订正。徙之繁 县。汶山平康夷反，维复讨平之。【过见廖立，意气自 若。】此旧钞者批注误入正文。当删。 说详注。维还，假节。

　　十一年，镇北将军王平卒。以中监军胡济即 上文典军义阳胡济。为骠骑将军，假节，领兖州刺 史，代平督汉中事。平始出军武，不大知书，张 、吴、何、王、浙、石本有小注云“按本传云：手不能 书”。性警朗，有思理，与马忠并垂事绩。平同郡 勾张、吴、何、王、浙、石本同《三国 志》作句。下“句安”同。扶，亦果壮，亚平，官 至右元丰、钱、刘、李、《函》本作右 。张、吴、何、王、浙、石本同《三国志》作左。兹仍 旧本。将军，封宕渠侯。后张翼与襄阳廖化并为大 将，张、吴、何、王、浙、石本同裴注 引有军字。故时人为语曰：“前有何、勾，裴 注引作“王句”。后有张、廖。”平本养外家何氏 。后复姓。夏五月，大将军祎出屯汉中。〔秋，涪陵属 国民夷反，车骑将军邓芝往讨，平之。〕此 依《后主传》补。陴与《巴志》相应。

　　十二年，魏嘉平元年也。魏诛大将军曹爽，右将 军夏侯霸来降，渊子也，拜车骑将军。四月，大赦。秋 ，卫将军维出雍州，不克。将军勾安、李韶《 三国志．陈泰传》作歆。降魏。

　　十三年，卫将军维复出西平，不克而还。

　　〔十四年夏，大将军祎还成都。冬，复北住汉寿 。大赦。〕依《
后主传》补。 〔尚书令吕乂卒 。以侍中陈祇守尚书令，加镇军〕元丰 及钱、刘、李、《函》、廖本并作军，张佳胤改从《三 国志》作东。 〔将军〕。此上二 十字，原刻在十五年，兹依《吕乂传》移于此年。

　　十五年，吴主孙权薨，子亮立，来【告】赴。〔 吊〕（之）元丰与廖本无此字。他各旧 本并有之字。王本之字连上断读，并非。兹补吊字。如 古义也。立子琮为西河王。命大将祎开府。【尚书令吕 乂卒，以侍中陈祇守尚书令，加镇军将军。】二 十字当在十四年。

　　　　　　六

　　十六年，春正月朔，魏降人郭循元 丰、张、吴、何、王、浙、石本作循。钱、刘、李本作 脩。《函海》作修。因贺会，手刃shaa大将军费祎于 汉寿。谥曰敬侯。祎当国，名略与蒋琬比，而任张 、吴、何、王、浙、石本作功。业相继；虽典戎于 外，庆赏刑威咸咨于己；承诸葛之成规，因循不革，故 能邦家和壹。元丰及钱、李、《函》本 作壹。刘、张、吴、何、王、浙、石本同《三国志》作 一。自祎殁后，阉宦【秉】〔并〕旧 各本俱作并。廖本改秉。顾观光云，“秉，原误并”。 今按：并字不误。说详注释。权。卫将军维自负才 兼文武，加练西方风俗，谓自陇以西可制而有，祎常裁 制张、吴、何、王、浙、石本此下有“ 不从”二字。 〔之〕，至是无【祎】〔惮〕，廖 本作祎，钱本作惮。屡出师旅，功绩不立，政刑失 错元丰与张、吴、何、王、浙、石本作 措。错，亦读如措。故通。矣。四月，维将数万攻 南安。魏雍州刺史陈泰救之。维粮尽还。

　　十七年，魏正元丰与钱、刘、李 、《函》、廖本作正。张、吴、何、王、浙本作征。元 元年也。春，卫将军维督中外军事。大赦。夏六月，维 复出陇西。魏元丰与廖本作魏字，他各 本皆重“陇西”二字，不作魏。当从元丰本。狄道 长李简举县降。维围襄武，魏大将徐质救之。《 维传》云：“魏军败退。维乘胜多所降下。拔河间、狄 道、临洮三县民还。”此当有脱。维拔狄道、河【 闲】〔关〕、顾广圻校稿云：“《三国 志》作间。《通鉴》同。胡三省曰当作关。”廖本据以 入注。兹并改。临洮三县民入蜀，居于绵竹及繁。 是岁，魏帝【齐王】〔芳〕废，高贵乡公即位。旧 各本俱作祚。廖本改作位。

　　十八年春，卫将军维复议元丰与 钱、刘、李、《函》、廖、石本俱作复。张、吴、何、 王、浙、本作出。顾广圻校稿云：“《三国志》文也。 ”盖指《张翼传》“维议复出军”句。出征。征西 大元丰本无大字。将军张翼廷争 ，以【小】国〔小〕元丰与廖本作“小 国”。他各本皆同《张翼传》作“国小”。翼不当自云 小国。作“国小”是。不宜黩武。维不听，夏，率 车骑将军夏侯霸及翼出狄道，大破魏雍州刺史王经于洮 西。经众死数万。经退保狄道城。翼曰：“可矣！不宜 进。或毁此成功，为蛇画足。”《翼传 》作“可止矣。不宜复进。进或毁此大功。维大怒曰： 为蛇画足。”盖翼先有为蛇画足语。维承之以示悍然必 为。维必进。魏征西将军陈泰救狄道。维退驻钟题 。

　　十九年，魏甘露元年也。春，进卫将军姜维为大 将军。秋张、吴、何、王本无秋字。他 旧本有。浙本挤补。八月，维复出天水，至上邽， 镇西大将军胡济失期《三国志．维传》 作誓。不至，大为魏将邓艾所破，死者元 丰与钱、刘、李、《函》、廖本无甚字。他本有。张佳 胤补也。众。士庶由是怨维，而陇以西亦无宁岁。 冬，维还，《后主传》作“维退军还成 都”。谢过引负，求自贬削。于是以维为后将军， 行大将军事。钱、刘、李本无事字。他 各本同《姜维传》有。立子瓒为新平王，大赦。

　　二十年春，大赦。魏征东大将军诸葛诞以淮南叛 ，连吴。魏分关中兵东下。后将军姜维复从骆谷出长城 ，军芒水，与魏大将【军】廖本有“军 ”字，他本无，不当有。司马望、邓艾相持。

　　景耀元年，维以诞破，退。还成都，复拜大将军 。史官言景星见。大赦，改元。宦人黄皓与尚书令陈祗 相表里，始预政。皓自黄门丞至今年为奉车骑宋 、明、清刻本俱作骑。钱写本同《三国志》作都。尉 、中常侍。姜维虽班在祗右，权任不如。蜀人无不追思 董允者。时兵车久驾，百姓疲弊，太吴 、何、王本作大。中大夫《三国 志》作“
中散大夫”。谯周着《仇国论 》，言可为文王，难为汉祖。人莫察焉。征北大将军宗 预自永安征，拜镇南顾广圻校稿云：“ 考《三国志》，是镇军大将军。此恐误也。”廖本注云 ，“当作军，见《三国志》”。今按，《常志》与《陈 志》恒多歧互。往往能证《陈志》之讹。时陈祗为尚书 令加镇军大将军则预不能亦为镇军矣。“镇南”字不误 。说详注释。将军，领兖州刺史。以襄阳罗宪为【 镇】〔领〕依《晋书．宪传》改。《巴 志》亦云“领军”。军，督永安事。吴大臣废其主 亮，立孙休，来告难，如同盟也。大将军维议，以为： “汉中错守诸围，适可御敌，不获大利。不若退据汉、 乐二城，积谷坚壁。听敌入平，顾校稿 云：“广圻按，后作坪。”且重关镇守以御【大】 〔之〕廖本注云：“当作之，句绝。见 《三国志》。”兹据改。敌攻关不克，野无散谷， 千里悬粮，自然疲退。此殄元丰本作饵 。敌之术也。”于是督汉中胡济却守汉寿，将军王 含守乐城，护军蒋【舒】〔斌〕《函海 》本注云：“《蜀书》蒋琬、姜维二传俱作蒋斌。”顾 广圻校稿亦注“斌”字。廖本注云：“当作斌，见《三 国志》。”守汉城。又于西安、建威、武卫、当 作“武街”。石门、武《函海》 本脱武字。城、建昌、临远皆立围守。

　　二年夏六月，立子谌为北地王，恂为新兴王，虔 为上dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang王。以征西张翼为左车骑将军，领冀州刺史。广 武督元丰本无督字。顾广圻校稿云“当 有督”。廖化为右车骑将军，领并州刺史。时南郡 阎宇为右【卫】依《姜维传》及裴注引 《襄阳记》删。大将军。秋八月丙子，领中护军陈 祗卒。谥曰忠侯。祗在朝，上希主指，下接阉宦，后主 甚善焉。以仆射南乡侯董厥为尚书令。

　　三年，《函海》本上衍“景耀” 二字。魏景初元年也。秋【八】〔九〕廖 本“八月”。他各本同《后主传》并作“九月”。月 ，追谥故前将军关羽曰壮缪侯，车骑将军张飞曰桓侯， 骠骑将军马超曰威侯，军师庞统曰靖元 丰本作静。侯，后将军黄忠曰刚侯。是岁，魏帝高 贵乡公卒，张、吴、何、王、石本无卒 字。浙本挤补。常道乡公即【帝】位。旧 各本有帝字。当衍。

　　四年，春三月，追谥故镇军赵云元 丰本作云。曰顺平侯。冬十月，大赦。拜丞相亮子 武乡侯瞻中都护、卫将军。迁董厥辅国大将军，与瞻辅 政。以侍中义阳樊建守尚书令。自瞻、厥用事，黄皓秉 权，无能正张、吴、何、王、浙本同《 三国志》作匡。矫者，惟建特钱 、《
函》二本作持。不与皓和好往 来。而秘书令河南□王、浙本作郤。正 与皓比屋周旋，皓从微至着，既不憎正，又不爱之，官 不过六百石，常免于忧患。张、吴、何 、王、浙、石本有小注云：“按《晋百官表》，厥字龚 袭亦义阳人。建字长元。”张佳胤录裴注文也。

　　五年，春正月，西河王琮卒。大将军维恶皓之恣 擅，启后主，欲shaa之。后主曰：“皓趋走小臣耳。往者 董允切齿，吾常恨之。君何足介意。”维本羁旅自讬， 而功效无称，见皓枝附叶连，惧于失言，逊辞而出。后 主敕皓诣维陈谢。维诱《三国志》裴注 引此作说。皓求沓中种麦，以避内逼。皓承白后主 。秋，维出侯和，为魏将邓艾所破，还驻沓中。皓协比 阎宇，欲废维树宇。故维惧不敢还。张 、吴、何、王、浙、石本有小注曰：“按，沓中即古松 州。去文州三百里。”亦张佳胤所增注。

　　　　　　七

　　六年春，魏相国晋文王命征南廖 本注云：“当作西，见《三国志》。”将军邓艾、 镇西将军钟会、雍州刺史诸葛绪，【益州刺史师纂李 本作慕。】五道伐蜀。顾广圻校 稿云：“艾自狄道，绪自祁山，会分从骆谷、斜谷、子 午谷。是为五道。”大将军姜维表后主，求遣左、 右车骑张翼、廖化督诸军分护阳安关口及阴平桥头。黄 皓信巫鬼，谓敌不来，启后主寝其事。群臣不【知】〔 敢言〕。依元丰本改。夏，艾将 入沓中，会将向骆谷，蜀方闻之。遣张翼、董厥为阳安 关张、吴、何、王、浙、石本作“安阳 关”。外助，廖化为维援继。大赦，改元元 丰本作年。炎兴。【比】〔化〕各 旧本俱讹作比。《三国志．姜维传》同误。兹改正，说 详注释。至阴平，闻诸葛绪向建威，故待月余。维 为邓艾所摧，还阴平。钟会围〔汉〕乐〔二〕城，依 《姜维传》补。遣别将攻关。《 姜维传》作关口，谓阳安关也。分将蒋舒开门降， 都元丰与廖本有都字。他各本无。督 傅佥奋战而死。冬，会以〔汉〕乐〔二〕城不下，径长 驱而前。翼、厥之至汉寿也，维、化〔
亦〕舍阴平，〔皆〕还保剑阁，拒会。《 姜维传》云：“翼、厥甫至汉寿，维、化亦舍阴平而退 ，适与翼、厥合，皆还保剑阁以拒会。”会不能克 ，粮运悬远，议欲还。而邓艾由阴平、景谷傍字 当作旁。谓非正路。入。后主又遣都护诸葛瞻督诸 军拒艾，至【汉】涪，各旧本并有汉字 。下文只作涪。《三国志．诸葛瞻传》亦作涪。汉字当 衍。不进。尚书郎黄崇，权子也，劝瞻速行固险， 无令敌得入【坪】〔平〕。各旧本皆作 坪。《三国志．黄权子崇传》作“平地”。上文言汉中 城守，亦曰“入平”。故改。言至流涕。瞻不从。 前锋已破，艾径至涪。瞻退保绵竹。艾书诱元 丰、钱、刘、李、《函》、廖本并作诱。张佳胤改作与 。吴、何、王、石本依之。浙本剜改作诱。瞻曰： 若降者，必表封琅玡王。旧各本并作“ 琅邪”。廖本改“琅玡”。瞻怒，shaa艾使，战于绵 竹。瞻军败绩。瞻临阵死。崇及羽林督李球、尚书张遵 ，皆必死，没命。瞻长子尚叹曰：“父子荷恩，不早斩 黄皓，以致败国殄民，用生何为。”乃驱马赴魏军而死 。百姓闻艾入【坪】〔
平〕，惊迸山野。后主会群臣议，欲南入七郡。顾 广圻校稿云：“胡三省曰：越嶲、朱提、牂柯、云南、 兴古、建宁、永昌也。”或欲奔吴。光禄大夫谯周 劝：“降魏，魏必裂土封【后主】。”后主从之。遣侍 中张绍、驸马都尉邓良齎元丰、钱、吴 、何、王、浙、石本作□。刘、《函》、廖本作齎。音 义通。玺绶，奉笺，诣艾降。北地王谌恚愤，shaa妻 子而后自shaa。艾至成都，后主舆榇、面缚、衔璧迎之。 艾亲释其缚，受其璧，焚其榇，承制拜骠骑将军，使止 其宫。执黄皓，将shaa之。受贿元丰及廖 本作贿。他各本作赂。而赦之。诸围守皆奉后主敕 《函海》本此下空格。令乃下。

　　姜维未知后主降，谓且固城。素与执政者不平， 欲使其知卫读如御。捍也。敌之 难，而后逞志，乃□由巴西出郪、五城。此 说颇谬实际形势。注释辨订。会被后主手令，乃投 戈释甲诣钟会，降于涪。军士莫不奋激，旧 各本并作击。《函海》注云“本作激”。廖本改作激。 以刃斫石。

　　明年，春正月，会构艾，槛车见征。会图异计， 奇维雄勇，还其节盖元丰及钱、刘、李 、《函》本作益，句下属。张佳胤依《三国志》改作盖 。吴、何、王、浙、石本同。当作盖。本兵，《 三国志．姜维传》作“印号”。《常志》改作本兵。元 丰、刘、李、钱、《函》、廖本俱同。张佳胤改依《三 国志》作“印号”二字。吴、何、王、浙、石本同。还 印号则还本兵。张改非。谓长史杜预曰：“姜伯约 比中州名士，夏侯太初、诸葛公休不如也。”《 姜维传》作“以伯约比中州名士，公休、太初不能胜也 ”。邓艾亦谓蜀人曰：“姜维，雄儿也。”《 三国志．邓艾传》作：“姜维自一时雄儿也。与某相值 ，故穷耳”。会〔则与〕维【则】出同车，坐同席 ，《三国志．姜维传》作“会与维出则 同舆，坐则同席”。《常志》旧本前三字刘本作“会到 维”。钱本作“会维到”。元丰与张、吴、何、王、浙 、石本作“
会维每”。廖本作“会维则”。将 至成都，将字，携同义。《三国志》作 “因将维等诣成都”。 〔自〕称益州牧以叛。钱 、刘、李、张、吴、何、《函》、王诸本益作“自称” 。元丰与廖本无自字。恃维牙爪。元 丰与廖本作“牙爪”。他各本皆倒作“爪牙”。欲 遣维为前将军伐zhongguo。维既失策，又知会钱 写本此下衍意字。他各本无。志广，教会诛北〔来 〕诸将。张、吴、何、王、浙、石本作 “北来诸将”。张佳胤依裴注引增也。 〔欲〕欲 字原倒在下，当移此。诸将既死，徐【欲】shaa会， 尽坑魏兵，还后主。张、吴、何、王、 石本作“还复蜀祚”。浙本剜改“还后主”。密书 通裴注引作与。后主曰：“愿陛 下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。 ”魏太后崩，会命〔诸〕将发丧，各本 旧无诸字。廖本注云：“按《通鉴考异》引，有诸字。 当补。”因欲诛钱、《函》本讹 作追。之。诸将半入，而南安太守胡烈等知其谋， 烧成都东门，以袭shaa会及维、张翼、后主太子璇何 、王、浙、石本作璩。等。军众抄掠，数日乃定。 三月，后主举家东迁洛阳。丁亥，封安乐县公，食邑万 元丰本作万。户。赐绢万匹，元 丰本作万疋。奴婢百人，他物称此。弟兄各 旧本俱作“兄弟”，廖本倒作“弟兄”。子孙为郡 《三国志．后主传》无“弟兄”二字， 郡作三。都尉，侯者五十余人。以谯周全国济民， 封城阳亭侯。秘书令□正，舍妻子，随侍后主，相导威 仪，封关内侯。于是尚书令樊建、殿中督张通、侍中张 绍亦封侯。此下旧各本连，当空格。

　　刘氏凡得蜀五十年正，称尊号四十二年。

　　　　　　八

　　蜀郡太守王崇论后主曰：“昔世祖内资神武之大 才，外拔四【屯】〔七〕顾广圻校稿云 ：“屯，当作七。《东京赋》曰：授钺四七。丁卯五月 ，得此一条。”廖本援之为注。并续云，“薛综注：四 七，二十八将”，则顾槐三补也。之奇将，犹勤而 获济。然乃钱本下有外字，他各本无。 张、吴、何、王、浙、石本作后。登天衢，车不辍 驾，坐不安席。非渊明弘鉴，则中兴之业何容易哉。后 主庸常之君，虽有一亮之经纬，内无□附元 丰及廖本作□附。读“疏附”。他各本皆讹作骨附。顾 广圻云：“□附见《诗》。”之谋，外无爪牙之将 ，焉可包钱、刘、李、《函》本作苞。 括天下也。”又曰：“邓艾以疲兵二万元 丰本作万。溢张、吴、何、王、 浙、石本作远。出江油。姜维举十万之师，案道南 归，艾为字当作易。成禽。禽艾 已讫，复还拒会，则蜀之存亡未可量也。乃回道之巴， 远至五城。使艾轻进，径及成都。兵分家灭，己自招之 。然以钟会之知元丰本作志。廖本作知 ，他各本并作智。略，称为子房；姜维陷之莫至， 克揵钱、刘、李、张、吴、何、王、浙 、石本作“克捷”。筹斥●元丰、钱、《函》、廖 本作●。刘、李本作筭。张、吴、何、王、浙、石本作 策。相应优劣。惜哉！”愚以为维徒能谋一会，不虑穷 兵十万难为制御，美意播越矣。

　　撰曰：元丰、《函海》作“赞曰 ”。诸葛亮虽资英霸之能，而主非中兴之器，欲以 区区之蜀，假已废之命，北吞强魏，抗衡上国，不亦难 哉。似宋襄求霸者乎！然亮政脩民理，威武外振。爰迄 琬、祎，遵脩弗革，摄乎大国之间，以弱为强，犹可自 保。姜维才非亮匹，志继洪轨，民嫌其劳，家国亦丧矣 。
 
 
 

华阳国志校补图注卷八

　　大同志

　　古者，国无大小，必有记事之史，表成着败，以 明惩劝。稽之前式，张、吴、何、王、 浙、石本作代。元丰及他旧本俱作式。州部元 丰、钱、刘、李、《函》、廖本作部。张、吴诸本作郡 。顾观光云：“俗本式作代，部作郡。”宜然。自 刘氏祚替而元丰及钱、刘、李、《函》 、廖本有而字。张、吴诸本无。顾观光云：“原无而字 。”非。金德当阳，天下文明，不及曩世。逮元 丰本作逢。刘、李、《函》作逯。钱、廖作逮。张、吴 、何、王、浙、石作近。以多故。族祖武平府君， 顾广圻校稿：“常宽也，见《后贤志》 。”汉嘉杜府君，并宋、明、清 各旧本作并。故字通。作《蜀后志》，书其大同， 及其丧乱。然逮张、吴、何、王、浙、 石本作近。在李氏，未相条贯。又其始末，此 下，刘、李、张、吴、何、王、浙、石本有或字。钱本 作空位。《函海》作颇字。元丰及廖本无，字连。有 不详第。璩往在蜀，栉沐艰难，备谙诸故事，顾 广圻校稿云：“故事当倒。事句绝，故下属。”廖本以 入注，顾观光迳改为“备谙诸事”。更叙次显挺年 号，上以彰明德，下以治违乱，庶几万元 丰本作万。分有益国史之元丰旧 本作之。张、吴、何、王、浙、石本以。非。广识 焉。

　　　　　　二

　　魏咸熙元年，蜀破之明年也。以东郡袁邵刘 本此误作郡，下仍作邵。为益州刺史，陇西太守安 平牵弘为蜀郡，金城钱、刘、李本误作 成。太守天水杨欣为犍为太守。后主既东迁，内移 蜀此下钱、刘、李、张、吴、何、《函 》、王、浙、石诸本有之字。元丰与廖本无。大臣 宗预、廖化及诸葛显等并三万家于〔河〕旧 各本无。据《三国志．显传》文及《后贤志．柳隐传》 补。东及关中，复二十年田租。董厥、樊建并为相 国参军。冬，分州置梁州，遣厥、建兼散骑常侍，使蜀 慰劳。此下，凡遇年，刘、李、张、吴 、何、王诸本皆提行。元丰及钱、《函》、廖、石本只 空格。兹遇年提行。下同。

　　晋泰始元年春，刺史袁邵以治城，将被征。故蜀 侍郎蜀郡常忌诣相国府陈：“邵抚恤有方。远国初附， 当以渐导化，不宜改易州将，失遐外心。”相国听留。 辟忌为舍人。冬十〔二〕月，晋武帝践祚。

　　二年春，武帝弘纳梁益，引援方彦，用故黄金督 蜀郡柳隐为西河，何本增“太守”二字 。他各本无。《函海》注云“本有太守二字”。并非。 巴郡文立为济阴太守；常忌河内县令。

　　四年，故中军士王富，有罪逃匿，密结亡命刑徒 ，得数百人，自称诸葛都护，起临邛，转侵江原。江原 方略吏李高闾元丰与钱、刘、李、《函 》、廖本作闾。张、吴、何诸本作问。术今 按：闾术，高字也。作“李高问术”者非。缚富送 州。刺史童策斩之。初，诸葛瞻与邓艾战于绵竹也，时 身死钱写本无死字。失丧，或言 生走深逃。瞻钱写本脱瞻字。亲 兵言富貌似瞻，故富假之也。

　　五年，散骑常侍文立表复假张、 吴、何、王、石本无假字。浙本挤补。故蜀大臣、 名勋后五百家不预厮剧，皆依故官号为降。张 、吴、何、王、石本无“不预厮剧”四字。他各本有。 浙本剜改亦有。当有。

　　六年，分益州南中建宁、云元丰 本作云。南、永昌、兴古四郡为宁州。吴 与浙本宁州二字小字，并肩一格，避及底，混提行也。

　　七年，汶山守兵吕【匡】〔臣〕旧 各本作臣。廖本作匡，无讳笔，不详依据。顾观光云： “匡原误臣。”亦无解说。不足取。当仍旧本作臣。等 shaa其督将以叛。族灭之。初，蜀以汶山西【五郡】〔部 〕旧各本并误作“五郡”。衍五字，讹 郡字。兹改正。说在注释。北逼阴平、武都，故于 险要置守，自汶山、龙鹤、冉駹、白马、匡用元 丰本作“匡用”，《函海》同。钱写作“●用”，皆避 宋讳省笔。张、吴、何、王、浙、石本改作“氐种”二 字，大谬。五围，皆置脩屯牙门。晋初，以御钱 写及廖本作御。他各本作御。古通。夷徼，因仍其 守。

　　八年，三蜀地生毛，如白毫，三夕，长七八寸， 生数里。【十】〔是〕《晋书．武帝纪 》，皇甫晏出征遇害在八年。《通鉴》同。《
常志》旧刻作“十年”，是字讹。 年，汶山白马胡恣纵，掠诸种。夏，刺史皇甫晏表 出讨之。别驾从事〔广汉〕依后复衍文 ，当补此二字。王绍等固谏，不从。典学从事蜀郡 何旅谏曰：“昔周宣王六月北伐者，猃狁孔炽，忧及诸 夏故也。今胡夷相残，戎虏之常，未为大患，而盛夏出 军，水潦将降，必有疾疫，宜须秋冬，图之未晚。”晏 不听，遂西行。军〔郫〕城。比【人】〔入〕，元 丰本作“军城比入”。钱写本同。刘、李本作“军城比 出”。廖本作“军城比人”而注云：“当有误。”张、 吴、何、王、浙、石则迳删此四字，张佳胤用“乱丝当 斩”法也。今按文情，军下旧脱“郫”字。郫在成都西 六十里，赴都江者所必经。而在当时为成都西外军事重 地，后文屡见。晏聚辎重于此，故曰“军郫城”也。得 此一字，全文即通。“比入”，入郫之军营也。麂 入营中，军占以为不祥。晏不悟。胡康水子张 、吴、何、王、浙、石本删“水子”二字。非。“康水 子”胡巫名。烧香，言军出必败。晏以为沮众，斩 之。夏五月，军至都安，屯观阪上。旅复谏曰：“今所 安营地名观阪上，自元丰与廖本作“上 自”。他各本皆倒作“自上”。廖本有注云：“当作自 上。”顾观光云：“宋本自上二字误倒。”今按，元丰 本不误。观阪上，断读。观下反上廖 本注云：“当作卜。”顾观光云：“卜字原误上。”其 说无据，不取。之廖本又注云： “按，自上观下反卜之，为一句。”今不取。象。 征不吉。昔汉祖悟柏人以免难，岑彭恶彭亡而不去，遂 陷于祸。宜移营他所。”晏不纳。其【言】夜，旧 各本有言字，实为赘文，兹删正。所将中州兵蔡雄 、宣班、张仪等以汶山道险，心畏胡之强；〔而〕晏愎 谏干时，元丰、钱、刘、李、《函》、 廖本作“晏愎谏干时。”张、吴、何、王、浙、石本改 其文，作“晏复愎谏，于时”，分属两句。今按，“干 时”谓六月行军也。宋本不误。但脱而字。当补。众 庶所怨；遂引牙门张弘、督张衡等反，shaa晏。众夜乱， 不知所为。惟兵曹从事犍为杨仓弯弓力战，射百余发， 且詈，雄众击之，矢旧各本无此矢字， 惟干隆时浙江翻刻何允中《汉魏丛书》本与廖本有。按 文义，当有。尽见shaa。【从事广汉】四 字当在上文。此衍。王绍亦赴宋 、明各旧本皆作赴。何允中与王谟本改作越，卢、石本 遵之。浙本剜改作赴。干隆翻刻何允中本作御。顾观光 云：“赴，原误御。”俱非。赴字不误。之，死。 初，晏未出，蜀中传相告钱写本作“相 传告”。曰：“井中有人。”学士靳普言：“客星 元丰与廖本有星字。他各本无。浙本挤 补，有。当有。客星，恶星也。入东井。钱 、刘二本并脱此井字。东井，元 丰与张、吴、何、王、浙、石各本但重井字，无东字。 钱、刘、李、《函》、廖本有东字。益州之分野， 忧刺史，戒客人耳。”《太平御览》卷 四百六十八引作“忧刺客入耳”。又有元 丰本无有字。猛风，是逆风。其日观卦用事，“若 军西行，【获】〔护〕各旧本皆作护。 廖本改获。无取。观阪门，人向天井，益可虑也。 ”若字以下，是靳普占风词。故 旅懃谏云。卒如其言。弘等遂诬表晏欲率己共反，故shaa 之，求以免罪。其众抄掠百姓。广汉主簿李毅白太守弘 农王浚：“宜急救李本倒作救急。益 州祸乱。保晏无恶，必为弘等所枉害。”浚从之。而晏 主簿蜀郡何攀，以母丧在家，闻乱，释缞钱 写作衰。绖诣洛，诉晏忠孝而弘等恶逆。何 、王、卢、石本作“恶业”。事得分明。刘 、李本脱明字。诏刘、李本诏下 衍一谓字。书因以浚为益州刺史，加轻车将军。浚 斩弘等。益州平。

　　　　　　三

　　咸宁三年春，刺史浚诛犍为民陈瑞。瑞初以鬼道 惑民。其元丰、钱、刘、李、《函海》 作一。廖及他各本作其。道始用酒一□，元 丰与钱、刘、李、《函》、廖本作□，他各本作斗。魏 晋一□约当今一升。鱼一头，不奉他神。贵鲜洁。 其死丧、产乳者，不百日不得至道治。其为师者曰张 、吴、何、王本作日。祭酒。父母妻子之丧，不得 抚殡、入吊，及问乳、病者。〔后〕于 文，对始字言，当有后字。转奢靡，作朱衣、素带 、朱帻、进贤冠。瑞自称天师。徒众以千百数。各 本皆作“千数百”。廖本与顾观光校本倒作“千百数” 。浚闻，以为不孝。诛瑞及祭酒袁旌等，焚其传舍 。益州民于文当作人。有奉瑞道 者，见官二千石长吏，巴郡太守犍为唐定等，皆免官或 除名。蜀中山川神祠皆种松柏。浚以为非礼，皆废坏烧 除，取其松柏为舟船，惟不毁禹王祠及汉武帝祠。又禁 民作巫祀。于是蜀无淫祀之俗。教化大行，有木连理、 嘉禾、黄龙、甘露之祥。三月，被诏罢屯田兵，大作元 丰本重作字。舟船，为伐吴调。元 丰、刘、李、廖本同《后贤志》作调。钱、张、吴、何 、《函》、王、浙、石本并作计。别驾何攀以为佃 兵但五六百人，无所辨。元丰、钱、廖 作辨。他各本皆作办。宜召诸休兵，借诸郡钱 写本无郡字。《后贤志》同。武吏，并万元 丰本作万。余人造作，岁终刘本 作中。可成。浚从之。攀又建议：裁船入山，动数 百里，艰难。蜀民冢墓多种松柏，宜什四市取。入山者 少。浚令攀典舟船器仗。以上一段《后 贤志》重见。冬十月，遣攀【使】旧 各本并有。当是因下文使字衍。诣洛，表可征伐状 。张、吴、何、王、石本无状字。宋明 旧本有。浙本挤补之。因使至襄阳与征南将军羊祜 、荆州刺史宗廷各旧本俱作“宋庭”。 廖本依《后贤志》改作“
宗廷”。顾观光校云“原误宋廷” 。又元丰与《函海》本，宋上有空位。论进取计。

　　四年春，汉中【都】〔郡〕旧本 皆作都。当作郡，说详注。吏袭祚等谋shaa太守姜宗 以叛。宗觉，坚守。祚等烧南郑市及平民屋。族诛。刺 史浚当《函海》本无当字。钱写本重当 字。迁大司农，至汉寿，重遣参军李毅诣洛，与何 攀并表求伐吴。

　　五年，诏书拜元丰、钱、刘、李 、《函》、廖本作拜。他各本作并。浙本剜改拜。浚 龙骧将军，假节，监梁益二州军事。除何攀郎中，参军 事。以典军从事张任、赵明、李高、徐兆为牙门，姚显 、□坚元丰本作监。为督，冬当 大举。《函海》本注云：“四字连上段 。”秋，攀使在洛。安东将军王浑表孙皓欲北侵。 朝议征，却须钱本此处误空格。六 年。攀因张、吴、何、王、浙本误作同 。表可因石印本误为引。今 取之。策皓必不自送。元丰、钱、刘、 李、《函》、廖、石本作送。张、吴、何、王、浙本作 逆。送字不误。帝乃许焉。冬十有二月，浚因《 太平御览》六百七十六引，无因字。自成都帅水陆 军及梁州三水胡七万人同上《御览》引 作“梁州三十七万人”。伐吴。临发，斩牙门将李 延，所爱侍钱、刘、《函》、廖四本作 侍。他各本作待。将也，以争骑斩。同 上《御览》引作“浚所爱将也。以争骑斩之”。众 莫不肃。至江州，诏书进浚平东将军，都督二州，巴东 监军唐彬及平《函海》本此下有空位。 南军皆受指授。别遣参军李毅将军字 当作兵。由涪陵入取武陵，会巴陵。

　　太康元年春三月，吴平。攀、毅以下元 丰、钱、刘、李、《函》本有下字。张、吴、何、王、 石本无。浙本挤补。功封各有差。以淮南胡罴李 本作罢，石印本作熊。为益州刺史，浚迁辅国将军 。初，浚将征，问靳普：“今行何如？”普对曰：“客 星伏南斗中，而太白岁星在西方。占曰：东方之国破。 必如志矣。”普学术，不贪荣贵，卒于布衣。

　　三年，更以益、梁州为轻【车】〔州〕，顾 广圻校稿云：“车当作州。下元康六年，复以梁、益州 为重州。是其证。癸亥十月。”廖本依以入注。刺 史乘传奏事。以蜀多羌夷，置西夷府，以平吴军司张【 牧】〔收〕依《晋书．张载传》改。说 详注释。为校尉，持节统兵。州别立治。西夷治蜀 。各置长史、司马。按下文，西夷校尉 亦得举秀才、廉、良。

　　五年，罢宁州，诸郡还益州。置南夷校尉，持节 ，如西夷，皆举秀才、廉、良。

　　八年，武帝子成都王颖刘、李、 张、吴、何诸本作颖。钱、《函》本作颍。受封， 以此下张、吴、何、王、浙、石本并衍 封字。元丰及他本无。蜀郡、广汉、犍为、汶山十 万元丰本作万。户为王国。易蜀 郡太守号为张、吴、何、王、石本无为 字。浙本挤补。成都内史。

　　　　　　四

　　元康六年，复以梁益州为重州，迁益州刺史栗□ 元丰、钱、廖本作□。他各本作凯。□ 、凯古今字。为梁州，加材官将军。扬烈将军赵廞 为益州刺史，加折冲将军。关中氐及马兰羌反，寇天水 、略阳、扶风、始平、武都、阴平。发梁州及东羌、镇 西讨之，不克。益州遣牙门马玄、尹方救援之。以鹿车 运成都米给军粮。

　　八年，廞至州。虽崇简约，而性实奢泰。略阳、 天水六郡民李特，及弟庠，阎式、赵肃、何巨、元 丰本作臣。他各本作巨。李远等及氐叟、各 旧本作“氐□”。廖本作叟。青叟此 叟字，各旧本同。数万家，以群土连年军荒，就谷 入汉川，诏书不听入蜀。益州敕关禁之。而【户曹】〔 侍御史〕当作“侍御史”。说详注释。 李苾开关放入蜀，布散梁州及三蜀界。汶山兴乐县 黄石北地卢水胡成豚坚、安角、成明石等，与广柔、平 康文降刘、紫利羌有雠，遂与蚌●羌郅逢等数千骑劫县 令，求助讨紫利。太守杨邠挞shaa豚坚，而降疑 有误，当作治。其余类，余类张 、吴、何、王、石本不重此二字。他各本有。浙本挤补 。遂叛，shaa长吏。冬，西夷校尉西平曲炳表出军， 遣牙门将孙眺为督护，〔率〕万人征之。战于常安，大 为胡所破。

　　九年，炳以败军征还。【晋】旧 各本有晋字。廖本注云“当衍”。夏，用江夏太守 陈总为代。胡退散。

　　永康元年，诏征刺史廞为大长秋。迁成都内史中 山耿滕为益州刺史、折冲将军，因廞所服佩。初，廞以 晋政衰而赵星黄，占曰：“星黄者王。”张 、吴、何、王、浙石本王作主。阴怀异计。“蜀土 四塞，可以自安。”乃倾仓赈施流民，以收众心。以李 特弟庠卫六郡人，勇壮此下当有者字。 厚恤遇之。流民恃此，专为劫盗。蜀民患之。滕数 密表：“流民刚戆，而蜀人懦弱，客主不能相饶，张 、吴、何、王、浙、石本作制。他各本作饶。宜移 还元丰本作“移迁”。张、吴、何、王 、浙、石本作“迁还”。其本土。不者，与东三郡 隘地。观其情态，刘本作熊。李本作“ 倩熊”。渐不可长，将移秦雍之祸于梁益矣。”又 言：“仓库虚竭，无以应锋镝之急。必益圣朝西顾之忧 。”张、吴、何、王、浙、石本改作“ 仓库虚，无以应敌。万一告急，必益圣朝西顾之虑”。 由是廞恶滕。州被诏书，已遣文武当 有吏字。士千余人迎滕。滕张、 吴、何、王、浙本此误作滕。下同。以廞未出州， 故在郡。廞募庠dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang罗安、王利等劫滕，〔shaa传诏者，〕 大败于【广汉】宣化亭。【shaa传诏者】旧 各本同误，兹删移订正。说详注释。滕议欲入州城 。功曹陈恂谏曰：“今州郡并治兵，怨构日深。入城必 有大祸。不如安住少城，檄诸县合村保，以备秦氐。陈 西夷行至。张、吴、何、王、石本无此 五字。元丰等旧本有。浙本挤补。且观其变。不尔 ，可退住犍为，西渡江原，以防非常。”滕不从。冬十 有二月，滕入城，登西门。廞遣亲近代茂取滕。茂告之 而去。廞又遣兵讨滕。滕军败绩，自投少城【上】〔死 〕。旧各本作上。按上下文，当作死。 吏左雄负滕子奇依民宋宁藏。廞购千金，宁不出。 廞寻败，钱写脱寻字。廖本作“廞寻败 ”。他各本作“寻廞败”。得免。郡吏皆窜走，惟 陈恂面缚诣廞，请滕死丧。廞义而不shaa也。恂与户曹掾 常元丰本作尚。敞共备棺冢葬之 。廞又遣军逆陈总。总至江阳，闻廞有异志。主簿赵模 进曰：“今州郡不协，必生大变。惟当速行。府是兵要 ，助顺讨逆，莫有动者也。”《通鉴》 作“谁敢动者”。总更缘道迟留。至南安鱼涪津， 以与廞军遇。《通鉴》作“已遇廞军” 。以、已字通。模旧各本无此模 字。廖本同，《通鉴》有。白总：“散财货，募士 卒距钱写作拒。战。若克州军， 则州可得。不克，顺流而退，必无害也。”总不能更， 更，改其本意也。曰：“赵益州 忿耿侯，故shaa之。与吾无嫌，何为如此。”模曰：“今 州起事，必当立威。虽不战，无益也。”言至垂涕。总 不听。众弛。张、吴、何、王、浙、本 字作拖。《通鉴》作“众逐自溃”。总逃草中。模 衣总服格战。廞兵shaa模，见非总，乃搜求总shaa之。《 通鉴》作：“更搜求得总，shaa之。”廞自称大此 下廖本注云：“当有都督大三字。”将军益州牧。 以武阳令蜀郡杜淑、别驾张粲、巴西张龟、西夷司马袭 各旧本俱作龚，廖本独作袭。尼 、江原令犍为费远等为左、右长史，司马，参军。徙犍 为太守李庠为威寇将军。召临邛令涪陵许弇为牙门将。 召诸王官，莫敢不往。又以广汉太守张微、廖 本有注云：“《后贤志》及《目录》皆作征。”今按： 《晋书惠帝纪》太安元年作微，《载记》作征。《常志 》旧本中，元丰与钱、刘、李、《函》本作微。张、吴 、何、王、浙、石本作征。查裴松之《三国志．张翼传 》注引《华阳国志》，作微。则征字讹也。汶山太 守杨邠、成都令费立为军祭酒。

　　时庠与兄廖本注云：“当有特字 。” 〔特〕、弟流、骧、妹婿李含、天水任回、上 官晶、张佳胤注云：“按《晋书》作上 官惇。”吴、何、王、浙、石本俱有此注。扶风李 攀、始平费他、元丰与钱、刘、李、《 函》、廖本作他。张、吴、何、王、浙、石本作佗。氐 符成、隗伯、董胜等四千骑在北门。廞使庠断北道。庠 素东羌良将，晓军陈，钱写作“阵”。 音义并通。不用麾志，举矛为行伍。庠劝称大号汉 。庠部下放搅，廞等忌之，元丰本与钱 、刘、李、《函》、廖本并如此。张、吴、何、王、浙 、石本改作“不用麾帜、举矛为行五。斩部下不用命者 三人，部阵肃然”，接“廞等忌之”句。张佳胤依《晋 书．李特载记》改也。浙本剜改五下十三字如宋旧。遂 于会所斩庠，及其兄子弘等十余人。虑特等为变，又命 为督将，安慰其军。还特庠丧。其夜，特、流彻众散归 绵竹。廞遣故阴平令张衡、升张、吴、 何、王、石本作外。浙本剜改作升。迁费恕就绥纳 ，皆为特所shaa。许弇张、吴、何、王、 浙、石本俱有“牙门将”三字在许上。求为巴东监 军，杜淑、张粲逆元丰与钱、刘、李、 《函》、廖本作逆。张、吴、何、王、浙、石本作“固 执”二字。不许。弇怒，于州合下手刃shaa淑、粲。 李本粲字皆作灿。即亦shaa弇。二 子，廞腹心也。此下，张、吴、何、王 、卢、石本脱“永宁元年”以下共四页六十一行，一千 一百九十三字。皆永宁元年一年事。首尾皆恰提行，故 历久未觉也。浙本原亦脱之，后觉，补镌四页，曰九一 、九二、九三、九四、九五。

　　永宁元年，春正月，廞遣万余人断北道，次绵竹 ，以长史费远为继。前军宿石亭。特等相合，得七百《 晋书．载记》作千。余人，夜袭之，因放火，shaa廞 军略尽。进此下廖本注云：“当有攻字 。” 〔攻〕成都。城中忷元丰本 与《函海》作恼。惧。中郎常美与费远、李苾、张 微钱、《函》本及浙补本作征。等 夜斩关委廞走。文武散尽，廞独与妻子乘小船顺水至广 都，为下人朱竺所shaa。【裒】元丰本作 袖。钱、刘、李、《函》本作裒，下并有小疑字。廖本 注：“旧校云疑。今按，裒当衍。旧校非也。”廞 字和叔，本巴西安汉人也。祖世随张鲁内移，家赵。赵 王伦器之。历长安令，天门、武陵太守，来临州。长子 昺在洛，亦见诛。

　　　　　　五

　　特、流至成都，shaa西夷护军姜发及袭旧 各本作龚，浙本补刻同。廖本作袭。尼，【相】旧 各本作相。浙、廖本同。《函海》作成。当作成。成 都令袁洽，旧各本作洽，《函海》同， 《晋书》作治。因大抄掠。遣牙门王角、李基诣洛 表状。初，梁州刺史罗尚闻廞反，表：“廞非雄才，又 蜀人不愿为乱，元丰本作□。必 无同者，事终无成，败亡可计日而俟。”惠帝因拜尚平 西将军，假节，领护西夷校尉，益州刺史，给卫节兵一 千，梁州兵二千，又配上庸都尉义部千五百人，合四千 五百人。迁梓潼太守乐陵徐俭为蜀郡，元 丰本此下有太守二字，作小字，并排，盖传钞者所加注 。钱、刘、李、《函》本镌成正文。廖本删除。是。凡 连举太守，前者皆但称郡，《常志》例也。扬《
函海》作杨，并注云“应作扬”。 烈将军陇西辛冉钱、刘、李本作 ●。下同。为广汉太守。【罗】当 衍。尚又表请牙门将王敦兵七千余人入蜀。特等闻 尚来，甚惧，使弟骧奉迎。【特】各旧 本有特字。当衍。钱写作持。厚钱 、《函》二本作原。元丰与廖本，浙补刻本作厚。刘、 李本作后。《函海》注云：“应作愿。刘本作后，李本 作后。惠校云：后一作原。”兹依廖本。进宝物。 尚以骧为骑督。特、流奉牛酒劳尚于绵竹。王敦说尚曰 ：“特等陇上塞盗劫贼，浙补刻本作“ 盗贼”二字。宜【军无后患也】五 字当移后。浙补刻本作“宜后患也”四字。会所shaa 之。〔军无后患也。〕”移上文于此。 辛冉本赵王伦所用，非资次，召当还，欲〔以〕讨 廞【以自新】〔自为功〕，旧刻各本同 谬乱。兹参载记文订正。说详注释。亦言之。尚不 纳。又冉谓特曰：“故人相逢，不吉当凶。”特自猜惧 。元丰本作惧。三浙 补刻本作参。月，尚至州治。汶山羌反于都浙 补本误作邓。安之天拭山，遣王敦讨之。shaa数千人 ，大没女弱为生口。敦浙补本脱此字。 单马驰，为羌所shaa。御史冯该、张昌摄秦、雍州从 事，督此下，元丰与钱、刘、李、《函 》及浙补刻本衍邮字。移还元丰 本及浙补刻本作迁。流民，〔当〕徙元 丰与钱、刘、李、《函》及浙补刻本并作从。兹依廖本 ，并补当字。者万元丰本作万。 余家。而特兄辅素留乡里，讬元 丰与刘、李、廖本作讬。钱、《函》作记。言迎家 ，【即】既元丰、钱、刘、李、《函》 及浙补本并作既。廖本误作即。至蜀，因谓特曰：“
zhongguo乱，不足还。”此下当空并有 特字。特遣天水阎式累诣尚，求弛领校，权停至秋 。并进货赂于尚、该。许之。及秋，又求至冬。辛冉、 元丰本此字作舟。李苾以为不可 ，必欲移之。式浙补本误作或。为 别驾杜弢说逼移利害。弢亦欲宽迸民一年。辛冉、元 丰本又作舟。李苾以为不可，尚从之。弢致秀才板 钱写作版。出，还家，知计谋不 行刘、李本作可。《函海》注：“惠校 云：可一作行。”故也。时何义 门过录元丰本误记空二格号于时字下。有白虹，头 元丰本作颈。钱、刘、李、《函》、浙 、廖本俱作头。李□改也。在井里，尾在东山，拖 【太】大旧各本作大。廖本作太。城 上。治中从事巴西马休问阎式曰：“此何祥也？”式曰 ：“占言下有万廖本作万，他各本皆作 万。尸气。甚迫于城，非佳应。此 下，元丰与钱、《函》本误作空格。刘、李、廖本不空 。天孽可违乎？平西若能宽迸民，灾自消矣。”冉 、苾又白尚：“流民前廞乱际，多所枉没。钱 写作殁。宜因移，设关以夺取。”秋七月，尚移书 梓潼，所在抱关。八月，关皆城。阎式曰：“无寇而城 ，雠必保之。蜀将乱矣。”九月，遣军军绵竹，扬《 函海》作杨。言种麦，实备越逸。冉又购特、流首 百匹。元丰本与《函海》、浙补刻作疋 。他各本作匹。特、骧悉更其购云：“能送六郡大 姓阎、赵、任、杨、李、上官及氐叟元 丰、钱、刘、李、《函》作□。梁、窦、符、隗、 董、费等首百匹。”流民本无还意，大惊骇，趣特。冬 十月，特、流乃保赤祖，为二营。特称镇北、益州，流 镇东，皆大将军。兄辅骠骑，弟骧骁骑，特长子荡镇军 ，少子雄前军，李含李本作舍。下同。 西夷校尉，含子国、离及任回、上官晶、李攀、费 他皆将军。以天水任臧、上官惇、杨褒、杨发、杨珪、 王达、曲歆，阴平李远，武都李博，刘 、《函》二本作抟。略阳夕斌等参佐，而阎式、何 巨、李本同《晋书》作臣。赵肃 亦为宾从。其余皆有官号。钱、李、《 函》本作□。元丰、刘、廖及浙补本作号。辛冉遣 护军曾元攻之，为特所shaa。尚遣钱、刘 、李、《函》及浙补本俱有遣字。元丰与廖本无。督 护田佐、牙门刘并钱、刘、李、《函》 及浙补本作并。元丰与廖本作并。助冉，复败。〔 特等〕按下文当补。进围广汉。 尚复遣犍为太守李苾、长史费远助冉，不能克。冉讬罪 于绵竹令南郡岐苞，斩之，而溃围走德阳。特等得广汉 ，诈为表奏，称引梁统推举窦融故事，以自贵大。元 丰与廖本、浙补刻本及顾观光校补，无大字。刘、李、 《函海》有。尚此下当有一自字 。书檄告喻阎式。式答曰：“
辛冉倾巧。【杜景】〔张显〕按《 晋书．载记》，当作张显，旧本并讹。狂发。《 通鉴》引删此句。曾元小竖。田佐血气不治。李叔 平【
才经廊庙】四字当删，说在注释。 无将帅之气，《通鉴》作“李叔 平非将帅之才”。无下八字。讨羸【之】乏元 丰、刘、李及浙补刻本作之。钱、《函》二本作乏。当 作乏。羌，谓可长尔。元丰与浙 补本作“调可长而”。式前为节下及杜景文论留徙 之宜：人怀桑梓，孰不愿之。但往《通 鉴》引有日字。初至，随谷庸赁，钱 、刘、李、《函》本误作债。元丰、廖、及浙补作赁。 一室五分。复值雨潦。乞须冬熟，而不见听。必此 下当有使字。穷鹿抵hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu。但恐绳之【大】太廖 本作大，他本作太，过，《通鉴 》引倒作“绳之太过，穷hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu抵鹿”。迸民不肯延颈 受刃，钱、刘、李、《函》同《通鉴》 作dao。其忧在后。《
通鉴》作“以致为变”。即听 式言，宽使治严，不过去九月，尽集，十月【坐】他 各本俱作生。然当衍。进道，【令】旧 各本同《通鉴》作令，当是今字讹。 〔今〕达乡里 。何有如此也？雅听未察，恤彼过言。今辛冉奴亡，叔 平长遯，浙补本作逝。支分势解 ，事渐及己。所谓不寤刘、李本作寤。 曲突远元丰及浙补刻本作徙。薪 ，而有焦烂之客也。”尚率其民尽渡郫水以南，【尚】 当衍。阻长围，自都安至犍为此 指犍为郡治武阳。七百里，捍钱 、《函》二本作“押”。特。特钱 、刘、李《函》本无此特字。等保广汉。以 上，至“永宁元年”句，张、吴、何、王、卢、石本全 脱。浙本补刻为九之二，九之三，九之四，九之五页， 凡六十行，千一百九十四字。九之五空十二行又六字。

　　　　　　六

　　太安元年春，尚牙门夏匡攻李特于立石，失利。 征西〔大将军河间王〕依后文及《晋书 》补。遣督护衙博西征，张、吴 、何、王、石本删“西征”二字。浙本剜补有。顾观光 校云“此二字原脱”。今按宋明他本并有。讨特。 博次梓潼。晋复拜前广汉太守张微元丰 、钱、《函》、廖本作微。刘、张、吴、何、李、王、 浙、石本作征。广汉太守，据德阳。尚遣督护巴西 张龟督四十牙门军繁城。博方遣参军蒙绍诱特降。尚贻 博书曰：“昔年得李流笺，降心款款。由时威帖，得还 为寇。闻特委诚于下吏，而流、骧七八千人来寇日至。 奸凶之态，诡谲不测。不可不重以持之也。”博不从， 故为特所破于阳沔。梓潼太守张演委仓库走巴西。巴西 此下廖本注云：“按，此复衍二字。下 文郡丞，乃梓潼之郡丞。不得重巴西也。”顾广圻校稿 无此说，应是顾槐三意。然元丰以来各本重此二字。按 《晋书．惠纪》与《载记》，巴西、梓潼同时降于李特 ，则重字非衍文。郡丞毛植、五官襄班元 丰与钱、刘、李、《函》、廖本作班。张、吴、何、王 、浙、石本同《晋书．载记》作珍。举郡降特。衙 博才兼文武，【征西大将军】河间元丰 本作涧王深器之。初为阴平太守，为从事巴郡毛扶 所免，张、吴、何、王、浙、石本无免 字。元丰、钱、刘、诸本有。怨梁州人。及西征， 征西许雄以阳沔之役元丰，浙、廖本作 役。他各本作没。王谟本以没寇断句。寇尚未至， 闻鹤鸣便退，博欲委罪梁州，讬以自当 作粮。不供给。梁州治中表之，博以是得罪。晋乃 更用许雄为梁州刺史。八月，特破德阳。流次成都北【 上】〔郭〕。依《晋书》与《通鉴》， 当作郭。李骧在毗桥，尚元丰本 讹作上。遣将张兴伪降于骧，觇士众。张 、吴、何、王、浙、石本此下有“虚实”二字。元丰、 钱、刘、李、《函》、廖本并无。还以告尚。尚遣 叟张、吴、何、王、石本作精。元丰、 钱、刘、李、《函》本作叟。浙本剜改叟。兵袭骧 ，破之。流、骧并众攻尚军。军函海本 脱此字。失利，丧其器甲。元丰 与张、吴、何、王、浙石本并有晋字。钱、刘、李、《 函》无。梁州刺史许雄数遣军讨特。特备险宋 、明各本作险。廖本作险。字通。不得进。征西乃 遣监军刘沈将当有兵字。西征， 以zhongguo有事，不果。而南夷校尉李毅遣叟元 丰与张、吴、何、王、浙、石本作此字作□。兵助 尚。〔尚〕军数挫，特势日盛。

　　二年，春正月朔，特攻尚水上军。特从盎底渡， dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang徒从赤水渡，入郫及水西南。缘江守军皆散走。太守 徐俭逼降。尚保太城。特营少城，《晋 书载记》，无此四字。而流军江西之检上。张 、吴、何、王、石本无“特营少城”四字而作“流军进 屯江西之检上”，张佳胤妄依《晋书》改也。廖刻与元 丰、钱、刘、李、《函》本作此文。浙本剜改同。蜀 民张、吴、何、王、石本此下有惧字。 先已结村保。特分人就主之。雄书谏特：“收质任 ，无得分散猛锐。”流亦谏之。特怒曰：“大事以定， 张、吴、何诸本改作已。二字故通。但 当安民。何缘疑动，而劫害元丰本此下 空一位。不止。”尚从事蜀郡任叡原 当避元帝讳改字。《晋书》作明。元丰、钱、刘、李、 《函》、廖本作叡，当是依《蜀汉书》定。张、吴、何 、王、石本作督，误。下同。浙本剜改作叡。说尚 曰：《函海》本同。《晋书》有“特既 凶逆”四字。他本无。“侵暴百姓，又分人众散在 诸村，怠忨元丰与浙本作荒。钱、刘、 李、《函》、王、石本作□。廖本改忨。当作忨。无 备，殆天亡特之秋也。可告诸村，密克战日，内外击之 。破特必矣。”尚从之。【从】〔夜〕各 本旧有从字。当依《通鉴》作“夜”。缒张 、吴、何、王、石本作纵。浙本剜改，依元丰诸本作缒 。出叡，使宣旨告诸村，期二月十日同时讨特。手 书隐语曰：“在彼【杨】 〔扬〕 元丰、钱、刘、李、《函》本作杨。张 、吴、何、王、浙、石本作扬。廖本特镌作杨。当作扬 。说详注释。水。”叡先诣特降，究观虚实。特问 城中。叡曰：“米谷已欲尽，但有货帛耳。”因求省家 。特与启元丰本作所。信。诸村 悉从叡。叡还报。尚如期出军讨特，诸村亦起，大shaa特 众。廖本注云：“当重有特众二字。” 兹补。 〔特众〕破退。追及于繁之官桑，斩特及兄 辅〔李〕旧各本无李字。顾广圻校稿云 ：“远上有缺文。考上文云阴平李远。非特兄也。”廖 本亦注云：“当有李字。”兹补。远等。【李】流 上文但称流，此不当有李字。敛 余张、吴、何、王、浙、石本作余。他 本作余。众还赤祖。尚【乘】〔
虽〕于文当作虽。胜，但施游 军征荡。传特首洛阳，焚其尸。

　　　　　　七

　　李雄以李离为梓潼太守，众还赤祖，推流为大将 军大都督。廖本注云：“当有益州牧三 字。”而荆州刺史宋廖本注“当 作宗，下同”。岱水军三万元丰 本作万。助尚，次垫江。前锋建平太守孙阜，破特 德阳守将蹇钱本空此字。元丰、刘、李 、《函》、廖本作蹇。张、吴、何、王、石本作骞。浙 本剜改蹇。硕、太守任臧，径至涪。《 晋书》与《通鉴》作：“获蹇硕。任臧退屯涪陵。”并 误。三月，尚遣督护张龟、何冲、左汜等军繁城， 而绵竹降。涪陵民药元丰与刘、李本作 乐。绅、杜阿应尚。〔荡、雄攻绅。〕四 字自后移此。尚又遣督护常深军毗桥，为流、骧御 。【荡雄，攻绅】四字移前。深 破骧，shaa李攀。弟恭廖本注“句绝”二 字。谬。李恭后为征东大将军，未死于此。【伤】 复元丰与廖本作伤。他各本并作复。浙 本剜改作伤。为主。廖本注云“ 当有误”。缘其误于上文恭字断句，又疑此下有被伤人 也。左汜、黄訚攻特北营。顾广 圻校稿云：“特字衍。时特已死矣。考《载记》及《通 鉴》，皆流保东营，荡、雄保北营。或本其初而称之欤 ？”今按：顾氏末语是也。特虽死，妻、子、故部仍保 北营。时雄与荡外出，故仍称特北营也。廖本云“当衍 ”，非。营中氐羌因符成、隗伯、石定叛应汜、訚 ，攻荡、雄〔军〕。旧本无军字，当有 。时荡、雄在外，但有军留营中耳。荡母罗，擐甲 略陈。读如阵。伯手刃罗，伤目 ，廖本注云：“当重有罗字。”壮 气益烈。【又】各本旧有。当衍。时 成、伯战于内，汜、訚攻其外，自晨至日中，营垂欲破 ；会流破深，荡、雄破绅还，适与汜、訚会，大破之。 成、伯将其dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang突出诣尚。荡策马追退军，为叟张 、吴、何、王、浙、石本作□。钱本写作●。●叟古今 字。长矛所桩，死。罗、雄秘不发丧，以安众心。 此下，旧各本并有“流以特、荡死…… 数破尚军”一百七十五字。当在“五月”文内。盖宋以 前有写本误依《晋书》，移后文于荡死后。复于五月重 言之，兹移还五月。【流以特、荡死而岱、阜并至 】恐惧。李含劝流降，流从之。雄与骧谏之，不纳。遣 子世及含子胡质于阜。李离闻父、舅将降，自梓潼还， 欲谏不及。雄与离谋袭阜，曰：“
若功成事济，当为人主，要三年一更。”雄曰：“与 君计虽定，老子不从，若何？”离曰：“当制之，若不 可，便行大事。虽君叔，势不得已。老父在君，夫复何 言！”雄乃说六郡人士，激以尚之自侵，惧以共残蜀民 之祸。陈廖本注云陈下“当有袭字”。 阜可富贵之秋，得以破阜。阜军死者甚众，而岱病 亡。荆州军退，转攻尚。流惭其短，军事任雄。雄数破 尚军，保太城。夏四月，尚shaa隐士刘敞。何 王本作敝。此下元丰与廖本不重敞字。他本重。 〔 敞〕，故州牧刘璋曾孙也，隐居白鹿山，高尚，皓首未 尝屈志，亦不预世事。尚信祅钱写本作 妖。言shaa之。shaa之日，雷震人，大雨，城中出水。 此下廖本注云：“
按此下四十四字，事与前复，当有 误也。”兹移上文补正。五月，李流〔请〕降于孙 阜，遣子为质。不可。《函海》本误作 “不下”。乃举兵与李离刘、李 本作雄。他各本作离。袭阜。阜军败绩。宋岱病卒 垫江，〔荆〕州军退。〔初〕，以下移 上文。 〔流以特、荡死，而岱、阜并至，恐惧。李 含劝流降，流从之。雄与骧谏之，不纳。遣子世及含子 胡质于阜。李离闻父、舅将降，自梓潼还，欲谏不及。 雄与离谋袭阜，曰：“若功成事济，当为人主，要三年 一更。”雄曰：“与君计虽定，老子不从，若何？”离 曰：“当制〕《通鉴》作“劫”。 〔之。若不可，便行大事。虽君叔，〕指 流。 〔事不得已。老父〕指含。 〔在君，夫复何言。”雄乃说六郡人士，激以尚之自侵 〕，今云相侵。 〔惧以共残蜀民 〕字当作人，指官绅家。 〔之祸 ，陈〕廖本此下注“当有袭字”。今按 ，原衍阜字。非脱袭字也。 〔可富贵之利。〕旧 本皆作秋。兹改。 〔得以破阜。阜军死者甚众。而 岱病亡，荆州军退。转攻尚。流惭其短，军事任雄。雄 数破尚军〕。【雄】逼攻尚，尚保【太】廖 本作太，他各本作大。然并当衍。【城】〔成都〕【
中】顾广圻校稿云：“事与前复， 文而有误。盖一本如此作。宋人校语错入正文耳。”今 按，是旧校者改。非宋人也。六月，雄从帛李 本作冒。羊颓渡，攻shaa汶山太守陈【图】〔□〕， 依《通鉴考异》引改。说详注释。【 据】〔趣〕于文不当作据。盖本趣字， 音讹。郫城。秋七月朔，雄入郫城，流尽移营据之 。三蜀民流迸，张、吴、何、王、浙、 石本作并。当作迸。南入，东下，野无烟火，卤掠 无处，亦寻饥饿。唯涪陵民千余家在江西，依青城山处 土范贤自守。平西参军涪陵徐舆求为汶山吴 、何、王、石本误作水。太守，抚帅江西民，与官 元丰、钱、刘、李、《函》、廖、浙诸 本作官。张、吴、何诸本作尚。掎角讨雄。尚不许 。舆怨之，求使江西，因叛降雄。《晋 书》与《
通鉴》作流。雄钱 、函本不重雄字。以为安西将军。廖 本注云：“当有说贤二字。”兹补。 〔说贤〕给其 军粮，雄得以振。九月，流病死。雄复称大将军、都督 、州牧。尚数攻郫。雄使武都朴泰谲张 、吴、何、王、石本作谓。尚曰：“李骧与雄，以 饥饿孤危，日斗争相咎。骧欲将民江西食谷。若潜军来 ，我为内应，可得也。”尚以为然，大与金宝，泰曰： “今事故未立，效旧各本作效。廖本作 效。后取，不晚也。”又求遣人自随觇伺。尚从之 。泰要：发火，遣隗伯诸军攻郫。骧使【道】设伏〔导 〕，以长梯上伯军。伯军见火起，皆争缘梯。雄因放兵 击之，大破尚军。雄径追退，夜至城下，称万岁，曰： “已元丰、钱、刘、李、函本作以。得 郫城矣。”入少城，尚乃觉，保【
太】〔大〕廖本外各本作大。城 。骧别攻犍为，断尚运道。获太守武陵龚恢。恢往为天 水西县令，任回为吏。回问曰：“识故吏不？”恢曰： “识汝耳。”郡吏星散，惟《函海》作 帷。功曹杨涣侍卫。回谓曰：“卿，义人也。吾力 恐不能救龚君，不能免【也】卿〔也〕。旧 各本皆作“免卿也。”独廖本倒作“免也”，卿字下属 。兹从旧本。宜早去。”涣曰：“背主求生，何如 守义而死。”遂并张、吴、何、王、浙 、石本作并。见shaa。以李溥元丰 本作漙。为犍为太守。雄生获伯，知其伤，〔宜〕 意补一字死创也。伯女为梁双妻 ，为己用，故不shaa。闰十二月，尚粮运不继，而被攻急 ，夜退，由张、吴、何、王、石本无由 字。浙本挤补。牛鞞水东下。留牙门张罗，持城终 夜。比雄觉，去以张、吴、何、诸本作 已。远。仓卒失节钺，罗【特】〔持〕元 丰与廖本作特。他各本皆作持。顾观光亦校作特。并云 ：“特原误持。”从后，得之，并获资应。雄得成 都。梁州刺史许雄，以讨贼不进，槛车征诣诏狱。惟获 军〔张殷〕原失名。兹用《通鉴》文研 覈，定为“张殷”，说详注释。与汉国《 通鉴》卷八十六永嘉元年作中。太守杜孟治、都战 帅赵汶，【荆州】〔巴西〕太守〔张燕〕、梓潼〔
荆子〕旧刻讹谬，各本俱同。元丰 本小注“疑阙”二字。他各本注一阙字。则旧校人整理 时已然矣。兹据下章与《通鉴》永嘉年文厘正。守 汉中。

　　　　　　八

　　永兴旧各本俱作“元兴”。廖本 改作“永兴”，是。元年，春正月，尚至江阳，张 、吴、何、王、石本误作“江杨”。 〔遣〕旧 各本无。当有，兹补。军司辛元 丰本作“同卒”二字。李□改。宝诣洛表状。诏书 权统巴东、巴郡、涪陵三郡，供其军赋。冬，尚移屯巴 郡。遣军掠蜀中，斩雄从祖冉，钱、刘 、李本作冉。获骧妻昝、子寿兄弟。十二月，雄太 尉李离伐汉中，shaa〔都〕顾广圻校稿云 ：“前有都字，此脱。”廖本注云：“当有都字。”战 帅赵汶。

　　〔二年，都督荆州军事刘弘，运米三万斛助尚。 〕旧本无此。兹取《晋书．刘弘传》补 十七字。

　　永嘉元年，春，尚施置关戍至汉安、僰道。元 丰本脱安字。他各本有。嘉泰当有，李□补也。时 益州民流移在荆、湘州及越嶲、□柯。元 丰、钱、廖本作柯。他各本作□。尚【书】廖 本注云：“当作施。”兹改。 〔施〕置郡县，就民 所在。按谓置侨郡桥县也。又施 廖本注云：“当有置字。”兹补。 〔置〕诸村参军。三月，关中流民邓定、訇氐张 、吴、何、王、浙石本作氏。等〔据成固〕依 《通鉴》补。掠汉中冬辰势以叛。巴西太守张燕， 帅牙门武肇、汉国郡丞宣定遣兵围之。氐求救元 丰、钱、刘、李、《函》、廖本作救。张、吴诸本作救 。下同。于李雄。夏五月，雄遣李离、李云、李璜 、李凤入汉中，救定。杜孟治闻离至，命燕释张 、吴、何、王本作什。围保州城。初，燕攻定，定 众饥饿，伪降。送金一器与燕。燕纳之。居七日，氐至 。定还冬辰势。燕进围之，不听孟治言。离至，先攻肇 营。营破。次攻定，此谓宣定。又 破之。燕惧战，将百骑走。离等大破州军。牙门蔡松退 【告】元丰、钱、刘、李、《函》、浙 本作造，张、吴、何、王、石本与廖本改作告。当还作 造。 〔造〕孟治曰：“州军已旧 各本作以。廖本作已。破，贼众，不可待也。”孟 治怖。护军欲城守，谓孟治曰：“贼来虽众，客气之常 。李元丰、张、吴本作柰。钱、刘、《 函》、廖本作李。李本作理。何、王、石本作奈。区 区有东南之逼，必不分宿兵于外，不过迎拔定氐吴 本作氏耳。”孟治曰：“不然。雄冒称帝王，纵横 天下，以遣重众，必取汉中。虽有牢城，士民破胆，不 可与待寇也。”乃开门退走。护军北还。孟治入大桑谷 ，民数千家，车数千两，一〔日〕旧脱 日字说详注释。夜行才元丰、钱 、刘、李、《函》、廖浙本作才。张、吴、何、王、石 本作才。数十里。而梓潼荆子此 下，元丰、钱、刘、李本并有小注云：“疑字有误。” 廖本加“旧校云”三字。《函海》作：“原注疑字有□。 □字，刘李本作误。何本无此注。”今案：张、吴、何 、王、浙、石本均无此注。盖唐人旧校原有，张佳胤删 也。以父与孟治有隙，合顾观光 云：“合原误令。”子弟追《函 海》误“进”。之，及于谷口。孟治弃元 丰、《函海》二本作弃。子走。荆子获之，及吏民 千余家。惟汉国功曹毋建荷檐钱、刘、 李三本作担。杖元丰与廖本作杖 。钱写本与吴、何、石本作仗，刘、李、《函》本作伏 。王本作仗。曰：“吾虽不肖，一国大夫。国亡不 能存，终不属贼也。”饿死谷中。积十余日，离等引还 。《通鉴》有“尽徙汉中民于蜀”句。 汉中民句方、白落率吏民还守南郑。

　　二年，刘本脱此二字。诏 书录尚讨特功，加散骑常侍，都督二州，进爵夷陵侯。 长子宇，以佩奉车都刘本误督。尉 ，拜元丰、张、吴、何、王、浙、石本 作并。钱、刘、李、《函》、廖本作拜。次子延寿 骑都尉。梁州以雄所破坏，晋更以皇甫商为梁州。商不 能之官。更用顺阳内史江夏张光为刺史，治新城。汉中 民逼李凤寇掠，东走荆沔。

　　三年冬，天水訇琦、张金苟，略阳罗羕，shaa雄太 尉李离，〔以梓潼〕依下文及《通鉴》 文补。降尚。雄太傅骧〔遣〕李云、李璜攻羕，为 所破shaa。云、璜，雄从弟也，为〔司徒〕廖 本注云：“当有司徒二字。云司徒，璜司空也。”依《 通鉴》文，当补。司空。十有二月，琦等送离母子 于尚。尚斩之，分其室。

　　四年，天水文石shaa雄太宰李国，以巴西降尚。梓 潼、巴西还属。何本作蜀。顾观光云： “原误蜀。”初，巴西谯登诣镇南谓 荆州督镇南将军刘弘。请兵。镇南无兵，表为扬烈 将军、梓潼内史，义募三巴蜀汉民为兵，克服州郡。先 征宕渠，shaa雄巴西太守马脱。顾观光云 ：“原误晚。”还住刘、李、《 函》本改作治。无取。涪。折冲将军张罗进据犍为 之合水。巴蜀为语曰：“谯登治涪城，文石《 载记》作硕，《通鉴》作石。顾广圻校稿云：“后作硕 。”今按石、硕古字通在巴西，张罗守合水，巴氐 那钱写误作郡。得前。”顾 广圻校稿云：“
广圻按，西先合韵”。意谓前当作 先。兹不取。民谣无韵也。秋七月，尚薨于巴郡。 尚字敬之，一名仲，字敬真，襄阳人也。历尚书丞、郎 ，武陵、汝南太守，徙梁州，临州。此 谓益州刺史。诏书除长沙太守【下邳】廖 本注云“当衍此二字”。是。后文复见。按罗尚前例， 此为衍文也。皮素【泰昆】旧各 本作混。张、吴、何、王、浙、石本并作“字泰混”。 然当衍，说同上注。为益州刺史，兼西夷校尉、扬 烈将军，领义募人及平西【将】字当衍 。旧校因下文衍也。军。当进治三关。时李骧急攻 谯登，素次巴东，敕平西将【军】字当 衍。旧校因上军字衍也。张顺、杨显救登。尚子宇 恚恨。加登粮运不给，素【
至涪】二字当衍，说具注释。欲 治执事，执事怀惧。冬十有二月，素至巴郡，降人天水 赵攀、阎兰等夜shaa素。素字泰混，下邳人也。张 、吴、何、王、浙、石本无此八字。张佳胤删也。元丰 及他各本并有。建平都尉暴重shaa宇及攀，巴郡乱， 不果救登。三府官属上巴东监军，冠军将军，南阳韩松 为刺史，校尉，治巴东。

　　　　　　九

　　五年，春正月，李骧破涪城，获登。承 上文，省谯字。巴西、梓潼复为雄有。荆湘有乱。 氐符成、隗文作乱宜都，西上巴东。雄众攻僰道，走犍 为太守魏纪，shaa江阳太守姚袭。二月，氐隗文等反于巴 东。暴重讨之。未下，【重】shaa刺史韩松。松字公治， 南阳人，魏大司徒暨孙也。〔重〕上文 重字，不当有。此自领三府是重，字不当阙。旧校误移 也。兹移正。自领三府事。三月，三府文武与巴东 太守吏共囚重及妻子，于宜都shaa之。共表巴郡太守张罗 【字景治】廖本注云：“当衍此三字。 ”行三府事。罗治枳，自讨隗文于宫圻，破降之。 旬月复叛，劫巴郡太守黄龛，讬以为主。龛穷急，〔欲 〕《函海》注云：“疑脱字。”顾广圻 校稿云：“疑脱欲字。”廖本据以入注。兹补。自 shaa。主簿杨预谏曰：“文之宿恶，江川《 四部备要》本改作州字。非。江川，谓沿江郡县。所 知。拘劫明府，谁不危心。虚假之名，孰当信之。可使 张将军知其丹诚。何遽如此？”龛曰：“贼已道断，何 缘得令景治知之。”预乃作龛书【遗】〔遣〕旧 各本作遣。廖本作遗。讹。弟逃氐诣罗。罗曰：“ 子宣宣诚，张、吴、何、王、石本讹作 城。浙本剜改诚。吾自明之耳。”隗文闻，怒，囚 龛，执预，问遣信状。龛曰：“不遣也。”文乃考预， 一日夜，预不言。文欲shaa龛。预死杖下，文义之，赦龛 。罗遣军讨之，字当作文。破还 。罗自讨之，败绩，身死。罗字景治，河南梁人也。【 巴中无复余种矣】七字，当乙至“西上 降雄”下。文驱元丰本作□。张 、吴、何、王、石本误作驰。浙本剜改□。驱、□通。 略吏民，西上降雄。〔巴中无复余种矣〕。此 下廖本注云：“当重有雄字。” 〔雄〕将任回获犍 为太守魏纪。三府文武共表平西司马王异行三府事，又 领巴郡太守。梁州刺史张光复治汉中。

　　六年，龙骧将军江阳太守【犍为】张启与广汉罗 琦共shaa异。异字彦明，蜀人也。启复行三府事。罗琦行 巴郡太守。启病亡。启字进明，犍为人，蜀车骑将军张 翼孙也。三府文武复共表涪陵太守义阳向沈行西夷校尉 。此下廖本注云：“当有率字。”兹不 取。吏民南入涪陵。

　　建兴元年春，沈卒。涪陵多疫疠，蜀郡太守江阳 程融、宜都太守犍为杨芬、西夷司马巴郡常歆，都安令 蜀郡常仓弘顾广圻校稿云：“
当衍常。”廖本常字下注“当衍” 。顾观光校本迳作仓宏。云“仓上原衍常字，依廖校删 。今按蜀郡多常姓，罕见仓姓。双名亦晋所有。兹仍旧 刻。等共推汶山太守涪陵兰维为西夷校尉。时中原 既乱，江东有事，救援无所顾望，融等共率吏民北出枳 ，欲下巴东，遂为雄将李恭、费黑所破获。五月，梁州 刺史张光讨王如dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang涪陵李运、巴西王建于盘蛇元 丰与张、吴、何、王、浙、石本作蛇。顾广圻校稿云： “盘蛇，在《南中志．南广郡》。”廖本未用。今按此 是梁州事，非南广盘蛇。当连下为四字山名便作山 ，疑其欲叛也。运、建走保枸元丰本作 朐。钱、李、《函海》作拘。刘、张、吴、何、王、石 本作枸。浙本剜改作朐。钱本拘有上空格。山，光 遣军攻破，shaa之。建女□、《
函海》作□，并注云：“即婿字， 李本作闻。”杨hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu保黄金山以叛。讨之。hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu夜□元 丰、与刘、函、廖本作□。他各本作弃。营，还趋 厄水，去州城四十里住。光遣其子孟苌讨之，迭有胜负 。光求助于武都氐王杨茂搜。钱别写作 ●。下同。hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu亦求救于茂搜。初，茂搜子难敌遣养 子适贾梁州，私买良人子一人。光怒，鞭shaa之。难敌以 是怨光，曰：“使君初来，大荒之后，兵、民之命，仰 我氐活。氐有小罪，不能贳也。”阴谋讨光。会光、hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu 求救。秋八月，茂搜遣难敌将骑入汉中，外言助光，内 实应hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu。至州城下，光以牛酒飨劳，遣与孟苌共讨hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu。 孟苌自处吴本误hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu。前，难敌继 后。与hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu战久，难敌从后击孟苌，大破，生禽孟苌，shaa 之。九月，光恚死。州人共推始平太守胡子序领州。冬 十月，hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu与氐急攻州城。子序不能守，委城退走。氐、 hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu得州城，发光冢，廖本外各本作冢。 焚其尸丧。难敌得光鼓吹妓乐，自号刺史。hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>hu领吏 民入蜀。汉中民张咸等讨难敌。难敌退还。咸复入蜀。 于是三州没为雄矣。

　　　　　　十

　　蜀自太康至于太安，频怪异：成都北乡，有人尝 刘本作常。见女子僻《 函海》注云“本作辟”。顾观光校本亦作辟。并云：“ 宋本辟误僻”。今按：辟，古避字。僻、辟字亦通。入 草中，往视，物如人，有身形、头、目、口，无手足， 能动摇，不能言。广汉有马生角，长大各半寸。又有驴 无皮毛，袒肉，饮食，数日死。繁、什邡、郫、江原生 草，高七八尺，茎叶赤，子青如牛角，内史耿滕以为朱 草，表美于成都王。元康三年正月中，欻一夜，有火光 ，地仍震。童谣曰：“郫城坚，盎底穿。郫中细子李特 细。”又曰：“江桥头，阙下市，成都北门十八字《 函海》本作子。”及尚在巴郡也，又曰：“巴郡葛 ，元丰本作曷。当下美。”【巴 郡】旧各本误倒。皮素之张 、吴、何、王、浙本此下空一位。西上〔巴郡〕也 。又曰：“有客有客，来侵门陌，其气欲索。”武平府 君云：“谯周言：‘【巴】〔己〕顾广 圻校稿云：“当作己。”廖本注语因之。没三十年 后，当有异人入蜀，蜀由之亡。’此常 宽引谯周谶。蜀亡之岁，去周张 、吴、何、王、浙石本作“州”。三十三年。”此 常宽语。又曰：“宋岱不死，则孙阜不【交】〔反 〕顾广圻校改作反。廖本注云“当作反 ”【市】〔匝〕，廖本注云“当 作匝”。亦遵顾广圻校字。三旬之间，流、雄张 、吴、何、王、浙石本与《函海》本作离。之首悬 于辕门。”以上录常宽此下常璩语。愚 以为宋岱方进，阜见得质，【及】〔乃〕更【推】〔
摧〕廖本注“当作摧”，亦依顾校 字。败。设岱生在，无所保据矣。何 、王二本作也。杜弢自湘中与柳监军名 纯，说在注释。书曰：“前诸人不能宽李特一年， 又不以徐士权为汶山太守，而屯故如此。〔此〕旧 各本不重，当有。谓失之毫厘，差以万元 丰本作万。里。”此录杜弢语。 斯言有似。然必【不】以〔不〕旧 各本作“以不”，廖本与顾观光本倒作“不以。”非。 杜渐为恨者，流民初西，当承诏书闭关不入；顾 广圻校稿云：“事在元康八年。”其次，易代赵廞 ，选宜内遣；顾校稿云：“事在永康元 年。”平西绵竹之会，听王敦之计，顾 校稿云：“事在永宁元年。”少可以宁。毫厘之觉 ，顾校稿云：“觉读如较。”非 彼之谓也。此璩驳杜弢语，谓杜渐防微 当自上三事始，不在宽一年。盖璩入江左后补述文。

　　撰元丰、《函海》本作赞。曰 ：先王规方万国，必兼亲、尊、贤、能，而任宗盟者， 盖内藩王室，外御叛侮。故元牧有连率之职，奉贡无失 职之愆。爰及汉氏，部州必卿佐之才，郡守皆台鼎之望 。是以王尊、王【褒】〔襄〕依《王褒 传》改。着名前世，【弟】〔第〕廖 本作弟，他本作第，据改。五伦、蔡茂，径登三司 。斯作远之准格，不凌之令范也。自大同后，能言之士 ，无不以西土张旷为忧，求王皇宗，树贤建德。于时莫 察，视险若夷。缺垣不防，张、吴、何 、王、石本作妨。任非其器，启戎长寇，遂覆三州 。《诗》所谓“四国无正，不用其良”也。
 
 
 

上一篇     下一篇