基元网总制作

当前位置: 首页 » 世事万象 » 国内时事 » 正文

新国学网:科技部:破除科技评价中过度看重论文数_科技部-注重-成果-

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-02-23  来源:中国新闻网  作者:刘羡  
核心提示:中新网2月23日电科技部近日印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》。文件明确,实施分类考核评价,注重标志性成果的质量、贡献和影响。对于应用研究、技术开发类科技活动,不把论文作为主要的评价依据和考核指标。同时,提高对高质量成果的考核评价权重。文件提到,为改进科技评价体系,破除国家科技计划项目、国家科技创新基地、中央级科研事业单位、国家科技奖励、创新人才推进计划等科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低,忽视标志



科技部:破除科技评价中过度看重论文数量等不良导向

中新网2月23日电 科技部近日印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》。文件明确,实施分类考核评价,注重标志性成果的质量、贡献和影响。对于应用研究、技术开发类科技活动,不把论文作为主要的评价依据和考核指标。同时,提高对高质量成果的考核评价权重。

文件提到,为改进科技评价体系,破除国家科技计划项目、国家科技创新基地、中央级科研事业单位、国家科技奖励、创新人才推进计划等科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低,忽视标志性成果的质量、贡献和影响等“唯论文”不良导向。

按照分类评价、注重实效的原则,经商财政部,提出如下措施:

——强化分类考核评价导向。实施分类考核评价,注重标志性成果的质量、贡献和影响。对于基础研究类科技活动,注重评价新发现、新观点、新原理、新机制等标志性成果的质量、贡献和影响。对于应用研究、技术开发类科技活动,注重评价新技术、新工艺、新产品、新材料、新设备,以及关键部件、实验装置/系统、应用解决方案、新诊疗方案、临床指南/规范、科学数据、科技报告、软件等标志性成果的质量、贡献和影响,不把论文作为主要的评价依据和考核指标。提高对高质量成果的考核评价权重。

——对国家科技计划项目(课题)评审评价突出创新质量和综合绩效。立项评审注重对项目(课题)可行性和先进性进行评价,综合绩效评价注重对项目(课题)合同约定标志性成果的质量和影响进行评价。

——对国家科技创新基地评估突出支撑服务能力。注重评估科技创新基地支撑服务国家重大需求、经济社会发展的作用和效果。

——对中央级科研事业单位绩效评价突出使命完成情况。注重评估科研机构履行国家使命和宗旨目标的情况,以及成果的学术价值和影响力。

——对国家科技奖励评审突出成果质量和贡献。注重评审相关科技成果的质量、效果和影响,以及相关人员的贡献。

——对创新人才推进计划人才评选突出科学精神、能力和业绩。注重评价学术道德水平以及在学科领域的活跃度和影响力、研发成果原创性、成果转化效益、科技服务满意度等。

——培育打造中国的高质量科技期刊。以培育世界一流的中国科技期刊为目标,推动中国科技期刊高质量发展,服务科技强国建设。

——加强论文发表支出管理。建立与破除“唯论文”导向相适应的资金管理措施,从严控制论文资助范围、从紧管理论文发表支出。

——强化监督检查。加大监督检查力度,确保各项措施落实落地。







关注新国学网微信公众号:

新国学网微信公众号