基元网总制作

当前位置: 首页 » 世事万象 » 国际时事 » 正文

新国学网:解局中东:击杀伊朗将领“越红线”这_巴马-德黑兰-伊朗-

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-01-09  来源:中国新闻网  作者:董寒阳  
核心提示:>中新网1月7日电(郭炘蔚甘甜)“特朗普的美国完全孤立”、“特朗普威胁世界稳定”、“非法行动”、“越过红线”、“最大的外交政策危机”、“将美国带向战争”、“噩梦阶段来临”……自从美国总统特朗普授权行动,对伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼发动袭击以来,类似的词句就充斥着美国媒体的版面。事件发生后的部分美媒评论。(图片来源:网络截图)据报道,特朗普进行此次袭击的决定“突然”又“极端”。在观看了有关伊拉克民众冲击美国驻巴格达使馆的新



解局中东:击杀伊朗将领“越红线”,这次特朗普完全孤立?
>

中新网1月7日电 (郭炘蔚 甘甜)“特朗普的美国完全孤立”、“特朗普威胁世界稳定”、“非法行动”、“越过红线”、“最大的外交政策危机”、“将美国带向战争”、“噩梦阶段来临”……

自从美国总统特朗普授权行动,对伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼发动袭击以来,类似的词句就充斥着美国媒体的版面。

事件发生后的部分美媒评论。(图片来源:网络截图)事件发生后的部分美媒评论。(图片来源:网络截图)

据报道,特朗普进行此次袭击的决定“突然”又“极端”。在观看了有关伊拉克民众冲击美国驻巴格达使馆的新闻后,特朗普重拾曾被他拒绝的选项,下令“定点清除”苏莱曼尼。这个选项,在高级顾问眼中因为过于极端,而“不可能”被选择。

更有甚者,特朗普并未将此事告知美国的盟友们。英国广播公司(BBC)称,英国首相约翰逊也被他排除在外。而英国曾在伊拉克与美“并肩作战”,目前仍在当地留有400人。

事实上,特朗普对美国传统盟友的疏远已经不是第一次。为了推行自己的“美国优先”政策,他曾多次批评北约成员国,攻击包括法国总统马克龙在内的多位盟国领导人。

大卫•安德曼在发表于美国有线电视台(CNN)网站的评论文章中称,也许最令人不安的就是,特朗普似乎根本不担心自己缺少朋友和盟友。

    当地时间1月6日,成千上万的伊朗民众走上德黑兰街头,向被美军击杀的高级军官苏莱曼尼表示敬意,伊朗最高领袖哈梅内伊在苏莱曼尼的追悼仪式上为其祷告。图为参加追悼会的民众淹没德黑兰市中心的一处广场。当地时间1月6日,成千上万的伊朗民众走上德黑兰街头,向被美军击杀的高级军官苏莱曼尼表示敬意。图为参加追悼会的民众淹没德黑兰市中心的一处广场。

特朗普的这一特点,也体现在他上台后不顾盟友反对,执意推翻伊核问题六国谈判十载才终于达成的协议。他对伊朗执行“极限施压”政策,恢复和追加严厉的制裁措施。自此,美伊间的针锋相对逐步升级。

舆论普遍认为,此次美国企图通过“清除”伊朗高级将领,进一步执行“极限施压”策略。但是,特朗普政府准备好应对可能的后果了吗?

外交学院国际关系研究所教授李海东认为,这一事件毫无疑问会将美国和伊朗在中东地区存在已久的深层次的“矛盾盖子”揭开,从而使得冲突存在升级的可能。

事实上,伊朗最高领袖哈梅内伊已经表态,将向美国“严厉报复”。伊朗中止履行伊核协议,升起了象征复仇的红色旗帜,苏莱曼尼的继任者卡尼则警告称“等着看美国士兵的尸体遍布中东。”

因为担忧报复,美国国务院发布紧急安全公告,要求在伊拉克的美国公民立即撤离。美国华盛顿、纽约等城市也处于戒备状态。

    资料图:美国总统特朗普。 中新社记者 陈孟统 摄资料图:美国总统特朗普。 中新社记者 陈孟统 摄

然而,特朗普本人摆出强硬姿态,在一系列推文中回应了伊朗的“复仇”宣言。他表示,“如果伊朗袭击任何美国人,或美国资产,就将对伊朗的52个目标进行打击。”他还威胁可能锁定伊朗文化遗址进行攻击。

中国国际问题研究院研究员董漫远分析称,击杀苏莱曼尼后,美军本想“见好就收”,但面对威胁,只能以更强硬的态度进行回应。特朗普的策略是“以攻为守”,试图把伊朗吓住,但这同时反映出,美国对伊朗可能进行的报复仍然是担忧的。

多位外媒评论员在其文章中都提到,伊朗已经准备好发动“不对称战争”,或将使美国损失惨重。

    当地时间1月6日,成千上万的伊朗民众走上德黑兰街头,向被美军击杀的高级军官苏莱曼尼表示敬意,伊朗最高领袖哈梅内伊在苏莱曼尼的追悼仪式上为其祷告。图为追悼会上民众高举苏莱曼尼的照片。当地时间1月6日,成千上万的伊朗民众走上德黑兰街头,向被美军击杀的高级军官苏莱曼尼表示敬意,图为追悼会上民众高举苏莱曼尼的照片。

美国舆论对于在中东“陷入泥潭”的警惕并非空穴来风。卡特任内的伊朗人质危机、老布什任内的海湾战争、小布什任内的阿富汗和伊拉克战争……对美国而言,掀起一场战争或许可以由一届政府决定,但退出一场战争往往耗时长久。

特朗普的前任奥巴马,也曾在2011年宣布美军完成从伊拉克撤军。然而,撤军后留下的安全真空,给“伊斯兰国”的崛起埋下了伏笔。3年后,奥巴马不得不派遣数千名美军重返伊拉克,打击极端组织。

特朗普当年曾在“推特”上抨击奥巴马,称其会为了总统连任与伊朗开战。然而如今,他自己“把炸药丢进了火药桶”。

2011年,特朗普在社交网站上批评奥巴马。(图片来源:特朗普社交账号截图)2011年,特朗普在社交网站上批评奥巴马。(图片来源:特朗普社交账号截图)

对此,美国众院议长、民主党人佩洛西警告称,政府行动“危及了我们的军人、外交官和其他人。”她还宣布,将提出并表决一项“战争权力决议案,以限制总统特朗普针对伊朗的军事行动”。

美国民众同样担忧。“第三次世界大战”成为全网热词,全美70多个城市爆发抗议活动,示威者呼喊口号,反对“特朗普政府把美国带入与伊朗的战争”。

    当地时间1月4日,两千多人在旧金山市中心参加反战集会,谴责美国总统特朗普下令炸死伊朗将领苏莱马尼,并要求特朗普政府从中东撤军,以和平的方式解决国际争端。中新社记者 刘关关 摄当地时间1月4日,两千多人在旧金山市中心参加反战集会,要求特朗普政府从中东撤军,以和平的方式解决国际争端。中新社记者 刘关关 摄

特朗普究竟为何做出这个“极端选择”?《华盛顿邮报》援引2名白宫官员和几名共和党高级官员称,特朗普曾向顾问们透露,在大选来临之际,他认为,对伊朗保持强硬态度有zhengzhi(dangjin-这词和相关)上的好处。

官员们还表示,特朗普相信作为“战时总司令”,有机会扩大选民对他的支持。此外,在特朗普看来,共和党比以往任何时候都更团结,尽管总统弹劾案将在参院举行,一些共和党人认为如今在国家遭遇安全危机之际,罢免总统是不负责任和危险的。

特朗普真能“美梦成真”吗?分析称,特朗普此举面临相当大的zhengzhi(dangjin-这词和相关)风险。历史上有很多例子,总统从战争和军事对抗中获得短期利益,却承受长期后果。(完)







关注新国学网微信公众号:

新国学网微信公众号