基元网总制作

当前位置: 首页 » 世事万象 » 国内时事 » 正文

新国学网:长江水产研究所专家:十年禁渔可让长江_长江流域-葛洲坝-禁渔-

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-01-06  来源:新京报  作者:刘羡  
核心提示:近期,长江十年禁渔开始落入实施阶段。中国水产科学研究院长江水产研究所党委书记陈大庆表示,十年禁渔对于长江生态资源的恢复与保护是“非常及时有效的措施”,不会为市场供给带来较大影响。步入2020年,伴随长江新禁渔规定正式施行,“长江十年禁渔”再度成为公众热议的话题。1月3日晚,围绕为何本次长江禁捕时间由阶段性禁捕转向常年禁捕,禁捕将会为长江带来怎样变化等问题,新京报记者与中国水产科学研究院长江水产研究所党委书记陈大庆进行了对话。陈大庆表示,



长江水产研究所专家:十年禁渔可让长江鱼类周期恢复

近期,长江十年禁渔开始落入实施阶段。中国水产科学研究院长江水产研究所党委书记陈大庆表示,十年禁渔对于长江生态资源的恢复与保护是“非常及时有效的措施”,不会为市场供给带来较大影响。

步入2020年,伴随长江新禁渔规定正式施行,“长江十年禁渔”再度成为公众热议的话题。1月3日晚,围绕为何本次长江禁捕时间由阶段性禁捕转向常年禁捕,禁捕将会为长江带来怎样变化等问题,新京报记者与中国水产科学研究院长江水产研究所党委书记陈大庆进行了对话。

陈大庆表示,当下长江珍稀资源岌岌可危,十年禁渔对于长江生态资源的恢复与保护是“非常及时有效的措施”。同时,因长江自然捕捞量在全国水产品市场占比较小,禁捕不会为市场供给带来较大影响。

长江开启十年禁渔

2019年12月27日,农业农村部发布关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告,明确2020年1月1日起,长江流域水生生物保护区率先实行全面禁捕;2021年1月1日起,长江干流和重要支流除保护区以外天然水域实行暂定为期10年的常年禁捕,其间禁止天然渔业资源的生产性捕捞。

农业农村部副部长于康震在媒体采访中表示,实施长江流域重点水域禁捕是有效缓解长江生物资源衰退和生物多样性下降危机的关键之举,是践行长江经济带共抓大保护、不搞大开发的具体举措。

新京报记者发现,在新禁捕措施步入实施阶段后,“长江十年禁渔”获得了网友们的广泛关注。截至1月4日,#长江十年禁渔#在新浪微博上的阅读量高达5.9亿,并于1月2日和1月3日连续两日登上新浪微博热搜榜单。

与此同时,国际学术期刊《整体环境科学》日前发布的一篇有关“长江白鲟或已灭绝”的研究论文得到广泛关注。网友们纷纷在网上发声“长江是该禁渔了”,“保护环境,人人有责”。

长江生态岌岌可危

就“长江十年禁渔”一事,中国水产科学研究院长江水产研究所党委书记陈大庆对新京报记者表示,十年禁渔的措施对于当下的长江环境而言是十分重要的。事实上,受到人类活动影响,长江流域近年来的整体资源状况并不乐观。目前长江流域中大约有1000多种生物,包含鱼类约400余种。虽然国家的资源保护工作对长江“四大家鱼”等重要资源的恢复取得了一定效果,但长江白鱀豚、江豚、中华鲟等国家一级保护动物仍处于岌岌可危的状态。

以被大众熟知的中华鲟为例,其产卵场原位于金沙江宜宾江段,1981年葛洲坝截流后则被迫阻隔在葛洲坝下产卵,每年仍可维持一定数量的产卵群体和产卵量。然而,受到长江上游梯级水电开发的进一步影响,自2017年开始,中华鲟已连续3年没有出现自然繁殖行为,长江水产研究所在葛洲坝下最近的监测发现,其繁殖群体已由1000多尾降低至仅二三十尾。

此外,长江江豚的数量也在近几年稳中有降,仅维持在1000头左右。长江白鱀豚更是被宣布功能性灭绝。2019年12月,中国水产科学研究院长江水产研究所研究员、院首席科学家危起伟博士团队还在国际学术期刊《整体环境科学》发表的一篇论文中指出,长江白鲟可能已经灭绝。

在陈大庆看来,长江流域的资源下降很大程度上是受到了人类活动的综合影响。江湖组合的下降,长江污染物的排放,航道、码头、桥梁等交通建设,以及人类捕捞都是影响生态发展的重要原因。“原先与长江通江的湖泊有百余个,但伴随围湖造田等人为活动,与长江通江的湖泊如今也仅剩下了洞庭湖、鄱阳湖和石臼湖3个,江湖组合的减少也会明显影响到鱼类总量。”陈大庆表示。

禁渔将为物种带来恢复周期

为减少人类活动影响,保护长江流域的渔业发展,捕捞管控成为了最先被实行的控制手段之一。新京报记者注意到,我国在18年前就曾推出有关长江的短期禁渔计划。2002年,原农业部发布在长江流域试行春季禁渔的通告并指出,自2002年起,每年4月1日至6月30日,葛洲坝以下至长江河口水域实行禁渔;自2003年起,每年2月1日至4月30日,云南省德钦县以下至葛洲坝以上水域实行禁渔。

那么,本次禁渔时间为何由3个月延长至10年之久?陈大庆表示,先前的春季禁渔确实对资源恢复起到了积极作用,但长江流域有近30万渔民,整体的捕捞强度相对较大,下半年的捕捞会慢慢抵消上半年的春季禁渔效果。

而实际上,鱼类的恢复需要一定周期,短生命周期一般也在3至4年,中华鲟等物种则需要十七八年。在这种情况下,全年禁渔逐步被纳入到考虑范围之内。长江十年禁渔的举措或许可以让部分鱼类得到二三个世代的恢复。但是,10年的时间究竟够不够?10年后的下一步又将迈向何方?这些问题还需结合届时的情况再判断。

十年禁渔只是恢复生态中的一环

陈大庆指出,十年禁渔只是恢复生态中的一环。除此之外,长江资源的保护与恢复还需要更多措施共同促进。在未来,相关部门还会持续通过增殖放流等方式,主动增加鱼类资源,恢复自然水域资源;通过三峡工程的生态调度让鱼类自然活动再现;推动江湖联通,进行产卵场的重建和修复;对珍稀物种进行迁地保护,对濒危物种建立救护中心;管控污染物排放,结合湖长制、河长制等保护水体水质环境。

对于长江禁渔后国内市场可能产生的供应影响,陈大庆表示,该规划大体上不会对于国内市场的水产品供给带来较大的影响。目前,我国一年的水产品的产量大约在6000多万吨,而实际上来自长江的自然捕捞量仅有10万吨左右,在整体市场中占比较小。对于退捕渔民的安置情况,国家也会有相应的转产转业安置、补助资金、技能培训及社保等后续措施。

在陈大庆看来,长江十年禁渔规划是基于我们国家生态环保新形势的要求,是一个“非常及时有效的措施。相信在这一措施的带领下,配合其他措施并进,将会起到在未来10年逐步恢复长江资源的效果。”

新京报记者 王思炀







关注新国学网微信公众号:

新国学网微信公众号