中新网5月13日电 综合报道，近日，美国民主党内部出现呼声，希望高龄的自由派大法官斯蒂芬·布雷耶“退位”，以在可控的情况下，让另一名年轻的自由派大法官进入美国联邦最高法院。但同时，也有担忧意见认为，一味的“逼宫”会适得其反。

日前，美国加州大学伯克利法学院的院长、法学教授欧文·切莫林斯基在《华盛顿邮报》上发表了一篇题为“布雷耶应该从金斯伯格的错误中吸取教训——现在就退休”的文章。

他在文章中指出，今年8月将满83岁的布雷耶，很可能可以在最高法院再任职多年。但是，如果他不想重蹈已故大法官金斯伯格的覆辙，让一个理念相反的人接替自己的席位，就应该尽快“退位”。

这样，美国总统拜登也能获得最好的机会，来选择一个能够继承其价值观的人。

2020年，87岁高龄的金斯伯格突然离世。时任美国总统特朗普即刻将一名保守派人士送入最高法院，进一步扩大了最高法院里保守派的优势。

切莫林斯基表示，他在2014年曾表达过自己的担忧，劝金斯伯格退休，但金斯伯格表示自己身体健康，无意辞职。

切莫林斯基称，当时金斯伯格是在“赌”自己能坚持到民主党总统上任。如今，他也担心同样的事情发生在布雷耶身上，使自由派在最高法院更加弱势，在决策时，他们可能需要说服更多的保守党派人士。

其实早在4月中旬，美国民主党众议员琼斯便已经公开呼吁这位高龄大法官“退位”。他表示，布雷耶应该在2021年夏天退休。随后，多名民主党人也发表同样的观点。

不过另一方面，民主党也在担心，呼吁布雷耶退休可能会激怒他，或显得政治【se】彩过浓，这都会破坏他们寻求让一名自由派的年轻人在最高法院代替布雷耶的计划。

参议院司法委员会民主党人怀特豪斯说，“我不确定对布雷耶大法官施加这种压力是否真的有助于他做出决定”，他表示，很多人在受到这样的压力时会感到不满。