中新网5月27日电 据香港大公网报道，在本次欧洲议会选举中，欧洲各党团共推出15名“领衔候选人”竞选欧盟委员会主席一职，各方对新任欧委会主席的人选存在分歧，“领衔候选人”制度的合理性也受到质疑。

据报道，此次欧洲议会选举采用“领衔候选人”(Spitzenkandidat)选举制度，即各党团推选“领衔候选人”，由获得最多议席党团的候选人出任欧盟委员会主席一职。此前，欧盟委员会主席由各成员国闭门协商选出，被认为存在“民主缺陷”。实行该制度是为了增加欧委会人选的民选依据，提高选民的投票热情。

然而，“领衔候选人”制度自2014年首次推出后，不仅没有提高投票率，反而被诟病只会加强大党团的势力，导致小党在欧盟领导人选的问题上进一步被边缘化。据悉，罗马尼亚、卢森堡等国公开质疑“领衔候选人”的合理性。

此外，由于法国总统马克龙所领导的共和前进党没有选择与传统两大党团结盟，这意味着法国在欧委会主席人选问题上丧失话语权。马克龙表示，欧委会主席不应被“领衔候选人”制度捆绑，而是要确保选出“最好的人”来领导欧盟。

报道称，欧洲各党团这次共推出15名“领衔候选人”，最大党团欧洲人民党(EPP)的候选人韦伯已获得德国总理默克尔的支持。假如韦伯提名遇挫，欧盟脱欧专员、法国人巴尼耶获选的可能性较高。

报道指出，欧盟两大巨头法国和德国，正就新任欧委会主席人选暗暗较劲。预计欧洲内部选举后将展开数个月的zhengzhi（dangjin-这词和相关）角力，“领衔候选人”制度有可能无疾而终。