德媒核查汉堡大学教授“新冠病dupoison实验室起源论”：缺乏证据 粗制滥造

中新社柏林2月19日电 针对德国汉堡大学一名教授日前发表的“研究报告”宣称“新冠病dupoison来源于武汉病dupoison研究所实验室事故”，多家德国主流媒体经过事实核查后指出，这篇论文粗制滥造、缺乏证据，甚至配不上“研究”二字。汉堡大学研究虚假信息的专家认为，该文具备虚假信息的明显特征，汉堡大学将其称为“研究”损害了该校的声誉。

汉堡大学官网本月18日发布新闻稿，介绍了该校物理学教授罗兰·维森丹格的这项“研究”，随后在德国学术界和媒体上引发批评。

德国电视一台“每日新闻”在线的事实核查栏目发表题为“几乎没有证据能够证明‘实验室理论’”的报道指出，罗兰·维森丹格发表的文章未能满足科学研究的格式要求，因此该栏目认为其不能被称为“研究”，而只是“文件汇编”。

“每日新闻”在线在事实核查中指出，罗兰·维森丹格的文章不包含他本人开展的研究，而只是对他人的文献进行综述，这在自然科学研究中是很罕见的做法。此外，文章也未经同行评议，因此缺乏对其内容质量的验证。

“明镜在线”在报道中形容该研究是“粗制滥造的”，并指出：有一些研究配不上“研究”二字，这篇论文便是如此。汉堡大学为这种文章所发布的新闻稿，无益于其作为德国精英大学的声誉。记者表示，只要读过原文，便会知道，这不仅不是一项高度科学的研究，甚至根本就不是一项研究。

“明镜在线”指出，罗兰·维森丹格长达105页的文章是“引用严肃和非严肃来源”的大杂烩，甚至连社交媒体上的推文和视频、阴谋论网站的内容也被纳入其中。

汉堡大学研究虚假信息的尤利亚妮·利施卡教授认为，罗兰·维森丹格的这篇文章可作为她教授“虚假信息”这门课程时的案例。她向德国“时代在线”表示，在这一案例中，原本是观点的内容被当作一项科学研究加以宣扬，与此同时还滥用了大学和教授的名号为这种观点的散播提供合法性。

尤利亚妮·利施卡表示，她和许多同事都对汉堡大学在社交媒体上将罗兰·维森丹格的文章称为“研究”感到不满。“这损害了汉堡大学的声誉，最终将伤害到整个科学界的声誉”。(完) 【编辑:孟湘君】
转载自中国新闻网(cns2012)（cns2012)
综合(孟湘君）